Таблица 2 - Объемы производства продукции на малых предприятиях в 2002 г.
Федеральные округа | Объем производства в 2002 г. | Справочно: 2001 г. в % к 2000 г. | ||
млн. руб. | На душу населения, руб. | В % к 2001 г. | ||
РФ | 794 286,8 | 5 517,6 | 119,3 | 109,1 |
Центральный | 248 575,5 | 6 813,7 | 117,8 | 113,6 |
Северо-Западный | 117 114,3 | 8 213,3 | 133,2 | 97,6 |
Южный | 78 780,3 | 3 669,1 | 127,9 | 103,6 |
Приволжский | 159 192,2 | 5 031,1 | 148,8 | 98,3 |
Уральский | 71 788,0 | 5 733,8 | 82,1 | 204,5 |
Сибирский | 71 796,5 | 3 495,1 | 103,1 | 110,1 |
Дальневосточный | 47 040,1 | 6 683,6 | 113,2 | 93,8 |
В январе-сентябре 2002 г. производство продукции (работ, услуг) на МП выросло на 19,3% относительно аналогичного периода предыдущего года. При этом увеличение более значительно, чем по итогам января-сентября 2001 г.
Таблица 3 - Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях 2002 г.
Федеральные округа | Объем инвестиций в 2002 г. | Справочно: 2001 г. в % к 2000 г. | ||
млн. руб. | На душу населения, руб. | в % к 2001 г.2 | ||
РФ | 32772,2 | 227,7 | 148,3 | 85,6 |
Центральный | 10680,6 | 292,8 | 175,9 | 75,8 |
Северо-Западный | 2804,5 | 196,7 | 67,9 | 122,0 |
Южный | 3194,1 | 148,8 | 116,8 | 119,7 |
Приволжский | 9322,9 | 294,6 | 236,2 | 68,4 |
Уральский | 2373,6 | 189,6 | 199,1 | 47,9 |
Сибирский | 3265,7 | 159,0 | 101,0 | 110,7 |
Дальневосточный | 1130,9 | 160,7 | 144,4 | 64,9 |
В январе-сентябре 2002 г. по сравнению с январем-сентябрем 2001 г. инвестиции в основной капитал на МП в целом по стране выросли почти в 1,5 раза
Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что в нынешних условиях представители малого бизнеса оказались в наиболее сложном положении, которое определяется рядом моментов.
Идеологии проведения реформ отсутствует, стержнем которой должны стать целостная государственная политика по отношению к малому предпринимательству и системный подход к решению его проблем. Общепринятым стал тезис о том, что малый бизнес развивается скорее не благодаря, а вопреки государственной политике.
Недостаток урегулированности экономических отношений не позволяет предпринимателям в полной мере пользоваться залоговым и гарантийным правом, привлекать кредиты и инвестиции, что зачастую приводит к свёртыванию деятельности множества малых предприятий.
К основным проблемам также модно отнести нежелание государства видеть в секторе малого бизнеса равноправного субъекта экономических отношений, наиболее активного и подвижного участника процесса рыночных преобразований, который при минимальных собственных ресурсах обеспечивает высокую оборачиваемость капиталовложений. Мелкий собственник не имеет каких-либо существенных преимуществ в кредитно-финансовой и в налоговой системах, в таможенной защите, испытывает значительные препятствия в развитии бизнеса, действует в необычайно сложных условиях для выживания. Для представителя малого бизнеса становится невыгодной какая-либо предпринимательская деятельность в сфере производства, и в большей мере он стремится утвердиться в торговле или посредничестве.
Отношения представителей малого бизнеса с местной властью являются сложными и противоречивыми. С одной стороны, малые предприятия становится естественной, объективной и надежной опорой власти в решении экономических проблем на местном уровне, что обеспечивает данному сектору некоторую поддержку. С другой стороны, малый бизнес на местном уровне оказывается в полной зависимости от бюрократического аппарата в лице чиновничества. Неурегулированность правового положения государственного служащего позволяет чиновнику использовать свое служебное место для изъятия значительных финансовых и материальных средств у представителей малого бизнеса в обмен на выдачу тех или иных разрешительных документов, которые он обязан выдавать в рабочем режиме. )