Независимо от вида угрозы психическое насилие при вымогательстве имеет общие признаки. Во-первых, оно служит средством, способом воздействия на психику потерпевшего с целью побуждения его выполнить требования вымогателя. Другими словами, угроза - это средство устрашения. Во-вторых, только реальная угроза может выполнить свою функцию. О реальности самой угрозы и ее восприятия в качестве таковой могут свидетельствовать различные обстоятельства - характер угроз, личность угрожающего, его предшествующее поведение, способ передачи угрозы, место и время ее передачи, поведение вымогателя в этот момент. В-третьих, адресатом угроз может быть как сам потерпевший, так и его близкие.

К их числу относятся две категории лиц: а) близкие родственники (родители, дети, супруги и т.п.). Применительно к ним факт близких отношений с потерпевшими презюмируется;

б) иные лица, как состоящие, так и не состоящие в родственных отношениях. Таковыми могут быть друзья, невеста, жених, любимая и т.д. В отношении этих лиц близкие отношения с потерпевшим подлежат доказыванию.

В-четвертых, по общему правилу, психическое насилие в составе вымогательства направлено в будущее. Вымогатели обещают реализовать свои угрозы, если их требование не будет удовлетворено. При угрозе немедленного применения физического насилия вымогательство может быть вменено лишь в том случае, если эта угроза сочетается с требованием передачи права на имущество, совершения действий имущественного характера или передачи имущества в будущем. Если же такая угроза соединена с немедленным завладением имуществом, действия виновных образуют грабеж или разбой.

Состав преступления является формальным; преступление закончено в момент предъявления названных выше требований. Все последующие действия виновного лица, равно как и потерпевшего, лежат за рамками состава и подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке.

Так, если вымогатель распространил заведомо ложные и позорящие другое лицо сведения, его действия должны быть квалифицированы по совокупности ст.159 и 126 УК ПМР; если его действия образуют состав заведомо ложного доноса, необходима дополнительная квалификация по ст.302 УК ПМР; если реализована угроза уничтожения или повреждения имущества, действия квалифицируются по совокупности ст.159 и 163 УК ПМР (разумеется, в том случае, если содеянное содержит признаки данного состава преступления).

Для признания вымогательства оконченным составом преступления не имеет значения факт передачи имущества или права на имущество. Однако если потерпевший выполнил требования вымогателя, в некоторых случаях возникает проблема уголовно-правовой оценки действий потерпевшего. При этом могут возникнуть различные ситуации.

. Требование передачи имущества удовлетворяется собственником данного имущества. В таком случае действия потерпевшего, передавшего вымогателям имущество, не образуют состава преступления.

. Требование передачи имущества удовлетворяется лицом, которое не является его собственником, но которому данное имущество было вверено (продавец, реализатор, кассир, экспедитор и т.п.) либо находилось под охраной (сторож, охранник).

Удовлетворение требований вымогателя при этом связано с изъятием чужого имущества. В зависимости от наличия или отсутствия у лица полномочий по отношению к изъятому имуществу его действия образуют либо присвоение, растрату (если имущество вверено), либо кражу (если не вверено). Подлежат ли в данном случае указанные лица привлечению к уголовной ответственности?

На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Прежде всего, следует иметь в виду, что примененное к лицу в процессе вымогательства насилие может в соответствии со ст.38 и 39 УК ПМР служить обстоятельством, исключающим преступность деяния.

Во всех остальных случаях насилие не исключает ответственности лиц, совершивших изъятие чужого имущества, но рассматривается в качестве смягчающего обстоятельства. В таких случаях, за совершенное в подобной ситуации изъятие чужого имущества лицо должно привлекаться к уголовной ответственности только в том случае, если на этом настаивает собственник имущества.

Хотя хищения не отнесены законом к делам частного обвинения, игнорировать то обстоятельство, что собственник не считает необходимым привлекать к уголовной ответственности лиц, передавших вымогателям его имущество, было бы несправедливо.

Примечание к ст. 199 УК ПМР, согласно которому лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, за злоупотребления по службе привлекается к уголовной ответственности только по заявлению данной организации, также служит аргументом в пользу высказанного мнения.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Виновный сознает незаконность предъявляемых требований, используя угрозу в качестве способа воздействия на потерпевшего, и желает совершения этих действий, стремясь таким образом добиться получения чужого имущества, права на имущество или совершения в его интересах других действий имущественного характера.

Субъект вымогательства - вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

. Квалифицированное и особо квалифицированное вымогательство

Вымогательство является квалифицированным составом при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.159 УК ПМР:

а) вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия.

Роли участников группового вымогательства могут быть так распределены, что каждый из исполнителей выполняет часть объективной стороны: один предъявляет требование, другой угрожает.

Неоднократным признается вымогательство, если ему предшествовало совершение одного или более тождественных преступлений (вымогательств), а равно преступлений, предусмотренных статьями 154-162, 207, 219, 224 и 227 УК ПМР.

При наличии одной судимости за любое из таких преступлений вменяется этот же квалифицирующий признак.

Важно уметь отличать неоднократное вымогательство от продолжаемого. Неоднократные требования передачи имущества или права на имущество, обращенные к одному лицу, если они связаны единым умыслом и направлены на получение одного и того же имущества, свидетельствуют о продолжаемом вымогательстве. Классическим примером продолжаемого вымогательства является ежемесячное собирание так называемой "дани" с предпринимателей.

Применение насилия означает насилие только физическое. Это может быть своего рода перерастание основного состава вымогательства в квалифицированный либо соответствовать первоначальному преступному замыслу, когда в качестве способа понуждения потерпевшего к требуемому поведению избирается насилие. По степени интенсивности оно может быть как опасным, так и не опасным для жизни или здоровья. Пункт в) ч.2 ст.159 УК ПМР охватывает все виды физического насилия до причинения средней тяжести вреда здоровью включительно. Дополнительной квалификации по статьям УК ПМР о преступлениях против здоровья не требуется. Насилие может быть применено как к потерпевшему, так и к его близким.

Согласно ч.3 ст.159 УК ПМР особо квалифицированным признается вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Эти признаки практически полностью совпадают с аналогичными признаками разбоя.

Причинение тяжкого вреда здоровью в качестве способа понуждения потерпевшего к выполнению предъявляемых требований достаточно квалифицировать по п. в) ч.3 ст.159 УК ПМР. Смерть не охватывается рамками данной статьи. Поэтому в случае ее причинения необходима дополнительная квалификация. Если смерть, причиненная по неосторожности, явилась следствием тяжкого вреда здоровью, содеянное дополнительно квалифицируется по ч.4 ст.111 УК ПМР. Умышленное лишение жизни требует дополнительной ссылки на п. з) ч.2 ст.104 УК ПМР. )