[64] Опарин В.Н. Правовое регулирование и применение мер непосредственного принуждения должностными лицами правоохранительных органов Российской Федерации: Автореф. дисс . канд. юрид. наук. Омск, 1998. С.13.
[65] Розенфельд В.Д., Старилов Ю.Н. Административное принуждение; Административная ответственность; Административно – юрисдикционный процесс: Учеб. пособие. Воронеж, 1993. С.17.
[66] Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учеб. пособие. Свердловск, 1989. С.19-29.
[67] Агеенкова Г.Т. Проблемы совершенствования законодательства о мерах административного пресечения // Актуальные проблемы советского административного и финансового права: Сб. науч. тр. М., 1984. С.3.
[68] Попов Л.Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности советской милиции. М., 1983. С.36-37.
[69] Кисин В.Р. Меры административно-процессуального принуждения и их применение (по материалам деятельности органов внутренних дел): Автореф. дисс . канд. юрид. наук. М., 1983. С.9.; Веремеенко В.В. О классификации мер административного принуждения // Вестник Моск. ун-та. Серия XII. Право. №4. С.75.
[70] Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс . канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.34-35.
[71] Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000. С.452.
[72] Кузнецов К.К. О теоретических и практических аспектах мер административно-процессуального обеспечения // Общетеоретические проблемы административно-процессуального обеспечения общественного порядка: Сб. науч. тр. Киев, 1982. С.127-134; Гижевский В.К. Меры административного принуждения, применяемые органами внутренних дел на транспорте (понятие, система, сферы и особенности реализации): Учеб. пособие. Киев, 1986. С.26.
[73] Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право Российской Федерации. М., 2000. С.304.
[74] Коренев А.П. Административное право России: Часть общая. М., 1996. С.196.
[75] Серегин А.В. Основания и порядок применения мер административного воздействия: Лекция. М., 1974. С.25.; Опарин В.Н. Правовое регулирование и применение мер непосредственного принуждения должностными лицами правоохранительных органов Российской Федерации: Автореф. дисс . канд. юрид. наук. Омск, 1998. С.13.
[76] Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М., Административное право России: Учебник для вузов. М., 1996. С.266.
[77] Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс . канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.35-36.
[78] Постановление Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года «Вопросы частной детективной и охраной деятельности» // Собрание актов Президента Российской Федерации. №8. 1992.
[79] Катюргин С.И. Функции советской милиции: Учеб. пособие. Омск, 1995. С.95.; Каплунов А.И. Применение огнестрельного оружия в системе мер административного принуждения // Совершенствование административно-правовой деятельности органов внутренних дел. М., 1994. С.46.
[80] Часть 2 статьи 16 Закона РСФСР «О милиции».
[81] Севрюгин В.Е. Теоретические проблемы административного проступка: Дисс . д-ра юрид. наук // Академия МВД РФ. М., 1994. С.156.
[82] Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учеб. пособие. Свердловск, 1989. С.29.
[83] Дубовицкий Д.Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984. С.49.
[84] Гаген В.А. Учебник административного права. Ростов-на-Дону, 1916. С.8 // Цитируется по работе А.И. Елистратова «Административное право РСФСР». Л., 1925. С.78.
[85] Хвастунов А.А., Колюхов В.Г. Применение оружия как экстремальная ситуация деятельности сотрудников органов внутренних дел. Домодедово, 1994. С.91-101.
[86] Кондрашов Б.П, Соловей Ю.П., Черников В.В. Внимание: оружие!: Учебно-практическое пособие. М., 1992. С.76.
[87] Новиков В.С. Применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс . канд. юрид. наук. М., 1996. С.16.
[88] Каплунов А.И. Правовые и тактические основы применения милицией огнестрельного оружия: Автореф. дисс . канд. юрид. наук. 1994. С.17-19.
[89] Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс . канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.97.
[90] Новиков В.С. Правовые основы применения огнестрельного оружия военнослужащими внутренних войск: Лекция. М., 1997. С.15.
[91] Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс . канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.98.
[92] Часть 2 статьи 16 Закона РСФСР «О милиции».
[93] Боровиков В.Б., Попов Л.Л. Условия правомерности применения оружия работниками милиции при задержании преступников: Учеб. пособие. М., 1985. С.21.
[94] Российская газета. № 100. 30 апреля 1992.
[95] Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс . канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.98
[96] Справочно-правовая система Гарант.
[97] Елистратов А.И. О личном задержании по советскому праву // Рабоче-крестьянская милиция. 1923. № 2-3. С.31.
[98] Статья 17 КоАП РСФСР; статья 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях. Вена. 18 апреля 1961 // Справочно-правовая система Гарант.
[99] Статья 16 КоАП РСФСР; часть 3 статьи 26 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 года // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №6.
[100] Российская газета. № 88. 12 июля 1994.
[101] Российская газета. № 170. 29 июля 1992.
[102] Часть 2 статьи 42 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 1. Ст.9.
[103] Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №33.
[104] Справочно-правовая система Гарант.
[105] Кодекс торгового мореплавания Союза ССР // Справочно-правовая система Гарант.
[106] Статья 240 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР.
[107] ВВС РСФСР. 1991. №22. Ст.773.
[108] Принудительное лечение психбольных, учитывая состояние сознания и воли лиц, назвать принудительным можно лишь условно. И поэтому закон называет его «недобровольным лечением».
[109] Аргументы и факты. 2000. №13.
[110] Ведомости РФ. 1992. №33. Ст.1913.
[111] Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2000. С.471.
[112] Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №24.
[113] Собрание законодательства Российской Федерации. 1992. №40. Ст.4602.
[114] Российская газета. №109. 9 июня 1993.
[115] Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. №51. Ст.5681.
[116] Российская газета. №23. 4 февраля 1997.
[117] Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №17. Ст.1462.
[118] Справочно-правовая система Гарант.
[119] Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №29. Ст.3480.
[120] Постановление Правительства РФ от 23 ноября 1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» // Справочно-правовая система Гарант.
[121] Статья 245 КоАП РСФСР; пункт 2.1.1 Правил дорожного движения
[122] Гааг Л.В. Законность как принцип деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (по материалам Западной Сибири). Дис. канд. юрид. наук. Томск, 1998. С.25.
[123] Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С.217.
[124] Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С.219.
[125] Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М., 1978. С.40.
[126] Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961. С.105.
[127] Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права. 1998. №1. С.7. )