Правоотношение, вытекающее из субъективного права лица на честь, достоинство и деловую репута­цию, является абсолютным, однако с момента наруше­ния оно становится относительным. Это связано с тем, что неограниченный круг лиц, обязанных не нарушать субъективное право, сужается до конкретного числа лиц (одного или нескольких), оскорбивших честь, дос­тоинство и деловую репутацию гражданина или ор­ганизации.

Законодательством предоставлена возможность за­щищать свою честь, достоинство и деловую репута­цию путем предъявления гражданского иска.

Для удовлетворения требований гражданина либо организации о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо наличие трех условий:

1. Распространение сведений. Под распростране­нием сведений, порочащих честь, достоинство, дело­вую репутацию, следует понимать как сообщение их какому-либо третьему лицу, так и неопределенному кругу лиц. Сообщение неопределенному кругу лиц может происходить путем опубликования их в печа­ти, сообщение по средствам массовой информации, в публичных выступлениях или заявлениях, а также путем демонстрации (вывешивания) в общественных местах плакатов, лозунгов и др. Нельзя считать рас­пространением порочащих сведений содержание при­говоров, постановлений следственных органов и дру­гих официальных документов, для обжалования которых существует особый порядок.

Сообщение порочащих сведений только лицу, ко­торого они касаются, не может признаваться их рас­пространением.

Вторым необходимым условием для судебной за­щиты есть то, что сведения должны быть порочащи­ми либо причиняющими вред интересам гражда­нина или организации. Порочащими являются та­кие сведения, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных лиц с точки зрения соблюдения законодательства, норм морали, деловых обыкновений, обычаев оборота. Не­доказанные сведения, порочащие гражданина или ор­ганизацию, признаются ложными, если с достовер­ностью не установлено иное (презумпция добропоря­дочности). Даже если сведения не носят порочащего характера, но причиняют вред интересам лица, их рас­пространение влечет защиту.

Третьим условием для удовлетворения иска яв­ляется несоответствие распространенных сведений действительности. Важно отметить, что если сведе­ния отрицательно характеризующие гражданина или организацию, соответствуют действительности, то умаления прав лица со стороны иных лиц не будет, так как он сам создает о себе отрицательное мнение.

При рассмотрении дела истец должен доказать факт распространения сведений. Факт доказывания соответ­ствия распространенных сведений действительности ле­жит на ответчике. Если сведения будут признаны су­дом соответствующими действительности, требование об опровержении их удовлетворению не подлежит.

В зависимости от того, подтвердится судом пред­мет иска или нет, выносится решение об удовлетворе­нии либо об отказе в удовлетворении иска.

До рассмотрения дела по существу суд может обя­зать ответчика до вынесения решения воздержаться от распространения спорных сведений.

В случае признания сведений соответствующими действительности либо распространение сведений, не являющихся порочащими, суд отказывает в удовле­творении иска.

Если исковые требования подлежат удовлетворе­нию, в судебном решении устанавливается способ оп­ровержения не соответствующих действительности сведений.

Законом установлено два способа опровержения не соответствующих действительности сведений: через средства массовой информации и если они содержа­лись в документе, исходящем от организации. Во всех иных ситуациях способ и порядок опровержения ре­шаются судом, в зависимости от конкретных обстоя­тельств дела. Следует заметить, что способ опроверже­ния будет зависеть от способа распространения.

Порочащие сведения, распространенные органом средств массовой информации, должны опровергать­ся тем же органом. Органы печати публикуют опро­вержение на той же странице и в той же рубрике, тем же шрифтом, что и недостоверную информацию. Объем опровержения не может вдвое превышать объ­ем опровергаемого документа. Опровержение инфор­мации, содержавшейся в теле- радиопередаче, зачи­тывается диктором в той же программе или цикле передач.

Суд может обязать ответчика совершить иные дей­ствия по опровержению распространенных ним све­дений.

Наряду с опровержением несоответствующих дей­ствительности и причиняющих вред сведений, заин­тересованное лицо вправе требовать возмещение мо­рального вреда, причиненного их распространением.

37. Понятие и виды сделок в гражданском праве.

Легальное определение сделки дано в ст.41 ГК, которая предусматривает, что сделками признаются действия граж­дан и организаций, направленные на установление, измене­ние или прекращение гражданских прав или обязанностей. Однако, эта формулировка неточна.

Поэтому в целях размежевания сделки и административных актов, в приведенное выше ее определение необходимо ввести указание на то, что речь идет именно о действиях субъектов гражданского права.

С учетом сказанного определение сделки может выгля­деть следующим образом.

Сделка - это действие субъектов гражданского права, направленное на возникновение, изменение или прекраще­ние гражданских прав и обязанностей.

Классификация сделок может проводиться по разным ос­нованиям.

1. В зависимости от числа сторон, участвующих в сдел­ке, их подразделяют на односторонние, двухсторонние и многосторонние.

Односторонней является сделка, для совершения которой достаточно волеизъявления одной стороны (выдача доверен­ности, составление завещания).

Двухсторонняя сделка представляет собою встречные во­леизъявления двух сторон, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Двухсторонние сделки суть договоры, для которых харак­терно согласованное волеизъявление двух сторон.

Договорами являются также многосторонние сделки, то есть такие сделки, в которых принимают участие три и более стороны. Примером такой сделки может служить договор о совместной деятельности. Следует обратить вни­мание на то обстоятельство, что в этом договоре волеизъ­явление сторон имеет двоякую природу. С одной стороны, это взаимное волеизъявление на установление договора между участниками. С другой - имеет место общее волеизъявление, как бы "направленное пучком" на достижение общей цели.

2. В зависимости от наличия или отсутствия обязанности сторон предоставлять встречное материальное возмещение

сделки подразделяют на возмездные и безвозмездные.

В безвозмездных сделках обязанность совершить матери­альное предоставление лежит только на одной стороне. Дру­гая сторона не обременена какими-либо обязанностями. Примером может быть договор дарения, в котором одна сто­рона безвозмездно передает имущество в собственность дру­гой стороне.

Возмездные сделки характерны наличием встречного иму­щественного предоставления. Например, в договоре купли-продажи одна сторона передает имущество, но взамен по­лучает его стоимость.

3. В зависимости от момента, с которого сделка счи­тается заключенной, сделки делятся на реальные и консенсуальные.

Консенсуальной является сделка, в которой для наступ­ления правовых последствий достаточно достижения сторо­нами соглашения по всем существенным условиям. С мо­мента достижения соглашения сделка считается заключен­ной. У ее сторон возникают соответствующие права и обя­занности. Так достижение сторонами по договору купли-продажи соглашения о предмете и цене порождает обязан­ность продавца передать вещь в собственность покупателя и встречную обязанность покупателя уплатить за эту вещь определенную денежную сумму.

Для заключения реальной сделки одного соглашения сто­рон недостаточно. Необходима также передача вещи. Пока такая передача не состоится, договор не считается заклю­ченным. Примером реальной сделки является договор зай­ма. Пока деньги не переданы заемщику, права и обязанно­сти у сторон не возникают. Следовательно, обещание дать деньги взаймы не означает, что потенциальный заемщик приобретает право требовать выполнения этого обещания. )