— нахождение истца или ответчика в составе воо­руженных сил, переведенных на военное положение. При этом пребывание одной из сторон в армии в мир­ное время не приостанавливает течение срока иско­вой давности.

Перерыв срока исковой давности имеет место при наличии других, но тоже четко определенных зако­нодателем обстоятельств, и состоит в том, что время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчи­тывается, и течение срока исковой давности после пе­рерыва начинается сначала. При этом не имеет зна­чения, в какой момент до окончания срока исковой давности возникли обстоятельства, ее прерывающие.

Обстоятельствами, прерывающими срок исковой давности (ст. 79 ГК Украины), являются:

— предъявление иска в установленном законом порядке, т. е. такое обращение в суд, арбитражный или третейский суд, которое сделано в полном соот­ветствии с требованиями материального и процессу­ального законодательства. Если же иск предъявлен с нарушением какого-либо из этих требований, то он не принимается судом к производству, либо оставля­ется судом без рассмотрения и тем самым не преры­вает исковую давность. А вот в случае если иск, предъ­явленный по всем правилам, оказывается нерассмот­ренным в виду, например, появления обстоятельств, приостанавливающих производство по делу (смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство и т. д.), исковая давность прерывает­ся в момент предъявления иска;

— признание долга как обстоятельство, прерываю­щее исковую давность, может выражаться в любых действиях должника, свидетельствующих о наличии долга или иной обязанности. Такими действиями мо­гут быть, например, частичная выплата долга, просьба об отсрочке исполнения обязательства. Здесь следует заметить, что признание долга является прерываю­щим обстоятельством только по тем правоотношениям, по которым хотя бы одной из сторон является физическое лицо.

Наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена судом, арбитраж­ным или третейским судом. В случае если причина пропуска срока исковой давности будет признана ува­жительной, нарушенное право будет подлежать защи­те. Данный случай принципиально отличается от рас­смотренных выше тем, что восстанавливается уже истекший срок исковой давности. Важным отличием является и то, что в законе не перечислены конкрет­ные условия или обстоятельства, необходимые для вос­становления исковой давности. Суд рассматривает все обстоятельства дела и по своему усмотрению решает вопрос о том, можно ли признать какие-либо из них уважительными, а следовательно, достаточными для восстановления исковой давности. Восстановление ис­ковой давности возможно как по заявлению сторон, так и по инициативе суда. Вывод об уважительности причин пропуска давностного срока обязательно дол­жен быть изложен в решении органа, рассматриваю­щего спор. При наличии оснований восстановлению подлежат не только общие, но и специальные сроки исковой давности.

Истечение исковой давности до предъявления иска является основанием для отказа в иске, т. е. пога­шает право на иск в материальном смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела и сле­довало, что истец обладает соответствующим правом, и это право было нарушено ответчиком.

Если истечение давностного срока погашает лишь возможность защиты нарушенного права, то, очевид­но, оно не ведет к прекращению самого этого субъек­тивного права, о защите которого лицо просит. Под­тверждением такого вывода служит и содержащееся в законе правило о том, что в случае исполнения обя­занности должником по истечении срока исковой дав­ности он не вправе требовать исполненное обратно,

57. Последствия истечения срока исковой давности.

Статья 80. Последствия окончания срока исковой давности

Окончание срока исковой давности до предъявления иска является основанием для отказа в иске.

Если суд, арбитраж или третейский суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, нарушенное право подлежит защите.

58. Форма сделок, правовые последствия несоблюдения формы сделок.

Форма сделки - это способ выражения воли участвую­щих в сделке сторон.

Так, одним из таких способов выражения воли является обычное при данных обстоятельствах поведение лица, из которого ясно следует его намерение (желание) совершить сделку на заранее известных условиях. Такие действия на­зываются конклюдентными. Сделки с помощью конклюдентных действий могут заключаться (совершаться) лишь в случаях, если это не противоречит их сущности и законом не установлен иной способ выражения воли применительно к данным сделкам.

Изъявление воли может иметь место и посредством молча­ния. Однако такое выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашени­ем сторон. То есть, молчание можно считать выражением воли постольку, поскольку оно при данной ситуации подда­ется оценке как проявление воли. Так, стороны могут дого­вориться о том, что молчание одного из участников догово­ра на предложение другого участника об изменении условий договора означает его согласие со сделанным предложением.

Однако более предпочтительным способом выражения воли признается словесный способ, когда суждение о воле лица делается не предположительно, а на основе прямо выс­казанного им желания.

Словесный способ выражения воли сторон одновременно называется устной формой сделок.

Такая форма сделок может иметь место в случае пере­говоров сторон при их личной встрече, переговоров по те­лефону, радио и т.п., не сопровождающихся составлением письменного документа.

Согласно ст.43 ГК сделки, исполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно, если иное не уста­новлено законодательством. Характерной чертой таких сде­лок является совпадение во времени двух стадий их разви­тия - возникновения и прекращения путем исполнения.

Обычно речь идет о сделках, которые совершаются на небольшую сумму или по поводу которых редко возникают споры. Это сделки граждан между собой на сумму, не пре­вышающей трехкратный размер минимальной заработной платы; сделки с любым субъектным составом и независимо от суммы, но исполняемые при самом их совершении, как, например, договор купли-продажи за наличный расчет. В этом случае любому физическому или юридическому лицу, которое оплатило товары или услуги на основании устной сделки с другими юридическими или физическими лицами, по его желанию должен быть выдан документ,подтвёржда-ющий основание и сумму полученных денег.

Ввиду кратковременности договора хранения вещей в гардеробах учрежденный, предприятий и организаций этот договор также совершается устно независимо от стоимости вещи, переданной на хранение. При этом возникает вопрос о правовом значении так называемых легитимационных знаков (номерка или жетона), выдаваемых в. таких случаях поклажедателю. Оправданным представляется вывод, о том, что такой знак служит лишь одним из возможных способов доказательства наличия договора хранения, а не его фор­мой. Поэтому при утрате жетона или номера гражданин не лишается права доказывать существование договора свиде­тельскими показаниями (ст. 414 ГК).

Гражданский кодекс предусматривает случаи, когда сдел­ки должны совершаться в письменной форме.

В частности, письменно должны быть совершенны: 1) сделки между юридическими лицами, а также между юридическими и физическими лицами, за исключениями, ука­занными выше; 2) сделки физических лиц между собой на сумму свыше 100 гривен; 3) иные сделки, относительно которых закон требует со­блюдения письменной формы.

Письменная форма позволяет наиболее точно зафиксиро­вать волю субъектов сделки и тем самым закрепляет доказательства о действительной направленности намерений этих субъектов.

Это может быть составление одного документа, а также обмен письмами, телеграммами, факсами, телетайпограммами, телефонограммами, радиограммами и т.п. В любом случае они должны быть подписаны участниками сделки или их представителями. Документы по сделкам, соверша­емым юридическими лицами, подписываются руководителя­ми этих организаций или специально уполномоченными на то лицами и скрепляются печатью. )