- по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направляет дело в суд кассационной инстанции.
Если кассационная жалоба по форме и содержанию не соответствует установленным в законе требованиям, то судья единолично вправе:
1) оставить кассационную жалобу без движения, о чём выносит определение, в котором указывает обстоятельства, требующие устранения, и срок для исправления. При исправлении дефектов жалобы в срок, установленный судом жалоба принимается к производству (ст. 341 ГПК РФ);
2) возвратить кассационную жалобу, о чём выносит определение, которое можно обжаловать в суд кассационной инстанции. Основанием для возвращения жалобы являются:
- неустранение лицом, подавшим жалобу, представление, обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения;
- истечение срока на подачу жалобы при отсутствии или отказе в удовлетворении ходатайства на восстановление срока;
- ходатайства лица о возвращении жалобы (ст. 342 ГПК).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует вторичному обращению с кассационной жалобой в общем порядке.
2.3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с определёнными особенностями. В суде кассационной инстанции истец может отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение, которое принимается судом (ст. 39, 346 ГПК РФ). В суде кассационной инстанции не применяются правила:
- о соединении и разъединении нескольких требований;
- об изменении предмета или основания иска;
- об изменении размера исковых требований;
- о предъявлении встречного иска;
- о замене ненадлежащего ответчика;
- о привлечении к участию в деле третьих лиц;
- о передаче споров на разрешение третейского суда.
Кассационная жалоба рассматривается в течение месяца со дня её поступления в суде субъекта РФ и в течение двух месяцев – в Верховном Суде РФ, кассационные жалоба, представление по делу о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), исключении кандидата из заверенного списка кандидатов, отмене регистрации кандидата (списков кандидатов), поступившие в период избирательной кампании до дня голосования, рассматриваются судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата (списка кандидатов) может быть отменена судом кассационной инстанции не позднее чем за два дня до дня голосования (ст. 348 ГПК РФ) с извещением участвующих в деле лиц. Кассационная жалоба, представление на решение по делу об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), поступившие в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, рассматривается судом не позднее дня голосования.
Возможно рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Кассационная инстанция проверяет решение, определение, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения. Однако в интересах законности суд кассационной инстанции вправе проверить решение в полном объёме (ст.347 ГПК РФ).
2.4. Полномочия суда кассационной инстанции
Полномочия суда кассационной инстанции – это совокупность прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно решения, определения суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, поверяемых по кассационной жалобе, представлению.
[1] Прокудина Л.А. Гражданский процесс: вопросы и ответы.- М.: ИД «Юриспруденция», 2008.- С.147.
[2] Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов и ссузов .-М.: Издательство Юрайт: Высшее образование, 2010.- С.303.
[3] Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов // Российская юстиция. – 2002.- №9.- С.30.
[4] Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов и ссузов .-М.: Издательство Юрайт: Высшее образование, 2010.- С.303.
[5] Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник.- М.: Норма, 2009.- С.599.
[6] Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова.- М.: Городец, 2003.- С.512.
[7] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова.- М.: Городец, 2003.- С.674.
[8] Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе /Е.Б. Борисова. – М., 2000.- С.234.
[9] Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.В. Караваева. – Саратов, 2005.- С. 18.
[10] Прокудина Л.А. Гражданский процесс: вопросы и ответы.- изд. 3-е, испр. и доп. – М.: ИД «Юриспруденци», 2008.- С.151.
[11] Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.А. Орлов.- Саратов, 2002.- с.20.
[12] Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов и ссузов / М.Ю. Лебедев.- М.: Издательство Юрайт; Высшее образование, 2010.- С.308.
[13] Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев.- 3-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2009.- С. 607.
[14] Там же. С.607.
[15] Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов и ссузов / М.Ю. Лебедев.- М.: Издательство Юрайт; Высшее образование, 2010.- С.311.
[16] Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.- С. 497.
)