Каков в дальнейшем порядок действий Ключкина?

Законны ли возражения Копылова?

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 159 ГК РФ устно совершаются сделки, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная (нотариальная или простая) форма.

Между гражданином Ключкиным (займодавец) и гражданином Копыловым (заемщик) в устной форме заключен договор займа на сумму 500 долларов США. Согласно договору займа (п.1 ст. 808 ГК РФ), и ст.317 ГК РФ сумма данного договора превышает более чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, поэтому договор должен заключаться в письменной форме ст.161 ГК РФ.

Ст. 162 ГК РФ п. 1 гласит, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, а п. 2, что несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с разделом 2 частью 1 «Исковое производство» ГПК РСФСР гражданин Ключкин должен подать в суд исковое заявление в письменной форме, в котором, согласно ст. 169 ГК РФ, обратиться к суду с просьбой принудить гражданина Копылова возвратить полученную последним сумму в 500 долларов США, ссылаясь на то, что у гражданина Копылова присутствовал умысел совершить заведомо недействительную сделку. Что факт умысла совершения заведомо недействительной сделки признается самим гражданином Копыловым.

[1] Алексеев С.С. Теория права М.,94г

[2] ст.12 Семейного Кодекса РФ от 8.12.95

[3] Первоначальный смысл термина «санкция» (sanctio –лат.) означает одобрение, власть, источник власти, принудительную меру. )