Заключение
Главная задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела как раз и означает достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса, что способствует точному применению норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Судебное доказывание является важнейшей частью судебной деятельности, позволяющей суду осуществить применение права к достоверно установленным фактическим обстоятельствам. При этом доказывание в суде опирается не только на законы логики, но регулируется и процессуальными нормами, подробно регламентирующими весь процесс доказательственной деятельности.
Содержание деятельности по доказыванию определяется несколькими задачами, которые стоят перед судом и лицами, участвующими в деле. Первая из них состоит в том, чтобы выявить, собрать, а в необходимых случаях зафиксировать доказательства. Вторая - исследование доказательств, третья - их оценка.
Таким образом, судебное доказывание - это деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела. Каждое действие суда или лиц, участвующих в деле, по собиранию, исследованию или оценке доказательств подчиняется процессуальным правилам.
Итак, для того, чтобы судебное решение было правомерным необходимо установить точные обстоятельства, которые имеют место по данному делу, а это возможно с помощью доказательств в процессе доказывания.
Судебными доказательствами являются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном порядке. При этом необходимо отметить, что Закон предусматривает исчерпывающий перечень средств доказывания и суд не вправе использовать какие-либо иные доказательства кроме предусмотренных.
Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены к установлению различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов. И именно правильное определение предмета доказывания, т.е. круга тех фактов и обстоятельств, которые нужно установить по делу, имеет большое практическое значение для быстрого и правильного разрешения дела.
Главная задача суда - привлечь в дело все необходимые, имеющие значение для дела доказательства, однако, чтобы их количество было достаточным для достоверного установления этих фактов и одновременно не допустить загромождение его материалами и фактическими данными, которые к делу не относятся
Главным элементом доказывания по делу является оценка доказательств. Правильная оценка судом доказательств имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения.
Список, используемой литературы.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации.
4. Учебник гражданского процесса. Под ред. М.К. Треушникова М: «Спартак», 1996г.
[1] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 162
[2] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 163
[3] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 165
[4] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 165
[5] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 172
[6] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 174
[7] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 176
[8] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 180
[9] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 185
[10] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 188
[11] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 189
[12] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 191
[13] Учебник гражданского процесса. Под ред. Треушникова М.К. М: «Спартак»,1996г., стр. 192
)