Социальный портрет российского фермера

План Введение Кто стал фермером Стартовые условия Взаимоотношение с ранее действовавшими структурами Социальные типы современных фермеров Заключение Список литературы Введение

Для изучения фермеров было проведено несколько исследований.1 Полученные материалы и интерпретация результатов работы других социологов во многом не согласуются с тем образом фермерского движеВнния, который создан правительственными средствами массовой информации. Это накладывает обязательствоВн отказаться от распространившегося в сегодняшней науке стиля Влфилософского эссеВ»2, и, возможно, кое-где в ущерб легкости чтения, отдавать предпочтение цифрам, а не словесным характеристикам предмета исследования.

Сравнение результатов социологического исследования по различным регионам России не выявило существенных расхождений, которые позволили бы сделать вывод о специфичности протекания процессов на селе. Поэтому будем пользоваться средними цифрами по России, особо огоВнваривая обращение к областным данным в тех случаях, когда они могут представлять самостоятельный интерес.

1. В основу этой работы положены два исследования: Всероссийского ИСПИ РАН (в семи регионах в ноябретАФдекабре 1991 г.) и Нижегородского НИИ экономики сельского хозяйства (три района Нижегородской области в мартетАФапреле 1992 г.).

2. Приведем лишь один пример: из сорока работ, представленных на конференцию ВлСоциальные проблемы села в условиях перехода к рыночной экономикеВ» в 1992 г., лишь шесть содержат результаты самостоятельных эмпирических исследований. Именно их авторы взвешенно подходят к проблемам агрореформы. Все тезисы, пропагандирующие быстрейшее введение частной собственности на землю, скорейшую замену коллективных хозяйств Влсвободным крестьянином-предпринимателемВ» тАФ главным субъектом Влрыночных отношений на селеВ», ссылающиеся на весь мировой опыт, где, якобы, право собственника и право хозяйствования неотделимы и т. п. тАФ не содержат ни фактологических, ни теоретических доказательств правоты их авторов.

Кто стал фермером

К сожалению, анкета не фиксировала структуру рабочей силы хозяйства, но об этом косвенно можно судить по ответам на вопрос: ВлКто постоянно работает в вашем хозяйстве?В» Семейное хозяйство ведут 48,4% от числа опрошенных фермеров, в остальных случаях имеет место сочетание родственных и иных связей. Работает семья фермера и родственники тАФ21.7%; несколько родственных семей тАФ 10,7; несколько семей, не связанных родством тАФ 9,6; несколько человек, не связанных родственными отношениями тАФ 13%.

Особый интерес представляет информация о Влдокрестьянском образе жизниВ». В литературе уже отмечалось, что значительная часть фермеров тАФ горожане, в их числе тАФ мигранты из села. Но этот признак не может быть главным типообразующим, так как нивелируется социальным происхождением, образованием, профессией, сроками переезда в город. Но показатели, как увидим, существенно различаются.

По общероссийской выборке, 72,9% родом из сельской, рабоче-крестьянской семьи; 9% тАФ сельской аграрной интеллигенции, 2,6 тАФ из сельских служащих-неаграриев; 4,1 тАФ из городской интеллигенции; 2,3 тАФ из городских служащих; 7,6% тАФ из городских рабочих. До обзаведения хозяйством в городах разного типа жило 39,9%, в колхозах и совхозах работало 53,4%. Таким образом, тесную связь с землей сохранили лишь около половины опрошенных. Из тех, кто не работал в сельском хозяйстве, некоторые знания и навыки приобрели в юности до отъезда в город 21,6%; работая на даче тАФ 21,9; во время шефских работ на селе тАФ 8,5; ни навыков, ни знаний не имели 4,1% опрошенных.

Очевиден недостаточный уровень подготовки к ведению товарного крестьянского хозяйства, но осознание этого у значительной части фермеров отсутствует.

По их самооценке, испытывают недостаток знаний в правовых вопросах -52,8%; в экономике тАФ 51,6; в профессиональных специальных знаниях лишь 29,4; в практических навыках аграрного труда тАФ 14,6; в навыках ведения подворья тАФ 5,2; содержания дома тАФ 1,2%. На первый план выходит потребВнность в тех знаниях, которые были нужны для юридического оформления хозяйства, получения кредитов. 68,2% опрошенных завели хозяйство недавВнно и еще не столкнулись со всем спектром собственно производственных трудностей.

Воспоминания детства, наблюдение за работой родственников не могут дать достоверного представления о будущем хозяйствовании, так как в деревне существует достаточно жесткое разделение труда и работники коллективных хозяйств выполняют лишь часть производственных функций. На оптимистичности оценки своей подготовки к аграрному труду сказался и спектр профессий фермеров.

Из них работали ИТР. специалистами тАФ 32.7%; механизаторами тАФ 19; в управлении среднего звена тАФ 10,8; рабочими, колхозниками высокой квалификации тАФ 10,2; рабочими, колхозниками средней квалификации тАФ 8,5; животноводами тАФ 6,4; в управлении на уровне руководителя предприятия и выше тАФ 3,5; в советских, профсоюзных, партийных органах тАФ 1,7%.

Соответственно высок и уровень образования: высшее сельскохозяйственное образование имеют 17,2%; высшее несельскохозяйственное тАФ 10,2;'незаконченное высшее, техникум тАФ 35,3%. Неполное среднее у 6,4%. Это значительно выше, чем в среднем по селу. Для сравнения укажем, что из 1000 сельчан, опрошенных в Лукояновском и Дальнеконстантиновском районах Нижегородской области, институт закончили 16,5%; техникумтАФ17.6; ПТУ тАФ 18; среднюю школу тАФ 19,4; неполную среднюю тАФ 28,3%. Сельчане, как и горожане, с низким уровнем образования, как правило, не рискуют наВнчинать самостоятельное хозяйствование.

Уверенность в своих силах характерна и для тех, кто еще только собирается стать фермером. 71,4% из них считают, что могут добиться хороших реВнзультатов при ведении своего хозяйства, в то время как среди тех, кто, предпочитает остаться в коллективном хозяйстве тАФ только 40,4%. Они в большей степени настроены и на более интенсивный труд ради высокого заВнработка тАФ 85,9% .

Однако повторим, что высокая самооценка собственной готовности к ведению единоличного хозяйства по мере приближения к товарному производству будет снижаться, и те курсы фермеров, которые проходят горожане для получения права на землю под фермерское хозяйство, явно недостаточны. Не случайно, что именно они первыми стали отказываться от ВлкрестьянствованияВ», нанимают работников для обработки земли, а сами живут в городе, выжидая закона о праве продажи земли. На что же надеются сами фермеры? Какие качества, на их взгляд, прежде всего, необходимы владельцу крестьянского хозяйства?

Любовь и знание сельскохозяйственного труда тАФ 65,9%; жилка предпринимателя, умение рисковать тАФ 51,9; работа с утра до вечера тАФ 49,3; сельскохозяйственное и инженерно-экономическое образование тАФ 29,4%. Как видно, распределение ответов и на этот вопрос свидетельствует том, что значительная часть сегодняшних фермеров не видит большой разницы между товарным производством и работой на садово-огородном участке. Этот вывод подтверждают и ответы на вопрос о том, каковы главные трудности ведения самостоятельного хозяйства. Приведем их в поВнрядке убывания: нехватка техники, инвентаря тАФ 82,8%; сложности с удобрением горючим, семенами тАФ 45,8; противоречивость законов, слабая их исполняемость тАФ 44,6; противодействие местных властей тАФ 25,9; нехватка навыков самостоятельного хозяйствования тАФ 14; трудности сбыта продукции тАУ5,8;высокие платежи за землю, налоги, трудности получения кредитов-4.7%.

Надежда на предпринимательские способности как условие выживания и трудности с материально-техническим снабжением существуют в сознании фермеров параллельно, сложности с обеспечением семенами и горючим мало связаны с собственной неподготовленностью к самостоятельному хозяйствованию. У некоторых из анкетируемых лиц появилась и такая установка: их должны обеспечивать теми же способами и за те же (но лучше тАФ льготные) цены, что и государственные предприятия, а предпринимательство их проявится в том, чтобы дороже соседа продать свою продукцию, и дешевле соседа нанять работников.

Из приведенных данных следует, что, несмотря на достаточно высокий общекультурный уровень начинающих фермеров, личностные стартовые условия у них далеко не одинаковы.

Короткий срок земельной реформы не дает достаточных оснований для детального прогноза, какие из перечисленных прфессионально-образовательных групп в большей мере адаптируется к новым условиям и какие именно социально-экономические типы будут формироваться из них в будущем. Но очевидно, что в группе с высоким социально-экономическим статусом будут преобладать имеющие высшее сельскохозяйственное образование.

Стартовые условия

Вот какие мотивы для того, чтобы завести крестьянское хозяйство, указали опрошенные: 63,8% тАФ чтобы иметь свое дело и передать детям как прочный фундамент их благополучия; 39,4 тАФ чтобы своим трудом обрести материальный достаток; 37 тАФ хотелось работать без понуканий начальников; 16,6 тАФ были неудовлетворенны работой при коллективной обезличке; 14 тАФ надоели ВлрастащиловкаВ» и беспорядки в общественном хозяйстве; 2,9% тАФ по примеру людей, которые зря ничего не делают.

Характерно, что среди сельчан-нижегородцев (гораздо трезвее оценивающих возможности единоличного крестьянского хозяйства), ставящих целью жизни материальное благополучие, 88,7% собираются остаться в реорганизованном коллективном хозяйстве, и лишь 2,9% тАФ завести свое хозяйство!

Второй важнейший стартовый фактор тАФ обеспеченность хозяйства средствами производства. Размером выделенной земли удовлетворены 36,9% опрошенных; 55,4% тАФ не совсем, так как хотели бы получить ее. Если сравнивать организацию выделения крестьянских хозяйств с другими регионами страны, то увидим, что и в этом опросе, где наиболее значимы субъективные характеристика как берущих, так и дающих землю, разница несущественна. Это свидетельствует о наличии объективных закономерностей данного процесса. Естественно, что выделение земли не проходить бесконфликтно, так как ограничивало права других землепользователей.

Степень обеспеченности крестьянских хозяйств

сельхозугодьями, % от числа опрошенных

Площадь, га	С.-х. Угодья	Пашня
До 5	12.3	16,5
6тАФ10	14,8	12,0
11тАФ15	11,5	8,4
16тАФ20	11,7	7,5
21тАФ25	6.9	5,1
26тАФ50	17,1	13,8
51тАФ100	9.9	12,9
101тАФ500	9.9	тАФ
501тАФ1000	1,8	тАФ

Обеспеченность фермерских хозяйств средствами производства, % от числа опрошенных

Имею	Достаточно	Мало, но есть возВнможность достать	Мало, и нет возВнможности достать
Коров	14,5	25.2	17,4
Скота для откорВнма	13,6	23,8	15,7
Племенного скоВнта	7,0	14,2	15.6
Тракторов	17,4	18,8	42,6
Грузового трансВнпорта	9.0	17,4	41,2
Комбайнов	3,5	6,7	29,9
Инвентаря, с-х. Орудий	9,9	20.9	38,3
СтройматериВналов	2,0	24.6	39,1
Горючего, запВнчастей	7,8	27,8	30,7
Комбикормов	7,5	19,7	30,7
Минеральных Рений	11.0	16,8	17,7
Встроек	4,6	26,5	22,5

Из приведенных данных видны направления будущей кооперации между крестьянскими хозяйствами, между ними и государственными организациями. Это аренда и сдача в земли, техники, наем и отпуск рабочей силы, прежде всего обслуживающей технику, взаимный обмен продукцией.

Взаимоотношение с ранее действовавшими структурами

В условиях недоукомплектованности крестьянских хозяйств, противопоставление фермера коллективному хозяйству как через законодательные акты руководства России, так путем создания общественного мнения о необходимости приоритетности развития фермерских хозяйств, принесли немало вреда, прежде всего фермерам. Там, где местное руководство сумело найти паритетные формы развития и тех других, колхозы и совхозы оказали фермерам значительную помощь в создании материальной базы.

Фермер вынужден будет вступать в арендные отношения, прежде всего с государственными и коммерческими структурами и т. д.

Социальные типы современных фермеров

Идеатсты-возрожденцы. Люди хорошо образованные, глубоко порядочные, посвятившие жизнь одной идее. Как правило, это идея возрождения, соВнхранения какого-то пласта культуры в самом широком смысле слова: от восВнстановления старинной русской породы скаковой лошади тАФ до создания условий для выживания уникальной певческой культуры, являющейся одним из проявлений редчайшего сегодня мироощущения себя, своей деревни как части природы, сохранившейся в изолированной старообрядческой деревне.

Верность и постоянная борьба за идею сформировала вокруг этих люВндей репутацию неуживчивых, неудобных для окружающих, что в какой-то степени соответствует действительности. Одновременно, это люди, умеюВнщие быть благодарными за помощь, использующие любую возможность для поиска единомышленников.

Реализация подобных идей требует благотворительности. При социаВнлизме ею занималось государВнство через дотацию самодеяВнтельности, гастролей, различВнных праздников, кружковую раВнботу домов культуры. Успехами в этих видах деятельности ВлвозрожденцыВ» доказывают свою нужность обществу, в них черпают силы для ВлвыживаВннияВ».

Поскольку в условиях капиВнтализма культура вытесняется ее эрзацем тАФ массовой культуВнрой, возможности продолжения их работы с опорой на государВнственное финансирование отсутствуют.

Начинается поиск новых форм приспособления. Одной из них является оформление личного крестьянского хозяйства, получение земли, кредитов, необходимых для продолжения работы. Вероятнее всего, для большинства из них тАФ это оттягивание конца на несколько лет, так как они не имеют личного первоначального капитала, иных надежных источников доходов, предпринимательских навыков и способностей, достаточного круга единомышленников-энтузиастов, имеющих свободное время для работы на данную идею.

Среди сегодняшних крестьянских хозяйств эта группа составляет примерно -3%.

ВлКоммунарыВ». Прежде всего это единомышленники, отбор которых идет по критериям, обеспечивающим жизнедеятельность коммуны тАФ социально-психологическим и профессиональным. Наиболее ценна для них общность нравственных ориентаций: личная порядочность, надежность, честность, доброта, независимость, достаточно высокий уровень образования и общей культуры, склонность к ВлобщежитиюВ» на базе общей собственности на средства производства, оплаты по труду. Характерно стремление создать социальную ВлнишуВ», свободную от городской культуры, ВлзамешаннойВ» на сексе, насилии, культе наживы. По этой причине местом жительства выбираются, как правило, удаленные полузаброшенные деревни. Это, в свою очередь, требует, чтобы среди ВлкоммунаровВ» были люди различных профессий, обеспечивающих домашнее образование детей, медицинское обслуживание, поддерживающих достаточно высокий уровень культуры, сформировавшийся в городе.

Основателями ВлкоммуныВ» чаще всего выступают люди с высшим, со среднетехническим образованием, не работавшие сельском хозяйстве, но занимавшиеся садоводством, подворьем, способные выбрать верные ориентиры при организации крестьянского хозяйства.

Поскольку они ставят целью не столько наладить выгодное товарное производство, сколько создать общину единомышленников главные трудности, с которыми они столкнутся, будут не экономического, а социально-психологического свойства. Жить в малом изолированном коллективе людям, не выросшим в нем с детства, а объединившимся взрослыми, сформировавшимися людьми, с высокой самооценкой, способными на нестандартные поступки, с достаточно высокими культурными запросами будет сложно. Не все выдержат тяжелый физический труд. Часть откажется от эксперимента, почувствовав через несколько месяцев зависимость от Влвласти землиВ», проявляющуюся в постепенном затухании значимых для этих людей интеллектуальных способностей, примитивизации культурных потребностей, информационном и эмоционально обеднении общения.

Поскольку, по замыслу, духовное начало должно преобладать над экономическим, элементы утопии, мифологизации образа жизни коммуны неизбежны. Отсюда неизбежно и разочарование. Распаду коммуны будет способствовать и то, что их члены имеют возможность ВлотступленияВ» - городские квартиры, городские профессии, достаточный профессиональный статус и т. п.

Несколько в другом положении окажутся те, кто создает коммуну под национальную (например, возрождение Влказачьего кругаВ») или религиозную идею. В этом случае в организации жизни ВлкоммунаровВ» можно использоВнвать традиционный опыт, регулирующая сила которого (даже при несоответВнствии его реалиям!) будет освящена историей и тем самым выведена за пределы рациональной критики. Не случайно большое значение придается обряду ВлприсягиВ» как условию начала новой жизни, подчиненной достаточВнно жестким правилам.

Отношения с жителями близлежащих деревень тАФ взаимно доброжелаВнтельные, с местной властью, тАФ где как.

В настоящее время в крестьянских хозяйствах такого типа около 3тАФ5% фермеров.

ВлКоммерсантыВ». Оформление крестьянского хозяйства или кооператива используется ими как способ быстрого личного обогащения. Чаще всего это делается через получение кредитов, покупку на них техники по госценам и продажу ее через коммерческие структуры. Поскольку в ряде областей кредитование крестьян, продажа техники и ее перепродажа курируется Ассоциацией крестьянских хозяйств, создавшей дочерние организации:

банки, страховые общества, фермерснаб и агробиржу, успех ВлкоммерсанВнтовВ» напрямую зависит от их ВлсвязейВ» в Ассоциации. Заинтересованность обеспечивается прямым переведением на ее счет сумм, значительно преВнвышающих обязательные взносы членов Ассоциации или опосредованно, через проценты, идущие Ассоциации от торговых операций.

Процветанию этой группы фермеров способствует российское законодательство по земельной реформе. В частности, в заявлениях на органиВнзацию крестьянского хозяйства не обязательно оговаривать, как именно и чем именно будет оно заниматься, т. е. у местной власти нет инструмента для контроля. Кредиты по линии и государственных, и коммерческих банВнков предоставляются без достаточного экономического обоснований того,

На что они будут использованы. Если таковое и требуется, то экспертиза его не проводится, ответственности за выполнение крестьянин не несет.

Выборочные разовые проверки, предпринимаемые отдельными коммерческими банВнками, не меняют положения дел. Руководители Ассоциации, выступающей гарантом, признают нормальным, что 30% кредитов не будет возвращено.

Среди ВлкоммерсантовВ» люВнтого уровня образования, как правило, не отягощенные нравственностью, нечистоплотные даже по отношению к своим партнерам. Высокомерие по отношению к тем, кто зависит от них, не скрывается: ВлВы у меня на ВлкрючкеВ», ВлВы мои рабыВ», тАФ обычный стиль взаимоотношений. Такое возможно потому, что нанимаются к ним, как правило, люди, находящиеся в безвыходных ситуациях или не лучшие работники совхозов. Защищенность ВлсверхуВ» позволяет нарушать договоры по оплате труда, его нормированию и др. В результате тАФ постоянная смена кадров.

Крестьянским трудом сами они не занимаются, используя наемный труд или ограничиваясь личным подворьем, которое используется как, юридическое прикрытие.

Если хозяйство все же есть, оно не рассматривается как источник дохода и. как правило, убыточно: падеж скота из-за отсутствия кормов и одновременно большие площади неубранных зерновых, овощей, неутепленные сараи-времянки для скота и разбросанная под открытым небом техника..

По наблюдениям работников земельных комитетов, прослеживается тенденция: сначала люди становились кооператорами, получали льготы, государство ВлгасилоВ» их долги, сейчас они переходят в фермеры за новыми льготами. Их доля тАФ около 10%.

ВлПредпринимателиВ». Их основу составляют молодые потомственные горожане со средним, средним специальным образованием, с ярко выраженным чувством превосходства над сельчанами. Знание сельского хозяйства и его проблем исчерпывается штампами, в основном, из радио- и телепередач. Под их же влиянием сформирован план личного поведения: добиться получения земли не далее, чем в 50 км от областного центра с тем, чтобы семья и сам мог жить в городе, в хозяйство же приезжать, чтобы проконтролировать работу наемных работников и что-то сделать самому. То, что на таком расстоянии от городов, как правило, свободных земель давно нет, они принадлежат овощеВнводческим совхозам, в большинстве ВлмиллионерамВ», обВнслуживающим потребности горожан, не только не беретВнся в расчет, но стимулирует агрессивность против совхоВнзов вообще. Характерны выВнсказывания: ВлДотации совхоВнзам надо ликвидироватьВ», ВлМиллионы гребут на дотациВняхВ», ВлЗа счет повышения цен выползлиВ» и т. д. ЭгоцентВнризм определяет оценку всех событий, происходящих

в сельском хозяйстве. Так, крайне отрицательно относятся к тому, что совхозы делят землю на паи по числу работающих в совхозах и пенсиоВннеров: ВлПенсионерам платят по паям за счет зарплаты работающихВ», ВлЕсВнли я хочу получить совхозную землю, я должен поступить на работу в совхоз, а паи получаются 5тАФ7 га. Мне этого малоВ». Считают несправедВнливым решение о том, что для получения земли надо иметь либо опыт работы в сельском хозяйстве, либо сельскохозяйственное образование, хотя бы двухмесячные курсы фермеров. Ждут разрешения свободной купли-продажи земли с тем, чтобы иметь возможность в будущем проВндать свою землю или сдавать в аренду, прекрасно понимая, что ее цена будет расти и т. д. Отношения с сельскими жителями будут складываться напряженными, возможны острые конфликты.

Сейчас эта группа составляет до 20%, но будет резко уменьшаться в течение ближайших двух лет, если не будет разрешена купля-продажа земли.

ВлДачникиВ». Горожане, чаще всего пенсионеры, берущие небольшие участВнки земли для дома, сада, ЛПХ, но оформляющие их как крестьянское хозяйВнство, так как по закону это позволяет иметь более выгодные кредиты, условия приобретения стройматериалов, скота, кормов и т. д. до тех пор, пока есть напряженность на продовольственном рынке. Их дети продолжают жить в городе, приезжая для помощи в выходные, отпуск. Это ВлнадежнаяВ» группа, склонная к ВлсамовоспроизводствуВ» за счет будущего поколения пенсионеВнров-членов семьи. Селятся они, как правило, в деревнях со сравнительно развитой социальной инфраструктурой или даже малых городах, недалеко от детей. Понимая, что товарным производством они заниматься не смогут, местные власти выделяют для них участки земли от десятков соток до нескольких гектаров, как правило, неудобья, болотистые и лесные площади.

По этой же причине не торопятся помочь ссудами и техникой Ассоциация крестьянских хозяйств, в которую они вступают в надежде на поддержку. Работники земельных комитетов, сельчане считают, что большинство из них через год-два откажутся от идеи ВлфермерстваВ» и самой земли. По нашему мнению складывающаяся ситуация внутри страны, наоборот, будет способствовать их закреплению на земле, но в форме не товарного крестьянского, а личного подсобного многоотраслевого хозяйства.

Отношения с окружающими у них складываются добрососедские, с властями тАФ напряженные, так как последние не в состоянии удовлетворить их требования о мелиорации и другом благоустройстве выделенных земель.

Такое взаимонепонимание основано на том, что, не будучи в курсе проблем села и малых Советов, Закон о крестьянском хозяйстве пенсионере встретили с полным доверием, породившим иждивенческие настроения. В настоящее время группа составляет около 25тАФ30%.

ВлКрестьянеВ». Как правило, рядовые работники совхозов, колхозов или горожане выходцы из деревни, для которых городской образ жизни остался чужим. На выход из совхоза чаще всего решаются из-за низких заработков, падения дисциплины и ответственности у товарищей по работе, к чему относятся очень болезненно, так как сами трудолюбивы. Их личные социальные притязания не велики, своих детей они тоже хотели бы видеть крестьянами. Зная тяжесть сельского труда, понимают, что обрекают свою семью на ненормированный рабочий день и год. Но плохо представляют себе все сложности, связанные с материально техническим снабжением и сбытом продукции. Поэтому уже сейчас в полной зависимости от посредников по продаже техники, удобрений, стройматериалов.

Значительная часть их считает, что если экономическая ситуация в стране не изменится к лучшему, то они разорятся в ближайшие год-два. Чтобы Влудержаться на плавуВ», они выбирают мясомолочное направление, скорее расширенное личное подсобное хозяйство, чем товарное производство.

Часть из них не против наВнемного труда, но считает, что хозяин должен трудиться если уж не больше, то на равных. Иная ситуация будет унизительВнна для работника, и он либо уйдет, либо будет халтурить. Распад совхозов в сложившейВнся ситуации считают неизбежВнным. Самостоятельно вести хоВнзяйство, по их мнению, смогут около 30%. Остальные либо пойдут в батраки, либо тАФ больВншинство тАФ уедут в города, где будут безработными. К такой участи односельчан относятся спокойно, как к необходимости. Видимо, здесь сказалось общее ухудшение отношений с соседями: их выВнделение произошло до деления земель совхозов на паи. В результате выделенная им земля в несколько раз (а то и десятки раз) превышает разВнмер пая оставшихся в совхозе. Там, где выделилось несколько работниВнков с большими угодьями, размер коллективных угодий существенно соВнкратился. Кроме того, чтобы не было жалоб в область и выше, земли в начале выделялись лучшие и удобные для фермера, что в первый же год сказалось на эффективности общественного производства. Работники совхозов сейчас считают себя обиженными, а принятые ранее решения несправедливыми. В ряде совхозов требуют пересмотра.

Сегодня эта группа составляет около 15тАФ20%. Ее численность будет увеличиваться, это будет сопровождаться снижением качественных хаВнрактеристик и увеличением ориентации на ЛПХ.

ВлФермерыВ». Группа состоит в основном из специалистов по сельскоВнму хозяйству, а также лиц с высшим несельскохозяйственным образоваВннием, выросших в деревне. Уровень общей культуры, специального обВнразования дает им возможность правильно выбрать направление развития хозяйства. Решение принимается обдуманно, еще на прежнем месте работы идет подготовка: покупка техники, дома, скота и др.

Деловые связи, знание законодательства, структуры различных орВнганизаций, от которых зависит решение различных вопросов, умение делать экономические расчеты, строить отношения с людьми тАФ тот капиВнтал, который позволяет в первый же год хозяйствования обеспечить пусть небольшую, но товарность производства, предпочтение отдается многоотраслевому хозяйству с преобладанием мясомолочного направВнление.

Стремление побыстрее нажиться за чей-то счет, использовав конъюнктуру, решить свои вопросы в ущерб коллеге-фермеру не присуще. Второй натурой стала для них привычка подходить к сельскохозяйственному производству с государственных позиций. Нет вопроса, по которому бы они не имели собственного мнения, в их рассуждениях отсутствуют ВлштампыВ» пропагандируемые средствами массовой информации, они предвидят последствия принимаемых на любом уровне решений; предпочитают организовывать хозяйство на отдельном хуторе, где бы жило 3тАФ4 семьи. Это, пожалуй, единственная группа, которую по-настоящему тревожит проблема образования детей: они не хотели бы, чтобы их культурный уровень, социальные притязания были ниже, чем у родителей, чтобы сегодняшний выбор родителей не ограничил возможности детей в выборе профессии, места жительства и т. д.

С односельчанами отношения у них складывались неплохие. Но в связи с упомянутым выше делением совхозов на паи и резким ростом их благосостояния по сравнению с остальными возможны обострения.

Сегодня их доля составляет 15%.

Заключение

Всё же фермерство не смогло заменить коллективные хозяйства в том масштабе, котором требует обстановка в России. Большинство фермеров не имеет образование. И конкуренция для них дело не привычное. Да и назвать их фермерами трудно. Хотя сейчас уже есть перспективные фермерские хозяйства. И в дальнейшем российское фермерство обещает значительно улучшить свои позиции.

Список литературы:

Широкалова Р.С. Фермерское движение: Что это такое?//ЭКО-1993-№3(225)-с.110-133.
Руус П. От фермы к офису: Семья, уверенность в себе и новый средний класс//Вопросы социологии-1993-№1-2.
Калугина З.И., Мартынов Л.Н. Не формальный труд в аграрном секторе России//Социологические аспекты перехода к рыночной экономике. - Новосибирск: СО РАН. тАУ1994.-138с.

Вместе с этим смотрят:

Сравнительная оценка засухоустойчивости мутантных и гибридных форм яблони
Стресс сельскохозяйственных животных
Структура, типология аграрной прессы; формы и методы пропаганды
Сухое хранение зерна