Ликвидация предприятий в условиях переходного периода

Министерство образования Российской Федерации

филиал

Дальневосточного государственного технического университета

в г.Петропавловск-Камчатский

Кафедра экономики и управления

Измоденова Светлана Викторовна

Дипломная работа

Организационный механизм ликвидации предприятий в условиях процедуры банкротства.

По специальности 062000 ВлАнтикризисное управлениеВ»

Научный руководитель:

Ст. преподаватель

Лельчук Александр Файвелович

Петропавловск-Камчатский

2001 г.

Содержание работы:

Введение.        3

Глава 1. Система банкротсва в России.        18

Глава 2. Организационный механизм ликвидации предприятия.        22

2.1. Диагностика кризисных ситуаций и состояние банкротства.        22

2.2. Организационно-методическое обеспечение ликвидации предприятий.        28

Глава 3. Конкурсное производство.        31

3.1. Порядок осуществления.        31

3.2. Ликвидация предприятия.        42

Заключение.        52

Список литературы:        58

Приложения.        62

Введение.

Становление рыночной экономики в РФ объективно обусловлиВнвает возникновение и развитие механизмов, регулирующих процессы производства, сбыта и потребления товаров и услуг. Достижение оптимальной инфраструктуры производства, соответствующей поВнтребностям и платежеспособному спросу субъектов экономической деятельности (населения, предприятий, общественных и государстВнвенных организаций), осуществляется посредством национального рынка и складывающейся в каждый данный момент рыночной сиВнтуации. От характера и структуры рыночных потребностей, способВнности и возможности ее предвидения, прогнозирования и соответствующего реагирования зависят судьба предприятий, произВнводящих товары и услуги, подъем и падение отдельных предприятий. направлений и секторов экономики. Процесс неравномерного развиВнтия экономики и тем более отдельных ее частей, колебания объемов производства и сбыта, возникновения значительных спадов производства, что характеризуется как кризисная ситуация, следует рассматривать не как стечение неблагоприятных ситуаций (хотя для отдельного предприятия это может быть и так), а как некую общую закономерность, свойственную рыночной экономике.

Кризисные ситуации, для преодоления которых не было принято соответствующих профилактических мер, могут привести к чрезмерВнному разбалансированию экономического организма предприятия с соответствующей неспособностью продолжения финансового обес-пр.чрцидпппы родственного процесса,, что квалифицируется как банкротство предприятия. Преодоление этого состояния требует применения специальных мер (процедур) либо прекращения деятельности предприятия и его ликвидации. И это, как показывает мировая практика, также нельзя рассматривать как случайность. Гибель знаВнчительной части фирм и в особенности вновь возникших зафикси-рованы статистикой банкротств тех стран, где эта статистика ведется. Английские исследователи отмечают, что до конца второго года доживает не более 20-30% вновь возникших фирм.

Для каждого предприятия существует предел роста объемов деяВнтельности, при этом одни и те же процессы могут быть и стимулиВнрующими развитие, и тормозящими его.

Американские исследователи зафиксировали определенную закоВнномерность возникновения спада и подъема, кризисных ситуаций и банкротств. Она заключается, во-первых, в периодическом возникноВнвении кризисных ситуаций на всех стадиях жизненного цикла предприятия, а, во-вторых, в математически определенной продолжительности циклов спада и подъема, характерных для фирм малого и среднего бизнеса. Так, (раза подъема в среднем длится три года (от 1,1 до 7,7 лет), а фаз; падения тАФ 2,8 года (от 2 до 12 лет) исследуемого массива американских фирм.

Специфика реализации различных типов предприятий в переходВнной экономике. Характерными чертами функционирования предприВнятий и их различных типов в переходной экономике можно считать следующие:

• нечеткость и изменчивость законодательной базы и, как следстВнвие, одновременное наличие старых и новых форм предприятий, их организационная и юридическая хрупкость, нечеткая статистическая картина;
• механическое копирование (в той или иной мере) сложившихся за рубежом форм предприятий и механизмов их функционирования без достаточного учета национальных особенностей страны и условий переходного периода;
• сильное воздействие кризисных явлений переходной экономики и, как следствие, неустойчивость экономического положения предВнприятий, высокая тяга к спекулятивным действиям, к хищническому предпринимательству и т.п.;
• высокая доля нелегального бизнеса, теневой экономики (по неВнкоторым оценкам, ее удельный вес в российском ВВП приближается к 40тАФ50%, а в ее сфере тем или иным образом занято примерно 30 млн человек);
• прямое или косвенное воздействие на деятельность многих предВнприятий криминальных структур, рэкета;
• слабая спецификация прав собственности, неразвитость традиВнций цивилизованной рыночно-предпринимательской деятельности;
• возникновение предпринимательских структур не только путем создания совершенно новых предприятий, но и путем приватизации ранее действовавших предприятий (с точки зрения роли этих предВнприятий в экономике второй путь следует признать наиболее значиВнмым и характерным);
• большое число неработающих формально зарегистрированных предприятий (среди причин: кризисность экономики, трудности приВнвлечения финансовых средств, а также нацеленность ряда из них на проведение разовых спекулятивных операций, функции "запасного аэродрома" и т.п.);
• высокая степень бюрократизма при открытии предприятий-юридических лиц (отсутствие опыта и изменчивость нормативных акВнтов, традиции регламентации, корыстные мотивы чиновников и т.п.).

Эти черты носят общий характер. Своеобразие переходного периоВнда характерно и для отдельных типов (форм) предприятий.

Для индивидуального предпринимательства граждан в переходной экономике свойственны слабая организованность и правовая защиВнщенность, хаотичность и стихийность деятельности, высокая доля официально незарегистрированных предпринимателей. Во многом оно носит вынужденный характер и вызывается не столько потребностями реализации предпринимательских способностей, сколько потребноВнстями элементарного выживания в условиях отсутствия работы и средств у значительной части населения.

В условиях кризисной экономики весьма ненадежными становятся обладающие большим риском для его участников товарищества (исключая прежние ТОО). Фактически складываются такие формы стиВнхийного партнерства и кооперирования предпринимателей с их особыВнми взаимоотношениями, которые заменяют собой товарищества с юридическим статусом.

Немало специфичных черт в переходной экономике имеют АО. В ОАО часто размыты права собственности, нет ясной картины фактиВнческого распределения экономической власти, когда реальный хозяин нередко скрывается за подставными лицами и фирмами. В условиях массового разгосударствления государство с трудом находит и реалиВнзует свою роль в АО как владелец пакета акций. Неотрегулирован -ность фондового рынка ведет к появлению разного рода финансовых "пирамид", массовому обману и разорению вкладчиков. Трудное фиВннансово-бюджетное положение государства, характерное для переходВнной экономики, ведет к увеличению выпуска государственных ценных бумаг, что деформирует фондовый рынок, приводит к ухудшению усВнловий обращения корпоративных ценных бумаг.

Государственные и муниципальные предприятия в условиях атмосВнферы разгосударствления оказались на начальном этапе преобразоваВнний без четкого механизма функционирования, без строгого определеВнния прав и обязанностей руководителей, что вело к разбазариванию средств, необоснованно высоким доходам руководителей.

Таким образом; специфика переходной экономики накладывает целый ряд особенностей на функционирование различных типов предВнприятий.

Изменения в характере взаимоотношений предприятий. В услоВнвиях плановой экономики отношения между предприятиями опосрс-довались государственными органами (Госпланом, Госснабом, ГосбанВнком, отраслевыми министерствами и др.). Несмотря на элементы хозВнрасчетной самостоятельности, преимущественное значение имели централизованное материально-техническое снабжение предприятий, прикрепление производителей к предприятиям-поставщикам и потреВнбителям, плановая реализация продукции и плановое ценообразоваВнние, мягкие бюджетные ограничения.

Переход к рыночной экономике означает кардинальное изменение характера взаимоотношений предприятий. Это находит свое выражеВнние в образовании экономически самостоятельных субъектов хозяйстВнва, в развитии рыночно-конкурентного механизма экономики. ПредВнприятия вступают в отношения друг с другом самостоятельно, рукоВнводствуясь рыночными критериями и стимулами, сообразуясь с реальВнно складывающейся экономической обстановкой.

Радикальный переход к принципиально иному характеру взаимоВнотношений предприятий оказывается весьма болезненным (устранеВнние привычной системы государственного патернализма и разрыв слоВнжившихся хозяйственных связей при отсутствии традиций и опыта рыночного хозяйствования, неразвитости рыночной инфраструктуры, давлении импорта в условиях открытия границ и т.п.). Наряду с новыВнми, рыночными продолжают (особенно на начальном этапе преобраВнзований) сохраняться в модифицированном виде и старые методы, в числе которых элементы мягких бюджетных ограничений (дотации, льготное кредитование, списывание или зачет долгов и т.п.), испольВнзование прежних персональных контактов во властных органах и преВнобразованных бывших управленческих структурах (лоббирование инВнтересов, помощь в установлении связей с другими предприятиями и зарубежными партнерами, подключение к госзаказам), инерция соВнхранения традиционных (не всегда рациональных) хозяйственных отВнношений, большая роль личностных (иногда корыстных) связей межВнду руководителями предприятий. В процессе адаптации к новым услоВнвиям хозяйствования предприятия используют все возможные методы и их комбинации. При этом происходит интенсивное освоение рыночВнного стиля поведения.

Сиабженческо-сбытовые отношения предприятий. Отношения между предприятиями по поводу материально-технического снабжеВнния (средства труда, материалы, сырье, комплектующие) и сбыта проВнизведенной продукции приобретают все более рыночную ориентацию, подвергаются все большему влиянию спросовых ограничений, однако в заметной мере сохраняют специфику, проистекающую из особых усВнловий переходной экономики.

Факторами, затрудняющими развитие новых форм отношений между предприятиями, выступают неразвитость рыночной инфрастВнруктуры (товаропроводящей, информационной и др.), слабое овладеВнние методами маркетинговой политики, медлительность принятия и низкая эффективность реализации арбитражных решений по хозяйстВнвенным спорам, тяжелое финансовое положение многих предприятий и в целом кризисный характер переходной экономики.

В начальный период (заметно меньше в последующие) важную роль в снабженческо-сбытовой политике играют прежние хозяйственВнные связи партнеров в силу инерции, преимуществ доверительных отВнношений в условиях экономической неопределенности (например, при поставках без предоплаты, при бартере и т.п.); отсутствия необхоВндимой информации, жесткой зависимости от прежних технологичеВнских "цепочек" при недостатке средств для изменения профиля предВнприятия и т.п. Со временем главным критерием выбора партнеров стаВнновятся рациональные рыночные оценки. При этом неустойчивость экономики, неразвитость рыночной инфраструктуры обусловливают хаотичность установления хозяйственных связей, частую смену контрагентов.

Существенными факторами, влияющими на материально-техничеВнское снабжение предприятий в переходной экономике России, оказаВнлись следующие: потеря связей с прежними поставщиками из респубВнлик бывшего СССР и стран бывшего СЭВ; закрытие, перепрофилироВнвание или переориентация на экспорт части поставщиков в условиях трансформации экономики; давление монополистов-поставщиков, продолжающих играть значительную роль в экономике; дороговизна посреднических и транспортных услуг; невысокий уровень качества и узость ассортимента многих видов отечественной продукции материВнально-технического назначения и т.п.

Адаптация предприятий к существующим условиям происходит как в пассивной, так и в активной форме. Исследование поведения предприятий показало, что в 1995 г. среди пассивных мер преобладали бартер (62% предприятий), сокращение объема выпуска (12%), соВнкращение ассортимента (7%); среди активных мер тАФ поиск новых поВнставщиков (57%), организация производства сырья и материалов на своем предприятии (7%), вложение инвестиций в развитие предприяВнтий-поставщиков (2%).

Своеобразием является то, что одновременно с расширением рыВнночных отношений происходит усиление натурализации хозяйства (бартеризация, развитие предприятиями собственной сырьевой базы) и регионализации хозяйственных связей (прежде всего из-за роста транспортных затрат).

Противоречивость переходного периода проявляется и в сбытовой политике предприятий. Существенными факторами, влияющими на нее, можно считать потерю рынков стран СНГ и Восточной Европы для многих российских предприятий, сокращение спроса со стороны покупателей тАФ как домашних хозяйств в связи со снижением реальВнных доходов населения, так и предприятий в связи с сокращением их производства и финансовых возможностей, трудности выхода на миВнровой рынок, агрессию импортных товаров, а также неразвитость рыВнночной инфраструктуры.

Приспосабливаясь к существующим условиям, предприятия исВнпользуют различные меры для улучшения сбыта своей продукции. По данным вышеприведенного обследования, в 1995 г. 65% всех предприВнятий использовали в этих целях сдерживание роста цен на свою проВндукцию, 45% тАФ изменение ассортимента выпускаемой продукции, 29% тАФ работу с посредниками и дилерами, 24% тАФ активную реклаВнму, 6% тАФ изменение профиля производства, 5% тАФ выход на заруВнбежные рынки, 5% тАФ борьбу за госзаказы и только у 5% предприятий не было проблем со сбытом. При этом все большее значение для сбыВнтовой политики предприятий имеет не только активизация сбыта траВндиционной продукции, но и реструктуризация производства, освоение новых видов продукции. Проблемой, однако, является нехватка средств для проведения реконструкции предприятия, изменения его профиля.

Трудности со сбытом, кризис неплатежей вызывают расширение бартерных операций, поставок в счет будущих платежей (фактически неВнобеспеченных коммерческих кредитов), разного рода злоупотреблений)

Взаимная задолженность предприятий. Характерной для переходВнной экономики является проблема просроченной финансовой задолВнженности предприятий.

Сама по себе взаимная задолженность экономических субъектов тАФ явление, не чуждое и странам с развитой рыночной экономикой. СпеВнцифика для переходного периода состоит в резком увеличении задолВнженности, ее крупных размерах, остроте последствий, неразрывной связи с противоречиями и кризисными явлениями переходной экоВнномики.

Общая сумма просроченной задолженности предприятий производВнственных отраслей достигла в России к октябрю 1996 г. 508 трлн руб. И хотя в ее структуру включалась сумма просроченных платежей в бюджет, а также задолженность по отчислениям во внебюджетные фонды и др., основную долю занимала взаимная задолженность предВнприятий (задолженность поставщикам в структуре просроченной креВндиторской задолженности предприятий, несмотря на ее относительное сокращение в последние годы, составляла примерно 50%). Таким обВнразом, взаимная задолженность предприятий тАФ центральное звено кризиса неплатежей. О масштабе указанного явления говорят и следуВнющие цифры ("неплатежи между предприятиями достигли в промышВнленности месячного объема продукции, подлежащей реализации; проВнсроченная задолженность поставщикам в 7 раз превысила в конце 1995 г. сумму денежных средств предприятий; объем неплатежей в I квартале 1996 г. более чем в 1,6 раза превышал объем денежной масВнсы. В середине 1996 г. кредиторская задолженность составили 28% к гоВндовому ВВП (для сравнения: в конце 1991 г. тАФ около 5%).

Причинами роста взаимной задолженности предприятий явились:

• трудности адаптации предприятий к рыночным методам хозяйВнствования в условиях резкого перехода от системы государственного патернализма, мягких бюджетных ограничений; недостаток собственВнных средств предприятий на пополнение обратного капитала и инвеВнстиционных средств;
• либерализация цен и, как следствие, более высокие темпы роста цен на сырье, ухудшившие финансовые возможности производителей готовой продукции;
• кризисный характер переходной экономики в целом и причины, его вызывающие;
• жесткая денежно-кредитная политика государства, которая, с одной стороны, решает задачи снижения инфляции, с другой тАФ сдерживает рост денежной массы; приводит к "бегству" рубля на более выВнгодные рынки (рынок ГКО, валютный рынок) и тем самым затрудняет доступ предприятий к денежным ресурсам;
• разрыв финансового и промышленного секторов экономики, ориентация банковской системы в значительной мере на спекулятивВнные операции, перераспределение средств в пользу финансового сектора;
• некачественный менеджмент в условиях слабой спецификации прав собственности;
• низкий уровень платежной дисциплины и исполнения судебно-арбитражных решений.

Возникающие неплатежи в определенной степени можно считать закономерной формой адаптации предприятий к реально складываюВнщимся экономическим условиям и экономической политике, хотя в "объективизации" указанного явления заинтересована та часть диВнректорского корпуса, банкиров, чиновников, посредников, которая реВнализует в этом свои корыстные интересы. Как форма адаптации к усВнловиям высокой инфляции неплатежи компенсируют обесценение оборотных средств предприятий, как форма адаптации к низкой инфВнляции тАФ недостаток собственных средств предприятий.

Рост взаимной задолженности предприятий имеет целый ряд негаВнтивных последствий. Во многом являясь порождением системного криВнзиса, он еще более углубляет его. В числе этих последствий:

• негативный мультипликационный эффект, когда неплатежи в одном месте порождают целую цепочку неплатежей по всей экономиВнке, обостряя сбытовые и финансовые проблемы предприятий, усилиВнвая спад производства;
• ухудшение воспроизводственных условий предприятий, снижеВнние их инвестиционной деятельности (обновление основного капитаВнла, реструктуризация производства и т.п.);
• усиление бартеризации хозяйственных отношений;
• заполнение денежного обращения разного рода "суррогатами" или "квазиденьгами" (векселя, казначейские обязательства и т.п.);
• сокращение налоговых поступлений от предприятий и, как следВнствие, обострение бюджетного кризиса;
• усиление роли теневой экономики, расширение возможностей хозяйственных злоупотреблений.

Способами разрешения кризиса взаимных неплатежей могут быть меры как общеэкономического характера, так и исходящие от самих субъектов хозяйства. Среди них:

• корректировка денежно-кредитной политики государства в сторону ее разумного смягчения, расширение области денежных расчетов между предприятиями, ограничение доходности спекуляВнтивных операций;
• более активные меры государства по расширению емкости внутВнреннего рынка и по стимулированию выпуска продукции посредством инструментов денежно-кредитной политики, экспортно-импортной политики, других способов поощрения отечественных товаропроизвоВндителей, а также по оздоровлению инфраструктуры сбытовой системы в интересах непосредственно производителей и потребителей;
• взаимозачет неплатежей: локальный (между отдельными предВнприятиями или группами предприятий), межотраслевой (одно из перВнвых громких соглашений тАФ "О совместных действиях по стабилизаВнции цен и сокращению взаимных неплатежей", подписанное МиниВнстерством путей сообщения, Минтопэнерго, Комитетом по металлурВнгии, РАО ЕЭС, компанией "Росуголь"), народнохозяйственный (его привлекательность, однако, не должна означать всеобщего, сплошноВнго взаимозачета, без учета перспективности тех или иных предприяВнтий и причин, вызвавших их неплатежи);
• упорядочение вексельного обращения, формирование цивилизоВнванного рынка векселей (включая активную роль банковской системы в учете и переучете векселей);
• использование акций предприятий, являющихся АО, для расчёВнтов по неплатежам (т.н. свопирование);
• развитие финансово-промышленных групп, обеспечивающих сращивание промышленного и финансового капитала;
• усиление спецификации прав собственности и повышение ответВнственности менеджеров;
• совершенствование хозяйственного права, усиление исполняе-мости судебных решений по хозяйственным спорам.

Цель работы-рассмотреть организационный механизм ликвидации предприятия в условиях переходного периода.

Задачи исследования:

• изучить особенности функционирования предприятий различных форм собственности;
• исследовать организационный механизм ликвидации предприятия;
• изучить  законодательные, павительственные документы и источники, а также документы по ликидации предприятия;
• исследовать организационно-методическое обеспечение в России.

Структура работы определена целями и задачами. Во введении рассматривается специфика функционирования предприятий в условиях переходного периода. В первой главе-принципы и механизмы системы банкротства в россии.

Во второй главе-организационно-методическое обеспечение осуществления системы банкротства, этапы реорганизации и ликвидации предприятий.В третьей главе предлагается рассмотреть план ликвидации КАКБ ВлЕдинениеВ».

Хронологические рамки работы охватывают период с 1990-1998 г.г.

Практическая значимость работы обусловлена положением предприятийв области.

При написании работы использоались законодательные, правительственные источники, финансовые и юридические документы предприятия,научная и  учебно-методическая литература.

Глава 1. Система банкротсва в России.

Рыночная экономика на протяжении многих десятилетий и столетий, являющаяся основой развития западных стран, выработала определенную систему контроля, диагностики и, по возможности, защиты предприятий от полного краха, или систему банкротства. Достаточная универсальность этой системы делает ее приВнемлемой для разработки с учетом особенностей национальной эконоВнмической политики, механизма защиты предприятий и предотвращеВнния их от банкротства в Российской Федерации (РФ).

Формирование таких механизмов в РФ было начато с принятия Указа Президента Российской Федерации ВлО мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротства) и применение к ним специальных процедурВ» (июль 1992 г.). Закона Российской Федерации ВлО несостоятельности (банкротстве) предприятийВ» (ноябрь 1992 г.), введения ряда нормативных документов, регулирующих финансовые взаимоВнотношения предприятий, а также организации государственных органов, осуществляющих контроль за управлением государВнственным имуществом и юридическим исполнением законно банкротВнстве.

Система банкротства включает целый ряд логических причинно-следственных, организационных и методических средств, обеспечиваемых государственными органами власти. Исходный пункт системы банкротства тАФ установление принципов и целей, которые должны быть достигнуты в результате функционирования ее механизмов.

Объективная потребность в приведении структуры производства к реальному платежеспособному спросу, формируемому рынком, составляет основное звено этой системы. Целью создания и приведения в действие механизмов системы банкротства в РФ является необходиВнмость проведения структурной перестройки всего народного хозяйства в соответствии с рыночным спросом населения при усВнловии достижения прибыльной работы основных производящих товары и услуги структур.

Как показывает мировая практика, эта цель достигается при соблюдении следующих основных принципов:

• установлении единой стабильной и надежной для всех субъектов хозяйствования коммерческих взаимоотношений, прав и обяВнзанностей в ситуации несостоятельности или банкротства предВнприятий;
• предоставлении возможности честным должникам возобновления своей деятельности;
• введении системы безопасных мер при банкротстве и экономиВнческом спаде;
• создании системы мер для возрождения бизнеса;
• создании механизма регулирования финансовых дел честно выВнполняющих свои обязательства должников в целях возможности оздоровления их фирм без сворачивания бизнеса;
• создании коммерческой и правовой систем для поощрения раВнботы честных и надежных партнеров и формировании приемлемой процедуры разрешения финансовых споров;
• ограждении правовой и административной структур от возВнможностей ускорения процесса развала предприятия и насаждения споров и тяжб;
• сохранении в тех случаях, где это возможно и экономически целесообразно, перспективных предприятий, имеющих финансовые трудности;
• создании таких механизмов, которые будут представлять и надежно защищать интересы всех участников системы банкротства (кредиторы, персонал и т.д.) в случае ликвидации обанкротившегося предприятия и позволять справедливо распределять активы (конВнкурсную массу) должника.

Этот краткий перечень принципов функционирования системы банкротства позваляет говорить об оберегающем, не направленном на развал экономики и ликвидацию предприятий, характере меВнроприятий, если предприятия имеют какие-то шансы на выживание и приспособление к потребностям рынка.

В России начинает действовать система банкротств,что сопровожВндается разной (негативной и позитивной) реакцией различных общесВнтвенных институтов, партий и движений, которые дают соответствуВнющую оценку, пытаясь ускорить или приостановить проведение банкротства предприятий, ссылаясь, как правило, на моральные и социальные последствия для населения, экономики, судьбы России и т.д. Приведенные цели и принципы действия системы банкротства позволяют судить о нем с более объективных позиций.

Следует констатировать, что большая часть российских государВнственных предприятий многие годы находится в состоянии глубокого, но скрытого банкротства, следствием чего являются падение произВнводства, низкая заработная плата, сокращенный рабочий день или рабочая неделя. Многие частные предприятия, не принимая статуса банкрота, по сути таковыми являются, прекращая либо не продолжая своей деятельности.

В этих условиях приведение в действие системы банкротства не только неотвратимо, но и необходимо, поскольку банкротство предВнприятия может стать оздоровительной процедурой, от которой могут выиграть если не все, то большинство ее участников.

В самом деле тАФ предприниматель (в том числе и государство как собственник предприятия) получит перспективы развития своего дела, расставшись с тяжелым багажом прошлого, сменит не справВнляющееся с управлением руководство, которое ныне в России иным образом сменить нельзя. А это позволит провести здоровую техниВнческую, маркетинговую и кадровую политику, привлечь необВнходимые для развития производства инвестиции. Кредиторы получают шанс спасти свои деньги, общество тАФструктуру экономики, приспособленную к рынку, население тАФ нужные товары, персонал предприятия тАФ необходимую работу. Система социальной защиты должна обеспечить высвобожденный персонал работой, переподгоВнтовкой, приличным пособием по безработице.

Глава 2. Организационный механизм ликвидации предприятия. 2.1. Диагностика кризисных ситуаций и состояние банкротства.

Важной составляющей системы банкротства является диагностика состояния предприятия, контроль и своевременное упрежВндение и предотвращение пришижинниихся кризисных ситуации. Своевременная и качественная диагностика и профилактичсская работа главная задача управления предприятием вообще и кризисного в частности. Работаподиагностике проводится внссколькоэтапов, главными из которых являются:

а) анализ финансового состояния, прогноз развития рыночной ситуации;

б) своевременное обнаружение причин и основных факторов. способствующих развитию кризисных ситуаций;

в) умение обнаружить раньше не заметные для неспециалиста признаки грядущего неблагополучия прсдприятия как уже отмечалось, причинная зависимость кризисных ситуаций скрытая в самом рыночном хозяйстве, вызвана постоянным изменением рыночных ориентации потребителя. Однако эта общая экономическая предпосылка вовсе не означает фатального исхода для любого предприятия и тем бол ее для экономики вислом, хотя история знает подобные всеобщие кризисы, которые стали причиной банкВнротства экономики в целом (экономические кризисы).

В классической рыночной экономике, как отмечают зарубежные исследователи, 1/3 вины за банкротство предприятия падает на внешние факторы и 2/3 тАФ на внутренние. Отечественные исследоВнватели еще не провели подобной оценки; однако можно не без основания предполагать, что для современной России характерна обратная пропорция влияния этих факторов. Политическую и эко-номичесую нестабильность, разрегулирование финансового механизма и инфляционные процессы следует отнести к наиболее значительным факторам, ухудшающим кризисную ситуацию российских государВнственных и частных предприятий.

Не обращаясь к экономической теории, которая дала уже объясВннения этим явлениям, обратимся к анализу факторов. которые служат непосредственным катализатором Кризисной ситуации.

Успехи и неудачи деятельности предприятия следует рассматривать как взаимодействие целого ряда факторов: внешних (на них предприВнятие не может влиять вообще или влияние может быть слабым), внутренних (как правило, они зависят от организации работы самого предприятия).

Способность предприятия приспособиться к изменению технологических, экономических и социальных факторов тАФ гарантия не только его выживания, но и процветания.

В экономической литературе к внешним факторам, оказывающим сильное влияние на деятельность предприятия, относятся:

1) размер и структура потребностей населения;

2) уровень доходов и накоплений населения, а, следовательно, и покупательная его способность (сюда же можут быть отнесены уроВнвень цен и возможность получения потребительского кредита, что существенным образом влияет на предпринимательскую активность);

3) политическая стабильность и направленность внутренней поВнлитики;

4) развитие науки и техники, которое определяет все составляющие процесса производства товара и его конкурентоспособность;

5) уровень культуры, проявляющейся в привычках и нормах

Важным является система контроля и раннего обнаружения приВнзнаков предстоящей кризисной ситуации.

1. Серьезным предупреждением грядущего неблагополучия предприятия является отрицательная реакция партнеров по бизВннесу, поставщиков, кредиторов, банков, потребителей продукции на те или иные мероприятия, проводимые предприятием, и их предложения. В этом смысле показательными являются всевозможВнные реорганизации предприятия (организационные, структурные, открытие или- закрытие подразделений предприятий, филиаВнлов, дочерних фирм. их слияние), частая и необоснованная смена поставщиков, выход на новые рынки, рискованная закупка сырья и материалов и другие изменения в стратегии предприятия. Другим существенным признаком, также контролируемым кредиторами, явВнляется изменение в структуре управления и атмосфере, царящей в верхних слоях управления. Крах предприятий, как правило, начинаВнется с конфликтов в высшем руководстве предприятием.

2. Другой блок ранних признаков банкротства включает в себя характер изменений финансовых показателей деятельности предприВнятия, своевременность и качество представления финансотой отчетВнности и проведения аудиторских проверок. Предметом тщательного наблюдения здесь являются:

• задержки с предоставлением бухгалтерской отчетности и ее качество, что может свидетельствовать либо о сознательных действиях, либо о низком уровне квалификации персонала. Во всяком случае и то и другое может говорить специалисту о неэффективности финансового управления;
• изменения в статьях бухгалтерского баланса со стороны пассивов и активов и нарушения определенной их пропорциональности;
• увеличение или уменьшение материальных запасов, что может свидетельствовать либо о заинтересованности, либо о возможной неспособности предприятия выполнять свои обязательства по поставВнкам;
• увеличение задолженности предприятия поставщикам и кредитоВнрам;
• уменьшение доходов предприятия и падение прибыльности фирВнмы, обесценение акций предприятия, установление предприятием нереальных (высоких или низких) цен на свою продукцию и т.д.

Настораживающими признаками являются также внеочередные проверки предприятия, ограничение коммерческой деятельности пред-л приятия органами власти, отмена и изъятие лицензий и т.д.

Оздоровление финансового положения предприятия как составная часть управления кризисными состояниями и банкротством целевой выбор наиболее эффективных средств стратегии и тактики, необходимых для конкретного случая и конкретного предВнприятия. Индивидуальность выбора этих средств не означает, что нет некоторых общих, характерных для всех находящихся в подобной ситуации предприятий. Изучение опыта преодоления кризисных ситуаций многих предприятий позволяет сформулировать некоторые общие, обязательные для каждого предприятия процедуры.

По характеру этих мероприятий можно выделить два наиболее распространенных вида тактики, позволяющих преодолеть кризисВнную ситуацию. Первая из применяемых тактических программ, получила название защитной, поскольку она основана на проведении сберегающих мероприятий, основой которых является сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом, содержанием основных фондов и персонала, что ведет к сокращеВннию производства в целом. Такая тактика применяется, как правило, при очень неблагоприятном стечении внешних для предВнприятия обстоятельств. Она характерна для большинства российВнских государственных и частных предприятий в 1992-1994 гг. тАФ наиболее нестабильном времени всей экономической системы. Однако подобная тактика, если она и может оказаться эффективной для отдельных предприятий, ожидающих оживления деловой акВнтивности и благоприятной рыночной конъюнктуры, неприемлема для более или менее значительной, не говоря уже о подавляющей части предприятий. Очевидно, что массовое применение защитной тактики большинством предприятий ведет к еще более глубокому кризису национальной экономики и поэтому не приводит к финанВнсовому благополучию применяющих ее предприятий. И это вполне объяснимо: ведь главные причины кризисной ситуации лежат вне предприятия. Защитная тактика предприятия ограничивается, как правило, применением соответствующих оперативных мероприятий, среди которых следует отметить: устранение убытков, сокращение расходов, выявление внутренних резервов, кадровые перестановки, укрепление дисциплины, попытку улаживания дел с кредиторами (отсрочку долгов) и с поставщиками и другие мероприятия.

Наиболее эффективна наступательная тактика, для которой характерно применение не столько оперативных, сколько стратегиВнческих мероприятий. В этом случае наряду с экономными, ресурсо-сберегающими мероприятиями проводятся активный маркетинг, изучение и завоевание новых рынков сбыта, политика более высоВнких цен, увеличение расходов на совершенствование производства за счет его модернизации, обновления основных фондов, внедрения перспективных технологий.

В то же время меняется или укрепляется руководство предприяВнтия, осуществляется комплексный анализ и оценка ситуации и, если надо, корректируется философия, основные принципы деятельности предприятия, т.е. изменяется его стратегия. В соотВнветствии с новой стратегией пересматриваются производственные программы, маркетинговая концепция все в большей степени нацеливается на укрепление позиций предприятия на существуюВнщих и завоевание новых сегментов рынка, обновляется номенклаВнтура выпускаемой продукции. Все это находит отражение в разВнрабатываемой концепции финансового, производственного и кадВнрового оздоровления и в соответствии с ней разрабатываются финансовая, маркетинговая, техническая и инвестиционная проВнграммы, которые позволяют найти путь к финансовому благоВнполучию предприятия.

2.2. Организационно-методическое обеспечение ликвидации предприятий.

Под банкротством предприятия или любого другого хозяйствующего субъекта понимается неспособность его удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая невозможность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюдВнжетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом.

В отношении должника применяются следующие проВнцедуры: реорганизационные, ликвидационные, мировое соглашение. Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имуществом должника и санацию. К ликвидационным процедурам относятся:

• принудительная ликвидация хозяйствующего субъВнекта-должника по решению арбитражного суда;
• добровольная ликвидация несостоятельного хозяйВнствующего субъекта под контролем кредиторов.

В новом Федеральном законе ВлО несостоятельности (банкротстве)В», вступившем в действие с 1 марта 1998 гоВнда, имеется много нового для российского законодательВнства, в частности изменение подхода к определению криВнтериев несостоятельности (банкротства) должников тАФ юридических лиц.

В законодательстве других стран определение обычно базируется или на принципе его неплатежеспособности (на основе анализа встречных денежных потоков), либо на принципе неоплатности (на базе соотношения активов и пассивов по балансу должника). Наличие у него имущества, превыВншающего общий объем кредиторской задолженности, выВнступает гарантией его способности восстановить платежеВнспособность, что служит основанием для использования процедуры внешнего управления.

Признание должника банкротом влечет за собой отВнкрытие конкурсного производства, означающего, что срок исполнения всех денежных обязательств должника наВнступил. При этом прекращается начисление неустоек, финансовых санкций и процентов по задолженности должника. С этого момента все требования к должнику (в том числе налоговых органов) могут быть предъявлены только в пределах конкурсного производства. АрбитражВнный суд назначает конкурсного управляющего из числа кандидатов, предложенных собранием кредиторов. На конкурсного управляющего возлагаются обязанности по аккумулированию имущества должника и формированию конкурсной массы для продажи имущества и расчетов с кредиторами в очередности, предусмотренной ст. 64 ГраВнжданского кодекса РФ.

В систему банкротства цивилизованного типа входят не только предприятия и связанные с ними всевозможными обязательствами партнеры (кредиторы, поставщики и т.д.), но и органы государственВнной власти. Их роль, разумеется, (если они не являются собственниками предприятий) отличается от роли других участников продажи предприятия; из состава имущества предприятия при его продаже подлежат исключению объекты инженерной инфраструкВнтуры, обслуживающие население города (поселка), находящиеся на балансе предприятия.

Решение о ликвидации предприятий-должников и продаже их имущества может быть принято только по согласованию с соответВнствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

При продаже находящихся в федеральной или государственной собственностисубъектов Российской Федерации долей (паев, акций) в капитале таких предприятии не устанавливается ограничение по минимальной начальной цене их продажи, и. кроме того, при продаже долей (паев, акций) на коммерческом конкурсе в его условия могут включаться требования по погашению в срок не более 1 месяца со дня заключения договора купли-продажи просроченной кредиВнторской задолженности предприятия, уменьшенной пропорциональВнно отношению приобретаемой государственной доли к размеру уставВнного капитала, но не менее суммы средств, необходимой для покрыВнтия фактической задолженности предприятия по оплате труда работВнникам предприятия.

В том случае, когда на момент принятия Федеральным управВнлением решения об обязательной продаже предприятия-должника. находящегося в федеральной собственности, в арбитражном суде рассматривается дело о несостоятельности предприятия. Федеральное управление обязано заявить в суд ходатайство о проведении внешВннего управления имуществом этого предприятия. При удовлетвоВнрении судом такого ходатайства мероприятия по реализации решения Федерального управления включаются в план проведения внешнего управления имуществом должника. Если же дело о несостоятель^ ности предприятия, находящегося в федеральной собственности, возбуждается после принятия Федеральным управлением решения об обязательной продаже предприятия, это управление обязанб заявить в арбитражный суд ходатайство о приостановлении производства по делу на срок, необходимый для выполнения решения, но не более чем на шесть месяцев.

Глава 3. Конкурсное производство. 3.1. Порядок осуществления.

Конкурсное производство тАФ это процедура, направленная на принудиВнтельную или добровольную ликвидацию несостоятельного предВнприятия, в результате которой осуществляется распределение между кредиторами конкурсной массы, т.е. имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в процессе этого производства.

Конкурсное производство осуществляется в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и объявления должника своВнбодным сп долгов, а также для охраны сторон от неправомерных действий в отношении друг друга. Достижение этих целей обеспечиВнвается законодательным урегулированием порядка проведения этой процедуры и контролем арбитражного суда за действиями ее участников.

Открывает и закрывает конкурсное производство арбитражный суд. Он же назначает конкурсного управляющего, определяет правоВнмерность действий участников этого производства по их заявлениям, угверждает отчет конкурсного управляющего.

Решение об открытии конкурсного производства принимается в случае признания предприятия-должника несостоятельным (банкроВнтом) и необходимости в связи с этим его принудительной ликвидации. Об открытии конкурсного производства арбитражный суд извещает трудовой коллектив предприятия-должника, соответствующие органы самоуправления, местные финансовые органы, банки и иные кредитВнные учреждения, обслуживающие должника, т. е. всех лиц, интересы которых могут быть затронуты при ликвидации предприятия.

Решение арбитражного суда о признании предприятия-должника несостоятельным (банкротом) и открытии в связи с этим конкурсного производства должно быть обязательно опубликовано в ВлВестнике Высшего Арбиражного суда Российской ФедерацииВ» после вступВнления этого решения в законную силу. Объявление публикуется арбитражным судом, его вынесшим, за счет средств, перечисленных на депозитный счет арбитражного суда. В объявлении указываются наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело, наименование и местонахождение предприятия-должника, в отношении которого осуществляется конкурсное производство, дата принятия соответствующего решения арбитражного суда. а также обращение к кредиторам ликвидируемого предприятия предъявить в предусмотренный Законом двухмесячный срок со дня публикации имеющиеся у них претензии к должнику. В объявлении могут содержаться и иные существенные для данного производства обстоВнятельства.,

Открытие конкурсного производства влечет за собой ряд правовых последствий для предприятия и его кредиторов.

С этого момента должники не вправе передавать кому-либо или иным образом отчуждать принадлежащее ему имущество, кроме тех случаев, когда разрешение на отчуждение имущества дано собранием кредиторов, а также погашать долги предприятия.

Из этого общего правила установлено два исключения. Во-первых, в период проведения конкурсного производства не приостаВннавливаются платежи кредиторам-залогодержателям и, во-вторых, должник не должен приостанавливать платежи, связанные с провеВндением конкурсного производства, т.е. выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, арбитражному управляющему, если в отношении данного предприятия проводилась процедура внешнего управления его имуществом, а также платежи, связанные с продол-жениём функционирования предприятия-должника в этот период.

С момента открытия конкурсного производства считаются выполненными сроки исполнения всех долговых обязательств предВнприятия-должника, прекращается начисление пени и процентов по всем видам задолженности предприятия. Кредиторы по всем видам обязательств должника могут предъявить свои претензии к нему только в рамках конкурсного производства.

Круг участников конкурсного производства определен Законом. К ним относятся конкурсный управляющий, собрание (комитет) кредиторов, должник, члены трудового коллектива предприятия-должниВнка, другие заинтересованные лица: собственник предприятия, орган, уполномоченный государством или местным органом власти управлять имуществом предприятия-должника, органы местного самоуправлеВннияВ» финансовые органы, в которых находятся счета должника.

Центральной, ключевой фигурой в конкурсном производстве являВнется конкурсный управляющий, назначенный арбитражным судом.

Конкурсный управляющий управляет предприятием-должником и распоряжается его имуществом в период проведения конкурсного производства, заменяя руководителя предприятия, который отстраняВнется арбитражным судом от должности с момента открытия конкурВнсного производства.

Приступая к выполнению своих обязанностей, конкурсный упВнравляющий должен прежде всего провести анализ финансового полоВнжения предприятия, его активов и пассивов, привлекая для этого в необходимых случаях независимых экспертов (аудиторов), изучить обоснованность требований кредиторов, после чего признать или отклонить эти требования, взыскать дебиторскую задолженность. На обязанности конкурсного управляющего лежит, кроме того, формиВнрование конкурсной массы, создание ликвидационной комиссии и руководство ее работой, созыв собрания кредиторов.

В целях защиты требований кредиторов к должнику, признанВнному несостоятельным (банкротом), конкурсному управляющему предоставлено право оспаривать в арбитражном суде неправомочные, с его точки зрения, сделки должника, заключенные им в течение последних шести месяцев, предшествующие возбуждению производВнства по делу о несостоятельности (банкротства) предприятия.

По заявлению конкурсного управляющего арбитражный суд признает недействительными совершенные должником или от его имени действия до признания его несостоятельным при наличии-следующих оснований; если они направлены на досрочное удовлетворение требований отдельных кредиторов по ранее возникшим обязательствам, соверВншены в течение шести месяцев до дня возбуждения производства по делу о несостоятельности должника и это предприятие уже было фактически несостоятельным (банкротом); если они совершены независимо от этого шестимесячного срока, но с намерением причинить ущерб другим кредиторам, и кредиторы, в пользу которых были совершены эти действия, знали об этом намерении должника; если они направлены на удовлетворение требований отдельных кредиторов, срок удовлетворения которых наступил в то время, когда предприятие уже было фактически несостоятельным (банкроВнтом) и стороны знали об этом.

Однако следует подчеркнуть, что не могут быть признаны недействиВнтельными действия должника, хотя и подпадающие формально под эти условия, но направленные на удовлетворение требований кредиторов-залогодержателей, а также привилегированных кредиторов.

Конкурсный управляющий может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании действий должника, предшествующих конкурсному производству, недействительными по собственной иниВнциативе или по предложению любого из кредиторов. В случае отказа конкурсного управляющего от обращения в арбитражный суд в подобных случаях каждый кредитор может подать соответствующее заявление от своего имени.

В случае признания арбитражным судом действий должника недействительными кредиторы обязаны возвратить все неосноваВнтельно полученное ими имущество в конкурсную массу, а при невозможности возвратить полученное в натуре тАФ возместить стоимость его в рублях.

Исходя из важности функций, выполняемых конкурсным управВнляющим в процессе конкурсного производства, закон предъявляет к кандидатам на эту роль такие же повышенные требования, как к кандидатуре арбитражного управляющего. Кандидат должен быть экономистом или юристом либо обладать опытом хозяйственной домрах и имущественном положении.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется собранием (комитетом) кредиторов и/утверждается арбитражным судом. Авансовые выплаты вознаграждения (до завершения конкурВнсного производства) производятся арбитражным судом из средств, поступивших на депозитный счет суда, с последующим возмещением из конкурсной массы.

Активная роль в процессе конкурсного производства, как и при проведении реорганизационных процедур, принадлежит собранию кредиторов. Участвовать втаком собрании имеютправо все кредиторы, конкурсный управляющий, представитель трудового коллектива предВнприятия-должника и сам должник. Право же принятия решения на собрании имеют только конкурсные кредиторы, которыми являются кредиторы, имеющие имущественные требования к должнику, приВнзнанные конкурсным управляющим или арбитражным судом, за исключением кредиторов тАФ носителей залоговых прав.

Закон относит к ведению собрания кредиторов ряд важнейших вопросов, возникающих в процессе конкурсного производства. СоВнбрание кредиторов выдвигает кандидатуру конкурсного управляющеВнго, устанавливает размер выплачиваемого ему вознаграждения, опреВнделяет предприятие или предприятия, на которые возлагается обязанВнность в установленных случаях внести денежные средства на депозитВнный счет арбитражного суда; дает при необходимости разрешение конкурсному управляющему на совершение отдельных сделок по отчуждению имущества должника; может принять решение о заклюВнчении мирового соглашения и, наконец, решает вопрос о начале продажи, форме продажи, а также начальной цене имущества предВнприятия-должника.

Собрание кредиторов является полномочным, если на нем предВнставлены конкурсные кредиторы с правом голоса, сумма требований которых составляет на менее 50% от общей суммы обязательств должника, не обеспеченных залогом. Конкурсный управляющий имеет право голоса на собрании, если он является держателем признанных требований к должнику.

Собрание кредиторов осуществляет контроль за действиями конВнкурсного управляющего. В то же время конкурсный управляющий вправе обжаловать в арбитражный суд решения собрания кредиторов, принятые с нарушением компетенции собрания либо ограничивающие полномочия конкурсного управляющего.

Что касается представителя трудового коллектива предприятия-должника, участвующего в конкурсном производстве, то его полномочия удистивсряются общим собранием или конференцией трудового коллектива этого предприятия. Представитель трудового коллектива, наделенный такими полномочиями, имеет право учасВнтвовать в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия в арбитражном суде, проверять совместно; кредитоВнрами сумму требований в части, относящейся к обязательствам должникаперед членами трудового коллектива, проверять докуменВнты, предоставленные в обоснование несостоятельности предприятия, принимать участие в работе собрания кредиторов и высказывать свое мнение по обсуждаемым вопросам. Однако, не являясь конкурсным кредитором, он не может участвовать в принятии решений на таком собрании.

Основу для формирования конкурсной массы составляет все имущество должника, все его активы, указанные в бухгалтерском балансе предприятия или заменяющих его бухгалтерских документах, за отдельным изъятием, предусмотренным Законом. Не подлежат включению в конкурсную массу:

• некоторые объекты социально-коммунальной сферы и находя-"щиеся на балансе должника, но в отношении которых Закон устанавливает особый порядок передачи: жилищный фонд, детские дошкольные учреждения и отдельные жизненно важные для данВнного региона объекты производственной и коммунальной структуВнры, например, пекарни, прачечные и т.п. Эти объекты должны передаваться на баланс соответствующих органов местной власти или местного самоуп равления;
• имущество (активы), являющиеся предметом залога;
• имущество, не принадлежащее должнику на праве собственности (полного хозяйственного ведения), в том числе имущество, арендоВнванное должником, находящееся у него на ответственном хранении, а также личное имущество его работников. Последнее включается в конкурсную массу лишь в тех случаях, когда в соответствии с законодательством или учредительными документами предприятия-должника на это имущество может быть обращено взыскание по обязательствам должника. Так, например, подлежит включению в конкурсную массу имущество работников тАФ членов полного или действительных членов смешанного товарищества, объявленного неВндееспособным, поскольку в соответствии с Законом о предприятиях и предпринимательской деятельности они несут солидарную ответВнственность по обязательствам товарищества всем своим имуществом.

По истечении двухмесячного срока со дня опубликования в ВлВестнике Высшего Арбитражного суда Российской ФедерацииВ» решения арбитражного суда о признании должника несостоятельВнным (банкротом) арбитражный суд должен проанализировать все обязательства предприятия-должника независимо от поступления претензий от кредиторов и составить список признанных и отклоВнненных претензий с указанием сумм признанных претензий и очередности их удовлетворения и в течение двух месяцев направить этот список кредиторам.

В случае несогласия с этим списком кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об удовлетворении отклоненных претензий или об определении иной очередности их удовлетворения. К таким заявлениям должны быть приложены списки признанных и отклоненных претензий, составленные конкурсным управляющим.

Арбитражный суд должен рассмотреть подобные заявления креВндиторов в течение месяца со дня их получения и вынести определение I об удовлетворении или отклонении требований заявителя.

Порядок распределения конкурсной массы и очередности погашеВнния задолженности предприятия определяется Законом.

Из имущества должника вне конкурса погашаются его долговые обязательства, обеспеченные залогом, затем вне очереди возмещаются расходы, связанные с конкурсным производством, выплатой вознагражВндения арбитражному и конкурсному управляющим, а также расходы, связанные с продолжением функционирования предприятия-должника. ВлЛ Только после этого наступает очередность удовлетворения претензий. "^В первую очередь удовлетворяются требования граждан, вытекающие из причинения вреда жизни или здоровью путем капиВнтализации соответствующих повременных платежей. Во вторую очередь тАФ требования по оплате труда работников, отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, по выплате пособий в течение одного года со дня открытия конкурсного производства и по выплате вознаграждений, причитающихся по авторским и лицензиВнонным договорам; в третью тАФ погашается задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, возникшая в течение одного года до дня открытия конкурсного производства; в четВнвертую тАФ требования конкурсных кредиторов; в пятуютАФ требования членов трудового коллектива предприятия-должника, имеющих вклады в его имущество; в шестую тАФ прочих собственников; в седьмую тАФ все остальные требования.

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовВнлетворения требований предыдущей очереди. При этом кредиторы первой, второй и третьей очередей, связанные с социальной защитой граждан и платежами в бюджет и внебюджетные фонды, являются привилегированными.

Решение о продаже имущества должника: о начале и формах | продажи, первоначальной цене имущества принимает, как отмечаВнлось, собрание кредиторов по представлению конкурсного управВнляющего. Он извещает возможно более широкий круг заинтересоВнванных лиц о начале и условиях продажи имущества, о сроках подачи заявлений желающими приобрести это имущество и после этого осуществляет продажу.

Имущество продается покупателю, предложившему наиболее высокую цену.

Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, распределяются между кредиторами в соответствии с установленной очередностью.

Требования кредиторов, выявленные и поступившие к конкурВнсному управляющему, по истечении предусмотренного для их заявВнления двухмесячного срока со дня публикации объявления об открытии конкурсного производства, удовлетворяются из имущесВнтва должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, заявленных своевременно.

Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества должника, считаются непогашенными. Кроме того, погаВншенными считаются требования, отклоненные арбитражным управляВнющим, если его отказ от признания требования не был оспорен кредитором в арбитражном суде или если арбитражный суд признал иск кредитора необоснованным.

После удовлетворения требований кредиторов и погашения их претензий должник считается полностью свободным от долгов. Завершив все расчеты с кредиторами, конкурсный управляющий составляет ликвидационный баланс предприятия и отчет о своей деятельности, который представляется им на утверждение арбитражВнному суду. К отчету прилагается ликвидационный баланс, документы об использовании средств, оставшихся после удовлетворения требоВнваний кредиторов (если таковые имеются), а также декларация о доходах и имущественном положении.

Рассматривая отчет конкурсного управляющего, арбитражный суд вправе предложить ему внести в него необходимые уточнения и поправки. При отсутствии замечаний арбитражный суд утверждает отчет и определение о закрытии конкурсного производства.

Копи я определения арбитражного суда направляется в соответствуВнющий орган, осушесткляющии государственную регистрацию предВнприятий для исключения предприятия из государственного реестра. С этого момента предприятие считает ликвидированным.

3.2. Ликвидация предприятия.

Решением суда Камчатской области от 21 апреля 1999 года по делу №А-49-285199 должник АООТ Камчатский Акционерный Коммерческий Банк ВлЕдинениеВ» призна несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Арбитражным управляющим назначен Филатов Ю.И.

Процедуры внешнего управления не осуществлялись. План конкурсного производства предполагал взыскание задолженности с АО ВлЯгодноеВ» в пользы ликвидационной коммисии (см. приложение).

(Постановлением главы администрации Елизовского района №304 от 04.04.94 года было зарегистрировано ТОО ВлМолочкоВ», учредителем которого являлВнся совхоз ВлЯгодныйВ», поэтапно проходящий процесс приватизации. Согласно справки Комитета по управлению имуществом Елизовского района приватизаВнция совхоза завершилась окончательно 06.08.94г.

В связи с этим все учредительные документы ТОО ВлМолочкоВ» носят юридиВнческую силу. По разрешению администрации г. Елизово совхоз ВлЯгодныйВ» вошел в ТОО ВлМолочкоВ» в качестве учредителя вместе с имуществом, которое согласВнно приказу № 60-2 от 11.07.94г. было передано на баланс ТОО ВлМолочкоВ».

Часть этого имущества по акту от 24.07.94г. было передано совВнхозу на временное хранение. Ксерокопия акта смотри приложение.

По договору о прекращении обязательств от 17.10.1996г. и акту приема-передачи в порядке ст. 409 ГК в погашение задолженности по кредитным договорам ТОО ВлМолочкоВ» передало Ликвидационной комиссии помещение инкубатора, магазин, склад, дизельные установки, станки КСМ.

Реализация имушества осуществляется после предварительных этапов:

• анализ наиболее эффективного использования обьектов недвижимости;
• расчет востоновительной стоимости обьектов;
• расчет рыночной стоимости оьбектов с учетом износа, эксплутационных и потребительских качеств.

Анализ наиболее эффективного использования.

Анализ на наиболее эффективное  использование  позволяет определить наиболее доходное и конкурентное использование объекта недвижимости - то использование, которому соответствует максимальная стоимость объекта. Это использование должно быть вероятным и соответствовать варианту использования, выбираемому типичньм инвестором на рынке.

Наилучшее использование не является абсолютом. Оно отражает мнение оценщика в отношении наилучшего использования собственности, исходя из анализа господствующих рыночных условий.

Использование объекта недвижимости должно отвечать четырем критериям, чтобы соответствовать его наиболее эффективному использованию. Оно должно быть физически возможным, законодательно разрешенным, экономически оправданным и приносить максимальную прибыль.

Рассматриваемый нами комплекс объектов, проектировался, строился и используется для с/хозяйственного производства. Часть объектов недвижимости (птичник №2, склад с бытовкой, склад хозинвентаря, теплицы, водонапорная башня и водопровод) требуют капитального ремонта. Учитывая удаленность объектов мала вероятность их перепрофилирования и использования в каком - либо другом качестве. Так же по нашему мнению экономически не целесообразным будет демонтаж части объектов (металл, теплиц, склада хозинвентаря, склада с бытовкой) с последующей реализацией металлолома и строительных материалов, в связи с определенной труднодоступностью к объектам и трудоемкостью процесса демонтажа. Однако такой вариант нами не исключается и при определенных условиях способен принести прибыль инвестору.

При разумном ведении хозяйства, наилучшим   и наиболее эффективным использованием приносящим максимальную прибыль, объектов оценки (зданий сооружений, машин, оборудования, танспорта) будет являться использование их, после модернизации и кап. ремонта части из них (птичника №2, здания двух складов в пос. Мирном, 18 теплиц, водонапорной башни и водопровода, автобус

КАВЗ - 685, трактор Т-16) по своему прямому функциональному назначению для целей сельскохозяйственного производства.

Расчет восстановительной стоимости объектов.

Восстановительная стоимость представляет собой затраты на создание объекта полностью повторяющего объект оценки с учетом всех присутствующих в нем достоинств и недостатков.

При определении полной восстановительной стоимости транспорта, машин и оборудования за основу брались цены заводов изготовителей.

При определении полной восстановительной стоимости зданий, сооружений и оборудования за основу нами был взят базисный укрупненный показатель восстановительной стоимости в уровне сметных цен 1969 года, с учетом недостающих конструктивных элементов зданий и сооружений.

Для перехода в цены на 29 апреля 1997 года мы применили следующие индексы перехода:

• индекс, учитывающий изменение стоимости на 01.01.84 года по сравнению со сметными ценами 1969 года (Постановление Госстроя СССР №194 от 11.05.83 года);
• индекс, учитывающий изменение стоимости на 01.01.91 года по сравнению со сметными ценами 1984 года (Письмо Госстроя СССР №№ 14-Д от 06.09.90 года);
• индекс, учитывающий изменение рыночной стоимости на 01.01.1997 года по сравнению со сметными ценами 1991 года ( по данным строительных организаций Камчатской области).

Таблица Расчет восстановительной стоимости зданий и сооружений.

		Зд.хлебоВнзавода	Птичник№2	Теплица	Склад с бытовкой
1	Восстановительная стоимость 1 куб. м. общего объема в ценах 1969 года, в рублях	57.7 С.36-73	26.5х0.79 С.26-33	76х0.55 С.26-145	27.1х0.8 С.18-25
2	Индекс перехода к ценам 1984 года	1.17	1.17	1.17	1.17
1	Индекс перехода к ценам 1991 года	1.64	1.64	1.64	1.64
4	Индекс перехода к ценам на 29.10.97 г	7 100	7 100	7 100	7 100
5	Объем, м2 (площадь, м2)	1 079	3400	81м2	1308
6	Восстановительная стоимость нового строительства, в млн.руб. (1х2х3х4х5)	848.174	969.705	46.126	424.959

		Склад хоз. Инвентаря	Водонапор. башня	ВодоВнпровод	Здание конторы
1	Восстановительная стоимость 1 куб. м. общегообъема в ценах 1969 года, в рублях	27.1х0.88 С. 18-25	5040 С.27-94	11.7 С.27-25	49.1    С.18-37
2	Индекс перехода к ценам 1984 года	1.17	1.17	1.17	1.17
3	Индекс перехода к ценам 1991 года	1.64	1.64	1.64	1.64
4	Индекс перехода к ценам на 29.10.1997 года	7100	7100	7100	7100

Расчет рыночной стоимости объектов с учетом износа, эксплутационных и потребительских качеств.

Затратами способ.

Общеизвестно, что все построенные здания и сооружения а так же транспортные средства машины и оборудование под действием различных природных и функциональных факторов теряют свои эксплуатационные качества и разрушаются. Кроме того, на рыночную стоимость оказывает внешнее экономическое воздействие со стороны непосредственного окружения и изменения рыночной среды. При этом различают физический износ (потеря эксплуатационных качеств), функциональное или моральное старение (потеря технологического соответствия стоимости в связи с научно-техническим прогрессом), внешний или экономический износ (изменение привлекательности объекта с точки зрения изменения внешнего окружения, в том числе изменения рыночной среды).

Все вместе эти виды износа составляют накопленный износ, который и будет составлять разницу между восстановительной и текущей рыночной стоимостью.

Учитывая общую экономическую ситуацию на Камчатке и на рынке продажи недвижимости, мы пришли к выводу, что рыночная стоимость оцениваемого нами объекта должна определиться следующим образом:

Расчет рыночной стоимости объектов недвижимости проводился по нижеследующей формуле:

Дст = Вст х (1 - Износ/100) х Кэкспл

Где:

Дст - рыночная стоимость, полученная затратным способом;

Вст - восстановительная стоимость;

Износ - хронологический возраст объекта;

Кэкспл. - коэффициент потребительских и эксплуатационных качеств объекта оценки.

Расчет рыночной стоимости т/с, машин и оборудования проводился по нижеследующей формуле:

Дст = Вст х Ку х Кэкспл

Где:

Дст - рыночная стоимость полученная затратным методом;

Вст - восстановительная стоимость;

Кэкспл. - коэффициент потребительских и эксплутационных качеств объекта оценки;

Ку - коэффициент функционального и морального устаревания.

Анализ рынка недвижимости выявил ряд поправочных коэффициентов, вносящих существенную корректировку при оценке объекта.

Нами приняты нижеследующие поправочные коэффициенты:

Кс - коэффициент спроса;

Ку - коэффициент функционального и морального устаревания;

Кз - коэффициент сейсмостойкости;

Ктс - коэффициент технического состояния;

Кп - коэффициент престижности;

Кмп - коэффициент местоположения. Кэкспл. = Кс х Ку х Кз х Ктс х Кп х Кмп.

При оценке транспортных средств, машин и оборудования мы применили следующие поправочные коэффициенты:

Кс - коэффициент спроса, учитывающий насыщенность регионального рынка ТС данной модели;

Коб- коэффициент обновления узлов и агрегатов;

Кп - коэффициент престижности ТС;

Кр - коэффициент ремонтного обслуживания, учитывающий наличие ремонтной базы, запасных частей на данную модель;

Ктс- коэффициент технического состояния и внешнего вида;

Ку - коэффициент функционального и морального устаревания. Кэкспл. = Кс х Ку х Коб х Ктс х Кп х Кр.

Значения принятых поправочных коэффициентов приведены в расчетных материалов оценщика.

Окончательные значения рыночной стоимости: зданий, сооружений, транспорта, машин и оборудования приведены в ВлЭкспертном заключении № 531В»

Рыночная стоимость имущества

№ п/п	Объект оценки	Рыночная стоимость, руб.
1	Здание Хлебозавода	227000000
2	Птичник №2	218000000
3	Теплицы металлические 18 шт.	1800000х18=32400000
4	Склад с бытовкой п. Мирный	68000000
5	Водонапорная башня БР-25 п. Мирный	8600000
6	Склад хозинвентаря п. Мирный	60000000
7	Водопровод 1,7 км. п. Мирный	22700000
8	Здание конторы	96000000
9	Оборудование хлебозавода	25000000
10	Сеялка СД-4,2	3500000
11	Культиватор КОН-2,8	2500000
12	Фреза ФБН-1,5	2000000
13	Фреза болотная ФБН	5000000
14	Трактор Т-16м	5000000
15	Автобус КАВЗ-685 №33-17 КЧЕ -	10000000
Итого:	785700000

Оплата за экспертное заключение о рыночной стоимости объектов основных средств подлежит включению в себестоимость продукции (работ, услуг), как оплата консультационных, информационных и аудиторских услуг, согласно Положения о составе затрат, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 г. №552, с учетом изменений и дополнений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 01.07.95 г. № 661 и от 20.11.95 г. № 113. (см. Письмо Государственной налоговой службы РФ от 14.05.96 г. № ПВ-6-13/325 ВлПо отдельным вопросам учета и отчетностиВ»).

Заключение.

Система банкротства включает целый ряд логических причинно-следственных, организационных и методических средств, обеспечиваемых государственными органами власти. Исходный пункт системы банкротства тАФ установление принципов и целей, которые должны быть достигнуты в результате функционирования ее механизмов.

Объективная потребность в приведении структуры производства к реальному платежеспособному спросу, формируемому рынком, составляет основное звено этой системы. Целью создания и приведения в действие механизмов системы банкротства в РФ является необходиВнмость проведения структурной перестройки всего народного хозяйства в соответствии с рыночным спросом населения при усВнловии достижения прибыльной работы основных производящих товары и услуги структур.

В России начинает действовать система банкротств,что сопровожВндается разной (негативной и позитивной) реакцией различных общесВнтвенных институтов, партий и движений, которые дают соответствуВнющую оценку, пытаясь ускорить или приостановить проведение банкротства предприятий, ссылаясь, как правило, на моральные и социальные последствия для населения, экономики, судьбы России и т.д. Приведенные цели и принципы действия системы банкротства позволяют судить о нем с более объективных позиций.

Следует констатировать, что большая часть российских государВнственных предприятий многие годы находится в состоянии глубокого, но скрытого банкротства, следствием чего являются падение произВнводства, низкая заработная плата, сокращенный рабочий день или рабочая неделя. Многие частные предприятия, не принимая статуса банкрота, по сути таковыми являются, прекращая либо не продолжая своей деятельности.

В этих условиях приведение в действие системы банкротства не только неотвратимо, но и необходимо, поскольку банкротство предВнприятия может стать оздоровительной процедурой, от которой могут выиграть если не все, то большинство ее участников.

В самом деле тАФ предприниматель (в том числе и государство как собственник предприятия) получит перспективы развития своего дела, расставшись с тяжелым багажом прошлого, сменит не справВнляющееся с управлением руководство, которое ныне в России иным образом сменить нельзя. А это позволит провести здоровую техниВнческую, маркетинговую и кадровую политику, привлечь необВнходимые для развития производства инвестиции. Кредиторы получают шанс спасти свои деньги, общество структуру экономики, приспособленную к рынку, население нужные товары, персонал предприятия необходимую работу. Система социальной защиты должна обеспечить высвобожденный персонал работой, переподгоВнтовкой, приличным пособием по безработице.

Своевременная и качественная диагностика и профилактичсская работа главная задача управления предприятием вообще и кризисного. в частности. Работаподиагностике проводится внссколькоэтапов, главными из которых являются:

а) анализ финансового состояния, прогноз развития рыночной ситуации;

б) своевременное обнаружение причин и основных факторов. способствующих развитию кризисных ситуаций;

в) умение обнаружить раньше не заметные для неспециалиста признаки грядущего неблагополучия прсдприятия как уже отмечалось, причинная зависимость кризисных ситуаций скрытая в самом рыночном хозяйстве, вызвана постоянным изменением рыночных ориентации потребителя.

Оздоровление финансового положения предприятия как составная часть управления кризисными состояниями и банкротством целевой выбор наиболее эффективных средств стратегии и тактики, необходимых для конкретного случая и конкретного предВнприятия. Индивидуальность выбора этих средств не означает, что нет некоторых общих, характерных для всех находящихся в подобной ситуации предприятий. Изучение опыта преодоления кризисных ситуаций многих предприятий позволяет сформулировать некоторые общие, обязательные для каждого предприятия процедуры.

По характеру этих мероприятий можно выделить два наиболее распространенных вида тактики, позволяющих преодолеть кризисВнную ситуацию. Первая из применяемых тактических программ, получила название защитной, поскольку она основана на проведении сберегающих мероприятий, основой которых является сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом, содержанием основных фондов и персонала, что ведет к сокращеВннию производства в целом. Такая тактика применяется, как правило, при очень неблагоприятном стечении внешних для предВнприятия обстоятельств. Она характерна для большинства российВнских государственных и частных предприятий в 1992-1994 гг. тАФ наиболее нестабильном времени всей экономической системы. Однако подобная тактика, если она и может оказаться эффективной для отдельных предприятий, ожидающих оживления деловой акВнтивности и благоприятной рыночной конъюнктуры, неприемлема для более или менее значительной, не говоря уже о подавляющей части предприятий. Очевидно, что массовое применение защитной тактики большинством предприятий ведет к еще более глубокому кризису национальной экономики и поэтому не приводит к финанВнсовому благополучию применяющих ее предприятий. И это вполне объяснимо: ведь главные причины кризисной ситуации лежат вне предприятия. Защитная тактика предприятия ограничивается, как правило, применением соответствующих оперативных мероприятий, среди которых следует отметить: устранение убытков, сокращение расходов, выявление внутренних резервов, кадровые перестановки, укрепление дисциплины, попытку улаживания дел с кредиторами (отсрочку долгов) и с поставщиками и другие мероприятия.

Наиболее эффективна наступательная тактика, для которой характерно применение не столько оперативных, сколько стратегиВнческих мероприятий. В этом случае наряду с экономными, ресурсо-сберегающими мероприятиями проводятся активный маркетинг, изучение и завоевание новых рынков сбыта, политика более высоВнких цен, увеличение расходов на совершенствование производства за счет его модернизации, обновления основных фондов, внедрения перспективных технологий.

В то же время меняется или укрепляется руководство предприяВнтия, осуществляется комплексный анализ и оценка ситуации и, если надо, корректируется философия, основные принципы деятельности предприятия, т.е. изменяется его стратегия. В соотВнветствии с новой стратегией пересматриваются производственные программы, маркетинговая концепция все в большей степени нацеливается на укрепление позиций предприятия на существуюВнщих и завоевание новых сегментов рынка, обновляется номенклаВнтура выпускаемой продукции. Все это находит отражение в разВнрабатываемой концепции финансового, производственного и кадВнрового оздоровления и в соответствии с ней разрабатываются финансовая, маркетинговая, техническая и инвестиционная проВнграммы, которые позволяют найти путь к финансовому благоВнполучию предприятия.

Решение о ликвидации предприятий-должников и продаже их имущества может быть принято только по согласованию с соответВнствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

При продаже находящихся в федеральной или государственной собственностисубъектов Российской Федерации долей (паев, акций) в капитале таких предприятии не устанавливается ограничение по минимальной начальной цене их продажи, и. кроме того, при продаже долей (паев, акций) на коммерческом конкурсе в его условия могут включаться требования по погашению в срок не более 1 месяца со дня заключения договора купли-продажи просроченной кредиВнторской задолженности предприятия, уменьшенной пропорциональВнно отношению приобретаемой государственной доли к размеру уставВнного капитала, но не менее суммы средств, необходимой для покрыВнтия фактической задолженности предприятия по оплате труда работВнникам предприятия.

В том случае, когда на момент принятия Федеральным управВнлением решения об обязательной продаже предприятия-должника. находящегося в федеральной собственности, в арбитражном суде рассматривается дело о несостоятельности предприятия. Федеральное управление обязано заявить в суд ходатайство о проведении внешВннего управления имуществом этого предприятия. При удовлетвоВнрении судом такого ходатайства мероприятия по реализации решения Федерального управления включаются в план проведения внешнего управления имуществом должника. Если же дело о несостоятель^ ности предприятия, находящегося в федеральной собственности, возбуждается после принятия Федеральным управлением решения об обязательной продаже предприятия, это управление обязанб заявить в арбитражный суд ходатайство о приостановлении производства по делу на срок, необходимый для выполнения решения, но не более чем на шесть месяцев.

Список литературы:

1. Законодательные, нормативные, распорядительные акты, документальные источники.

1.1. Гражданский кодекс РФ

1.2. Закон РФ ВлОб акционерных обществахВ»

1.3. Закон РФ ВлО несостоятельности (банкротстве) предприятийВ».

1.4. Постановление Правительства РФ №498 от 20.05.94 ВлО некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятийВ».

1.5. Указ Президента РФ ВлО продаже государственных предприятий-должниковВ».

2. Монографии, статьи.

2.1. Амаржуев О.В. Дорогавцев А.Е. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения. Практ. пособие - М. Аркаюр 1994

2.2. Ансофф И. Стратегическое управление - М. 1989

2.3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством - М. Ось-89 1995

2.4. Беренс В. Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций - М. 1995

2.5. Бородина Е.И. Голикова Ю.С. Финансы предприятий - М. ЮНИТИ 1995

2.6. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами - М. Финансы и статистика 1996

2.7. Герчикова И.Н. Менеджмент. - М. ЮНИТИ 1995

2.8. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности - М. ДИС 1997

2.9. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпораВнциями США - М. Наука 1983

2.10. Едронова В.Н. Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов - М. Финансы и статистика 1995

2.11. Ефимова О.А. Как анализировать финансовое состояние предпрития - М. Перспектива 1995

2.12. Ефимова О.А. Финансовый анализ - М. Финансы 1997

2.13. Зудилин А.П. Бухгалтерский учет на капиталистических предприятиях - М. УДНЮ 1990

2.14. Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротств. Учебное пособие Минэкономики РФ - М. Экономическая академия 1994

2.15. Козлов Н.В. Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ - М. Финансы и статистика 1987

2.16. Литвин М.И. Как определять плановую потребность предприятия воборотных средствах - М. Финансы 1996

2.17. Майданчик Б.И. Анализ и обоснование хозяйственных решений - М. Финансы и статистика 1991

2.18. Максимова И.В. Оценка конкурентоспособности промышленногопредприятия - М. Маркетинг 1996

2.19. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений - М. ЮНИТИ 1997

2.20. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия - М. ЮНИТИ 1995

2.21. Пилдич Дж. Путь к покупателю - М. Прогресс 1991

2.22. Питере Т. Уотермен Р. В поисках эффективного управления - М. 1986

2.23. Попов М.В. Концептуальные основы менеджмента в США и их эволюция - М. 1989

2.24. Практическое пособие по организации и экономике предпринимательской деятельности. Под ред. Панагушина В.П. - М. Либ 1995

2.25. Пратт Ш.П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний - М. Ин-т экономического развития Всемирного банка 1994

2.26. Родионова В.М. Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции - М. Перспектива 1995

2.27. Современный менеджмент: принципы и правила - М. Нижний Новгород 1992

2.28. Стоянова Е.А. Финансовый менеджмент в условиях инфляции - М. Перспектива 1994

2.29. Теория и практика антикризисного управления. Под ред. Беляева С.Г. Кошкина В.И - М. ЮНИТИ 1996

2.30. Финансы в управлении предприятием. Под ред. Ковалевой А.М. - М. Финансы и статистика 1995

2.31. Финансы предприятий. Под ред. Бородиной Е.И. - М. ЮНИТИ 1995

2.32. Харрингтон Г. Управление качеством в американских корпорациях - М. 1989

2.33. Янг С. Системное управление организацией - М. Знание 1972

3. Зарубежные издания на иностранных языках.

4. Периодические издания.

4.34. Проблемы теории и практики управления 2000.

4.35. Экономист 2000.

4.36. Экономические стратегии 2000.

Приложения.

Приложение №1

Исполнительный лист.

Арбитражный суд Камчатской области.

Решением от 25 июня 1997г. по иску Ликвидационной комиссии КАКБ ВлЕдинениеВ» к АО ВлЯгодноеВ» о взыскании 358599255руб.

Суд решил взыскать с АО ВлЯгодноеВ» в пользу Ликвидационной комиссии КАКБ ВлЕдинениеВ» 149513263руб. долга по кредиту и 209085992руб. проценты.

Решение суда вступило в законную силу 25 июля 1997г.

Полное наименование взыскателя и его адрес: КАКБ ВлЕдинениеВ» г. П-Камчатский. пр. К.Маркса 29/1

Полное наименование должника и его адрес: АО ВлЯгодноеВ» г.Елизово ул. Садовая

Судья        Е.В.Елькин

Приложение №2

Таблица. Перечень кредиторов ликвидируемой кредитной организации, включенных в показатели промежуточного баланса.

№	Наименование и адрес кредитора	Номер уведомления	Заявл. требов. тыс.руб.	Признан. Требов.	Документы (Решение суда)	Номер и дата уведомления
Сумма тыс.руб.	Номер
Первая группа очередности.
1	Салогуб Л.П. Курильская 26к7	8711024	22270233	22270233	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2502	№1 22.05.96
2	Гребенник В.А. Войцешика 23к16	8787261	17030506	17030506	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2627	№2 22.05.96
3	Рыжков А.К. 50лОктября 29к6	8724578	13617800	13617800	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№3 22.05.96
4	Васильев А.Н. Королева 23к12	8745562	15048763	15048763	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№4 22.05.96
5	Герасимец Н.О. Дальняя 17к2	8745561	3451223	3451223	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№5 22.05.96
6	Робигов Н.В. Бохняка 12к17	8745663	89237890	89237890	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№6 22.05.96
Итого:	829469295
Вторая группа очередности.
103	Алименты		97489923	97489923		Заявлен. 04.12.96	№9 30.05.96
104	Аримов П.Р. Погранич 12		308734	308734		Заявлен. 04.12.96	№100 22.05.96
105	Смелова С.Г. Ленингр 34к56		82365447	82365447		Заявлен. 04.12.96	№101 22.05.96
106	Гермен Н.П. Рыбаков 14		85342900	85342900		Заявлен. 04.12.96	№102 22.05.96
107	Прагадин С.П. Войцешика 16к32		467891	467891		Заявлен. 04.12.96	№103 22.05.96
108	Орлов А.Р. Ленинская 12к16		3246567	3246567		Заявлен. 04.12.96	№104 22.05.96
Итого:	52888983
Четвертая группа очередности.
136	Подоходный налог	№ 1903	31849004	31849004	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№2 22.05.96
137	Соцстрах	№ 1903	8174674	8174674	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№2 22.05.96
138	Пенсион фонд	№ 1903	5937473	5937473	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№2 22.05.96
139	Нааалог на имущество	№ 1903	12376554	12376554	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№2 22.05.96
140	Налог за проданные акции	№ 1903	8355326	8355326	№1 22.05.96	Реш.Суда №2-2722	№2 22.05.96
Итого:	849888983

Вместе с этим смотрят:

Личные способности руководителя как фактор его успешной деятельности в системе управления
Макросфера. Внешняя среда организации
Малое предпринимательство России. Анализ текущего состояния
Малый бизнес