Метод расчета скейлинговых констант Фейгенбаума для одномерных дискретных отображений по точкам сверхустойчивых циклов
Антон Никифоров
Напомню для начала некоторые факты из теории универсальности Митчелла Фейгенбаума. Будем называть непрерывное отображение отрезка в себя унимодальным, если внутри отрезка имеется точка экстремума и по обе стороны от неё отображение является строго монотонным (с одной из сторон возрастающим, с другой убывающим). Условимся далее рассматривать только унимодальные отображения вида
(1) |
Если последовательность {} при данном r состоит из n точек, такую последовательность будем называть n-циклом, что
=f(
),
=f(
), тАж,
=f(
) или
. Заметим, что производная порядка n функции
(n раз вычисленной функции f(x)) в точке x по правилу дифференцирования сложной функции равна
.
Точки цикла, удовлетворяющие соотношению
(2) |
называются неподвижными.
Величина (так называемый мультипликатор) определяет устойчивость n-цикла и её принято называть устойчивостью (stability, [2], p.121). n-цикл называется устойчивым, если
<1.
n-цикл, содержащий в качестве одной из своих точек, называются сверхустойчивым. Для такого цикла
=0.
Как было продемонстрировано в 1978 году М.Фейгенбаумом [4], значения параметра , при которых число устойчивых периодических точек удваивается и становится равным
, удовлетворяют масштабному соотношению, или как говорят имеют скейлинг:
(3) |
Данное соотношение встречается также и в следующей записи:
| (3.1) |
Рис.1 | Или в таком виде:
Расстояния
Константы Фейгенбаума имеют значения |
Сказку о том, как Фейгенбаум сидел в тени деревьев и вычислял их на своём калькуляторе HP-65 с золотистыми кнопочками вы, наверное, слышали. Это был первый программируемый калькулятор и стоил ни много ни мало аж 400 (четыреста!) долларов. Наивно полагать, что своё удивительное открытие Фейгенбаум сделал, пользуясь исключительно калькулятором: все-таки в то время он работал в Лос-Аламосе, а у военных всегда были и будут самые мощные компьютеры в мире, однако открытие действительно было чудесным - какие бы унимодальные отображения мы не рассматривали, скейлинг для них (т.е. "волшебные" числа и
) будет тем же самым.
Алгоритм
Интересно, что точки также можно использовать для расчета
, этим факт мы и будем использовать в дальнейшем. Обратим внимание, что в точках
мультипликатор
всегда равен нулю, что автоматически означает устойчивость этих циклов:
(a) | Например, для цикла периода два: | |
| ||
| ||
(5.1) |
(б) | Цикл периода четыре: | |
| ||
| ||
(5.2) |
Для произвольных же -циклов справедливо выражение:
(6) |
Уравнение (5.3) легко решается относительно параметра , например, с помощью метода последовательных итераций Ньютона:
(6.1) |
Здесь i - номер итерации. Таким образом, весь процесс вычисления, скажем, константы сводится к нахождению таких значений параметра R, при которых бифуркационная диаграмма пересекает линию
. Для этого необходимо решить уравнение (6), проитерировав его
раз.
НА ВХОД ПОДАЕМ:
Начинаем итерировать функцию f cо следующего значения:
Итерируем производную функции начиная с
Начальные приближения двух значений параметра R: ,
Разумное начальное приближение для постоянной :
НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧАЕМ:
А весь процесс может быть описан следующими выражениями:
, n=2,3,4,тАж
, i=0,1,2,тАж
Рассмотрим на примерах как выглядят непосредственные вычислительные формулы.
ПРИМЕР 1:
При данном значении функция f будет зависеть только от константы r, обозначим эту функцию как . Тогда предыдущее уравнение можно будет переписать:
ПРИМЕР 2:
ПРИМЕР 3:
Программу расчета константы вы можете найти здесь. Её легко модицифировать для расчета постоянной
, что предоставляется проделать читателю. Результат расчета
в зависимости от шага i приводится ниже.
i | |
1 | 6.9032539091.. |
2 | 4.7443094689.. |
3 | 4.6744478277.. |
4 | 4.6707911502.. |
5 | 4.6694616483.. |
6 | 4.6692658098.. |
.. | .. |
11 | 4.66920173800930.. |
[1] Г.Шустер, "Детерминированный хаос. Введение", М:Мир, 1988
[2] K.Briggs "Feigenbaum Scaling in Discrete Dynamical Systems", PhD thesis, 1997
[3] Е.Б.Вул, Я.Г.Синай, К.М.Ханин, "Универсальность Фейгенбаума и термодинамический формализм", УМН, т.39, вып.3(237), 1984
[4] М.Фейгенбаум, "Универсальность в поведении нелинейных систем", УФН, т.141, вып.2, октябрь 1983
[5] Н.Н.Калиткин, "Численные методы", М:Наука, 1978
[6] Метод Ньютона
Вместе с этим смотрят:
10 способов решения квадратных уравнений