Милюков
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................... 2
ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ........................................................................ 2
Детство и юность................................................................................. 2
Становление ученого............................................................................. 4
Годы ссылок...................................................................................... 5
Первые шаги в политике.......................................................................... 7
Образование партии кадетов..................................................................... 8
Деятельность в Государственных Думах......................................................... 9
Революционный период......................................................................... 15
Жизнь в эмиграции............................................................................... 18
Последние годы.................................................................................. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................... 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................... 20
ВВЕДЕНИЕВл..Моя жизнь слишком тесно переплеталась с моей политической деВнятельностьюВ» тАФ так писал о себе сам Милюков. И действительно его жизнь, особенно ее зрелая пора, была целиком поглощена политикой. Политическая деятельность Милюкова, создателя и неизменного лидера конституционно-демократической партии в России, незаурядного политика, публициста и ученого-историка неразрывно была соединена с историей России, тремя российскими революциями, с историей русского конституВнционализма и парламентаризма. Опыт его политического и научного творВнчества, с его достоинствами и недостатками, успехами и поражениями, составляет ту часть культурного наследия, которое оставили нам наши предшественники тАФ представители различных политических и научных направлений и которое должно стать, наконец, предметом пристального и непредвзятого изучения.
ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬП. Н. Милюков родился 15(28) января 1859 г. в Москве. Его отец служил городским архитектором, инспектором художественных училищ и преподавал в Московской школе зодчества и ваяния; в конце жизни он работал оценщиком в одном из московских банков. Мать происходила из рода Султановых, владела имением в ЯрославВнской губернии, где крестьяне оставались на оброке и Влпо старине.. проВндолжали ездить с оброком к помещице в МосквуВ». По воспоминаниям Милюкова, его мать была властной женщиной, в семье играла первую роль, постоянно противопоставляя свою Влсултановскую породуВ» отцовВнской тАФ Влнизкого происхожденияВ». Отец, человек более мягкого характера и менее яркой индивидуальности, стушевывался перед ней и всецело ей подчинялся.
В беспечные гимназические годы Милюков с друзьями увлекался рыбВнной ловлей, сбором коллекций бабочек, охотой, далекими лесными проВнгулками. Все это происходило на даче в Пушкино, построенной в русВнском стиле по проекту отца. В это время зародился устойчивый интерес Милюкова к поэзии и музыке. Он рано начал писать стихи; вначале это были подражания Никитину, Пушкину, затем свои, оригинальные произВнведения.
На грани своего Влсознательного периодаВ» Милюков уже Влбредил Вер-гилиемВ», Влс упоениемВ» читал ВлЭнеидуВ», делал переводы из произведений Аристотеля, Плавта, Овидия, Цицерона, Тацита. Проявлялся интерес и к общественно-политической жизни. В памяти юноши запечатлелись не только факты значительных событий, но и их оценка и критическое восВнприятие.
Определенным этапом в оформлении мировоззрения Милюкова явился гимназический кружок. Общие ориентиры кружка ограничивались предеВнлами оппозиционных настроений. В 1878 году от имени кружка Милюков написал письмо Достоевскому с просьбой изложить взгляды писателя по вопросу о взаимоотношениях народа и интеллигенции. ДоВнстоевский отвечал, развивая мысли, высказанные в первой главе декабрьВнского выпуска ВлДневника писателяВ» за 1876 год о разрыве интеллигенции и народа, о том, что она не знает народа. Спасение России он видел не в обращении к европейскому опыту, а к русскому народу, к его смиреВннию и Влбессознательному православиюВ». ВлС такой антитезой.. тАФ вспомиВннал Милюков,тАФ мы, конечно, согласиться не смели. Но не решались и протестоватьВ». У Милюкова еще не готова была ответная формулировВнка - ВлРоссия есть тоже ЕвропаВ», но все мысли шли в этом направВнлении.
Русско-турецкая война 1877тАФ1878 гг. застала Милюкова в последнем классе гимназии. Патриотические настроения в защиту славян были сильВнны в России, особенно в среде молодежи. Милюков отправился на театр войны в Закавказье, где служил казначеем в войсковом хозяйстве, уполВнномоченным московского санитарного отряда.
В 1877 году он поступил на филологический факультет Московского университета. Его первыми учителями были Ф. Ф. Фортунатов (сравниВнтельное языкознание), В. Ф. Миллер (санскрит), М. М. Троицкий (истоВнрия греческой философии). ВлИстория, тАФ вспоминал Милюков, тАФ меня заВнинтересовала в университете не сразуВ». Первые преподаватели по всеобВнщей и русской истории не стимулировали интереса к предмету и не оставили хороших впечатлений. Но все изменилось, когда в университете появились В. О. Ключевский и П. Г. Виноградов. Виноградов, тогда молодой доцент, импонировал стуВндентам серьезной работой над историческими источниками и не проявлял высокомерной снисходительности. Ключевский, по мнению Милюкова, подавлял студентов Влсвоим талантом и научной проницательВнностью. Проницательность его была изумительна, но источник ее был не всем доступенВ». ВлКлючевский, тАФ продолжал он, тАФ вычерчивал смысл русской истории, так сказать, внутренним глазом, сам переживая психоВнлогию прошлого, как член духовного сословия, наиболее сохранив его связь со старой исторической традициейВ».
Милюков принимал участие в студенческом движении, в котором суВнществовали как левое, так и умеренное течения. Сам поддерживал поВнследнее. ВлНам, конституционалистам, тАФ вспоминал он, тАФ ..противопоВнставлялась идея Влсуверенитета народаВ», в виде верховной власти студенчеВнской сходки. За участие в очеВнредной студенческой сходке Милюков был исключен из университета с правом поступления на следующий год. Перерыв в учебе использовал весьма продуктивно. Товарищ его брата по Техническому училищу КречеВнтов предложил путешествие по Италии и снабдил Милюкова деньгами на условиях постепенной выплаты. Милюков составил обширный и подробВнный план путешествия. Это путешествие значительно обогатило и восхитило его художественное воображение.
Милюков возвратился на IV курс университета, когда занятия в нем уже начались. Теперь все время и внимание Милюкова было сосредоточено на ВлсерьезномВ» изучении историко-социологической литературы. Центром его интереса стала работа В. О. Ключевского ВлБоярская дума древней РусиВ»; он стал готовиться к посвящению себя русской истории.
После окончания в 1882 году университета Милюков был оставлен на кафедре Ключевского для подготовки к профессорскому званию. НапряВнженная умственная работа поглощала много времени. Оставление в униВнверситете налагало обязанность готовиться к магистерским экзаменам, отВнкрывало возможности вести преподавание и улучшить свое материальное положение.
С 1883 по 1885 г. Милюков сдал магистерские экзамены и после пробных лекций, дававших право после их удачного прочтения на чтение лекций в качестве приват-доцента, остался в университете. Он читал спеВнциальные курсы по историографии, исторической географии и истории колонизации в России. Курс по историографии позднее был оформлен в книгу ВлГлавные течения русской исторической мыслиВ» (1897). Положение приват-доцента Московского университета изменило и социальное положеВнние Милюкова, и круг знакомств. Он стал членом многих московских обВнществ: Общества истории и древностей Российских, Московского археолоВнгического общества. Общества естествознания, географии и археологии, которым руководил известный ученый Д. Н. Анучин.
Во время неоднократных и продолжительных поездок в Петербург для написания магистерской диссертации Милюков сблизился и с петербургВнской школой историков. Среди них тАФ Е. Ф. Шмурло, В. А. Мякотин, К. Н. Бестужев-Рюмин, С. М. Середонин, А. С. Лаппо-Данилевский, Н. П. Павлов-Сильванский, В. И. Семевский, С. Ф. Платонов. Общение с ними давало много для профессиональной работы.
17 мая 1892 г. в актовом зале Московского университета Милюков защищал свою магистерскую диссертацию ВлГосударственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра ВеликогоВ». Защита проходила по вышедшей одноименной книге. Работа была построВнена на огромном документальном материале, впервые вводимым автором в научный оборот. Новым явился и замысел исследования: раскрытие связи реформы Петра I в области государственного устройства с государственной экономикой страны. Европеизация России являлась для Милюкова неизВнбежным результатом ее внутренней эволюции, одинаковой как для ЕвроВнпы, так и для России, но задержанной условиями среды. Идея подготовВнленности, органичности реформ Петра I была завоеванием предшествуюВнщей исторической мысли. При этом в работе утверждался тезис об ограВнниченности личного влияния Петра I на проведение самих реформ.
В начале 1890-х годов состоялось знакомство Милюкова с Л. ТолВнстым. Н. Я. Грот пригласил Милюкова на чтение статьи Толстого ВлТулон и КронштадтВ», которое прошло при молчаливом участии слушателей. Вскоре состоялась новая встреча с Толстым. Его заинтересовало мнение Влученых людейВ» о христианской религии. От Милюкова Толстой хотел услышать мнение о смысле истории. Сам факт этого обращения свидеВнтельствовал о значимости и популярности Милюкова в среде ученых и интеллигенции. К этому времени относится и начало просветительской деятельности Милюкова, связанной с Московским комитетом грамотности, Комиссией по самообразованию. В один из своих отпускных периодов Милюков специВнально съездил в Англию, чтобы познакомиться с системой образования в Кембридже и использовать опыт этой работы в России. От лекционного бюро Комиссии он ездил в Нижний Новгород, где читал лекции ВлОб обВнщественных движениях в РоссииВ». Его лекции содержали намеки на общие чаяния свободы и осуждение самоВндержавия. Вскоре последовал приказ об увольнении Милюкова из универВнситета, и его выслали в Рязань тАФ город, в котором не было высших учебных заведений.
Началась трехгодичная рязанская ссылка. Сюда Милюков перевез свою библиотеку, чтобы продолжить научную работу. Здесь были написаВнны отдельные части ВлОчерков по истории русской культурыВ». Этот труд занял особое место в научном наследии Милюкова. Первое издание ВлОчерковВ» вышло в 1896тАФ1903 гг. В ВлОчеркахВ» была сформулирована научная концепция историка: Россия развивается в русле западноевропейских закономерностей с присущими ей замедленными темпами роста. Однако в отличие от Запада социальное и экономическое развитие России, по Милюкову, шло главным образом под воздействием государства, сверху вниз. Милюков недооценивал роль экоВнномического и социального факторов и переоценивал роль государства. Неотъемлемой частью его концепции было утверждение о низком уровне русской культуры, фактическое отрицание ее достижений до XVIII в.
1897тАФ1899 гг. Милюков провел в Болгарии и Македонии. В Высшем Софийском училище, куда его пригласили возглавить кафедру всеобщей истории, он читал два курса: один по всеобщей истории тАФ период падения Римской империи и переход к средним векам и второй, посвященный древностям и археологии. Милюков читал лекции и вел сеВнминары по-русски, осваивая одновременно и болгарский язык. Контакты с прогрессивными болгарскими деятелями, игнорирование приема у русского посла в день рождения Николая II привели к отставке Милюкова. Ему выплатили годовое содержание. Оставался еще год до окончания ссылки из России. Этот год Милюков провел в Болгарии. Его болгарские друзья пробудили интерес к своей стране, ее освободительной борьбе и глубокие симпатии к болгарскому народу. Итогом явились статьи Милюкова о болВнгарской конституции и сербо-болгарских отношениях.
В 1899 году Милюков возвратился в Петербург. За участие в собраВннии, посвященном памяти П. Л. Лаврова, проходившем в Горном инстиВнтуте в декабре 1900 года, Милюков был вновь арестован и посажен в тюрьму, где продолжал работу над 3-й частью ВлОчерковВ». Через полгода он был освобожден до исполнения приговора с запрещением жить в ПеВнтербурге. Милюков с семьей поселился на станции Удельной под ПетерВнбургом. Вскоре состоялось решение по делу Милюкова: его приговорили к поВнлугодовому заключению в тюрьме, Милюков, однако, получил желаемую отсрочку тАФ ему разрешена была поездка в Англию для усовершенствоваВнния в английском языке. По возвращении из Англии, выполняя обещание вернуться в тюрьму, он отправился в ВлКрестыВ». В тюрьме Милюков проВндолжал читать и работать; его посещали родные и знакомые.
В один из тех дней Милюков неожиданно был вызван министром внутренних дел В. К. Плеве. Плеве создал атмосферу доверительной беседы и соВнобщил Милюкову, что Ключевский ходатайствовал перед государем об его освобождении, считая, что он нужен для науки. Здесь же Плеве сделал комплименты Милюкову за его ВлОчеркиВ». Эта беседа раскрыла Плеве оппозиционность Милюкова. На вопрос министра, согласился ли бы МилюВнков занять пост министра народного просвещения, тот откровенно ответил, что никогда бы не принял на себя подобной миссии, так как она этом месте ничего нельзя сделать. ВлВот, если бы Ваше превосходительство предложили мне занять ваше место, тогда я бы еще подумалВ». Из этого ответа, тАФ писал Милюков, тАФ Плеве Влузнал обо мне больше, чем ожиВндалВ», но он был скован ручательством Ключевского и поручением госудаВнря. ВлЯ сделал вывод из нашей беседы, тАФ сказал напоследок Плеве, тАФ Вы с нами не примиритесь. По крайней мере, не вступайте с нами в отВнкрытую борьбу. Иначе мы вас сметемВ». Милюков был освобожден с предписанием продолжать жить в Удельной.
Лето 1903 года Милюков провел в Чикаго, где прочел 12 лекВнций, затем читал их в Бостоне, в Гарварде. Он знакомил американцев с историей России, рассказывал им, что есть две России тАФ казенная и наВнродная, что растет народное недовольство и что американская и европейВнская демократии должны почувствовать свою общность с возрождающейся русской демократией. ВлЯ.. не отказывался ни от одного приглашения, тАФ вспоминал он,тАФ не только ради распространения верных сведении о РосВнсии, но и для того, чтобы самому научиться говорить экспромтом и усвоВнить себе особенности американского произношения моих собеседниковВ».
Конец зимы 1903-1904 г. он провел в Англии. Здесь самое сильное впечатление на него произвела английская политическая жизнь. ВлЭти наблюдения в очень значительной степени помогли мне, тАФ писал он, тАФ выработать в подробностях мое собственное политическое мировозВнзрение. Он познакомился с английскими радикалами, для которых была значима его Влрепутация узника в царской тюрьме и провозвестниВнка грядущей русской революцииВ». Милюкова принимали гостеприимно и торжеВнственно, в том числе он встречался и с русскими эмигрантами: И. В. Шкловским, Ф. Волховским, П. Кропоткиным. В Лондоне он работал в Британском музее, собирая материалы по истории России.
Свои первые политические шаги Милюков связывал с деятельностью либерального движения девяностых годов, особенно с нелегальным буржуазным журналом ВлОсвобождениеВ». Журнал подготовил создание ВлСоюза освобожденияВ» (1903), нелегального политического объединения и стал его органом. Выработка собственной политической линии в идейном контакте с единомышленниками и в полемике с левым и правым течениями земВнского движения означала переход Милюкова от литературного сотрудничеВнства к активному участию в политической борьбе. Милюков активно участвовал в многочисленных соВнбраниях, где обсуждались проблемы и перспективы либерального движеВнния. Программа журнала ВлОсвобождениеВ» в первоначальном варианте быВнла написана Милюковым, обсуждена, одобрена и опубликована в первом номере журнала под названием ВлОт русских конституционалистовВ». Программа провозглашала необходиВнмость Влсерьезной политической реформыВ», постоянно действующего народВнного представительства с законодательными правами, что означало превраВнщение России в конституционную монархию, отмены сословных привилеВнгий, свободы личности, слова, печати, собраний и др. Основная задача его политической деятельности состояла в консолидации всех оппозиционных сил.
В своих статьях Милюков призывал создавать кадры убежденных конституционалистов и готовиться к созданию политической либеральной партии. В этом плане большое значение он придавал парижской конфеВнренции революционных и оппозиционных партий, состоявшейся в 1904 г., где председательствовал и в известной мере направлял ход ее работы. В резолюции совещания, составленной при участии Милюкова, формулироВнвались общие цели борьбы с самодержавием, главной из которых была замена его демократическим строем, а также признавалась самостоятельВнность всех принимавших участие в совещании партий и разнообразие способов действия в достижении политической свободы.
Зимой 1904 г. Милюков приехал в Чикаго и сразу же начал читать курс лекций по истории славянства.
23(10) января 1905 г. в чикагских газетах Милюков прочел ВлоглуВншительное известиеВ» о ВлКрасном воскресенииВ» в Петербурге. Для МиВнлюкова было очевидно, что предсказанная им революция ВлдействительВнно начинаетсяВ». Теперь не было выбора: он должен вернуться в Россию.
Темой его Влмощной политической пропагандыВ», того, что он назыВнвал Влсвоей миссиейВ», оставалась мирная парламентская работа. ОбосВнновавшись в Москве, он сразу же вошел в кружок русских законовеВндов, занимающихся переработкой текста конституции, напечатанной за границей ВлОсвобождениемВ» и предназначавшейся для будущей партии. Авторитетные ученые и общественные деятели тАФ М. М. Ковалевский, С. А. Муромцев, Ф. Ф. Кокошкин, П. И. Новгородцев, сам Милюков спорили о преимуществах однопалатной и двухпалатной парламентской системы, о принципах избирательного права, по крестьянскому и нациоВннальному вопросам.
Лето 1905 г. прошло у Милюкова в напряженной агитационной рабоВнте по созданию партии. На его первое публичное выступление собралась вся Москва. ВлЯ мирил конВнституцию с революцией, тАФ писал он, тАФ видя в сближении обеих единВнственный шанс политической победыВ». Это выступление являлось ВлмоВнментомВ» так называемого Влофициального принятия Милюкова в ряды русВнской общественностиВ».
7 августа 1905 г. за публикацию в журнале ВлСын отечестваВ» статьи ВлПолитическое значение закона б августаВ» Милюков был арестован в своВнем доме в Удельной, где у него собрались делегаты ВлСоюза СоюзовВ», политической организации буржуазной интеллигенции, созданной по профессиональному признаку, председателем которой он был избран в мае 1905 г. Полиция считала, что с изданием акта о Думе уничтожается действие указа от 18 февраля, который допускал открытое обсуждение преобразовании старого строя Милюкова опять поместили в ВлКрестахВ», где он просидел месяц.
Установление конституционного строя и создание для этой цеВнли конституционной партии становилось Влвсе болееВ» его Влличной заВндачейВ» .
Учредительный съезд партии конституционных демократов (кадетов) состоялся 12тАФ18 октября 1905 г. в то время, когда в стране проходила Всероссийская октябрьская стачка. Во вступительном обращении к съезду Милюков подчеркнул, что цель съезда Влсозвать и формально провозглаВнсить большую политическую партию в РоссииВ», что конституционно- демократическое движение приобрело самостоятельное значение и отмежевалось от правых и левых сил, от ВлузкоклассовыхВ» интересов помещиков и капиталистов и от Влчисто классовой доктрины пролетариатаВ». Свою парВнтию Милюков объявил внеклассовой партией, продолжательницей ВлинтелВнлигентских традицийВ». Основные программные положения партии строиВнлись на основе программы, опубликованной в ВлОсвобожденииВ», и сводились к установлению конституционного строя (форма правления, как говорили кадеты, их мало интересовала), необходимости увеличения земельной площади крестьян с частичным отчуждением частновлаВндельческих земель и с Влвознаграждением по справедливой оценкеВ», к отВнмене сословных привилегий, равенстве всех перед законом, установлении свободы личности, слова, собраний и других демократических свобод. НаВнциональная программа включала право на свободное культурное самоопреВнделение. За Царством Польским признавалось введение автономного устВнройства с сеймом, за Финляндией тАФ восстановление прежней констиВнтуции.
Во время съезда конституционных демократов правительством был изВндан Манифест 17 октября, в котором были обещаны конституция и выбоВнры в Думу. С помощью Манифеста царизм стремился привлечь па свою сторону либералов. Оценка Манифеста со стороны разных политических сил была различной. Разъясняя сущность Манифеста, большевики, наприВнмер, призывали все силы сосредоточить на подготовке вооруженного восВнстания. Октябристы признали обещания Манифеста и открыто стали на путь его поддержки. Правые кадеты также считали, что после Манифеста 17 октября Россия стала конституционной страной и созрели условия для образования конституционного правительства.
На Милюкова Манифест произвел Влсмутное и неудовлетворительное впечатлениеВ». Он считал, что формальное провозглашение в Манифесте политических свобод должно быть подкреплено реальными гарантиями. Пессимистическое отношение Милюкова к Манифесту отразилось и в резолюции съезда. Эта резолюция предлагала провести ряд политических реформ: отменить исключительные законы, издать избирательный закон для созыва Учредительного собрания, которое приняло бы конституцию, создать временный Деловой кабинет на подготовительный период до созыВнва законодательного народного представительства и создания правительства из парламентского большинства и провести амнистию по политическим и религиозным преступлениям.
Председатель Совета министров С. Ю. Витте пригласил Милюкова, как частное лицо, к себе на беседу для Влнекоторого рода экспертизы обВнщего политического положения и возможных выходов из негоВ».
Милюков высказал мысль о необходимости создать Деловой кабинет из серьезных и не дискредитированных в общественном мнении товариВнщей министров или иных членов администрации, реализовать обещания Манифеста 17 октября, опубликовать конституцию по типу болгарской или бельгийской, основанную на всеобщем избирательном праве. ВлНа вашем месте, тАФ говорил Милюков главе правительства, тАФ я выбрал бы кратчайшую дорогу тАФ если бы, конечно, ваша цель, констиВнтуция, была бы окончательно установленаВ». Передавая этот разговор, Милюков писал: ВлОн ответил мне просто и ясно: Я этого не могу, я не могу говорить о конституции, потому что царь этого не хочет. Я так же просто сказал ему: Тогда нам не о чем говоритьВ».
Деятельность Милюкова в Государственных думах России составила целую эпоху в его жизни и в жизни самой России.
Лидер партии, непререкаемый авторитет, умный и образованный челоВнвек, тонкий и проницательный политик, Милюков умело руководил кадетВнской фракцией во всех четырех Думах, хотя не являлся членом первых двух Дум. Его общение с депутатами Думы было постоянным, его мнений ждали, руководствовались ими в практической работе. Особая роль МилюВнкова в парламентских организациях России была не случайной не только в силу его политического лидерства, но главным образом в силу сущности того политического течения, той партии, которую он представлял. Особенности его личности тАФ способность широко и объемно мыслить, видеть разные стороны предмета, возможные противоречия, умение находить при этом точки соприкосновения противоположных мнений, улавливать возВнможность компромиссов тАФ все это обеспечивало русскому либерализму в его кадетской форме известную жизнеспособность и живучесть. Лидер партии был как бы олицетворением ВлкадетизмаВ» и одновременно автором и творцом этой политической доктрины. Партия, основным программным поВнложением которой было установление конституционного строя, оправданно и закономерно должна была погрузиться в парламентскую деятельность. Именно в этой области могли реализоваться политические устремления и .идеалы кадетов. Именно поэтому Милюков так всепоглощающе отдавался дугой деятельности. Но он был реальный политик и прагматик. Реализм был основой его политической жизни. Прагматизм все подчинял одной цеВнли. Милюков неоднозначно воспринимал условия российской действительВнности, размышлял о степени подготовленности России к конституционному строю, осмысливал ее опыт и современность, особенности реальной обстановки и окружающих его политических деятелей.
В сложной политической борьбе образовавшихся политических партий, в период, когда первая русская революция была подавлена, а самоВндержавие набирало силу, необходимо было выработать свою политическую линию. Необходимо было осуществлять и поддерживать определяемую саВнмой логикой кадетской программы стабильность политической доктрины Влсредней линииВ», то есть такую парламентскую деятельность, существоваВнние которой зависело от соотношения правых и левых сил, их баланса.
Поэтому тактика стала стержнем политического поведения кадетов и их лидера. Только она могла обеспечить выполнение кадетской програмВнмы в конкретной и реальной политической борьбе. И не случайно выВнступления Милюкова на крупных политических форумах, съездах, конфеВнренциях, в Думах всегда начинались с доклада о тактике. Это происхоВндило не от особого пристрастия к тактике и не от абсолютизации ее как средства политической борьбы, а от сущности его позитивной программы, основанной на реальном учете сил.
Однако, разумеется, не все действия кадетской партии и ее лидера можно объяснить достоинствами или недостатками избранной тактической линии. В реальной практике в поведении всех политических партий имеВнлись ошибки, просчеты и заблуждения, связанные не только с проводимой ими тактикой, а, главным образом, с самой реальной действительностью и реальным соотношением сил. Под углом зрения этих исходных позиций и подходил Милюков к своей парламентской деятельности. Его политическое credo состояло в том, чтобы сохранить парламентаризм, существование и развитие которого он обуславливал исторической реальностью, разумеется, понимаемой им с точки зрения идеолога своей политической платформы.
На этом пути предстояли сложные политические комбинации, отступления, трюки, демагогия, что всегда сопровождают политическую деятельВнность. Однако при всех, казалось бы, видимых и действительно имеющих место противоречиях Милюкова он сохранял последовательность и верВнность своей основной идее тАФ идее сохранения русского парламентаризма. Он был и политиком, и борцом, обнаруживая удивительные силу воли и упорство в достижении поставленной цели. Этим в значительной степени объяснялось существование русского парламентаризма до революционных событий 1917 года.
На работу первой Государственной думы Милюков воздействоВнвал через своих друзей, единомышленников по партии М. М. Винавера и И. И. Петрункевича. Ход работы самой Думы он мог непосредственно наВнблюдать, присутствуя на ее заседаниях в качестве представителя прессы.
Тактика кадетов в Думе (первая Дума по своему составу была преимущественно кадетской) исходила из вполне определенных, четко обозначенных позиций: оставаться в сфере разумных расчетов и в рамках заВнконности, осуществлять принцип солидарности между отдельными общеВнственными течениями. Это последнее положение Милюков образно ассоциировал с Влкрещением корабляВ», описанным в одном из рассказов Киплинга: Влпризнание общей связи как результат борьбы и трение отдельных частей новой, только что налаженной машиныВ».
Ход работы Думы тАФ особенно отказ царя принять думскую делегацию с ответом на тронную речь и содержащим требование законодательной, а не законосовещательной Думы, а также разногласия с трудовиками по агВнрарному и другим вопросам заставили лидера кадетской фракции коррекВнтировать свою позицию. Кадеты начали вести себя более решительно тАФ перешли к критике правительства и объявили, что их ВлдорогиВ» с ВлдрузьяВнми слеваВ» расходятся. При этом Влруководство общим направлением реВнформы, тАФ указывал Милюков, тАФ должно быть оставлено в руках государВнства. Отсюда следовала со стороны кадетов и со стороны правительства обоюдная тенденция к сближению. Это выразилось в их переговорах в маетАФиюле 1906 г.
Переговоры с П. А. Столыпиным, на которых присутствовал симпатизировавший Милюкову министр иностранных дел А. П. Извольский, не были конструктивными. Столыпин вел переговоры не по существу, а полуиронически объяснялВ» Милюкову, что Влминистр внутренних дел есть в то же время шеф жандармов, выполняющий непривычные для интеллигенции функцииВ». Извольский молчал, и в разговоре с МилюкоВнвым Влсокрушался о том, что русская власть всегда начинает понимать поВнложение слишком поздноВ».
В правительственном ВлНовом времениВ» после этих переговоров было сообщено, что принятие предложении Милюкова (то есть конституционВнной программы), Влгрозит гибелью РоссииВ». 8 июля НикоВнлай II подписал указ о роспуске Думы.
Главную задачу партии Милюков видел в подготовке к выборам во II Государственную думу. Сам он не смог баллотироваться в Думу из-за своего ценза, хотя предпринимались попытки изменить этот ценз по линии общества, печатавшего его книги. Но он был привлечен к следствию за подписание ВлВыборгского воззванияВ», и тем самым лишался этого права.
В итоге выборов во II Думу кадеты потеряли 80 депутатских мандаВнтов, произошел рост представителей правых и левых партий. У Милюкова не осталось в среде думской фракции старых Влтесных связейВ», Влне остаВнвалось и тех надежд, которые заставляли прочно запереться в ее колесВнницуВ». И тем не менее он не отходил от позиции Влглавного рупора и толкователя деятельности фракцииВ». Продолжение строго парламентской деятельности Милюков связывал с Влприспособлением к новым условиВнямВ», что означало изменение тактики. Милюков предлагал перейти от тактики ВлштурмаВ» к тактике Влправильной осадыВ» самодержавия, сосредоВнточиться на законодательной работе, воздерживаясь от прямого выражения недовольства правительству, и образовать в Думе парламентское большинВнство. Новый тактический лозунг тАФ Влправильная осадаВ» самодержавия в практической работе стал для Милюкова лозунгом Влберечь ДумуВ». ПоэтоВнму кадетская фракция уклонилась от выражения недоверия правительстВнвенной декларации Столыпина, так как в противном случае Дума могла быть закрыта. Этим определялось и решение других вопросов: об амниВнстии, об отмене смертной казни, о помощи безработным, аграрный вопрос и др. ВлФормула переходаВ» тАФ уклонение от решения, снятия с повестки дня, передача в Комиссии тАФ избранный кадетами метод решения многих вопросов во II Думе, санкционированный лидером партии. Милюков, наВнпример, считал провокационной постановку в Думе вопроса об отмене смертной казни за политические убийства, так как Дума была неоднородной и не могла дать однозначного решения; разногласия по этому вопросу дали бы повод для закрытия Думы. Столыпин решил воздействовать на Милюкова ВлЕсли Дума осудит революционные убийства, тАФ говорил ему Столыпин, тАФ то он готов легализовать партию народной свободыВ» МиВнлюков отвечал, что он не может распоряжаться партией, Влчто для нее это есть вопрос политической тактики, а не существа дела. В момент борьбы, она не может отступить от занятой позиции и стать на позицию своих противников, которые притом сами оперируют политическими убийствамиВ». Манифестом 3 июня 1907 г Дума была распущена.
Милюков был озабочен подготовкой к выборам в новую, третью ДуВнму. Третьеиюньский государственный переворот обеспечил переход от ДуВнмы с кадетским ВлцентромВ» к Думе с Влцентром октябристскимВ» ОктябриВнсты в III Думе становились Влпартией центраВ», то есть тем, чем были каВндеты в первых двух думах, от решающего голоса которых зависело голоВнсование. Два думских большинства тАФ правооктябристское и октябристско-кадетское тАФ примечательная особенность третьеиюньской системы. ОпреВнделяя тактику партии, Милюков писал: ВлМы решили всеми силами и знаниями вложиться в текущую государственную деятельность народного ПравительстваВ».
Третья Дума была наполнена ВлчерновойВ», будничной работой. В качеВнстве руководителя фракции, уже будучи полноправным членом Думы, Милюков выступал в Думе по всем вопросам от конституционно-политиВнческих, национальных, вероисповедальных до вопросов народного образования, авторского права и бюджета. Но главной его темой стали вопросы иностранной политики, по которым в Думе у Милюкова не было конкуВнрентов. В первые же заседания Думы кадеты стали предметом яростной атаВнки со стороны сторонников государственной власти. Пуришкевич заявлял, что кадеты тАФ самый опасный элемент, поскольку они умные и политиВнчески образованные люди И, естественно, что Милюков, как признанный руководитель Влинкриминированного направленияВ», сделался главной миВншенью атаки Милюкову устраивали обструкции, в его адрес сыпались оскорбительные реплики Активное недружелюбие к Милюкову неодВннократно на заседаниям Думы выражал и Гучков. В этой обстановке сложВнно было регулировать отношения с правыми и левыми силами. Милюков продолжал линию на сохранение контактов с властью, необходимых для ведения парламентской работы в рамках государственности При обсуждеВннии правительственной декларации Столыпина, который сказал, что ВлистоВнрическая самодержавная власть и свободная воля монарха тАФ драгоценнейВншее достояние русской государственностиВ», Милюков, хотя и возражал ему, но заключил, что Влникто не предлагает фракции открыть атакуВ».
Подобные факты не лишали кадетскую фракцию самостоятельности стратегической позиции. Милюков критически относился к указу 9 ноября 1910 г., к столыпинской аграрной политике, а также не поддерживал агВнрарный проект трудовиков о национализации земли, придерживаясь каВндетского программного положения о частичном отчуждении земли. Он четко провозгласил и свое отношение к левым партиям и методам их борьбы: ВлУ нас и у всей России тАФ есть враги слеваВ» .
Особую позицию занимал Милюков в славянской проблеме, широко обсуждаемой в эти годы. Во главу угла он ставил государственные интересы России, в то же время обосновывал необходимость нового подхода к славянской проблеме, замены грубых методов панславизма гибкой политиВнкой равенства, культурно-экономического сближения всех славянских стран. Будучи постоянным и почти единственным оратором в Думе по балканским вопросам, сохраняя свои симпатии к освободительным стремВнлениям балканских народов, он считал необходимым Влвставить в более широкие европейские рамкиВ» решение этого вопроса с учетом различных линий международной политики
В эти годы Милюков в составе парламентской делегации ездил в АнВнглию демонстрировать Влрусский конституционный стройВ». Он совершил свою третью поездку в Соединенные Штаты, читал лекции, выступал перед членами Конгресса. ВлЭто был зенит моей популярности в АмерикеВ», тАФ вспоминал он впоследствии.
Милюков вновь озабочен был предстоящей деятельностью в IV ГосуВндарственной думе. В обстановке нестабильности правительственной власти и нового подъема революционных сил он проводил свою линию середины. Тактика партии была направлена на создание кадетско-октябристского единства, способного к ВлорганическомуВ» законодательству. В этой связи прочерчивал
Вместе с этим смотрят:
"Архитектурная сказка" М. Ф. Казакова
"Великая депрессия" в США
"Византийский стиль" в архитектуре Москвы
"Дворцовые перевороты" и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия
"Золотой век" Екатерины II. Россия во II половине XVIII века