П. А. Столыпин (1862-1911)

Министерство образования РФ

Средняя муниципальная школа № 77

Рефератпо истории России

на тему:

П. А. СТОЛЫПИН

(1862-1911).

(Исторический портрет).

Выполнил:

ученик 9 класса А

Филиппов А.Ю.

Проверила:

Смагина М.А.

г. Хабаровск

2001 г.

Содержание

I. Введение

II. Жизнь и деятельность П.А. Столыпина до 1903 г.

а) Род Столыпиных

б) Детство, юность, образование

в) Начало карьеры чиновника

г) Назначение гродненским губернатором

III. Путь от губернатора до премьер-министра: от революции к реформам

а) Саратовский губернатор

б) Отношения министра внутренних дел с Государственной думой

в) Программа Столыпина тАУ программа умеренных реформ

г) Третьеиюньский государственный переворот.

Политика бонапартизма

д) Отношения с Государственным советом и императором

е) Трагическая гибель Столыпина

IV. Современники о П.А. Столыпине и его реформах

1. Крыжановский С.Е.

2. Изгоев А.С.

3. Гучков А.И.

V. Заключение

Список литературы

II.

Кто же он был тАУ Петр Аркадьевич Столыпин, если принимать во внимание не мифы и легенды, сложенные о нем, а строгие исторические факты и свидетельства современников. Род Столыпиных известен с 16 века и связан со многими именами, составлявшими славу и гордость России. Из рода Столыпиных происходила бабушка М.Ю. Лермонтова. Прадед - сенатор А.А. Столыпин тАУ друг М.М. Сперанского, крупнейшего государственного деятеля начала ХIХ в. Отец тАУ Аркадий Дмитриевич тАУ участник Крымской войны, друг -

Л.Н. Толстого, навещавшего его в Ясной поляне; жена Петра Аркадьевича тАУ правнучка А.В. Суворова. П.А. Столыпин родился 5 апреля 1862 г. в Дрездене, где его мать гостила у родственников. Детство и раннюю юность он провел в основном в Литве. Летом семья жила в имении Колноберже недалеко от Ковно или выезжала в Швейцарию. Когда детям пришла пора учиться, купили дом в Вильне. Окончив Виленскую гимназию, Петр Аркадьевич в 1881 г. неожиданно для многих поступил на физико-математический факультет Петербургского университета, где, кроме физики и математики, с увлечением изучал химию, геологию, ботанику, зоологию, агрономию. Именно эти науки, поВнследние среди названных, и привлекали Столыпина. Однажды на экзамене у Д. И. Менделеева он попал в сложное положение. ПроВнфессор стал задавать дополнительные вопросы, Столыпин отвеВнчал, но Менделеев не унимался, и экзамен уже перешел в ученый диспут, когда великий химик спохватился: ВлБоже мой, что же это я? Ну, довольно, пять, пять, великолепноВ».

В отличие от отца П. А. Столыпин был равнодушен к музыке. Но литературу и живопись он любил, отличаясь, правда, нескольВнко старомодными вкусами. Ему нравились проза И. С. ТургенеВнва, поэзия А. К. Толстого и А. Н. Апухтина. С последним он был в дружеских отношениях, и на петербургской квартире Столыпина Апухтин нередко читал свои новые стихи. Столыпин и сам был неплохим рассказчиком и сочинителем. Его дочери приходили в восторг от сказок о Влдевочке с двумя носикамиВ» и о приключеВнниях в Влкруглом домеВ», сочиняемых экспромтом каждый вечер. Сам Столыпин не придавал большого значения своим литераВнтурным дарованиям.

Дети часто стараются не походить на родителей. П. А. СтоВнлыпин не курил, редко употреблял спиртное, почти не играл в карВнты. Он рано женился, оказавшись чуть ли не единственным жеВннатым студентом во всем университете. Ольга Борисовна, жена П. А. Столыпина, прежде была невестой его старшего брата, убиВнтого на дуэли. С убийцей своего брата стрелялся и П. А. СтолыВнпин; получив ранение в правую руку, которая с тех пор плохо действовала.

Тесть Столыпина Б. А. Нейгардт, почетный опекун МосковскоВнго присутствия Опекунского совета учреждений императрицы МаВнрии, был отцом многочисленного семейства. Впоследствии клан Нейгардтов сыграл важную роль в карьере Столыпина.

В литературе тех лет часто противопоставлялись мятежное поколение, сформировавшееся в 60-е годы, и законопослушное, практичное поколение 80-х годов. Столыпин был типичным ВлвосьВнмидесятникомВ». Он никогда не имел недоразумений с полицией, а по окончании университета избрал чиновничью карьеру, постуВнпив на службу в министерство государственных имуществ. В 1888 году его имя впервые попало в ВлАдрес-календарьВ». К этому времени он имел очень скромный чин коллежского секретаря и заВннимал скромную должность помощника столоначальника.

В министерстве государственных имуществ положение СтоВнлыпина было рутинным, и в 1889 году он перешел в МВД. Его назначили ковенским уездным предводителем дворянства. В Ковенской губернии, в этническом отношении

довольно пестро, среди помещиков преобладали поляки, среди крестьян тАФ литовВнцы. В ту пору Литва почти не знала хуторов. Крестьяне жили в деревнях, а их земли были разбиты на чересполосные участки. Земельных переделов не было.

Семья Столыпиных жила в Ковно или в Колноберже. Владели и другими поместьями тАФ в Нижегородской, Казанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Но дети не хотели знать никаких других имений, кроме Колноберже. Раз в год в одиночку Столыпин объезжал свои владения. Как наВнстоящий семьянин, он тяготился разлукой с близкими, а потому не задерживался в таких поездках. Самое дальнее из своих помесВнтий, саратовское, он, в конце концов, продал.

В Ковенской губернии у Столыпина было еще одно имение, на границе с Германией. Дороги российские всегда были плохи, а потому самый удобный путь в это имение пролегал через ПрусВнсию. Именно в этих ВлзаграничныхВ» путешествиях Столыпин поВнзнакомился с хуторами. Возвращаясь, домой, он рассказывал не столько о своем имении, сколько об образцовых немецких хуВнторах.

Через 10 лет П.А. Столыпин назначается ковенским губернским предводителем дворянства, а еще через три года тАУ в 1902 году неожиданно для себя тАУ гродненским губернатором. Это назначение тАУ результат политики министра внутренних дел В.К. Плеве, взявшего курс на замещение губернаторских должностей местными землевладельцами, хорошо знавшими жизнь в губернии и твердо охранявшими помещичьи интересы.

В Гродно СтолыВнпин пробыл всего десять месяцев. В это время во всех губерниях были созданы местные комитеты, призванные позаботиться о нуждах сельскохозяйственной промышленности, и на заседаниях Гродненского комитета Столыпин впервые публично изложил свои взгляды. Они в основном сводились к уничтожению крестьянской чересполосицы и расселению на хутора. При этом Столыпин подВнчеркивал: ВлСтавить в зависимость от доброй воли крестьян моВнмент ожидаемой реформы, рассчитывать, что при подъеме умстВнвенного развития населения, которое настанет неизвестно когда, жгучие вопросы разрешатся сами собой, тАФ это, значит, отложить на неопределенное время проведение тех мероприятий, без которых не мыслима ни культура, ни подъем доходности земли, ни спокойное владение земельной собственностьюВ». Иными словами, народ темен, пользы своей не разумеет, а потому следует улучВншать его быт, не спрашивая его о том мнения. Это убеждение Столыпин пронес через всю свою государственную деятельность.

Один из присутствовавших на заседании помещиков, по-своВнему истолковав это высказывание, стал говорить, что вовсе не нужно давать образование народу: получив его, он Влбудет стреВнмиться к государственному перевороту, социальной революции и анархииВ». Но губернатор не согласился с такой трактовкой:

ВлБояться грамоты и просвещения, бояться света нельзя. ОбразоВнвание народа, правильно и разумно поставленное, никогда не поведет к анархии.. Общее

образование в Германии должно слуВнжить идеалом для многих культурных странВ».

III.

В 1903 году Столыпин был назначен саратовским губернатоВнром. Переезжая на новое место, он отчасти чувстВнвовал себя ВлиностранцемВ». Вся его прежняя жизнь, тАФ а ему было уже за сорок тАФ была связана с Западным краем и с Петербургом. В коренной России бывал он едва ли чаще, чем в Германии. РосВнсийскую деревню он, можно сказать, почти и не знал.

Чтобы освоиться в малознакомой стране, требовалось время, а его оказалось в обрез. В 1904 году началась война с Японией. Старшая дочь Столыпина однажды спросила, почему не видно того воодушевления, как в 1812 году. ВлКак может мужик идти радостно в бой, защищая какую-то арендованную землю в невеВндомых ему краях? тАФ сказал отец. тАФ Грустна и тяжела война, не скрашенная жертвенным порывомВ». Этот разговор состоялся неВнзадолго до отправки из Саратова на Дальний Восток отряда КраВнсного Креста. На обеде в честь этого события губернатор произнес речь. Он говорил, в частности, о том, что Влкаждый сын России обязан, по зову своего царя, встать на защиту родины от всякого посягательства на величие и честь ееВ». Речь имела шумный успех, барышни и дамы прослезились. ВлМне самому кажется, что сказал я неплохо,тАФ говорил потом Столыпин.тАФ Не понимаю, как это вышло: я ведь всегда считал себя косноязычным и не решался произносить больших речейВ». Так Столыпин открыл у себя ораВнторский талант.

Вслед за войной пришла революция. Забастовки, митинги и деВнмонстрации начались в Саратове и других городах губернии. СтоВнлыпин попытался сплотить всех противников революции, от черВнносотенного епископа Гермогена до умеренных земцев типа А. А. Уварова и Д. А. Олсуфьева (своего родственника). Было собрано около 60 тысяч рублей, губернский город разбили на три части, в каждой из которых открыли Влнародные клубыВ», ставВншие центрами черносотенной пропаганды и опорными пунктами для создания черносотенных дружин. Всякий раз, когда в городе начинались демонстрации, правые устраивали контрдемонстраВнции. Руками черносотенцев, стараясь не прибегать к помощи войск, Столыпин боролся с ревоВнлюционным движением в Саратове.

Но отношения с черносотенцами у Столыпина не всегда ладиВнлись. Черносотенная агитация ВлБратского листкаВ», издававшегося под покровительством епископа, перешла все допустимые предеВнлы даже с точки зрения губернатора, и он задержал распростраВннение нескольких номеров газеты . В момент наивысшего подъВнема революции помощи черносотенцев оказалось недостаточно, и пришлось использовать войска. 16 декабря 1905 года они разогнали митинг; было убито восемь человек. 18 декабря полиция арестовала членов Саратовского Совета рабочих деВнпутатов.

Такой же тактики Столыпин придерживался и в других гороВндах своей губернии. На всю Россию стал известен инцидент в БаВнлашове. В местной гостинице

собрались забастовавшие земские медики. Толпа черносотенцев окружила гостиницу и стала вылаВнмывать ворота. Неизвестно, что произошло бы далее, если бы не присутствие в городе губернатора. По его распоряжению казаки образовали живой коридор, по которому стали выходить осажВнденные. Но черносотенцы перебрасывали камни через казаков, а те вдруг обрушили нагайки на земских служащих.

Летом 1905 года Саратовская губерния стала одним из главВнных очагов крестьянского движения. В сопровождении казаков Столыпин разъезжал по мятежным деревням. Против крестьян он не стеснялся использовать войска. Производились повальные обыски и аресты. Чтобы выявить излишки ржи, предположиВнтельно захваченные у помещиков, Столыпин составил специальВнную таблицу, которая показывала соотношение между посевной площадью и величиной урожая. Так использовались универсиВнтетские познания в области математики.

Выступая на сельских сходах, губернатор употреблял много бранных слов, грозил Сибирью, каторгой и казаками, сурово преВнсекал возражения. Возможно, не всегда такие выступления были безопасны для самого Столыпина. В этой связи биографы и меВнмуаристы приводят немало рассказов о его личном мужестве. Передаваясь из уст в уста, некоторые из этих рассказов превраВнтились в легенды. Один из почитателей Столыпина тАФ В. В. ШульВнгин, например, пишет, как однажды губернатор оказался без охВнраны перед лицом взволнованного схода, и Влодин дюжий парень пошел на него с дубинойВ». Не растерявшись, Столыпин бросил ему шинель: ВлПодержи!В» тАФбуян опешил, послушно подхватил шинель и выронил дубинуВ».

ВлВ настоящее время, тАФдокладывал царю 6 августа 1905 года товарищ министра внутренних дел Д. Ф. Трепов,тАФ в Саратовской губернии благодаря энергии, полной распорядительности и весьВнма умелым действиям губернатора, камергера двора Вашего Императорского Величества Столыпина порядок восстановленВ». В августе 1905 года, в разгар полевых работ, спад крестьянского движения наблюдался по всей России.

Отчасти, возможно, потому, что в критический периВнод революции карательными экспедициями руководили генерал-адъютанты, а Столыпин оказался как бы в стороне, он прослыл либеральным губернатором. Крестьянское же движение продолВнжалось, то затухая, то разгораясь.

В докладах царю Столыпин утверждал, что главной причиной аграрных беспорядков является стремление крестьян получить землю в собственность. Если крестьяне станут мелкими собственВнниками, они перестанут бунтовать. Кроме того, ставился вопрос о желательности передачи крестьянам государственных земель . Как видно, Столыпин отчасти признавал крестьянское малозеВнмелье.

Вряд ли, однако, эти доклады сыграли важную роль в выдвиВнжении Столыпина на пост министра внутренних дел. СравнительВнно молодой и малоопытный губернатор, малоизвестный в столице, неожиданно взлетел на ключевой пост в

российской администраВнции. Какие пружины при этом действовали, до сих пор не вполне ясно. Впервые его кандидатура обсуждалась еще в октябре 1905 года на совещании С. Ю. Витте с Влобщественными деятеляВнмиВ». Обер-прокурор Синода князь А. Д. Оболенский, родственник Столыпина, предложил его на пост министра внутренних дел, стаВнраясь вывести переговоры из тупика. Но Витте не хотел видеть на этом посту никого другого, кроме П. И. Дурново, общественные же деятели мало, что знали о Столыпине.

Вторично вопрос о Столыпине встал в апреле 1906 года, когда уходило в отставку правительство Витте. Американская исследоВнвательница М. Конрой высказывает предположение, что своим назначением Столыпин во многом был обязан своему шурину Д. Б. Нейгардту, недавно удаленному с поста одесского градонаВнчальника (в связи с еврейским погромом), но сохранившему влияВнние при дворе. Предположение вполне резонное, хотя и думаетВнся, что больше всего Столыпин был обязан Д. Ф. Трепову, котоВнрый был переведен с поста товарища министра внутренних дел на скромную должность дворцового коменданта и неожиданно приобрел огромное влияние на царя. С этого времени Трепов стал разыгрывать глубокомысленные и многоходовые комбинации, словно играл в шахматы с общественным мнением. Замена, неВнпосредственно перед созывом Думы, либерального премьера Витте на реакционного Горемыкина была вызовом общественному мнеВннию. И чтобы вместе с тем его озадачить, было решено заменить прямолинейного карателя Дурнова на более либерального миниВнстра. Выбор пал на Столыпина.

ВлДостигнув власти без труда и борьбы, силою одной лишь удачи и родственных связей, Столыпин всю свою недолгую, но блестящую карьеру чувствовал над собой попечительную руку ПровиденияВ», тАФ вспоминал товарищ министра внутренних дел С. Е. Крыжановский. И действительно, Столыпину сразу повезло на его новом посту. Разгорелся конфликт между правительством и Думой, и в этом конфликте Столыпин сумел выгодно отличитьВнся на фоне других министров.

Министры не любили ходить в Думу. Они привыкли к чинным заседаниям в Государственном совете и Сенате, где сияли золотом мундиры и ордена, где можно было расслышать даже полет мухи. В Думе все было иначе: здесь хаотически смешивались сюртуки, пиджаки, рабочие косоворотки, крестьянские рубахи, священниВнческие рясы, в зале было шумно, с мест раздавались выкрики, а когда на трибуне появлялись члены правительства, начинался невообразимый гвалттАФэто теперь называлось новомодным слоВнном ВлобструкцияВ». С точки зрения министров. Дума представляВнла из себя безобразное зрелище. ВлЕсли первые дни кадеты, имевВншие в Думе значительное число голосов.. и сумели придать соВнбраниям некоторое благообразие. Из всех министров не терялся в Думе только Столыпин, за два года в Саратовской

губернии познавший, что такое стихия вышедшего из повиноВнвения многотысячного крестьянского схода. Выступая в Думе, Столыпин говорил

твердо и корректно, хладнокровно отвечая на выпады (ВлНе запугаетеВ», ВлВам нужны великие потрясения, нам же нужна великая РоссияВ» и т. п.). Это не очень нравилось Думе, зато нравилось царю, которого раздражала беспомощность его министров.

При посредничестве Крыжановского Столыпин вскоре завязал негласные контакты с председателем Думы кадетом С. А. МуромВнцевым. Состоялась встреча Столыпина с лидером кадетов П. Н. Милюковым. В либеральных кругах создалось впечатление, что Столыпин благосклонно относится к тому варианту, который предусматривал создание думского министерства с сохранением за Столыпиным его портфеля. Очень трудно провести ту черту, до которой эти переговоры велись с исследовательской целью, а после стали прикрытием подготовки к роспуску Думы. В конце концов, Столыпин обнаружил несколько неуклюжее коварство. Однажды в пятницу вечером (дело было уже в июле) он позвонил Муромцеву и сказал, что в понедельник он выступит в Думе. А в воВнскресенье Дума была распущена.

В это же время еще более интенсивные переговоры велись с правым дворянством. В мае 1906 года собрался первый съезд уполномоченных дворянских обществ. Он был созван при ближайшем содействии правительства, представители которого (В. И. Гурко, А. И. Лыкошин) участвовали в заседаниях. С докладом ВлОсновВнные положения по аграрному вопросуВ» выступил чиновник МВД Д. И. Пестржецкий. В докладе резко критиковались популярные в Думе предложения о принудительном отчуждении частновлаВндельческих земель. Отдельные случаи крестьянского малоземелья, говорилось в докладе, могут быть ликвидированы путем покупки земли через Крестьянский банк или переселения на окраины. НеВнобходимо принять меры, подчеркивалось далее, к улучшению креВнстьянского землепользования, включая переход от общинной к личной собственности, расселение крупных деревень, создание хуторов. ВлСледует отрешиться от мысли, тАФ говорилось в доклаВнде, тАФ что когда наступит время к переходу к иной, более культурВнной системе хозяйства, то крестьяне перейдут к ней по собственной инициативе. Во всем мире переход крестьян к улучшенным системам хозяйства происходил при сильном давлении сверхуВ».Подобные мысли Столыпин, высказывал еще в Гродно.

Настроение прибывших на съезд дворян не было единодушВнным. Некоторые из них были настолько напуганы революцией, что считали необходимым сделать кое-какие уступки в земельном воВнпросе. Но таких было немного. Большинство было категорически против того, чтобы Влделать подарки и приносить жертвыВ». НеВнмало резких слов было сказано о крестьянской общине. ВлУничтоВнжение общины было бы благодетельным шагом для крестьянстВнваВ», тАФ говорил К. Н. Гримм. Нападки на общину в какой-то мере были лишь тактическим приемом правого дворянства: отрицая крестьянское малоземелье, помещики стремились все беды сваВнлить на общину. Вместе с тем в период революции община сильно досадила помещикам: крестьяне шли громить помещичьи усадьбы ВлвсеммиромВ», имея в общине готовую организацию для борьбы. Даже в мирное время помещик чувствовал себя увереннее, когда имел дело с отдельными крестьянами, а не со всем обществом.

Вопрос о хуторах и отрубах не вызвал больших прений. Сами по себе хутора и отруба мало интересовали дворянских предстаВнвителей. Главные их заботы сводились к тому, чтобы ВлзакрытьВ» вопрос о крестьянском малоземелье и избавиться от общины. Правительство предложило раздробить ее при помощи хуторов и отрубов, и дворянство охотно согласилось.

На съезде был избран постоянно действующий ВлСовет объВнединенного дворянстваВ». Во время частных переговоров со СтоВнлыпиным этот совет обещал поддержку правительства на следуюВнщих условиях: 1) роспуск Думы; 2) введение Влскорорешительных судовВ»; 3) прекращение переговоров с буржуазно-либеральВнными деятелями о вхождении их в правительство; 4) изменение избирательного закона. I Дума была распущена в июле 1906 гоВнда. Соглашение правительства с представителями поместного двоВнрянства постепенно исполнялось, и налицо была определенная консолидация контрреволюционных сил, чему немало содействоВнвал министр внутренних дел.

Это было замечено в верхах, где Трепов продолжал свои комВнбинации. Роспуск Думы был новым вызовом общественному мнеВннию. Чтобы еще раз сбить его с толку, потребовалась замена крайВнне непопулярного Горемыкина на какую-нибудь не столь одиозную фигуру. Председателем Совета министров стал Столыпин, сохраВннивший за собой пост министра внутренних дел. Вполне возможно, что дальнейшие замыслы дворцового коменданта предусматривали размен фигуры Столыпина. Но Д. Ф. Трепов вскоре умер.

12 августа 1906 года к министерской даче на Аптекарском острове подъехало ландо с двумя жандармскими офицерами. Опытный швейцар сразу заметил несоответствие в форме. Вызвали подозрение и портфели, которые бережно держали незнакомцы. Однако швейцару не удалось их остановить. Вбежав в переднюю, они натолкнулись на генерала, ведавшего охраной. Тогда они швырнули портфели, и взрывом мгновенно разметало дачу.

В приемной министра в это время собралось много посетитеВнлей, поэтому число жертв оказалось очень большим. Убито было 27 человек, в том числе два террориста, принадлежавшие к одной из максималистских групп. Среди раненых оказались трехлетний сын Столыпина и 14-летняя дочь. Сын вскоре поправился, у дочери же были раздроблены ноги, и она года два не могла ходить. ЕдинВнственной комнатой, которая не пострадала, был кабинет СтолыВнпина, где он в момент взрыва и находился.

Покушение еще более укрепило престиж Столыпина в правяВнщих кругах. По предложению царя премьер с семьей переехал в Зимний дворец, охранявшийся более надежно. Сам Столыпин очень изменился. Когда ему говорили, что раньше он вроде бы рассуждал иначе, он отвечал: ВлДа, это было до бомбы АптекарВнского острова, а теперь я стал другим человекомВ».

19 августа 1906 года, в чрезвычайном порядке, по 87-й статье Основных законов, был принят указ о военно-полевых судах. РасВнсмотрению этих судов, говорилось в законе, подлежат такие дела, когда совершение Влпреступного деянияВ» является Влнастолько очевидным, что нет надобности в его расследованииВ». СудопроВнизводство должно было завершиться в пределах 48 часов, а приВнговор по распоряжению командующего округом исполнялся в 24 часа. А. С. Изгоев, один из первых биогВнрафов Столыпина, писал, что в его времена Влценность человечеВнской жизни, никогда в России высоко не стоявшая, упала еще значительно нижеВ».

Официальных сведений о числе жертв военно-полевых судов нет. По подсчетам исследователей, за восемь месяцев (с августа 1906 года по апрель 1907 года) они вынесли смертные приговоры 1102 человекам . Согласно закону, указы, принятые по 87-й стаВнтье, должны были вноситься в Думу не позднее двух месяцев после ее созыва. II Дума собралась 20 февраля 1907 года. Правительство понимало, что она отклонит указ о военно-полевых судах едва ни не в тот же день, когда он будет внесен. Поэтому указ не был внесен и автоматически потерял силу 20 апреля 1907 года. Казни, однако, не прекратились, поскольку продолжали действовать военно-окружные суды.

Большинство мемуаристов и историков не считают Столыпина Влгенератором идейВ». Но мы помним, что он имел достаточно твердые взгляды относительно общины, хуторов-отрубов и способов их насаждения. Это составило стержень его аграрной программы. Кроме того, Столыпин был сторонником серьезных мер по распроВнстранению начального образования. Оказавшись на посту председателя Совета министров, он затребовал из всех ведомств те первоочередные проекты, которые, действительно, давно были уже разработаны, но лежали без движения вследствие бюрократичеВнской привычки откладывать любое крупное дело. В итоге СтолыВнпину удалось составить более или менее целостную программу умеренных преобразований.Реформистская деятельность правительства, заглохшая после отставки Витте, вновь оживилась. В отличие от Дурново и Горемыкина, Столыпин стремился не тольВнко подавить революцию при помощи репрессий, но и снять ее с повестки дня путем реформ, имевших целью в угодном для правиВнтельства и правящих кругов духе разрешить основные вопросы, поставленные революцией.

Чтобы перехватить инициативу у Думы, правительство начало реализацию своей программы, не дожидаясь ее созыва. 27 августа 1906 года по 87-й статье был принят указ о передаче КрестьянВнскому банку для продажи крестьянам части казенных земель.

5 октября последовал указ об отмене некоторых ограничений в правах крестьян. Этим указом были окончательно отменены подушная подать и круговая порука, сняты некоторые ограничения свободы передвижения крестьян, избрания ими места жительства, отменен закон против семейных разделов, сделана попытка уменьВншить произвол земских начальников и уездных властей, расширеВнны нравы крестьян на земских выборах.

Указ 17 октября 1906 года конкретизировал принятый по иниВнциативе Витте указ 17 апреля 1905 года о веротерпимости. В новом указе были определены права и обязанности старообрядческих и сектантских общин. Представители

официальной церкви так и не простили Столыпину того, что старообрядцы

получили опреВнделенный устав, а положение о православном приходе застряло в канцеляриях.

9 ноября 1906 года был издан указ, имевший скромное назваВнние ВлО дополнении некоторых постановлений действующего заВнкона, касающихся крестьянского землевладения и землепользованияВ», согласно которому каждый домохозяин получил право ВлукрепитьВ» свой чересполосный надел в личную собственность. В дальнейшем, дополненный и переработанный в III ДуВнме, он стал действовать как закон 14 июня 1910 года. 29 мая 1911 года был принят закон Вл0 земВнлеустройствеВ». Эти три акта составила юридическую основу серии мероприятий, известных под названием Влстолыпинская аграрная реформаВ».

Мы помним устойчивую, даже наследственную непВнриязнь Столыпина к крестьянской общине. Помним и тот наказ, который был дан ему дворянским съездом: ВлУничтожьте общину!В» И Столыпин, всецело сочувстВнвуя этому призыву, разрушение общины сделал перВнвоочередной задачей своей реформы. Предполагалось, что первый ее этап, чересполосное укрепление надеВнлов отдельными домохозяевами, нарушит единство крестьянского мира. Крестьяне, имеющие земельные излишки против нормы, должны были поспешить с укВнреплением своих наделов и образовать группу, на коВнторую правительство рассчитывало опереться. СтолыВнпин говорил, что таким способом он хочет Влвбить клинВ» в общину. После этого предполагалось приступить ко второму этапу тАУ разбивке всего деревенского надела на отруба или хутора. Последние считались идеальВнной формой землевладения, ибо крестьянам, расВнсредоточенным по хуторам, очень трудно было бы поднимать мятежи. Совместная жизнь крестьян в деВнревнях облегчала работу революционеров.

Что же должно было появиться на месте разруВншенной общины? Узкий слой сельских капиталистов или широкие массы процветающих фермеров? Ни то ни другое, кажется, не предполагалось. Первой из альтернатив не хотело само правительство. СосредоВнточение земли в руках кулаков должно было разорить массу крестьян. Не имея средств пропитания в деревне, они неизбежно хлынули бы в город. Промышленность, до 1912 года находившаяся в депрессии, не смогВнла бы справиться с наплывом рабочей силы в таких масштабах. Массы бездомных и безработных людей грозили новыми социальными потрясениями. Поэтому правительство поспешило сделать дополнение к своеВнму указу, воспретив в пределах одного уезда сосредоВнточивать в одних руках более шести высших душевых наделов, определенных по реформе 1861 года. По разВнным губерниям этот предел колебался примерно от 12 до 18 десятин. Установленный для Влкрепких хоВнзяевВ» потолок, как видим, был весьма низким.

Что же касается превращения нищего российского крестьянства в Влпроцветающее фермерствоВ», то такая возможность исключалась вследствие сохранения поВнмещичьих латифундий. Переселение в Сибирь и проВндажа земель через Крестьянский банк не решали пробВнлему крестьянского малоземелья.

В реальной жизни из общины выходила в основВнном беднота, а также городские жители, вспомнивВншие, что в давно покинутой деревне у них есть надел, и спешившие провести выгодную финансовую операВнцию. Огромное количество земель чересполосного укВнрепления шло в продажу. В 1914 году, например, быВнло продано 60 процентов площади укрепленных в этом году земель. Покупателем земли иногда оказываВнлось крестьянское общество, и тогда она возвращаВнлась в мирской котел. Чаще покупали землю зажиВнточные крестьяне, которые, кстати говоря, сами не всегда спешили с выходом из общины. Покупали земВнлю и другие крестьяне-общинники. В руках одного и того же хозяина оказывались земли укрепленные и общественные. Не выходя из общины, он в то же вреВнмя имел и укрепленные участки. Свидетель и участник всей этой перетряски еще мог помнить, где какие у неВнго полосы. Однако уже во втором поколении должна была начаться такая путаница, в которой не в силах был бы разобраться ни один суд. Нечто подобное, впрочем, однажды уже имело место. Досрочно выкупВнленные наделы одно время сильВнно нарушали единообразие землепользования в общиВнне. Но с течением времени во многих местах они постеВнпенно подравнивались. Поскольку столыпинская реВнформа не разрешила аграрного вопроса, и земельное утеснение должно было возрастать, неизбежна была новая волна переделов, которая должна была смести очень многое из наследия Столыпина. И действительВнно, земельные переделы, в разгар реформы почти приВностановившиеся, с 1912 года снова пошли по восходяВнщей.

Следует отрешиться от того наивного представлеВнния, будто на хутора и отруба выходили Влкрепкие муВнжикиВ», желавшие завести отдельное от общины хозяйство. Землеустроительные комиссии предпочитали не возиться с отдельными домохозяевами, а разбивать их на хутора или отруба все селение. Чтобы добиться от крестьянского общества согласия на такую разбивку, власти, случалось, прибегали к самым бесцеремонным мерам давления. Действительно крепкий хозяин мог долго ожидать, пока в соседней деревне выгонят на отруба всех бедняков.

Крестьянин сопротивлялся переходу на хутора и отруба не по темноте своей и невежеству, как считали власти, а исходя из здравых жизненных соображений. Крестьянское земледелие очень зависело от капризов погоды. Имея полосы в разных частях общественного надела, крестьянин обеспечивал себе ежегодный средВнний урожай: в засушливый год выручали полосы в низинах, в дождливыйтАФна взгорках. Получив надел в одном отрубе, крестьянин оказывался во власти стиВнхии. Он разорялся в первый же засушливый год, если его отруб был на высоком месте. Следующий год был дождливым, и очередь разоряться приходила соседу, оказавшемуся в низине. Только достаточно большой отруб, расположенный в разных рельефах, мог гарантировать ежегодный средний урожай.

Вообще во всей этой затее с хуторами и отрубами было много надуманного, доктринерского. Сами по сеВнбе хутора и отруба не обеспечивали подъем крестьянВнской агрикультуры, и преимущества их перед череспоВнлосной системой, по существу, не доказаны.

Вопрос о прогрессивности аграрной реформы неоднозначно трактуется историками. Такие ее моменты, как переселение, ликвидация некоторых ограничений в передвижении крестьян и избрании ими места жиВнтельства и рода занятий, размежевание запутанного землевладения соседних деревень и т. п., имели, бесВнспорно, положительное значение. Польза же таких мероприятий, как чересполосное укрепление, форсиВнрованное насаждение хуторов и отрубов, по меньшей мере, не очевидна. А в целом столыпинская аграрная реформа в литературе закономерно связывается с ВлпрусскимВ» (помещичьим, консервативным) путем аграрно-капиталистического развития.

Кроме указанных выше реформ правительство Столыпина намеревалось провести еще ряд преобраВнзований, может быть более полезных, чем аграрная реформа. Это касается, прежде всего, серии мероприяВнтий по перестройке местного самоуправления. Действовавшая в России система местного управлении основывалась на сословных началах. Сельское и воВнлостное управление было сословно-крестьянским, а уездная администрация находилась в руках местной дворянской корпорации. Получалось, что одно сословие накладывалось на другое, одно сословие руковоВндило другим. Правительство намеревалось ввести бесВнсословную систему управления, которая основываВнлась бы на взаимодействии помещиков, имущего крестьянства и правительственных чиновников. НесВнмотря на всю классовую ограниченность такой рефорВнмы, она имела прогрессивное значение. В области рабочего законодательства намечалось провести меры, но страхованию рабочих от несчастных случаев, по инваВнлидности и старости. Большое значение имел проект введения всеобщего начального образования.

Некоторые из этих законопроектов были внесены во II Думу. По составу эта Дума была левее первой, но действовала осторожней. Тем не менее между ДуВнмой и правительством возникли острые противоречии по аграрному вопросу. Пправительство настаивало на неприкосновенности помещичьих земель и на утвержВндении указа 9 ноябри 1906 года. Дума не хотела отВнказаться от требования частичного отчуждения помещичьей земли и не выражала желания одобрить этот указ. Глядя на Думу, крестьяне бойкотировали аграрВнную реформу. Ходил слух, будто тем, кто выйдет из общины, не будет прирезки земли от помещиков. В 1907 году реформа шла очень плохо.

3 июня 1907 года был издан манифест о роспуске Думы и об изменении ПоложеВнния о выборах. Это событие вошло в историю под назВнванием третьеиюньского государственного переворота.

III Дума, избранная по новому закону и собравВншаяся 1 ноября 1907 года, разительно отличалась от двух предыдущих. Трудовики, прежде задававшие

тон, теперь были представлены крошечной фракцией в 14 человек. Сильно сократилось число кадетов. ЗаВнто октябристы, поддержавшие военно-полевые суды и третьеиюньский переворот, составили самую значитеВнльную фракцию. Они блокировались с фракциями умеренно-правых и националистов. Эти две фракции впоВнследствии объединились. Блок октябристов и нациоВнналистов действовал до конца полномочий III Думы. Существо политики Столыпина в этот период составВнляли лавирование между интересами помещиков и самодержавия, с одной стороны, и задачами буржуВназного развития страны (разумеется, как их понимал Столыпин) тАФс другой. Уже в те времена эта политика была названа бонапартистской.

До третьеиюньского переворота Столыпин выражал свою политику и формуле ВлСначала успокоение, а затем реформыВ». После 3 нюня 1907 года в революВнционном движении наступило затишье. И Столыпин изменил свою формулу. В одном из интервью в 1909 году он заявил: ВлДайте государству 20лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней РоссииВ». Это не означало, что Столыпин отложил свои преобразования на 20 лет. Это говорило о том, что Столыпин понял, каких неимоверных усилий они треВнбуют в условиях наступившего ВлпокояВ». Ирония исВнтории выразилась в том, что в условиях ВлсмутыВ» реВнформаторская деятельность Столыпина (как бы к ней ни относиться) была гораздо продуктивнее, чем заВнтем, во времена ВлпокояВ».

Окончание революции отнюдь не укрепило полоВнжение премьера тАФ скорее наоборот. Правящие верхи увидели, что непосредственная опасность миновала, и ценность Столыпина в их глазах заметно понизилась. Николай II начал им тяготиться. Ему казалось, что Столыпин узурпирует его власть. В 1909 году в их отношениях произошел перелом. Правые в ГосударВнственном совете извлекли из кучи законодательной вермишели проект штатов Морского генерального штаба и подняли скандал, доказывая, что Дума и СтоВнлыпин вторгаются в военную область, которая составВнляет исключительную компетенцию царя. Это звучало тем более убедительно, что одновременно протекал Боснийский кризис

Вместе с этим смотрят:

"Архитектурная сказка" М. Ф. Казакова

"Великая депрессия" в США

"Византийский стиль" в архитектуре Москвы

"Дворцовые перевороты" и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия

"Золотой век" Екатерины II. Россия во II половине XVIII века