Великие реформаторы России: государственная деятельность Сергея Юльевича Витте
Реферат
по истории России
на тему:
ВлВеликие реформаторы России:
государственная деятельность Сергея Юльевича ВиттеВ»
Студента первого курса
физико-математического
факультета
специальности информатика
Кудашева М.В.
Научный руководитель:
кандидат исторических
наук, доцент кафедры
истории Отечества
Голубева
Ирина Владимировна
г. Кострома
2000
Оглавление
Введение 1
1. Путь к власти_ 2
2. Новый пост_ 7
3. Реформы Витте 9
4. Первое падение 11
5. Во главе Совета министров. Конец карьеры_ 15
6. Оценка деятельности С. В. Витте 17
7. О ВиттетАж__ 18
Источники и литература_ 21
Среди крупных государственных деятелей РосВнсии трудно найти личность сколь незаурядную, ярВнкую, столь и неоднозначную, противоречивую, каВнким был С. Ю. Витте. Этому человеку было суждено испытать головокружительный взлет тАФ подняться от третьеразрядного канцелярского чиновника до самого влиятельного министра; в переломные для судеб России годы тАФ быть председателем КомитеВнта министров, а затем стать главой осажденного реВнволюцией правительства. Ему довелось ярко блисВнтать на дипломатическом поприще, быть свидетелем Крымской войны, отмены крепостного права, реВнформ 60-х годов, бурного развития капитализма, русско-японской войны, первой революции в РосВнсии. С.Ю. Витте тАФ современник Александра III и Николая II, П.А. Столыпина и В.Н. КоковцоВнва, С.В. Зубатова и В.К. Плеве, Д.С. Сипягина и Г.Е. Распутина.
В данном реферате поставлена цель тАФ проанализировать становление Сергея Юльевича Витте как выдающегося государственного деятеля, его взгляды, реформы, преобразования.
Основными источниками для написания работы являются воспоминания самого Витте, видных государственных и политических деятелей России. Так например в 1960 году в Москве вышли ВлВоспоминанияВ» С. Ю. Витте в трёх томах. (Витте С. Ю. Воспоминания. В 3-х т. тАФ М., 1960.)
Интересна вступительная статья И. В. Гессена, но нам очень важен труд самого автора. В данной книге Витте пишет о своих предках, воспоминаниях Влиз детства и юностиВ», первоначальном воспитании, гимназии, университете, начале своей службы. Немаловажны главы, где он повествует об императорах Александре III и Николае II. Витте так же писал о видных государственных деятелях его времени, о своих взлётах и падениях, своей семье. На основе этих воспоминаний можно судить и об эволюции его социально-экономических и политических взглядов.
В вышедшей в 1990 году в Москве книге С. Ю. Витте ВлИзбранные воспоминания поднимаются многие из вышеупомянутых проблем.
К сожалению, интересные источники и монографии о Витте начала двадцатого века Струве П. Б., Лутохина Д. А., Клейнова Г. Н. И других оказались недоступны автору реферата и использовались только в извлечениях.
В 1958 году в Москве в издательстве Академии наук СССР вышли ВлСочиненияВ» академика Евгения Викторовича Тарле в двенадцати томах. Большую часть пятого тома занимает труд ВлЕвропа в эпоху империализмаВ», а в четвёртый том вошёл его очерк ВлГраф С. Ю. ВиттеВ», в котором даётся характеристика внешней политики Витте и вместе с тем увлекательно написанный портрет этого последнего крупного деятеля царской России.
Жизнь, политическая деятельность, нравственВнные качества Сергея Юльевича Витте всегда вызываВнли противоречивые, порой полярно противоположВнные оценки и суждения. По одним воспоминаниям его современников перед нами Влисключительно одаВнренныйВ»[1]
, Влв высокой степени выдающийся государВнственный деятельВ»1
, Влпревосходящий разнообразием своих дарований, громадностью кругозора, умением справляться с труднейшими задачами блеском и сиВнлой своего ума всех современных ему людейВ».2
По другим тАФ это Влделец, совершенно неопытный в наВнродном хозяйствеВ»3
, Влстрадавший дилетантизмом и плохим знанием русской действительностиВ»4
, челоВнвек со Влсреднеобывательским уровнем развития и наВнивностью многих взглядовВ»5
, политику которого отличали Влбеспомощность, бессистемность и.. бесВнпринципностьВ»6
.
Характеризуя Витте, одни подчеркивали, что это был Влевропеец и либералВ»7
, другие тАФ что ВлВитте никогда не был ни либералом, ни консерватором, но иногда он был намеренно реакционеромВ»8
. Писалось о нем даже и такое: Влдикарь, провинциальный герой, наглец и развратник с провалившимся носомВ»9
.
Так что же это была за личность тАФ Сергей Юльевич Витте?
17 июня 1849 г. в Тифлисе в семье крупного провинВнциального чиновника Юлия Федоровича Витте появился на свет третий сын, которого окрестили Сергеем. Предки будущего государственного деятеля по отцовской линии вышли из Голландии и переселились в Прибалтику, когда она еще принадлежала шведам. Потомственное двоВнрянство они получили в середине XIX века. Сергей больше гордился тем, что его родословная по линии матери велась от сподвижников Петра I тАФ князей Долгоруких.
С.Ю. Витте писал об этом: ВлОтец мой, Юлий Федорович Витте, был директором деВнпартамента государственных имуществ на Кавказе. Мать, ЕкаВнтерина Андреевна Фадеева, тАФ дочь члена главного управления наместника кавказского Фадеева. Фадеев был женат на княжне Елене Павловне Долгорукой, последней из старшей отрасли князей Долгоруких, происходящей от Григория Федоровича Долгорукова, сенатора при Петре I, брата знаменитого Якова Федоровича ДолгоруковаВ» 1
.
Отец заведовал департаментом государственных имуществ, а позднее тАФ департаментом земледелия и сельскоВнго хозяйства при наместнике Кавказа. Членом главного управления наместника края был и его дед по матери А. М. Фадеев, в прошлом саратовский губернатор. Раннее знакомство с бюрократической средой не оставило в сознании Сергея приятных впечатлений. Став студентом, он говорил, что никогда не заменит свободную ученую профессию должностью чиновника.
Семья Витте была, по удачной характеристике одного из его биографов, ультра-русской и ультра-дворянской. Следовало бы еще добавить: ультра-монархической. Сергей, по собственному признанию, вполне унаследовал эти черты. Заметное влияние на его мировоззрение и характер оказал дядя генерал Р. А. Фадеев тАФ военный историк и публицист, человек отнюдь не прогрессивных взглядов, но образованный, обладавший писательским даром. Общение с ним пробудило в Витте интерес к армии, впрочем, не ставший, как у старшего брата, преобладаВнющим, и, что более важно, обнаружило публицистическую жилку. Позднее оно послужило также стимулом к его сближению, правда, кратковременному, со славянофилами.
Сергей получил типично дворянское воспитание. В семье, где росло пятеро детей, старались говорить по-французски, так что все они усвоили этот язык с детВнства и могли бегло говорить на нем, хотя с далеко не идеальным произношением.
Начатки образования трем сыновьям Витте дала бабушка Е.П. Фадеева. Она научила их читать и писать, а также привила основы православной религии. Так С.Ю. Витте писал о свой бабушке в ВлВоспоминанияхВ»: ВлЕлена Павловна была совершенно из ряда вон выходящая женщина по тому времени в смысле своего образования; она очень любила природу и весьма усердно занималась ботаникой. Будучи на Кавказе, она составила громадную коллекцию кавВнказской флоры с описанием всех растений и научным их опредеВнлением. Вся эта коллекция и весь труд Елены Павловны были подарены наследниками ее в Новороссийский университет. БаВнбушка научила нас читать, писать и внедрила в нас основы религиозности и догматы нашей православной церкви. Я не помню ее иначе, как сидящей в кресле вследствие полученного ею паралича. Бабушка умерла, когда мне было лет 10 тАФ 12. Мой дедушка Фадеев находился под се нравственным обаянием, так что главою семейства была всегда Фадеева-Долгорукая. Дедушка женился на ней, будучи молодым чиновником: где он с нею познакомился тАФ я не знаю, но знаю, что родители моей бабушки жили в Пензенской губернии; они были дворяне Пензенской губернииВ»1
.
В дальВннейшем домашнее образование продолжалось с помощью нанятых учителей из тифлисской гимназии. Сергей и Борис занимались учебными предметами несерьезно, больше увлекаясь музыкой, верховой ездой и фехтованием. Такое отношение к учебе, по-видимому, послужило причиной их неудачи при первой попытке поступить в университет. Не помогла и родственная протекция. После этого Сергей, что называется, сам взялся за ум и сумел повлиять на брата. Через полгода усидчивой работы с учителями они успешно сдали выпускной гимВнназический экзамен в Кишиневе, а в 1866 году поступили в Новороссийский университет в Одессе. Сергей в соотВнветствии с наклонностями избрал физико-математический факультет, а Борис тАФ юридический, так что их дальнейшие пути разошлись.
Учился Витте с завидной прилежностью, выделяясь среди товарищей и поражая успехами профессоров. ВлтАжЯ занимался и днём, и ночью, тАФ вспоминал он, тАФ и поэтому всё время пребывания моего в университете я действительно был в смысле знаний самым лучшим студентомВ»1
. Он думал о научно-преподавательской карьере и, заканчивая университетский курс, подготовил диссертацию по высшей математике ВлВыяснение понятий о пределахВ».
Но здесь его поджидало серьезное разочарование. Диссертация была признана неудачной. Правда, професВнсора и ректор убеждали способного выпускника не оставлять мысли о карьере в научно-педагогическом мире. Однако сам он предпочел навсегда отказаться от профессорского будущего.
В решении Витте сыграли свою роль также семейные обстоятельства. В годы его учения в университете умерли дед и отец, которому было всего около 50. При жизни они неудачно поместили деньги в компанию Чиатурских копей, потерпевшую крах, так что семья осталась без средств к существованию. Сергею надлежало взять на себя часть забот о матери и двух сестрах. В семье неприязненно относились к его идее насчет профессуры, считая ее недворянским делом в отличие от государственВнной службы, которая может дать прочное положение в обществе. Тогдашний министр путей сообщений граф В. А. Бобринский, знакомый Р. А. Фадеева, как раз хотел набрать на службу в свое ведомство группу выпускников университетов, рассчитывая сделать из них специалистов по административной и финансовой части железнодорожВнного дела. Витте заинтересовала эта перспектива.
Витте встуВнпил на службу в управление Одесской ветви нынешних Юго-Западных жеВнлезных дорог и вскоре сделался одВнним из ближайших сотрудников дирекВнтора Русского общества пароходства и торговли Н.М. Чихачева, в ведение которого в то время поступила и ОдесВнская железная дорога. Должность наВнчальника движения, которую Витте исполнил в продолжение всей послеВндней турецкой войны, доставила ему репутацию распорядительного адмиВннистратора. В 1879 г. Витте занял меВнсто начальника отделения эксплуатаВнции в правлении Юго-Западных жеВнлезных дорог и принял участие в труВндах железнодорожной комиссии под председательством графа Баранова, был составителем одного из томов ВлТрудов КомиссииВ» (ВлИстория и деятельность съездов представитеВнлей русских железных дорогВ») и проВнекта ныне действующего ВлОбщего усВнтава Российских железных дорогВ». С 1886 по 1888 г. состоял управляюВнщим Юго-Западных железных дорог. Мысль о выдаче ссуд под хлебные грузы впервые применена на практике Юго-Западными дорогами по инициаВнтиве Витте. Когда при Министерстве финансов в 1888 г. образованы были новые тарифные учреждения, Витте был назначен директором департаменВнта железнодорожных дел и председаВнтелем тарифного комитета, в феврале 1892 г. призван к управлению МиниВнстерством путей сообщения.
1 января 1893 года Александр III назначил его министром финансов с одновременным производством в тайные советники. Карьера 43-летВннего Витте достигла своей сияющей вершины.
Правда, путь к этой вершине был заметно осложнен женитьбой С.Ю. Витте на Матильде Ивановне Лисаневич (урожденной Нурок). Это был не первый его брак. Первой женой Витте была Н.А. Спиридонова (урожденная Иваненко) тАФ дочь черниговского предводителя дворянства. Она была замужем, но не была счастлива в браке. Витте позВннакомился с ней еще в Одессе и, полюбив, добилВнся развода.
С.Ю. Витте и Н.А. Спиридонова обвенчались. Однако прожили они недолго. Осенью 1890 г. супруга Витте скоропостижно скончалась. Примерно через год после ее смерти Сергей Юльевич встретил в театре даму (тоже замужнюю), которая произвела на него неизгладимое впечатлеВнние. Стройная, с грустными серо-зелеными глазами, загадочной улыбкой, чарующим голосом, она покаВнзалась ему воплощенным очарованием. ПознакомивВншись с дамой, Витте стал добиваться ее расположеВнния, убеждая расторгнуть брак и выйти замуж за него. Чтобы добиться от ее несговорчивого мужа развода, Витте пришлось заплатить отступные и даже прибегнуть к угрозам административными мерами. В 1892 г. он женился-таки на горячо любимой женщине и удочерил ее ребенка (своих детей у него не было).
Новый брак принес Витте семейное счастье, но поставил в крайне щекотливое социальное положеВнние. Сановник высшего ранга оказался женатым на разведенной еврейке, да еще в результате скандальВнной истории. Сергей Юльевич даже был готов ВлпоВнставить крестВ» на карьере. Однако Александр III, вникнув во все подробности, сказал, что этот брак только увеличивает его уважение к Витте. Тем не менее, Матильда Витте не была принята ни при двоВнре, ни в высшем обществе.
Надо заметить, что отношения и самого Витте с высшим светом складывались далеко не просто. ВеВнликосветский Петербург косо смотрел на ВлпровинВнциального выскочкуВ». Его коробили резкость Витте, угловатость, неаристократичность манер, южный выговор, плохое французское произношение. СерВнгей Юльевич надолго стал любимым персонажем столичных анекдотов. Его быстрое продвижение вызывало неприкрытые зависть и недоброжелательВнство со стороны чиновников.
Наряду с этим к нему явно благоволил импераВнтор Александр III. Вл.. Он относился ко мне особливо благосклонноВ», тАФ писал Витте, тАФ Влочень любилВ», Влверил мне до последнего дня своей жизниВ»1
. Александру III импонировали прямота Витте, его смелость, независимость суждения, даже резкость его выраВнжений, полное отсутствие подобострастия. Да и для Витте Александр III остался до конца жизни идеаВнлом самодержца. ВлИстинный христианинВ», Влверный сын православной церквиВ», Влпростой, твердый и честВнный человекВ», Влвыдающийся императорВ», Влчеловек своего словаВ», Влцарски благородныйВ», Влс царскими возвышенными помысламиВ», тАФ так характеризует Витте Александра III2
.
Заняв кресло министра финансов, С. Ю. Витте получил большую власть: ему теперь были подчинеВнны департамент железнодорожных дел, торговля, промышленность, и он мог оказывать давление на решение самых важных вопросов. И Сергей ЮльВневич действительно показал себя трезвым, расчетВнливым, гибким политиком. Вчерашний панславист, славянофил, убежденный сторонник самобытного пути развития России в короткий срок превратился в индустриализатора европейского образца и заявил о своей готовности в течение короткого срока выВнвести Россию в разряд передовых промышленных держав.
Витте оказывал значительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику русского правительства. Активно содействовал развитию российского капитализма и пытался сочетать этот процесс с укреплением царской моВннархии.
К началу XX в. экономическая платформа Витте приобрела вполне законченные очертания: в теВнчение приблизительно десяти лет догнать более разВнвитые в промышленном отношении страны Европы, занять прочные позиции на рынках Востока, обесВнпечить ускоренное промышленное развитие России путем привлечения иностранных капиталов, накопВнления внутренних ресурсов, таможенной защиты промышленности от конкурентов и поощрения выВнвоза. Особая роль в программе Витте отводилась иностранным капиталам; министр финансов выстуВнпал за их неограниченное привлечение в русскую промышленность и железнодорожное дело, называя лекарством против бедности. Вторым важнейшим механизмом он считал неограниченное государственВнное вмешательство.
По инициативе Витте осуществлены крупВнные экономические мероприятия: в 1894 году была введена винная монополия; сооруВнжена Сибирская железнодорожная магистраль и в 90-х годах было развёрнуто железнодорожное строительство; в 1897 году осуществлена денежная реформа, согласно которой было введено золоВнтое обращение и установлен свободный обмен кредитного рубля на золото. ПолиВнтика форсирования экономического развития, которую проводил Витте, была неразрывно свяВнзана с привлечением иностранных капиталов в промышленность, банки и государственные займы, что облегчалось протекционистским тарифом 1891 и политическим сближением с Францией. Еще одним крупным мероприятием, проВнведенным Витте в начале его деятельности, было заВнключение таможенного договора с Германией (1894 г.), после чего С. Ю. Витте заинтересовался даже сам О. Бисмарк. Это чрезвычайно льстило саВнмолюбию молодого министра. Вл.. Бисмарк.. обратил на меня особое внимание, тАФ писал он впоследВнствии, тАФ и несколько раз через знакомых высказыВнвал самое высокое мнение о моей личностиВ»1
.
В условиях экономического подъема 90-х годов система Витте работала превосходно: в стране было проложено небывалое количество железных дорог; к 1900 г. Россия вышла на первое место в мире по доВнбыче нефти; облигации русских государственных зайВнмов высоко котировались за границей. Авторитет С. Ю. Витте вырос неизмеримо. Министр финансов России стал популярной фигурой среди западных предпринимателей, привлек благосклонное внимание иностранной прессы. Отечественная же печать резВнко критиковала Витте. Бывшие единомышленники обВнвиняли его в насаждении Влгосударственного социаВнлизмаВ», приверженцы реформ 60-х годов критиковали за использование государственного вмешательства, русские либералы восприняли программу Витте как Влграндиозную диверсию самодержавияВ», отвлекавшую внимание общества от социально-экономических и культурно-политических реформВ». Ни один государВнственный деятель России не был предметом столь разнообразных и противоречивых, но упорных и страстных нападок, как мой.. муж, тАФ писала впоВнследствии Матильда Витте. тАФ При дворе его обвиняВнли в республиканизме, в радикальных кругах ему приписывали желание урезать права народа в пользу монарха. Землевладельцы его упрекали в стремлении разорить их в пользу крестьян, а радикальные парВнтии тАФ в стремлении обмануть крестьянство в пользу помещиковВ»1
. Обвиняли его даже в дружбе с А. ЖеВнлябовым, в попытке привести к упадку сельское хоВнзяйство России, чтобы доставить выгоды Германии2
.
В действительности же вся политика С. Ю. Витте была подчинена единственной цели: осуществить индустриализацию, добиться успешного развития экономики России, не затрагивая политической сисВнтемы, ничего не меняя в государственном управлеВннии. Витте был ярый сторонник самодержавия. НеВнограниченную монархию он считал Влнаилучшей формой правленияВ» для России, и все, что им делаВнлось, делалось с тем, чтобы укрепить и Влсохранить самодержавиеВ».
С этой же целью Витте начинает разработку крестьянского вопроса, пытаясь добиться пересмотВнра аграрной политики. Он сознавал, что расширить покупательную способность внутреннего рынка можВнно только за счет капитализации крестьянского хоВнзяйства, за счет перехода от общинного землевладеВнния к частному. С. Ю. Витте был убежденным сторонником частной крестьянской собственности на землю и усиленно добивался перехода правительВнства к буржуазной аграрной политике. В 1899 г. при его участии правительством были разработаны и приняты законы об отмене круговой поруки в крестьянской общине.
По инициативе и под председательством Витте 22 января 1902 создано Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности. В его программе аграрных треВнбований намечены положения, использоВнванные впоследствии П. А. Столыпиным. Местные комитеты совещания (82 губернских и областных и 536 уездных и окружных) высказались за добровольный переход крестьян от общинного владения землёй к подворному. Николай II не решился на проведение реформ, и Особое совещаВнние 30 марта 1905 было закрыто.
Во внешней политике Витте стремился противодействовать политике Японии на Дальнем Востоке и, проводя курс на сближение с Китаем, выступал против захвата Порт-Артура. При участии Витте заключены оборонительный, союз с Китаем против Японии и соглашение о строительстве Китайско-Восточной железной дороги на территории Маньчжурии. Витте, считая преждевременным военный конфликт, выступал за соглашение с Японией. Это в значит, мере определило резкие расхождения политики Витте с внешнеполитическим курсом Николая II и ВлБезобразовской кликойВ».
На пути Витте встал его давний противВнник В. К. Плеве, назначенный министром внутренВнних дел. Аграрный вопрос оказался ареной противоВнборства двух влиятельных министров. Реализовать свои идеи Витте так и не удалось. Однако инициатоВнром перехода правительства к буржуазной аграрной политике был именно С. Ю. Витте. Что же касается П. А. Столыпина, то впоследствии Витте неодноВнкратно подчеркивал, что тот ВлобокралВ» его, испольВнзовал идеи, убежденным сторонником которых был он сам, Витте. Именно поэтому Сергей Юльевич не мог вспоминать о П. А. Столыпине без чувства озлобления. Вл.. Столыпин, тАФ писал он, тАФ обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутВнствием государственной культуры и образования. По образованию и уму.. Столыпин представлял собою тип штык-юнкераВ»1
.
События начала XX в. поставили под сомнение все грандиозные начинания Витте. Мировой эконоВнмический кризис резко затормозил развитие проВнмышленности в России, сократился приток иностранВнных капиталов, нарушилось бюджетное равновесие. Экономическая экспансия на Востоке обострила русВнско-английские противоречия, приблизила войну с Японией.
Экономическая ВлсистемаВ» Витте явно пошатнуВнлась. Это дало возможность его противникам (Плеве, Безобразову и др.) постепенно оттеснить министра финансов от власти. Кампанию против Витте охотно поддержал Николай II. Надо заметить, что между С. Ю. Витте и Николаем II, вступившим на российсВнкий престол в 1894 г., установились довольно сложВнные отношения: со стороны Витте демонстрировались недоверие и презрение, со стороны Николая тАФ недоВнверие и ненависть. Витте теснил собой сдержанного, внешне корректного и прекрасно воспитанного царя, постоянно оскорблял его, сам того не замечая, своей резкостью, нетерпеливостью, самоуверенностью, неВнумением скрыть свое неуважение и презрение. И было еще одно обстоятельство, которое превращало проВнстое нерасположение к Витте в ненависть: все-таки без Витте никак нельзя было обойтись. Всегда, когда требовались в самом деле большой ум и изворотлиВнвость, Николай II, хоть и со скрежетом зубовным, обращался к нему.
Со своей стороны, Витте дает в ВлВоспоминаниВняхВ» весьма резкую и смелую характеристику НикоВнлаю. Перечисляя многочисленные достоинства Александра III, он все время дает понять, что его сын ни в коей мере ими не обладал. О самом же государе он пишет: Вл.. Император Николай II.. представлял соВнбою человека доброго, далеко не глупого, но неглуВнбокого, слабовольного.. Основные его качества тАФ любезность, когда он этого хотел.. хитрость и полВнная бесхарактерность и безвольностьВ»1
. Сюда же он добавляет Влсамолюбивый характерВ» и редкую ВлзлоВнпамятностьВ»2
. В ВлВоспоминанияхВ» С. Ю. Витте неВнмало нелестных слов досталось и императрице. АвВнтор называет ее Влстранной особойВ» с Влузким и упрямым характеромВ», Влс тупым эгоистическим хаВнрактером и узким мировоззрениемВ»1
.
В августе 1903 г. кампания против Витте увенВнчалась успехом: он был снят с должности министра финансов и назначен на пост председателя КомитеВнта министров. Несмотря на громкое название, это была Влпочетная отставкаВ», так как новый пост был несоизмеримо менее влиятелен. Вместе с тем НикоВнлай II не собирался окончательно удалять Витте, ибо тому явно симпатизировали императрица-мать МаВнрия Федоровна и брат царя великий князь Михаил. Кроме того, на всякий случай Николай II и сам хоВнтел иметь под рукой такого опытного, умного, энерВнгичного сановника.
Потерпев поражение в политической борьбе, Витте не вернулся к частному предпринимательству. Он поставил себе целью отвоевать утраченные поВнзиции. Оставаясь в тени, он добивался того, чтобы не потерять окончательно расположения царя, поВнчаще привлекать к себе Влвысочайшее вниманиеВ», укреплял и налаживал связи в правительственных кругах. Начать активную борьбу за возвращение к власти позволила подготовка к войне с Японией. Однако надежды Витте на то, что с началом войны Николай II призовет его, не оправдались.
Летом 1904 г. эсером Е. С. Созоновым был убит давний противник Витте министр внутренних дел Плеве. Опальный сановник приложил все усилия, чтобы занять освободившееся место, но и здесь его ждала неудача. Несмотря на то, что Сергей Юльевич успешно выполнил возложенную на него миссию тАФ заключил новое соглашение с Германией, тАФ НикоВнлай II назначил министром внутренних дел князя Святополка-Мирского.
Пытаясь обратить на себя внимание, Витте приВннимает самое активное участие в совещаниях у царя по вопросу о привлечении выборных от населения к участию в законодательстве, пытается добиться расВнширения компетенции Комитета министров. Он использует даже события ВлКровавого воскресеньяВ», чтобы доказать царю, что без него, Витте, тому не обойтись, что если бы Комитет министров под его председательством был наделен реальной властью, то такой поворот событий был бы невозможен.
Наконец 17 января 1905 г. Николай II, несмотря на всю свою неприязнь, все-таки обращается к ВитВнте и поручает ему организовать совещание министВнров по Влмерам, необходимым для успокоения страныВ» и возможным реформам. Сергей Юльевич явно рассчитывал на то, что это совещание ему удастся преобразовать в правительство ВлзападноевропейскоВнго образцаВ» и стать во главе его. Однако в апреле того же года последовала новая царская немилость: Николай II совещание закрыл. Витте вновь оказался не у дел.
Правда, на сей раз опала длилась недолго. В конВнце мая 1905 г. на очередном военном совещании оконВнчательно прояснилась необходимость скорейшего прекращения войны с Японией. Вести нелегкие пеВнреговоры о мире было поручено Витте, который неВноднократно и весьма успешно выступал в качестве дипломата (вел переговоры с Китаем о постройке КВЖД, с Японией тАФ о совместном протекторате над Кореей, с Кореей тАФ о русском военном инструктаже и русском управлении финансами, с Германией тАФ о заключении торгового договора и др.), проявляя при этом недюжинные способности.
На назначение Витте чрезвычайным послом Николай II пошел с большой неохотой. Витте давно подталкивал царя начать мирные переговоры с ЯпоВннией, чтобы Влхотя немного успокоить РоссиюВ». В письме к тому от 28 февраля 1905 г. он указыВнвал: ВлПродолжение войны более нежели опасно: дальВннейшие жертвы страна при существующем состояВннии духа не перенесет без страшных катастроф..В». Он вообще считал войну гибельной для самодержаВнвия.
23 августа 1905 г. был подписан Портсмутский мир. Это была блестящая победа Витте, подтверждавВншая его выдающиеся дипломатические способносВнти. Из безнадежно проигранной войны талантливому дипломату удалось выйти с минимальными потеряВнми, добившись при этом для России Влпочти благопВнристойного мираВ». Несмотря на свое нерасположеВнние, царь по достоинству оценил заслуги Витте: за Портсмутский мир ему был присвоен графский тиВнтул (кстати, Витте тут же издевательски прозовут Влграфом ПолусахалинскимВ», обвинив тем самым в уступке Японии южной части Сахалина).
Вернувшись в Петербург, Витте с головой поВнгрузился в политику: принимает участие в ВлОсобом совещанииВ» Сельского, где разрабатывались проекВнты дальнейших государственных преобразований. По мере нарастания революционных событий Витте все настойчивее показывает необходимость Влсильного правительстваВ», убеждает царя, что именно он, ВитВнте, сможет сыграть роль Влспасителя РоссииВ». В начале октября он обращается к царю с запиской, в которой излагает целую программу либеральных реформ. В критические для самодержавия дни ВитВнте внушает Николаю II, что у того не осталось иного выбора, кроме как либо учредить в России диктатуВнру, либо тАФ премьерство Витте и сделать ряд либеВнральных шагов в конституционном направлении.
Наконец, после мучительных колебаний, царь подписывает составленный Витте документ, который вошел в историю как Манифест 17 октября. 19 окВнтября царь подписал указ о реформировании СовеВнта министров, во главе которого был поставлен ВитВнте. В своей карьере Сергей Юльевич достиг вершины. В критические дни революции он стал главой праВнвительства России.
На этом посту Витте продемонстрировал удиВнвительную гибкость и способность к лавированию, выступая в чрезвычайных условиях революции то твердым, безжалостным охранителем, то искусным миротворцем. Под председательством Витте правиВнтельство занималось самыми разнообразными вопроВнсами: переустраивало крестьянское землевладение, вводило исключительное положение в различных регионах, прибегало к применению военно-полевых судов, смертной казни и других репрессий, вело подВнготовку к созыву Думы, составляло Проект ОсновВнных законов, реализовывало провозглашенные 17 октября свободы.
Проводя политику лавирования, Витте в то же время был инициатором посылки карательных экспедиций в Сибирь, Прибалтику, Польшу; им были направлены войска из ПеВнтербурга для подавления Московского вооружённого восстания. В 1906 он добился у французских банкиров займа в 2,25 млрд. франков. Всё это укрепило позиции правительства в борьбе с революцией. Однако Витте окаВнзался слишком ВллевымВ» для основной массы дворянства и верхушки правящей бюроВнкратии и слишком ВлправымВ» для буржуазно-либеральных кругов октябристско-кадетского толка.
Возглавляемый С. Ю. Витте Совет миВннистров так и не стал подобным европейскому каВнбинетом, а сам Сергей Юльевич пробыл на посту председателя всего полгода. Все более усиливавшийся конфликт с царем вынудил его подать в отставку. Это произошло в конце апреля 1906 г. С. Ю. Витте пребывал в полной уверенности, что выполнил главВнную свою задачу тАФ обеспечил политическую устойчивость режима. Отставка по сути стала концом его карьеры, хотя Витте и не отошел от политической деятельности. Он все еще являлся членом ГосударВнственного совета, часто выступал в печати.
Надо заметить, Сергей Юльевич ожидал нового назначения и старался приблизить его, вел ожестоВнченную борьбу сначала против Столыпина, занявВншего пост председателя Совета министров, затем против В. Н. Коковцова1
. Витте рассчитывал, что уход с государственной сцены его влиятельных противВнников позволит ему вернуться к активной политиВнческой деятельности. Он не терял надежды вплоть до последнего дня своей жизни и даже был готов прибегнуть к помощи Распутина.
В начале первой мировой войны, предсказывая, что она закончится крахом для самодержавия, С. Ю. Витте заявил о готовности взять на себя миВнротворческую миссию и попытаться вступить в пеВнреговоры с немцами. Но он был уже смертельно болен.
Скончался С. Ю. Витте 28 февраля 1915 г., неВнмного не дожив до 65 лет. Хоронили его скромно, Влпо третьему разрядуВ». Никаких официальных цеВнремоний не было. Более того, рабочий кабинет покойного был опечатан, бумаги конфискованы, на вилле в Биаррице произведен тщательный обыск.
Смерть Витте вызвала довольно широкий резонанс в русском обществе. Газеты пестрели заголовками типа: ВлПамяти большого человекаВ», ВлВеликий реформаторВ», ВлИсполин мыслиВ».. Многие из тех, кто близко знал Сергея Юльевича, выступили с воспоминаниями.
После смерти Витте его политическая деятельВнность была оценена крайне противоречиво. Одни искренне считали, что Витте оказал родине ВлвелиВнкую услугуВ»1
, другие утверждали, что Влграф Витте далеко не оправдал возлагавшихся на него надеждВ»2
, что Влон ни в чем не принес стране действительной пользыВ», и даже, напротив, деятельность его ВлскоВнрее должна считаться вреднойВ»3
.
Таким образом представляется, что политическая деятельность Сергея Юльевича Витте была действительно крайне противоречива. Порой она сочетала в себе несоединимое: стремление к неограниченному привлечению иностранных капиталов и борьбу против международно-политиВнческих последствий этого привлечения; приверженВнность неограниченному самодержавию и понимание необходимости реформ, подрывавших его традициВнонные устои; Манифест 17 октября и последующие меры, которые свели его практически к нулю, и т. д. Но как бы ни оценивались итоги политики Витте, несомненно одно: смыслом всей его жизни, всей деВнятельности было служение Влвеликой РоссииВ». И этого не могли не признать как его единомышленники, так и оппоненты.
П. Б. Струве: Вл.. В истории русского управлеВнния мало фигур можно поставить рядом с Витте, и одного только человека можно поставить выше его: Сперанского.. Витте был, несомненно, гениальным государственным деятелем, как бы ни оценивать его нравственную личность, его образованность и даже результаты его деятельности. Более того: все личВнные недостатки Витте лишь подчеркивают его полиВнтическую гениальность.. Нравственная личность Витте тАФ следует прямо сказать тАФ не стояла на уровне его исключительной государственной одаренности.. Он был по своей натуре беспринципен и безыдеен.. Витте не изменял взглядов и принципов, ибо их у него вовсе не было.. Отсутствие морально-идейноВнго стержня у Витте было особенно поразительно именно в связи с его политической гениальностью. Это налагало на всю его фигуру почти зловещий отВнпечатокВ»1
.
А. А. Лопухин (директор департамента полиВнции): ВлБюрократический Петербург хорошо знал С. Ю. Витте и характеризовал его всегда так: больВншой ум, крайнее невежество, беспринципность и карьеризм.. Отсутствие элементарной научной подВнготовки и нравственных устоев было причиной того, что, будучи государственным деятелем, он не был человеком государственнымВ»2
.
А. Ф. Кони (известный русский юрист и общеВнственный деятель): Вл.. Душевная драма (Витте) соВнстоит в том, что, имея громадное влияние на ход внутренней жизни России, вызвав в ней сильное развитие промышленности, введя и упрочив переВнход железнодорожного дела в руки государства, учредив ряд высших технических училищ, тАФ коВнренным образом повлияв на экономический строй страны и поставив на твердую почву наш бюджет и денежное обращение, он не нашел в себе решиВнмости воспользоваться случаем остаться в истории личностью с определенными и вызывающими уваВнжение тАФ даже со стороны противников тАФ очертаВнниями. Будучи в то время, по приемам и горизонВнтам, единственным действительно государственным человеком, в бесцветное и роковое царствование, он дал возможность многим недругам указывать на него, как на простого чиновника-карьериста, готоВнвого на уступки для сохранения сомнительного блесВнка фиктивной властиВ»3
.
П. Н. Милюков: Вл.. Это был редкий русский самородок тАФ со всеми достоинствами этого типа и с большими его недостатками. Конечно, он стоял гоВнловой выше всей той правящей верхушки, сквозь которую ему приходил
Вместе с этим смотрят:
"Архитектурная сказка" М. Ф. Казакова
"Великая депрессия" в США
"Византийский стиль" в архитектуре Москвы
"Дворцовые перевороты" и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия
"Золотой век" Екатерины II. Россия во II половине XVIII века