История Украины

, Украинцы Галицпи и Буковины в 1772 г. попали под власть Австро- Венгрии. История Украины вступила в новую эру.,

17. ЛИКВИДАЦИЯ ЦАРИЗМОМ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

МЕСТО ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ В СОСТАВЕ РОССИИ

После объединения Украины с Россией Запорожская Сечь сохраниВн ла .свое самостоятельное положение, казацкое самоуправление, право приема в казаки^всех желающих (особенно беглых). Политика царизма была направлена на установление контроля, а .затем и полного подчинения Сечи своей власти. Для этого задерживаВн лись выплаты жалования, поставки хлеба, кроме того, на запорожских землях были построены 2 крепости тАФ Богородская (1688 г.) и КаменВн ный Замок (1703 г.) и размещены войска. После перехода Мазепы и кошевого атамана Гордиенко на сторону Карла XII, 14 мая. 1709 г. царские войска захватили Сечь, разрушили тАвее укрепления, вывезли артиллерию и войскоппе имущество. Часть за- яорожских казаков переселилась на территорию Крымского ханства в город Олешки. ' В 1714 г. казаки Олешковской Сечи обратились с просьбой разреВн шить им вернуться, и в 1728 началось их массовое переселение.'В связи с назреванием войны с Турциеи в 1733 г. им официально было разреВн шено основать Новую Сечь на реке Подпольной. В марте 1734 г. наВн чалось строительство Новой Сечи, просуществовавшей до 1Вл5 г. Новая Сечь стала центром Запорожского войска. Его территория делилась ка 8 адмшшстратпвпо-территориальньпс округов тАФ паданки. КаВн заки каждой паланки были приписаны к одному из 38 куреней. К 1770 г. на запорожских землях проживало 200 тыс. человек. Господствующее положение занимала старшина. Так, последнему кошеВнвому атаману П. Калнншевскому принадлежало 14 тыс. голов скота. Между старшиной и неимущей голотой постоянно вспыхивали острые соВнциальные конфликты. 60

УНИЧТОЖЕНИЕ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

Причины: 1. Несовместимость автономного существования Сечи в составе Российский империи. 2. Роль Сечи как вдохновителя республиканских идей в стране. 3. Дотеря Запорожским войском после русско-турецкой войны 1769' тАФ1777 гг. и провозглашения независимости Крымского ханства своего значения как воинской силы в борьбе преткв турецко-татарских захват* чиков. 4. Сопротивление запорожцев захватам их земель-помещиками и царским правительством. В апреле 1775 г. русская армия под командованием генерала П. Те- кслия,-, возвращаягь с БоГщы, выполнила приказ Екатерины П: захватила укрепления Новой Сечи и разрушила их. Артиллерия, войсковые регаляи, сечевой архив и материальные ценности были вывезены. Чтобы уничтожить экономическии фундамент Запорожья, царские власга ликвидировали 2'В»- твгсяч богатых ка:'ачьих хозяйств, являвшихся оплотом свободолюбия- и независимости пт государственных структур империи. Трагична судьба казацких предводителей. Кошевого атамана П. Кал- нишсвского и др. руководителей арестовали л отправили в ссылку. Кални- тевский просидел в кайсянп;^ яме на Соловках 25 лет и умер в 1.80'? году в возрасте 113 лет. В нпрском манифесте указывалось: ВлСечь ЗаВн порожская вконец уже разрушена с истреблением на будущее время и самого названия'запорожских казаков..В». Ликвидация Запорожски?! Сечи тАФ одно из звеньев репрессивно!'?' политики, царизма, "направленной на аннулирование самоуправления в этничных pafioisax страны и подавления антифеодального движения. тАв

СУДЬБЫ КАЗАЧЕСТВА

тАв тАв . . -" тАв -ч^

Часть из них была отнесена к разряду государственных военных . поселенцев. Казацкая беднота попала в зависимость от новых землевлаВн дельцев. Но 6o;iee 5 тыс. запорожцев ушли в Турцию и основали таВ» Задунайскую Сечь (1775тАФ1828 гг.). Из оставшихся казаков в 1788 г. 'царсрое правительство образовало Черноморское казачье войско, которое- в Ь792^г. было переведено на Кубань, (в конце XYTO в. около 25 тыс казаков). В ходе русско^урецкой войны 1828тАФ1&29 гг. задунайсккс запорожцы во главе с кошевым 0. Гладким перешли на сторону Росспи и были присоединены к споим побратимам на Кубань, В 1860 г. ЧерВн номорское войско было слито с Кавказским линейным и стало называтьВн ся Кубанским казачьим воцском, которое просуществовало до 1921 г.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ

Возникшая в XVI в. как военно-политическая, организация запорожВнских казаков, Сечь сделалась со временем центром антифеодальной и

61

начиинально-освободитсльноГ; борьбы украинского народа, сыграла клю- чьв^ю роль в борьбе против турецко-татарских захватчиков, защите на- тАвш-.итя Украины от усиливающегося феодального и религиозного гнета. Выработанные в Сечи основы автономного самоуправления, военного усВн тройства и боевого искусства помогли народу Украины в XVII в. вос- гоздйть свою государственность. Своей беззаветной борьбой и героизмом запорожские казаки завоевали любовь и уважение украинского народа, которые он выразил в бесчисленных песнях, думах., легендах и переска- а&х. ВлКазацкому роду нет переводуВ».

РАЗДАЧА ЦАРИЗМОМ ЗАПОРОЖСКИХ ЗЕМЕЛЬ

После ликвидации Запорожской Сечи наступил раздел ее земельных богатств, огромные участки были розданы царским фаворитам, вельможам, генералам. Генерал-прокурор сената князь Вяземский получил 200 тыс десятин, князь Потемкин тАФ 150 тыс. десятин, гетман Разумовский тАФ И 5 тыс., граф Каменский тАФ 20 тыс. и т- д. В связи со слабой заселенВн ностью новых земель правительство предоставляло каждому дворянину 1,5 тыс. десятин с условием переселения не менее 1,3тАФ25 крестьянских дворов. За 9 лет до 1784 г. роздано помещикам около 4,5 млн. десятин . земли. Кроме того, к колонизации были привлечены иностранцы. Сначала появились сербы, потом болгары, тиолдаване, немцы и др. В 1789 г. пояВн вилась первая колония немцев тАФ 330 семей. 'К середине XIX в. их уже было около 100 тыс. человек.

КОНЕЦ ГЕТМАНЩИНЫ, ЕЕ МЕСТО В ИСТОРИИ УКРАИНСКОГО НАРОДА

Последним украинским гетманом был Кирилл Разумовский (1750тАФ 1764 гг.). Несмотря на его попытки укрепить автономию Гетманщины', В» 1754 г. правительство, поставило под свой контроль бюджет, а затем .ликвидировало таможенные границы между Россией и Украиной. В 4763 г. Разумовский собрал старшину на совет в Глухов. В Глу- ховекой петиции старшина просила .Екатерину .II вернуть утраченные вольности и создать -на Левобережье шляхетский парламент по типу. польского сейма. Сам Разумовский просил императрицу сделать додж^ Влесть гетмана наследственной в его семье. Но украинская знать просчиВн талась. Екатерина Великая, будучи сторонницей централизации и русиВн фикации, считала необходимый ликвидировать особый статус окраинных земель. Разумовский был вызван в столицу и 10 ноября 1764 г. лиВн шён гетманства. На Левобережье был назначен генерал-губернатор. Им стал выдающийся полководец и политик граф П. Румянцев. При нем дей-"--ствовала Малороссийская коллегия (4 русских и 4 украинских советника). В 1781 г. ликвидировано административное деление на 10 полков, в 1763 г. тАФ ликвидировано казацкое войско. А взамен создано 10 регу-

62

ляриых украинских полков; в тем же году на Левобережье и Слобожан- щине распространено крепостное право, в 1796 тАФ на юге Украины. Украинская знать от этих изменений выиграла. Крестьяне теперь целиком попали в крепостную зависимость от них. В 1785 г. по ВлЖаВн лованной грамоте дворянствуВ» старшина получила все права российВн ского дворянства и поэтому спокойно отнеслась к ликвидации ГетманВн щины.^" В истерии украинского народа Гетманщина сыграла большую роль. На протяжении столетия она была центром политической жизни УкраиВн ны, украинцам принадлежали ключевые позиции в управлении, суде, фиВннансах, армии. Самоуправление способствовало становлению украинской шляхетской жизни. Сама Гетманщина была для политических деятелей Украины в начале XX в. прецедентом украинского самоуправления. Именно стремление к восстановлению утраченной государственности привело предводителя дворянства Киевщины, члена Российской -акадеВн мии наук В. В. Капниста в приемную канцлера Пруссии Е. Ф. Герцберга. При встрече с ним в апреле 1791 г. посланец украинской шляхты заявил ' о " невозможности терпеть далее тиранию вельмож ' Российской империи и просил протекции Пруссии па случай восстания против цаВн ризма. S

18. УКРАИНСКАЯ КУЛЬТУРА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ^ XVIIтАФXVIII ВЕКОВ

Это время было^ парадоксальным^ в истории украинской культуры. С <даой стороны, стремительное развитие украинского искусства и литеВнратуры, а с другой стороны тАФ украинская культура лишилась своих самобытных черт и вынуждена была адаптироваться к российским им-лерскнм взглядам.

ПРОСВЕЩЕНИЕ

На левобережной Украине, где еще сбереглись остатки автономии, для просвещения складывалась наиболее благоприятная ситуация. По данным, собранным в семи полках из 10, в 1748 г. работало 866. наВнчальных школ, где на основе 3-годичпогО курса преподавались ос новы чтения и "письма. На Слобожанщине тАФ в 4-х полках действовало 124 школы. Школы основывались самим населением на собственные средства: сельская громада сама приглашала учителя, заключала с ним соглашеВнние и давала деньги на содержание его самого и школьного здания. Среднее образование" давали коллегии: Черниговская, Харьковская тАвя Нереясяавская. В них учились сотни студентов: например, в ЧерниговВнской в-1728 г. тАФ 257; в Переяславской в 1774 г. тАФ 232; в Харьков-тАвской коллегии число студентов достигало 500. Кроме отечественных язы-

63

ков, там изучали французский, немецкий, итальянский, и также истеВн рию, географию, HCK)IC(BU н т. д.

КИЕВО-МОГИЛЯНСКАЯ АКАДЕМИЯ

Стала настоящим центром просвещения, науки, культуры, общестВн венной мысли тоги времени. Получила статус академии с 1701 г. Срсдв ее преподавателей были такие светила, как Иосиф Кроковский, Степан Яшфскии, Фр.фаЬ Прикипович, Гавриил Вуягинский тАФ всё они занимаВн ли епископские кафедры и являлись учеными-теологами, писателями и ироноведннка/.ж. Во i;;i[";i:;'a Мазепы в академии училось до 2-х'тыс. студентов. После полтавской катастрофы число студентов уменьшилось дВ» 1 СО, но уже в 1715тАФ1717 гг. их стало 1000. В 1764 г. & ней (i6y"a.'iiiCh 1160 студентов, она была широко открыта для детей всех сословий: в ней учились рядом с детьми гетманов и старшины дети проВн стых казахов, мещан и крестьян. Среди студентов были десятки сербов,-' черногорцев, греков, молдаван. Среди выпускников Академии в XVIII в. прославились на ниве просвещения и культуры Григорий Сковорода, Ва- снлгп Григорович-Барский, Григории Полетика, Николай Гпнтыш-Камсн- г кнн, Александр Безбородько, Василий Рубан, М. Березовский, Д, Тро- щинскип, А. Всдель, II. Гулак-Артсмовский и др.

РЕАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ЦАРИЗМА. РУСИФИКАЦИЯ

Во второй половине XVIII в. усиливается реакционная политикВ» царизма на Украине. Это проявилось в запрещении издавать украинВн ским языком кнчг". вести на нем делопроизводство н особенно препоВн давать. В 1783 г. Кисво-Могилянскую академию перевели на преподаВн вание на русском языке. Она преобразуется в основную школу для высВн шего образования духовенства, а в 1810 г. формально переименовываВн ется в ВлДуховную академиюВ». Вместо рассадника высшего образования- для всех сословий украинского общества -Кисво-Могилянская академия преобразовывается в духовную школу, которая имела специальное заВн дание быть твердыней обрусения Украины. Не только профессора, но и значительная часть студентов набирается из ВлмоскалейВ». С конца XVIII в. устанавливается такая практика, чтобы ни один украинец не попал на митрополичью кафедру в Киеве, а по возможности на епископ ские кафедры на Украине.

КНИГОИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО

Важными Ky.ibTypiii'iMii центрами были типографии. Особенно КиВневская, Черниговская, Львовская. Вокруг них группировались ученые, литераторы, переводчики, граверы и художники. Только Киевская тиВнпография до конца XVIII в. выпустила в свет около 100 наименований книг, среди них ВлСиноптисВ», тезисы академических диспутов, вфило^

64

\ тАв софиюВ», календари. Издания украинских типографии распространялись на "Украине, в России, Белоруссии, но они не могли удовлетворить поВн требность общества. Поэтому появляется много рукописной литературы различных жанров. Популярными были летописи Самовидца, Грабянки и Величко, сборники стихов Е. Зиновьева, списки из ВлЗаписокВ» В. Гри- горовича-Барского.

ОТТОК УКРАИНСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В РОССИЮ

Российские правители охотно вербовали украинских преподавателей и выпускников, предлагая им высокие церковные и государственные должности в Российской империи. В частности, Петр I предлагал рабоВн тать с ним 'Феофану Прокоповичу, С. Яворскому, Симеону Полоцкому. В период с 1700 по 1762 гг. свыше 70 украинцев и белорусов заняли высВн шие церковные должности в империи, тогда как русские тАФ 47. Огромный вклад в, живопись внесли украинские художники Д. ЛеВн вицкий и В. Боровиковский, в скульптуру тАФ М. Козловский и И. Мар- тос; в музыку тАФ М. Березовский, А. Ведель, Д. Бортнянский тАФ они положили начало украинским и российским традициям хоровой музыки. В 1760тАФ1780 гг. сформировалась первая школа украинской архиВн тектуры, основателями которой являлись А. Квасов, Ф. Савич, М. Мощипа- нов. В 1746 г. в гетманской резиденции Глухове создана школа для певВн цов и музыкантов, готовившая кадры для хоров и оркестров не только Украины, но и России. Среди профессоров Славяно-греко-латинской \ академии тАФ первого высшего учебного заведения России тАФ 1шло 95 профессоров из КиевВн ской академии, а из 21 ректора и 25 префектов соответственно 18 и 23 были могилянцами. Во второй воловине XVIII в. в состав "демократической российской интеллигенции входили выпускники Киевской академии Я. Еозельский, Л. Сичкарев, И. Полетика, С. Гамалия, В. Рубан и др. Среди них были таВн лантливые пропагандисты идей равноправия, республиканского государВн ственного строя, популяризаторов знаний, переводчиков трудов. известных гуманистов и пр-осветителей Европы. Общими усилиями украинских и российских деятелей культуры формировалась идеология просвещения в России. /

ГРИГОРИЙ СКОВОРОДА: 1722 - 1795 гг.

Несомненно, самым самобытным украинским мыслителем этой эпоВнхи был Григорий Сковорода. Сын бедного казака с Левобережья, он в 12 лет поступает в Киевскую академию. Владел латинским,, греческим, польВнским, немецким и церковно-славянским языками. С 1751 по 1769 гг. Сковорода с перерывами преподает этику в Переяславской и ХарьковВнском коллегиунах. Из-за враждебности церковной верхушки к его неорто-

65

доксальным взглядам и политическим методам Сковорода вынужден осВн тавить преподавательскую деятельность и последние 20 лет вести жизнь странствующего философа. Именно в этот период он написал свои основВн ные философские труды тАФ ВлДиалогВ», ВлНарцисс. Разговор о том; i;ak узВн нать себяВ». Идеи Сковороды основаны на критике социального неравенства, ВозВн величивании трудящегося человека, отождествления бога с природой; отВн стаивая вечность материи, Сковорода создал концепцию трех миров: бег- конечного мира тАФ макрокосмоса,- микрокосмоса, которым является челоВн век; ВлсимволичногоВ» мира библии. Он осуждал официальную религию за ее догматизм и схоластику, широко пропагандировал ненавистное церкви учение Коперника. Гуманистические идеалы Сковороды ярко проявились в его поэтическом творчестве. В сборниках ВлСад божественных песенВ» и ВлБасни харьковскиеВ» он рассматривает важнейшие проблемы своего вреВн мени, "утверждает высокие моральные качества человека. Многие его выВн сказывания вошли в народные песни и думы. Рассказывают, что. СковороВн да написал такую автоэпитафию: ВлМир ловил меня, но не noibianВ». Многогранная творческая деятельность Сковороды сыграла огромную роль в развитии общественно-политической мысли XVIII в.

КАЗАЦКИЕ ЛЕТОПИСИ

В конце XVIIтАФначале XVIII вв. появились рукописи, написанные выпускниками Киевской академии С.' Величко и Г; Грабянка. Это был шаг вперед в историографии тАФ переход от летописания к собственно историВнческой науке, от хронологического перечисления сообщений к их. осмысВнлению и прагматичному толкованию. Грабянка ставит своей задачей покаВнзать, что Влукраинцы есть равные с другимиВ», поддерживает претензии старшины на гениально-экономическое господство на Украине.

ЛИТЕРАТУРА .^".'^Г

В развитии украинской литературы в XVIII в. наблюдаются общий процесс освобождения от церковногсгвлияния и усиление светского наВнправления. Широкой известностью пользовались ВлИстория руссов гли-Малой РоссииВ» неизвестного автора, где главное внимс-ишр, было сосредоВнточено на освещении событий освободительной войны 1648 тАФ 1654 гг. Живой образной речью В. Григорович-Барский описывал в .своем ВлПутешествииВ» впечатления от посещения Венгрии п Австг.нл, Италии и

Греции, Египта и Сирии. В стихотворениях и баснях Г. Сковороды широко использовались" наВнродные пословицы/и поговорки. В его творчестве часто встречались наВнродные сказки, песни, притчи. Творчество Сковороды оказало заметное влияние на Ивана. Котля-ревского (1769 тАФ 1838 гг.) тАФ родоначальника новой украинской лигеВ»

66

iВ»

ратуры. Его знаменитая поэма ВлЭнеидаВ», три части которой были напеВн чатаны в 1798 г. в Петербурге, отражала реальные картины жизни обВн щества Joro времени. Однако современниками это произведение было воспринято исклюВн чительно как бурлеск, малороссийское чудачество. Между тем автор в аллегорической форме высказывал искреннюю боль за трагедию родвой земли, надолго лишенной государственности и национальной--самобытноВн сти. Развитие культуры и ее отход от средневековых канонов, расширеВн ние идей гуманизма и просветительства способствовало формированию чувства национальной гордости п духовности, человеколюбия. Имена деяВн телей украинской науки, просвещения, искусства того времени были шиВн роко известны всей Европе. Однако с середины XVII ст. на Левобережье, а с конца XVIII тАФ и на Правобережье, наблюдается деградация такого жанра, как полемическая литература, исчезает летописание, школьная драматургия, а церковные проповеди перестают быть литературными произведениями. Из развиваюВн щихся литературных жанров остается только поэзия.

19. УПАДОК ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НА УКРАИНЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ

тАв , . -_______XIX ВЕКА

Процесс разложения феодальпо-крепостпической системы в .первой половине XIX в. принимал более интенсивные формы, чем раньше. РазВнвивающиеся производительные силы входили в конфликт с отсталыми производственными отношениями. Основное противоречие тАФ противоборВнство двух социальных систем тАФ отживающей крепостнической, которая базировалась на натуральном ведении хозяйства, прикреплении крестьяВннина к земле и его личной зависимости от помещика и новой тАФ капитаВнлистической, которая вызревала под .спудом господства феодализма и базировалась на товарном производстве, использовании вольнонаемного труда п машинной техники, сосредоточении средств-производства в руках капиталистов.

КРИЗИС КРЕПОСТНИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА

На Украине к середине XIX в. проживало около 13,5 млн. че.товек, в том чиглр л„3 ?[.та. частнособственнических (крепостных) кресчъян и более 5,2 млн. государственных крестьян.

В этот период в общественно-экономической жизни продолжали гоВнсподствовать крепостнические отношения. Помещикам принадлежало окоВнло 70% всей земли и 60% вт общей численности крестьян.

67

Государственные крестьяне составляли на Левобережье тАФ 50% наВн селения, на Правобережье тАФ 13%, в Южной Украине -^- 37% сельскоВн го населения этих районов. Основанное на феодально-крепостнической системе сельское хозяйстВн во было малопродуктивным. Господствовала в земледелии отсталая трехВн польная система севооборота, часто .с неправильной очередностью озиВн мых, яровых и пара. Рутинная техника, нехватка у крестьян тягла, стиВн хийные бедствия и другие причины обуславливали низкую урожайность. В результате основными поставщиками хлеба на рынок оставались по-' мещичьи хозяйства, которые давали до 60%, а крестьянские хозяйств.1 давали около 40% хлебных поступлений па рынок. Степень товарнза- ции была наиболее высокой в крупных помещичьих хозяйствах, а мелкиВ»1'' крестьянские хозяйства фактически имели натуральный характер.

УСИЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ КРЕПОСТНЫХ КРЕСТЬЯН. МЕСЯЧИНА

Повышение товарности помещичьих имений достигалось путем усиВн ления феодальной эксплуатации: как путем уменьшения надельной земВн ли, так и за счет увеличения панщины, оброка и натуральных повинВн ностей. Господствующей формой эксплуатации крепостных крестьян остаВн валась панщина. Официально она-ограничивалась тремя днями в неделю, но помещики устанавливали чакие задания, что их невозможно бы.ю сделать за 3 дня. Чтобы шире использовать даровой труд безземельных и малоземельных крестьян, помещики переводили их на месячину. По сути это была форма насильственного найма. Таких крестьян селили в бараках, заставляли выполнять беспрерывную панщину и платили им месячным пайком и одеждой. Эксплуатация крепостных сопровождалась полным социальным бесВн правием. Помещик имел право продать крестьянина, отобрать имущество, скот. Усиление эксплуатации подрывало и помещичьи, и крестьянские хозяйства, и вообще всю систему, основанную на принудительном труде.

ИНВЕНТАРНАЯ РЕФОРМА НА ПРАВОБЕРЕЖЬЕ

С 1844 г. по 1847 г. на Правобережье проводилось составление ВлинвонтарсйВ» тАФ описание помещичьих имений с четкой фиксацией разВнмеров земельных наделов крестьян и выполняемых ими повинностей. ИнВнвентарные правила были составлены Влгрубо и топорноВ», иногда привоВндили к ухудшению положения крестьян в силу того, что сами помещиВнки участвовали в составлении этих правил. Необходимость этой меры объяснялась политическими соображения-ми: помещики здесь в основном были поляки, находившиеся в оппозиции к русскому правительству, последнее стремилось заручиться поддержкой украинского крестьянства.

68

тАвВ» /

ЧУМАДКЙЕ ПРОМЫСЛЫ

Традиционный ввоз с чумаками соли на Украину достиг в середине XIX в. 8 млн. пудов ежегодно. Для перевозки такого количества использоВнвались по .меньшей мере 120тАФ130 тыс. фур (чумащсих возов). В Черно-морско-Азовские порты чумаки ежегодно доставляли от 34 до 40 млн. пуВндов хлеба. Они перевозили также каменный уголь, продукцию сахарных, салотопных заводов и т. д. Чумаки-предприниматели из богатых креВнстьян владели десятками фур и огромными стадами волов. Фурманами к ним нанимались беднейшие, доведенные до нищеты крестьяне. Чумацкий .промысел способствовал социальному расслоению крестьВнянства и был основным из источников первоначального накопления каВнпитала. Так, выходцем из богатых чумаков был купец-бакалейщик Хари-гоненко, который, начав с аренды земли и сахарных заводов, со времеВннем стад сам владельцем нескольких сахарных заводов в Харьковской губерний, известным филантропом,

Активная предпринимательская деятельность нарождающейся бурВнжуазии становилась все более -существенным фактором развития эконоВнмики Украины по капиталистическому пути развития.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. НАЧАЛО ПРОМЫШЛЕННОГО ПЕРЕВОРОТА

Упадок крепостной промышленности проявился в полной победе каВнпиталистического производства над помещичьим. Если в 1828 г. на Украине было 53,8% помещичьих и 46,2% купеческих "предприятий, то в 1861 г. помещичьи составляли 5,8%, а купеческие 94,2%. Расширилось более чем в 3 раза (с 25% в 1825 г. до 74% в 1861 г.) применение вольнонаемного труда. Упадок крепостной промышВнленности усилился в период перехода .ет мануфактур к фабрикам, котоВнрые основывались на машинной технике и вольнонаемном труде. ПриВнмерно в середине 40-х годов фабричная продукция активно вытесняет мануфактурную с рынка.

Разработка угольных богатств Донбасса в значительной степени веу-шествлялась по инициативе зажиточных крестьян тАФ предпринимателей.' Ежегодная добыча угля в Донбассе возросла на протяжении 1796 тАФ I860 гг. со 146 тыс. пудов до 6 млн. пудов.

Заметно возросла роль в экономике тяжелой промышленности. В конце 50-х годов на Украине действовало 11 чугунолитейных, 32 жеВнлезоделательных и 16 технических заводов.

Возраставшая производительность труда в промышленном производ-ciBC на Украине дала толчок промышленному перевороту, начавшемуся широким внедрением в 40-х годах нового оборудования на сахарных заВнводах, в связи с чем производство сахара достигло 3 млн. пудов за один сезон.

В конце 50-х годов на Украине действовало 2,5 тыс. винокурен, более 40 тыс. мельниц, несколько тысяч маслобоек, 254 кожевенных и 160 суконных предприятий, 218 сахарных заводов, 54 мыловарки и т. д. Многие из них были настроены не в сельской местности, а в гоВн родах. С 1811 г. по 1858 г. количество жителей городов Украины возросВн ло с 513 тыс. до 1457 тыс. жителей (11% от общей численности наВн селения)-. Крупнейшие города: Киев тАФ 70 тыс., Харьков тАФ 50 тыс., Житомир тАФ 34 тыс.; Херсон тАФ 34 тыс.; Екатеринослав тАФ 19 тыс. жителей. '

РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ. ЯРМАРКИ

Рост на рынках сбыта сельскохозяйственной и промышленной проВн дукции способствовал росту торговли на Украине. Огромную роль играли ярмарки. Из 13 имеющих всероссийское значение ярмарок тАФ 10 нахоВн дились на Украине: 3 харьковских ярмарки, Ильинская в Полтаве, Вве- денская (Сумы), Масляная "(Ромны), Контрактовая (Киев), Онуфриевская (Бердичев), Георгиевская (Елизаветград). В 1854 г. на них было продаВн но товаров на 73,8 млн. рублей. Кроме того, существовало огромное количество местных ярмарок, базаров и торгов, которых насчитывалось 12 тыс. Наличие широкой сети ярмарок, торгов и базаров, большой товароВн оборот, постоянная торговля, в городах тАФ все это говорило о возрастаВн нии товарно-денежных отношений, углублении общественного разделения труда, подрыве основ крепостнической системы.

20. ДЕКАБРИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ

ПРИЧИНЫ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ

1. Декабристы, будучи блестяще образованными людьми и патриоВн тами своей страны, поняли, тто самодержавие и крепостничество явВн ляются главными причинами отсталости России, поэтому их ликвидацию они считали основной задачей, необходимой для спасения Родины (отВнсюда название организаций: ВлСоюз спасенияВ», ВлСоюз благоденствияВ»). 2,-Влияние войны 1812 г., которая воспитала патриотизм будущих декабристов и сблизила их с народом (М. Муравьев-Апостол: ВлМы были детьми 1812 г. Жертвовать всем, даже жизнью за благо Отечества быВн ло влечениехгсердца каждого из насВ»). 3. Заграничные походы русской армии 1813тАФ1814 гг. познакоВн мили будущих декабристов с демократическими традициями Французской республики, западными революционными учениями и т. п. 4. Разочарование в Александре I, который в начале царствования заигрывал с либералами (проекты реформ М. М. Сперанского), в начале

70

войны 1812 г. обещал коренные преобразования длм народа, а после войны присвоил все ее результаты себе, установив аракчеевскую реакВн цию в стране и жандармскую диктатуру ВлСвященного союзаВ» в Европе. 5. Влияние международных событий: рост национально-освободиВн тельного и революционного движения в Испании,. Италии, Греции и др. странах, на основе а11ализа'которого акдемик М. В. Нечкина сделала вывод: декабристское движение было типичным проявлением "дворянской революционности тех срёднеразвитых стран, где буржуазия была еще слаба, а кризис феодализма уже наступил.

ПЕРВЫЕ ДЕКАБРИСТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ

1. ВлСоюз спасенияВ» тАФ 1816тАФ1817 гг. в Петербурге; насчитыВн вал 30 офицеров: Александр и Никита Муравьевы, Сергей Трубецкой, Иван Якушкин, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Павел Пестель и др.; цель тАФ ограниченная монархия, при которой вводятся Конституция и отмейяется крепостное право; средства борьбы тАФ не было единого мнения, хотя большинство -выступало за открытое выступление в моВн мент смены царей, предъявление новому императору ультиматума со своими требованиями; самороспуск ВлСоюзаВ» был вызван разногласиями . по тактике борьбы: Якушкин предложил ускорить события и совершить цареубийство, что вызвало раскол в движении. 2. ВлСоюз благоденствияВ» тАФ 1818тАФ1821 гг., в Москве, состоял из 200 офицеров, руководящее ядро"тАФ то же самое, что и в , ВлСоюзе спасенияВ» (они приехали в Москву вместе с императором; цель тАФ 20- летняя-подготовка и воспитание народа для революционного переворота и последующих преобразований; механизм реализации цели тАФ за 20 лет декабристы займут руководящие посты в армии и государстве, созВн дадут сеть легальных и полулегальных просветительских обществ, котоВн рые подготовят народ к необходимости преобразований; самороспуск был вызван решением большинства членов организаций во главе с П. ПеВн стелем изменить тактику: вместо 20-летней подготовки тАФ в ближайшие годы подготовить военный переворот без участия народных масс, что предотвратило бы хаос в государстве). В итоге: декабристы основывают две новые организации: тАФ ВлСеверное обществоВ» тАФ 1821 тАФ 1825 гг. в Петербурге наВн считывало 105 человек; руководящее ядро тАФ Н. Муравьев, С. ТрубецВн кой, С. Каховский, Е. Оболенский, К. Рылеев и др.; цели общества из--ложены в Конституции Н. Муравьева. тАФ ВлЮжное обществоВ» тАФ 182LтАФ 1825 гг. на Украине.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕКАБРИСТОВ НА УКРАИНЕ

1. ВлЮжное обществоВ» (1821-1825 гг.) во главе с полковником Павлом Ивановичем .Пестелем: возникло ва Киевщине на базе Тульчин-

гВ»

скоб управы ВлСоюза благоденствияВ»; насчитывало 101 члена: С. вол- конский, А. Баратынский, С. и Н. Муравьевы-Апостолы, Н. Бестужев- Рюмин и др.; состояло из 3-х управ тАФ Тульчинской; Васильковской, Каменской (название сел, где дислоцировались гарнизоны); имело влияВн ние на значительную часть войск, расположенных на Украине, поддерВн живало тесные контакты- с ВлСеверным обществомВ»; цели общества излоВн жены в ВлРусекой правдеВ» П. Пестеля. 2. ВлОбщество соединенных славянВ» (1823тАФ1825 гг.) so главе с братьями Борисовыми; располагалось на Киевщине и Волыни и объеВн диняло 60 человек: Любинский, Горбачевский, Иванов, Соловьев, Уеов- ский и др.; цели изложены в двух документах тАФ ВлПравилахВ» и ВлКлятВн веВ», в которых предполагалось путем вооруженного восстания с участиВн ем народных масс ликвидировать самодержавие, крепостничество, нациоВн нальный гнет; создать демократическую федерацию государств (Россия, Украина, Валахия, Далмация, Сербия, Польша, Венгрия, Трансильвания и Богемпя) от Адриатического моря до Северного Ледовитого океана; осенью 1825 г. общество вошло в Тульчинскую управу ВлЮжного общеВн стваВ», что объединило .их силы, связи и возможности; разгромлено цаВн ризмом вместе с ВлЮжным обществомВ». 3. ВлМалороссийское товариществоВ» тАв (1821тАФ1825 гг.) основано полтавским помещиком Василиев Лукашевичем, бывшим членом ВлСоюза благоденствияВ», приехавшим в свое имение после отставки; группы ВлТоВн вариществаВ» состояли из дворян и интеллигенции и находились в КиеВн ве, Полтаве, Чернигове, Нежине, др. городах; цельтАФустановление незаВн висимости Украины; установило контакты с ВлЮжвым обществомВ», но было больше союзником, нежели членом декабристской организации. "ПесВн тель критиковал ВлТовариществоВ» за стремление отделить Украину от Робсии. В целом ВлТовариществоВ» находилось в процессе формирования и не выработало четкой программы действий. Было разгромлено царизВн мом в 1825 г., а его члены проходили по следствию вместе с декабрисВн тами.

ДЕКАБРИСТСКИЕ ПРОГРАММЫ ПЕРЕУСТРОЙСТВА СТРАНЫ

1. ВлРусская правдаВ» П. Пестеля предполагала: а) отмену крепостного права, наделение крестьян землей без выкуВн па, американский (фермерский) путь развития с/х.; б) свержение монархии и замена ее демократической республикой; в) законодательная власть будет принадлежать парламенту (НародВн ному вече, избираемому на 5 лет и ежегодно на 1/5 часть переизбираеВн мому); г) высшая исполнительная власть будет принадлежать правительстВн ву (Державной думе), состоявшему из 5-ти человек и ежегодно на 1/5 часть переизбираемому. Председателем был тот, кто оставался в правиВн тельстве последний год, .72

д) избирательная система тАФ право голоса получали все мужчины с 20 лет без ограничений. 2. ВлКонституцияВ» Н. Муравьева предполагала: а) отмену крепостного права и развитие сельского хозяйства по прусскому пути развития капитализма, через сохранение господства поВнмещичьего землевладения и освобождение крестьян без земли (лишь перед арестом Муравьев говорил о необходимости наделить двумя десяВнтинами земли каждый крестьянский двор); б) свержение монархии и замена ее ограниченной монархией, в которой: в) законодательная власть 'принадлежит парламенту (Народному в.ече), избираемому на 6 лет и каждые два года на Г/3 переизбираемому; г) высшая исполнительная власть принадлежит царю, которому собирались платить жалованье (8 млн. рублей в год) и который мог наВнкладывать вето на любое решение парламента (если же парламент втоВнрой раз принимал то же решение тАФ царь был обязан его выполнить); д) избирательная система тАФ. право голоса получали мужчины с, 21 года, имевшие личную собственность, постоянное место жительства, раВнботу и др.

УКРАИНА В ПРОГРАММНЫХ И АГИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ ДЕКАБРИСТОВ

1. ВлРусская правдаВ» Пестеля тАФ сохраняла .Влединую и неделимуюВ» Россию, в которой ни один народ не получал право на отделение, кроме Польши, если она проведет аналогичные реформы. Это объяснялось" неВнобходимостью централизованного проведения революционных реформ и введения широких гражданских прав, которые якобы снимут национальВнные проблемы. По этому проекту Украина стала бы одной из 10-ти обВнластей России. 2. ВлКонституцияВ» Н. Муравьева тАФ Россия превращалась в федеВнрацию, в которой отдельные области, или державыВ» получили бы широВнкие права по самоуправлению, но образовались бы искусственно по терВнриториальному принципу без учета атнических границ. Так, Украина разделилась бы на 2 ВлдержавыВ» ^Украинскую тАФ со столицей в ХарькоВнве и Черноморскую тАФ со столицей в Киеве. Власть во всех державах принадлежала бы правительствующим собраниям, члены которых избираВнлись на- основе высокого имущественного ценза. В итоге: оба проекта явно недооценивали национальный вопрос. 3. ВлОбщество соединенных славянВ» тАФ демократическая федерация государств, в которую Украина вошла бы как равноправный член наряду с Россией, Венгрией, Молдавией, Польшей и др. странами. Парламент федерации должен был состоять из представителей всех народов и издаВнвать лишь основные законы для все! федерации, в то время, как кажВндый народ получил бы широкое самоуправление. 73

4. ВлМалороссийское товариществоВ» тАФ выступало за национальную независимость Украины и отделение от России.

ВОССТАНИЕ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛКА

(29 декабря 1825 г. тАФ 3 января 1826 г.) Смерть Александра I в Таганроге нарушила планы ВлОбществВ» по подготовке восстания, намеченного на 1826 г. Восстание в Петербурге вспыхнуло 14 декабря 1825 г. в день присяги Николаю I u было жестоВн ко подавлено из-за отказа восставших от поддержки народа и оборониВн тельной тактики на Сенатской площади. Несмотря на поражение в Петербурге и арест Пестеля (13 декабВн ря), па Украине в- 30 км юго-западнее Киева вспыхивает восстание ЧерВн ниговского полка, поднятое по инициативе Сергея Муравьева-Апостола и ' Михаила Бестужева-Рюмина, которые подняли на восстание 7 рот своего полка (1 тыс. человек); обнародовали -манифест . (ВлКатехизисВ»), где в форме вопросов-ответов на религиозной основе доказывалась необходиВн мость уничтожения самодержавия я установления республики; они соВн вершили рейд по заснеженным степям Украины в надежде поднять вос- С1ание.в других полках, однако, безрезультатно. Командование правительственных войск сумело изолировать восВн ставших, отведя соседние полки в отдаленные уезды, и 3 января, окруВн жив Черниговский полк, расстреляло его картечью. С. Муравьев-АпосВн тол ii M. Бестужев-Рюмин были схвачены и казнены в Петербурге.

РАСШИРЕНИЕ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА УКРАИНЕ

тАв' чВл

Восстание декабристов дало толчок целому ряду выступлении проВн тив самодержавия: 1_J826тАФ1827 гг. тАФ в Харьковском университете появляется группа агитаторов антикрепостнического и антнсамодержавного направВн ления; всего около 20~ человек, руководители:. Владимир Розалин-Со- шальский и Петр Балабуха; занимались пропагандой идей декабристов; распространяли стихи Пушкина, Рылеева, политические памфлеты и др. запрещенную литературу. Группа была разгромлена царизмом. " 2. 1827тАФ1830 гг. -г группа студентов и профессоров Нежинской . гимназии высших наук (Белоусов, Зингер, Андрущенко и др.) изучали и распространяли запрещенную литературу: Вольтер, Байрон, Пушкин, Грибоедов, Рылеев и др.; читали лекции в духе, противоречащем офиВн циальной идеологии царизма, а также занимались другими видами реВн волюционной пропаганды. В итоге: гимназию перепрофилировали в узко- профильный лицеи со строгим надзор'ом со стороны правительства; круВн жок разогнан; руководители сосланы. 3. 1830тАФ1831 гг. тАФ крупное восстание в Польше, организованВн ное -тайным союзом поль

Вместе с этим смотрят:


"Архитектурная сказка" М. Ф. Казакова


"Великая депрессия" в США


"Византийский стиль" в архитектуре Москвы


"Дворцовые перевороты" и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия


"Золотой век" Екатерины II. Россия во II половине XVIII века