Казахстан в составе Российской империи

Раздел III

. КАЗАХСТАН В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Глава 1. ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАХСТАНА К РОССИИ:

ВХОЖДЕНИЕ, ЗАВОЕВАНИЕ, КОЛОНИЗАЦИЯ

Присоединению Казахстана к России предшествовали значительВнные политические связи между ними. Русское государство проявляло заинтересованность в расширении своих государственных границ на Востоке. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с народами, соседствующими с восточными госуВндарствами.

Завоевание Иваном IV Казанского (1552), Астраханского (1556) ханств, Юго-Западной Сибири', установление Камского торгового пути облегчали непосредственные контакты и с Казахским ханством. Интерес Русского государства в Казахстану особенно возрос со 2-i\ половины XVтАФXVI вв., после установления торговых и дипломатиВнческих отношений России со среднеазиатскими ханствами.

Русское государство, заинтересованное в развитии транзитных торговых путей со среднеазиатскими ханствами через Казахстан и стремившееся обеспечить безопасность прохождения купеческих караванов, проявляло живой интерес к политической обстановке и взаимоотношениям Казахского ханства с соседними странами. ПоэВнтому и московские государи стремились к установлению непосредВнственных связей с казахскими ханами. Большую роль в этом играли посольские связи. В 1573 г. в казахскую степь было направлено русское посольство по главе с Третьяком Чебуковым. Посольство имело задачу налаживания торговли с казахами. Однако дипломатиВнческая миссия Чебукова не дошла до пределов Казахстана, так как была истреблена племянником сибирского хана Кучума Маметку-лом. В 1577 г. русский посол Борис Доможиров, возвратившийся из Ногайской Орды, констатировал, что казахский хан, грозивший тогда ногаям и имевший связи с Ташкентом и Ургенчем, находился с Влцарем и великим князем в мируВ». В 1594 г. в Москву прибыло 1-ое казахскос посольство. Посланник хана Таускел я Кул-Мухаммсд имел поручение освободить племянника его Ураз-Мухаммсда, находившеВнгося в Москве ВламанатомВ», т. е. заложником, и заключить дружесВнтвенное соглашение с Русским правительством. Кроме того, он должен был добиться от Бориса Годунова Влогненного боюВ» дл я борьбы с соседними враждующими феодальными ханствами. В ответной грамоте русскоВнго царя хану Таускслю была обещана посылка Влмногой рати с огненВнным боемВ» и ВлпобереганиеВ» казахов от всех их противников. Русское государство, добившееся в конце XVтАФXVI вв. заметных успехов в экономическом и политическом развитии, поощряло торговлю на восточных рубежах страны, имея, конечно, и политические цели. В жалован ной грамоте Ивана IV Грозного Якову и Григорию СтроганоВнвым от 30 мая 1574 г. разрешалось торговать с народами Казахстана и Средней Азии.

В торгово-экономических связях обе стороны были одинаково заинтересованы. Путем товарообмена казахи приобретали предметы домашнего обихода, огнестрельное оружие, а русские получали от них различное сырье, скот. Русскому государству нужны были союзники в борьбе с потомками Кучума, беспрепятственный выход на рынки Средней Азии, безопасность пролегающих через территорию КазахВнстана караванных маршрутов. В свою очередь, казахи, подвергавшиВнеся постоянным разорительным набегам среднеазиатских ханств, были заинтересованы в расширении контактов с Москвой. Для обесВнпечения безопасности торговых связей с Казахстаном, Сибирью, Средней Азией Русское государство наряду с продвижением землепроходцев, купцов, посольств и военных отрядов приступило к интенсивному строительству на границе с Казахстаном укрепленных пунктов-крепостей.

Первым русским городом на территории Западной Сибири, распоВнложенным недалеко от границ Казахстана, был ВлГородок Обской большойВ» на правом берегу р. Оби при впадении в нее р. Иртыша. За короткое время своего существования (разрушен в 1594 г.) он служил исходным пунктом для дальнейшего продвижения русских военных отрядовв глубь Сибири и к границам Казахстана. Затем были построВнены Тюмень (1586), Тобольск (1587), Тару (1594), Томск (1604).

Заинтересованность в установлении более доверительных отноВншений с русским государством проявляло и Казахское ханство, стреВнмившееся укрепить свои международные позиции в условиях нарасВнтавшей внешней угрозы.

Образование Джунгарского ханства внесло существенные переВнмены в Центральной Азии. Тауке-хан, выражавший интересы правяВнщей феодальной группировки, будучи дальновидным политиком, постоянно стремился к упрочению границы своего государства. БлаВнгожелательное отношение Таукс к России было обусловлено его попыткой укрепить положение Казахстана, поддерживая связи с Россией. В 1687 г. в Тобольск было направлено казахское посольство во главе с батыром Ташимом с поручением пригласить в Казахстан русских купцов. В состав миссии входили казахские торговцы, намеВнревавшиеся расчистить почву для экономических связей с Русским государством через сибирские города. В 1689 тАФ нач. 1690 г. в Тобольск

было направлено другое посольство во главе с Туман-баты ром. ОднаВнко эти связи не были оформлены юридически, подписанием конкретВнных обоюдновыгодных соглашений, что, по всей вероятности, было обусловлено, с одной стороны, стремлением казахских владельцев сохранить независимое состояние ханства, а с другой тАФ положением России, занятой польскими и турецкими делами. Внутреннее полоВнжение Казахского ханства также неблагоприятствовало спокойному развитию его внешнеэкономических контактов с Россией.

Попытки Хакк-Назара, Тауке и других казахских ханов создать крупное централизованное государство в конечном счете не увенчаВнлись успехом. Отсутствие устойчивых политических и экономичесВнких связей между жузами, междоусобная борьба казахской феодальВнной верхушки поощряли агрессивных соседей, обрекали казахский народ на величайшие бедствия и лишения. ВлПервое десятилетие XVIII в., тАФ писал Ч. Валиханов, тАФ было ужасным временем в жизни казахского народа. Джунгары, волжские калмыки, яицкис казаки и башкиры с разных сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целыми семействамиВ»². С юга нападали среднеазиатские ханства, стремившиеся отторгнуть территории Казахстана. Но самым опасным врагом была Джунгария, представлявшая собой реальную угрозу для существования Казахского феодального государства.

Годы правления Цэван-Рабдана и его преемника Галдан-Цэрена были временем наибольшего могущества Джунгарского ханства, его активной роли в жизни народов Центральной Азии''. Первым крупВнным актом Цэван-Рабдана была война с казахским ханом Тауке. Казахское ханство остро нуждалось в дополнительных пастбищных угодьях, но не находило свободных земель. Земельная теснота, однаВнко, не была единственной причиной военных столкновений. ОпредеВнленное значение имело стремление феодальных групп каждой стороВнны установить контроль над торговыми путями, поживиться богатВнствами противника.

Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжидательную позицию, то относительно казахских родов не скрыВнвали своих агрессивных намерений. Напряженное положение на северо-восточных границах вынудило казахских ханов и султанов вступить в переговоры с правительством Петра I и через Сибирские пограничные власти заявить о своих намерениях воевать с Джунга-рией в союзе с Россией.

В 1717 г. отдельные предводители казахов султаны Каип и A6vn-хаир, учитывая сложность внешнеполитического положения казахВнских родов и реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру I с просьбой о подданстве. Последний, будучи занят войной со Швецией и имея сведения о внутренних неурядицах и междоусобных распрях казахских родов, не решился на вмешательВнство в Влказахские делаВ», продолжая наблюдать за событиями в КазахВнстане, Средней Азии и Джунгарии. Желание Петра I иметь в составе Российского государства киргиз-кайсацкую орду было обусловлено его намерением не только расширить пределы своего государства, но стремлением обезопасить восточные границы России. В одной из записок старший переводчик в секретных делах и будущий дипломат А. Тевкелев пишет Вл..по возвращении из персидского похода его императорское величество государь император Петр Великий извоВнлил иметь желание для своего отечества Российской империи полизВнное намерение в приведении издревле слышимых, и в тогдашнее время почти неизвестных киргиз-кайсацких орд в Российское подВнданство, и оное свое монаршее особое меня нижайшего к тому употребить намерение имел, с тем, буде оная орда в точное подданстВнво не пожелает, постараться мне, несмотря на великие издержки хотя бы до миллиона (рублей) держать; то того, чтоб одним листом под протекцией Российской империи быть обязалисьВ»⁴.

Созданные по личному распоряжению Петра I военно-инженерВнные сооружениятАФ Ямышевская (1716), Омская (1716), Железинская (1717), Семипалатинская (1718), Усть-Каменогорская, Коряковская (1720) и другие военно-оборонительные пункты, составившие Верх-не-Иртышскую линию, сыграли определенную роль в защите казахов от опустошительных набегов джунгарских войск. Наличие артиллеВнрии и хорошо обученных регулярных частей вынуждали джунгарских феодалов воздерживаться от прямых военных действий.

Джунгарскими вторжениями (1681тАФ1684, 1694, 1711тАФ1712, 1714тАФ1717) были нарушены традиционные направления и пути переВнкочевок и вся слагавшаяся веками система кочевания в целом. Это обострило внутренние противоречия и усобицы, борьбу феодалов за пастбища, межродовые конфликты, столкновения, тАФ разрешить коВнторые можно было лишь за счет обильных водой и травами и сравниВнтельно безопасных кочевий у границ России.

Однако определяющим условием, ускорившим принятие частью Младшего жуза казахами российского подданства, явилась агрессия джунгарских феодалов. Годы ВлВеликого бедствияВ» (1723тАФ1727) приВннесли голод, страдание, разрушение материальных ценностей, невосВнполнимый урон развитию производительных сил. Казахские роды под напором джунгарских войск вынуждены были покинуть веками насиженные места, что повлекло за собой откочевку казахов в соВнпредельные районы. Вл..Переходы сии повлекли за собою неминуемое разорение и гибель.. нищетаи страдания сд ел ал ись всеобщими, иные умирали с голода, другие бросали жен и детей своихВ», тАФ писал по этому поводу А. И. Левшин⁵.

В этой сложной ситуации борьбу.против захватчиков возглавили батыры-военачальники, такие, как Букенбай, Кабанбай, Малайсары, Жанибек и др., важную роль сыграла несгибаемая воля Абылая.

В военном отношении Джунгарское ханство представляло собой серьезную силу. На вооружении огромной джунгарской армии еще в конце XVII в. имелось Влогненное оружие с фитилемВ»*". Вооружение казахов значительно уступало джунгарскому.

Несмотря на неблагоприятную обстановку в целом по Казахстану, казахский народ, которому принадлежала решающая роль в отражеВннии небывалого со времен монгольского нашествия натиска джунгарВнских захватчиков, одерживал порою внушительные победы. Отряды казахских батыров нередко, вытеснив вражеские силы, вторгались на территорию близлежащих кочевий джунгар. захватывали большое количество пленных. Одно из крупных сражений произошло в 1726г. на берегу р. Буланты, в местности Кара-Сыйыр. Казахские воины нанесли здесь джунгарским полчищам чувствительное поражение. Место битвы получило название ВлКалмак-кырылганВ» (место гибели калма-ков).

В 1729 г. произошло кровопролитное сражение казахских сарбазов с джунгарскими завоевателями на юго-востоке от озера Балхаш, в местности Анкарай⁷, где объединенные силы трех жузов одержали блестящую победу. Войска завоевателей начали отступать по р. Или на восток. Но в этом время предводители казахского ополчения в связи со смертью хана Болата рассорились из-за власти, что облегчиВнло действия ойратрв и свело на нет многочисленные жертвы и усилия казахского народа в борьбе с джунгарами.

Сложность внешнеполитического положения казахов побуждала искать пути выхода из создавшегося положения. Еще в 1726 г. хан Младшего жуза Абулхаир, старшины Сутур, Едикбай, Хаджибай, Кулымбай и др. отправили в Россию поста Койбагара Влпросить покровительстваВ» для казахов Младшего жуза. Это посольство остаВнлось безрезультатным, но Абулхаир не оставляет своих намерений и в сентябре 1730 г. вновь отправил посольство через Уфу в Петербург с письмом к русской императрице Анне Иоанновне и устной просьбой о подданстве и покровительстве. 19 февраля 1731 г. императрица Анна Иоанновна подписала жалованную грамоту хану Абулхаиру о принятии в российское подданство Младшего жуза. Для принятия соответствующей присяги в Казахстан с грамотой к хану Абулхаиру были направлены послы во главе с переводчиком Комиссии иносВнтранных дел А. И. Тевкелевым.

Основываясь на заверениях Абулхаира, в Петербурге решили, что желание вступить в российское подданство разделяют все султаны и старшины Младшего жуза. Однако, когда Тевкелев прибыл 5 октября 1731 г. в ставку Абулхаира, находившуюся на р. Иргиз, выяснилось, что по вопросу принятия российского подданства среди феодальной верхушки были существенные разногласия. Попытки Влпротивной партииВ» во главе с султаном Бараком противодействовать переговоВнрам и исключить оформление акта о присоединении Младшего жуза к России потерпели неудачу и 10 октября 1731 г. значительная часть собрания казахских старшин высказалась за его принятие.

Хотя вхождение Среднего и Старшего жузов состоялось позднее, Абулхаир-хан при обращении к царскому правительству выступал от имени всего казахского народа, что, несомненно, насторожило джунВнгар и заставило их с тревогой смотреть на дальнейшее развитие русско-казахских отношений. В указе российской императрицы имеВнлись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже официальВнно подданных-казахов от враждебных акций беспокойных соседей:

Влежели на Вас, кайсаков (казахов) будут нападать неприятели, чтоб Вы от того нашим защищением охранены бытьВ»⁸.

Не отрицая объективной основы принятия Младшим жузом росВнсийского подданства, не следует упускать из виду и корыстные интеВнресы Абулхаира, который, опираясь на российскую администрацию, надеялся ослабить позиции своих политических противников, возВнвыситься над своими потенциальными соперниками в борьбе за единоличную власть. В этом вопросе не было единого мнения и в русской историографии. М. Макшеев, А. И. Добросмыслов, И. Зава-лишин, В. Н. Витебский, И. И. Крафт в целом оправдывали действия Абулхаира в ходе переговоров и подписания документа о подданстве. А. И. Лсвшин был склонен рассматривать подданство, как проявлеВнние личной воли Абулхаира и других Влвластолюбивых начальниковВ» народа, лелеявших надежду Влусилиться покровительством могущесВнтвенной державыВ».

Однако и после принятия Младшим жузом российского подданстВнва положение в Казахстане оставалось сложным. Угроза джунгарских опустошительных вторжении не была снята. В этой сложной ситуаВнции дело спасения страны взял на себя сам народ. В годы отражения джунгарской агрессии проявился полководческий талант султана Абылая. Но и в этой ситуации различные классы казахского общества ставили перед собой разные цели. Если трудящиеся массы кочевниВнков-скотоводов мечтали о мире и пастбищах, торговле с сопредельВнными странами как условиях восстановления и развития подорванВнного хозяйства, прекращения бесконечных поборов и грабежей, оо-нищания,точастьказахскихфеодаловискалавозможности усиления

личных позиций, тогда как известные бии Казыбек, Толе, Айтеке неустанно призывали народ к единству.

24 ноября 1732 г. Тевкелев, завершив свою миссию, выехал в обратный путь из урочища Найзакесксн. 2 января 1733 г. прибыл в Уфу вместе с посольством Абулхаира, направленным в Петероург. В его составе были сын Абулхаира султан Ералы, двоюродный братхана султан Нияз, старшины Чадынбай, Мурза Худай-Назар, батыр Мур-загельды, Мурза Тугельбай и др. В результате переговоров в ПетерВнбурге вступление Младшего жуза в подданство России было оформлеВнно окончательно.

Тогда же, в 1733тАФ1734 гг. изъявили желание принять российское подданство некоторые бии и влиятельные султаны Южного КазахВнстана. Указ императрицы Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. свидетельствовал о согласии правительства принять Старший жуз в состав России. Однако его удаленность от России, а также напряженВнные отношения с Джунгарией, убийство хана Жолбарыса в 1740 г., державшегося пророссийской ориентации, надолго отодвинули осуВнществление этого плана.

Для закрепления позиций во вновь присоединенных казахских землях в мае 1734 г. была организована Оренбургская экспедиция, которую возглавил обер-секретарь Сената И. К. Кириллов тАФ сподВнвижник Петра I. Помощником его был утвержден А. И. Тевкелев. В задачу комиссии входило всестороннее изучение вошедших в состав России земель, разведка природных ресурсов, сооружение Орской крепости, установление новой границы между русскими и казахскиВнми владениями. Ряд причин, и прежде всего восстание башкир в 1734тАФ1738 гг., помешал реализовать обширный план Оренбургской экспедиции. В 1735 г. был основан г. Оренбург, имевший важное значение в развитии русско-казахских политических и торговых взаВнимосвязей.

Российские власти принимали меры, направленные на пресечеВнние агрессии Джунгарского ханства. Джунгарский хунтайджа Галдан-Цэрен был информирован через пограничные власти, что часть казахов являются российскими подданными и будут ограждены от набегов извне. В 1738тАФ1741 гг. воины Галдан-Цэрена совершили новый опустошительный поход на казахские земли. Коменданты Ямышевской, Усть-Каменогорской и Семипалатинской крепостей потребовали от джунгар оставить в покое казахов, принявших росВнсийское подданство. Обострение ситуации в пограничной зоне, угроВнза алтайским заводам побудили правительствующий Сенат 20 мая 1742 г. принять указ о мерах защиты казахского населения и обороны Иртышской линии.

В конце 1731 г. Абулхаир и батыр Букенбай направили своих представителей в Средний жуз, обещая хану Семске в случае приняВнтия российского подданства обеспечить безопасность региона с поВнмощью русских войск. Семеке принял предложение послов Абулха-ира. В 1732 г. в состав России формально вошла некоторая часть Среднего жуза. Как показали последующие события, Семеке не собирался соблюдать договор с Российской империей: совершал наВнбеги на башкир-феодалов российских подданных. Угроза Джунгарии побудила влиятельныхфеодалов Среднего жуза повторно обратиться к России с просьбой принять их в ее состав. Грамотой Анны Иоаннов-ны от 10 июня 1734 г. просьба Семеке и его сторонников была удовлетворена. В связи со смертью И. К. Кириллова в апреле 1737 г. новым начальником Оренбургского края был назначен В. Н. ТатиВнщев, стремившийся закрепить зависимость представителей султанов и старшин Младшего и Среднего жузов.

Состоявшийся в Оренбурге в 1740 г. съезд представителей старшин и султанов Младшего и Среднего жузов способствовал закреплению первых результатов Российского подданства. Присутствовавшие на нем хан Абулмамбет и султан Абылай, учитывая сложившуюся ситуВнацию, высказались за принятие российского подданства, стремясь обезопасить Казахстан от возможных вторжений джунгар. Присяга группы султанов и старшин Младшего и Среднего жузов в 1740 г. обусловила присоединение к России лишь части Среднего жуза, основные же регионы северо-восточного и Центрального Казахстана вошли в состав империи лишь в 20тАФ40-х гг. XIX в. вследствие военно-политических акций царизма.

В середине XVIII в. в Центральной Азии произошли серьезные перемены. Враждебные действия джунгар против казахов были осВнлаблены в связи с событиями в самом Джунгарском ханстве, которые произошли после смерти Галдан-Цэрена. С ослаблением Джунгарии исчезла угроза завоевания ею казахских земель. Убийство в 1748 г. хана Абулхаира султаном Бараком встревожило правительство РосВнсии. Петербургский двор, заинтересованный в продолжении политиВнки, сложившейся при Абулхаире, возлагал надежды на феодальные группы, державшиеся пророссийской ориентации. В 1749 г. Нуралы тАФ сын погибшего хана был утвержден ханом Младшего жуза. Однако усиление колониальной направленности политики царизма осложВннило внутриполитическую обстановку в жузе, проявлявшуюся в разВнличных формах неповиновения старшин хану. Это была борьба проВнтив Оренбургской администрации, ставшей на путь открытой колоВннизации Приуралья, и Нуралы-хана, поддерживающего политику России¹'.

В 1756 г. был издан царский указ, запрещавший казахам в зимнее время перегонять скот на правый берег Урала. Решение правительВнства, принятое в интересах Яицкого казачества, усилило антиправиВнтельственные настроения. Крепости и другие военные сооружения, которые царизм интенсивно воздвигал особенно по р. Урал, призванВнные оборонять русские селения от набегов кочевников, превратились в центры колонизации казахских земель. В зависимости от конкретВнных условий и целей царские власти не считались и с позицией хана Нуралы, который под давлением соплеменников робко выражал недовольство в связи с военными мерами вытеснения казахов с родовых кочевий.

Следующим этапом борьбы с остатками казахской государственВнности явилась попытка внедрения ново и системы российского управВнления в Младшем жузс, которая должна была привести к отмене ханской власти. Однако проект реформы Оренбургского губернатора барона Игельстрома, первоначально одобренный Екатериной II, был обречен на неудачу и отменен. Вскоре Нуралы-хан, не обеспечивший проведение российской политики и под натиском восстания батыра Сырыма Датова, был отстранен от ханской власти.

Утверждением в 1797 г. ханом престарелого султана Айчуака правительство пресекло все попытки более влиятельных султанов добиваться ханской власти. Оренбургская администрация не поддерВнжала притязания одного из сыновей Нуралы тАФ султана Каратая. После смерти Айчуака ханом Младшего жуза был утвержден его сын, послушный, маловлиятельный султан Жанторе¹⁰.

Отстранением в 1821 г. от ханского престола Арынгазы, а в 1824 г. тАФ Шергазы Айчуакова заканчивается традиционная государственВнность в Младшем жузе. Принятие в 1824 г. Устава об ВлОренбургских киргизахВ» обусловило отмену ханской власти в Младшем жузе и замену ее системой административно-политического управления, сходного с российской ".

Несколько иначе складывалась ситуация в Среднем жузе, непосредственно примыкавшем на востоке к Цинской империи, что вызвало особую заботу правящих кругов Российской империи. СоздаВнние имперского наместничества Синьцзян из земель, преимущесВнтвенно составляющих владения уничтоженной цинами Джунгарии тАФ внесло немало изменений в казахско-русские и казахско-китайские отношения и в значительной степени ускорило проведение военно-административных акций царизма в регионе.

Строительство военных линий в Среднем жузе стало опорной базой колонизации казахских земель в сложных политических услоВнвиях. Пограничная линия состояла из трех частей: с юго-западной стороны тАФ от редута Сибирского до Омской крепости, протяженВнностью 553 версты (Горькая линия), от крепости Омской по правому берегу Иртыша до редута Малонарымска, общей длиной 1684 версты (Иртышская линия);тАФ от крепости Усть-Каменогорской по западноВнму скату Алтайских гор между колыванскими горными заводами по направлению к крепости Кузнецкой (Колыванская линия) протяВнженностью 723 версты'².

22 июня 1752 г. по решению правительства началось строительстВнво серии укреплений от урочищ? Звериного на Тоболс до Омской крепости. Ново-Ишимская линия состояла из 9 крепостей и 53 редуВнтов и соединяла на протяжении 540 верст Уйскую линию с ИртышВнской. В это же время были созданы Красногорская дистанция и Орская линия (крепости Орская, Таналыцкая, Уртамышская).

Создание укреплений ограничивало традиционные кочевья казаВнхов, создавало напряженность между сибирской администрацией и казахскими султанами. Усиление военных акций царизма в регионе, угроза вторжения цинских войск в пределы Казахстана побудили влиятельных султанов во главе с Абылаем принять сюзеренитет Цииского богдыхана при сохранении российского подданства¹³.

Политикадвойного подданства, которой придержи валсяАбылай, была обусловлена жизненными интересами Казахстана. Глубокие преобразования, осуществленные им прежде всего в Среднем жузе, во многих сферах укрепили казахскую феодальную государственность, обеспечив проведение независимой политики. Признание его ханом Среднего жуза Екатериной II и цинским двором, т. е. двумя крупными государствами, значительно укрепили позиции Абылая.

Политика лавирования между Россией и Цинской империей, которую проводил и преемник Абылая Уалихан, утвердила правящие круги России в мнении об упразднении ханской власти и в Среднем жузе.

В 1815 г., стремясь ослабить позиции Уали в Среднем жузе, правиВнтельство назначило второго хана тАФ Букея, после смерти которого в 1817 г. и Уали-хана в 1819 г. новые ханы в Среднем жузе более не назначались.

После ликвидации ханской власти в Среднем жузе царское правиВнтельство, опираясь на ВлУстав о сибирских киргизахВ», ввело новую систему управления, разработанную М. М. Сперанским. По ВлУставуВ», территория казахской степи, занятая под кочевья Среднего и частью Старшего жузов, получила название Область Сибирских киргизов и вошла в состав вновь созданного Западно-Сибирского генерал-губерВннаторства с центром управления до 1839 г. в Тобольске, а с 1839 г. тАФ в Омске.

В целях ускоренной колонизации края вводилась постепенно российская система управления, что вызвало протест большей части казахского населения, вылившийся в ряд восстаний. Самым крупным из них явилось движение под предводительством хана Кенесары Касымова, ставившего своей целью восстановление казахской госуВндарственности времен Абылая. Восстание отодвинуло по крайней мерена 10тАФ15лет военное покорение царизмом юго-восточной части Среднего жуза.

Подчинение основной части Старшего жуза происходило в других условиях. Часть казахских родов Южного Казахстана приняла росВнсийское подданство добровольно. 18 января 1819 г. 55462 души обоего пола во главе с султаном Сьюком Абылай-хановым добровольно присягнули Российской короне. В мае 1824 г. император Александр I подписал грамоту о принятии в подданство еще 14 султанов Старшего жуза, кочевавших в Семиречье. Однако основные районы Семиречья и Южного Казахстана оставались вне влияния Российской империи. С целью вытеснения из региона кокандских беков правительство приступило к организации военно-разведочных экспедиции в За-

илийский край. В скором времени были основаны крепости Когип. Лспсинск, Урджар. Главным оплотом колонизации края и распросВнтранения российского влияния на казахов Чуйской и Таласской долин стало укрепление Верное (1854).

Взятие царскими войсками Туркестана, Шымкента, Аулие-Аты, других городов и поселений, сопровождавшееся применением крупВнных воинских сил, завершило завоевание Южного Казахстана РосВнсией.

Присоединение Казахстана, начавшееся в 30-х гг. XVIII в., заверВншилось лишь в конце середины XIX в. и являлось сложным, протиВнворечивым процессом. Присоединение казахских жузов происходило в различных внешнеполитических и внутренних условиях. ЗначиВнтельная часть Младшего, некоторые районы Среднего жузов приняВнли российское подданство добровольно. Большая же часть Среднего и часть районов Южного Казахстана, были присоединены с помощью военной силы царизма, стремившегося ускорить присоединение края. не считаясь синтересами подавляющей части населения Казахстана, ставя во главу стратегические, далеко идущие цели империи в ЦенВнтральной Азии. Присоединение Южного Казахстана, а затем СредВнней Азии к России позволило царизму одержать верх в соперни честве с Британской империей.

Административно-политическими реформами царизм ликвидиВнровал традиционную систему управления, открыл широкие возможВнности для заселения казахского края русскими переселенцами, выВнтесняя кочевников на малопригодные земли. Получив бесконтрольВнную власть над большей частью населения, Россия расширила колоВннизаторскую политику почти во всех сферах.

Вместе с тем присоединением Казахстана к России создавались условия для хозяйственного взаимообмсна и взаимодействия между кочевниками и пришлым населением, закладывалась почва для расВнпространения грамотности, оживления торговли, включения казахВнского аула в орбиту капиталистических производственных отношеВнний со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вместе с этим смотрят:

"Архитектурная сказка" М. Ф. Казакова

"Великая депрессия" в США

"Византийский стиль" в архитектуре Москвы

"Дворцовые перевороты" и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия

"Золотой век" Екатерины II. Россия во II половине XVIII века