Начальный период Великой Отечественной войны.

Министерство Образования Российской Федерации

Воронежский государственный технический университет

Кафедра истории и политологии

Курсовая работа

Начальный период Великой

Отечественной войны.

Выполнил:

Студентка 1 курса ЕГФ, СО-001 Кудинова Е.А.

Руководитель:

Кандидат исторических наук, доцент Губарь Л.А.

Воронеж 2000

Содержание.

1. Введение......................................................... 3

2. Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны.... 5

3. Перевооружение Красной Армии и обустройство советских границ... 17

4. Соотношение сил фашистской Германии и СССР в начальный период войны. 25

5. Военно-политическое руководство СССР в первые дни войны......... 36

6. Мобилизация всех сил страны на отпор врагу....................... 40

7. Первые сражения................................................ 49

8. Советская дипломатия в начале войны............................. 53

9. Заключение..................................................... 60

О трагических событиях 22 июня 1941г. и о том, что предВншествовало им, в нашей стране написано больше книг, стаВнтей, мемуаров, исследований, чем о любых других эпизодах четырехлетнего советско-германского протиВнвоВнстояния. ОдВннако обилие научных трудов и публицистических сочинений не слишком приближает нас к пониманию того, что же всё-таки проВнизошло в первые недели той войны, которая очень скоро стала Великой Отечественной для миллионов советских людей тАУ даже для тех, кто под влиянием коммунистической пропаганды почти забыл смысл слова ОтечеВнства.

Величайший в истории войн разгром многомиллионной армии, обладавВншей мощным вооружением и численно превосходившей противника; гибель соВнтен тысяч людей, так и не успевших понять, почему им пришлось не учаВнствовать в победоносных боевых действиях на чужой территории, о котоВнрых столько говорила официальная пропаганда в конце 1930-х гг., а отВнраВнжать чудовищный удар хорошо отлаженный машины вермахта; пленение тАУ в считанные дни тАУ небывалого количества советВнских бойцов и командиВнров; молниеносная оккупация огромных пространств; почти всеобщая растерянность граждан могущеВнственной державы, оказавшейся на гране распада, - всё это с трудом укладывалось в сознании современников и поВнтомков и требовало объяснения.

В данной работе использованы газетные и журнальные статьи, а также монографии Г.К.Жукова, шеститомное издание ВлИстоВнрия Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945В», также эта проблема исследована на основе краеведческого материала. Если принять во внимание даты написания данной литературы очевидно становиться, что в работе указаны не только послевоенные взгляды на проблему, но и сделана попытка восстановить картину Великой Отечественной войны с точки зрения новых дополнений, исследуемых в соВнвременной России. В период, когда государство находиться в таком соВнстоянии, что с социализмом мы уже распрощались, но ещё ничего не поВнстроили, это состояние можно назвать ВлподвешеннымВ», а время тАУ ВлсмутВннымВ». И тогда народ пускается в искания, с помощью газетных и журнальВнных статей, пытаясь найти истину.

Нарастание германской агрессии, крах полиВнтики умиротворения.

В 1937 году капиталистический мир был охвачен новым экономическим кризисом, который обострил все противоречия капитализма.

Главной силой империалистической реакции стал агрессивВнный военный бок Германии, Италии и Японии, который разВнвернул активную подготовку к войне. Целью этих госуВндарств был новый передел мира.

Чтобы остановить надвигавшуюся войну, СоветВнский Союз предлоВнжил создать систему коллективной безоВнпасноВнсти. Однако инициатива СССР не была поддержана. ПраВнвительства Англии, Франции и США воВнпреки коренным инВнтересам народов пошли на сделку с агрессорами. ПовеВндеВнние ведущих капиталистических держав предопределило дальВннейший трагический ход событий. В 1938г. жертвой фашиВнстской агрессии стала Австрия. Правительства Англии, Франции и США не предприняли никаВнких мер для обуздания агрессора. Австрия была оккупирована немецВнкими войВнсками и включена в состав Германской империи. Германия и Италия открыто вмешались в гражданскую войну в Испании и помогли свержению законного правительства ИсВнпанской ресВнпублики в марте 1939 г. и установВнлению в стране фашистВнской диктатуры.

В 1938 г. Германия потребовала от Чехословакии переВндачи ей СудетВнской области, населенной по преимущеВнству немцами. В сентябре 1938 г. в Мюнхене на совещании глав правительств Германии, Италии, Франции и Англии было реВншено отторгнуть от Чехословакии требуемую Германией обВнласть. Представитель Чехословакии на совещание не был доВнпущен. Глава правительства Англии подВнписал в Мюнхене с Гитлером декларацию о взаВнимном ненапаВндении. Два месяца спустя, в декабре 1938 г. аналогичную декВнларацию подписало французское правительство.

В октябре 1938 г. Судетская область была присоеВндинена к Германии. В марте 1939 г. вся Чехословакия была захваВнчена Германией. СССР был единВнственным государством, не признавшим этот захват. Когда над Чехословакией наВнвисла угроза оккупации, правительство СССР заявило о своей гоВнтовности оказать ей военную поддержку, если она обраВнтится за помощью. Однако буржуазное правительВнство ЧехоВнсловакии, предав наВнциональные интересы, отказаВнлось от предложенной помощи.

В Мюнхене Гитлер клялся: ВлПосле того как Судетский воВнпрос будет уреВнгулирован, мы не будем иметь ни каких дальВннейших территориальных претензий в ЕвропеВ»[1]
. Лидер немецВнких нацистов даже обещал гарантироВнвать безопасность ЧехоВнсловакии. Как и все предыдущие ВлмирныеВ» заявлеВнния Фюрера, эти слова были циничной ложью. Чехословакия, лишившаяся Судетской области, оказалась абсолютна беззащитна (на осВнтавленной чеВнхами территории немцы захватили 1582 самолёта, 468 танков, 2175 арВнтиллерийских орудий, 591 зеВннитное орудие, 735 минометов, 43876 пулемёВнтов).

Осенью 1939 года под давлением Гитлера новое чешское правительство предоставило автономию Словакии. Часть СлоВнвакии захватила Венгрию. Польша, воспользовавшись ситуаВнцией, оккупировала пограничный район Тешин.

14 марта, по подсказке Гитлера, словацкие фашисты во главе с И.Тисо провозгласили независимость Словакии. ЗаВнкарпатская Украина была переВндана Венгрии. Шантажируя Гаху президента Чехословакии, Гитлер застаВнвил его согласиться на превращение чешских земель в германский ПротекВнторат. Через неделю нацисты вынудили Литву передать Германии НеВнмельскую область и навязали Румынии соглашение, фактичеВнски поставившее румынскую экономику, прежде всего её нефВнтяную промышВнленность, на службу Рейху.

Запад ничего не предпринял для оказания помощи ЧехослоВнвакии. Чемберлен заявил: ВлСловацкий парламент объявил Словакию самостояВнтельной. Эта декларация кладет конец внутреннему распаду государства, границы которого мы наВнмеревались гарантировать. И правительство его величества не может поэтому считать себя связанным этим обязательВнстВнвомВ»[2]
. Однако вскоре, когда стало окончательно ясно, что политика умиВнротворения потерпела крах, тон публичных выВнступлений английского преВнмьера изменился. Он резко упреВнкал Гитлера за нарушение взятых на себя в Мюнхене обязаВнтельств и задавал вопрос: ВлПоследнее ли это нападение на малое государство, или же за ним последует новое? Не явВнляется ли это фактическим шагом в направлении попытки доВнбиться мирового господства силой?В»[3]

Чемберлен на удивление поздно понял, с кем имеет делотАж Более проницательные английские политики давно предупрежВндали его о том, что верить Гитлеру нелепо. Морской миВннистр Дафф Купер подал после МюнВнхена в отставку со слоВнвами: ВлПремьер-министр считает, что к Гитлеру надо обраВнщаться на языке вежливого благоразумия. Я же полагаю, что он лучше понимает язык бронированного кулакаВ»[4]
.

Весной 1939 года было очевидно, какая страна станет следующей жертВнвой Гитлера. Германская печать развернула яростную антипольскую камВнпанию, требуя возвращения ГермаВннии, Данцига и польского коридора. 31 марта Чемберлен заявил, что его правительство Влв случае любых дейстВнвий, которые будут явно угрожать независимости ПольшитАж будет счиВнтать себя обязанным оказать польскому народу всю возВнможную поддержкуВ»[5]
. Подобные же гарантии были даны Румынии и Греции. Однако теперь державы Оси, резко усилившиеся после поглощения Чехословакии, не обращали внимания на воинственные заявления британцев.

В апреле 1939 года итальянские войска оккупировали АлВнбанию, создав плацдарм для агрессии против Греции и ЮгоВнславии. Гитлер демонстраВнтивно разорвал англо-германский морской договор и денонсировал пакт о ненападении между Германией и Польшей. У.Черчиль писал по этому поВнводу Польшу поставили в известность, что теперь она включена в зону потенциальной агрессииВ»[6]
.

Провал мюнхенской стратегии и наращивание германской агрессии вынуВндили Запад к поиску контактов к СССР. Англия и Франция предложили соВнветскому правительству провести переговоры о коллективном противоВнстоянии германской агВнрессии. 16 апреля Литвинов принял английского поВнсла в МоВнскве и высказался за подписание трёхстороннего англо-франко-соВнветского договора о взаимопомощи, к которому могла бы присоединиться и Польша. Участники договора должны были предоставить гарантии всем странам Восточной и Центральной Европы, которым угрожала германская агресВнсия.

Франция выразила готовность заключить соглашение между тремя державами о немедленной помощи той из них, которая оказалась бы в соВнстоянии войны с Германией Влв результате действий, предпринятых с цеВнлью предупредить всякое наВнсильственное изменения положения, существующего в ЦенВнтральной или Восточной Европе. Но внешняя полиВнтика Парижа практически полностью зависела от Лондона. Между тем АнгВнлия медлила с ответом.

Сближение с СССР глубоко претило Чемберлену, который ещё в марте 1939 года писал в частном письме: Влдолжен признаться, что России внуВншает мне глубокое недоверие. Я не сколько не верю в её способность проВнвести действенное наступление, даже если бы она этого хотела. Я не доВнверию её мотивам, которые имеют мало общего с нашими идеями своВнбодытАж Кроме того, многие из малых государств, особенно Польша, РумыВнния и Финляндия относятся к ней с ненавистью и подозрениемВ»[7]
.

Англичане ответили на советскую ноту только 8 мая. К этому времени в советском внешнеполитическом ведомстве произошли принципиальные изменения. 3 мая Литвинов был отстранен от занимаемого поста. Новым наркомом иностранВнных дел стал, сохраняя одновременно пост главы праВнвительВнства, В.М.Молотов. В аппарате НКИД была проведена массоВнвая чиВнстка. Большинство дипломатов, работавших под рукоВнводством Литвинова над созданием системы коллективного противостояния германской агресВнсии, были репрессированы.

СССР счёл английские предложения неприемлемыми. Англия настаивала на том, чтобы СССР обязался прийти на помощь западным державам, если они окажутся вовлечены в войну с Германией в связи со своими гаранВнтиями Польше и Румынии, но не упоминало об обязательстве Запада помоВнгать СССР, если ему придётся воевать из-за своих обязательств перед каВнкой-либо восточноевропейской страной.

ВлОдним словом, - писал Г.К.Жуков тАУ если говорить о ЕвВнропе, там господствовали нажим Гитлера и пассивность АнгВнлии и Франции. МногоВнчисленные меры и предложения СССР, направленные на создание эффекВнтивной системы коллективной безопасности, не находили поддержки среди лидеров капитаВнлистических государств. Впрочем, это было естестВнвенно. Вся сложность, противоречивость и трагичность ситуации порожВндалась желанием правящих кругов Англии и Франции столкнуть лбами Германию и СССРВ»[8]
.

С 15 июня переговоры продолжились в Москве. С Советской стороны их вёл Молотов, с англо-французской тАУ дипломаты более низких рангов, что воспринималось в Кремле как свиВндетельство не серьёзного отношения ЗаВнпада к переговорам. Переговоры проходили в крайне напряжённой обстаВнновке, их участники явно не доверяли друг другу. Британский посол в БерВнлине Гендерсон уверял своё правительство возможности достичь соглашеВнния с Германией, если Влположение не будет осложнено участием РоссииВ» и призывал Влпрекратить перегоВнворы любым путем возможно скорееВ»[9]
.

Нелицеприятные выказывания о партнёрах по переговорам звучали и в Москве. Член Политбюро Жданов писал в ВлПравдеВ» : ВлАнглийское и франВнцузское правительство не хоВнтят равного договора с СССР. Англичане и французы хотят только лишь разговоров о договоре для того, чтобы, спекуВнлируя на мнимой неуступчивости СССР перед общественным мнением своих стран, облегчить себе путь к сделке с агВнрессорамиВ»[10]
.

Главным камнем преткновения на переговорах стал вопрос о согласии Польши и Румынии на проход советских войск чеВнрез их территорию в слуВнчае войны.

17 августа Ворошилов временно прекратил переговоры и объявил, что дальнейший их ход зависит от ответа Англии и Франции на поставленные Советской миссии вопросы. Он преВндупредил, что, если в течение двух дней ответы получены не будут, переговоры придётся прекратить окончаВнтельно. 21 августа западные делегации предложили отложить заседание ещё на 3-4 дня. Однако к этому времени СССР уже принял решение о коВнронном изменении в своей внешней политике.

Позиция Запада, постоянно шедшего на уступки Германии и отвергавВншего союз с СССР, вызывало в Кремле сильнейшее раздражение с середины 1930-х гг. Особенно оно усилилось в связи с заключением Мюнхенского соВнглашения, которое в Москве расценили как сговор, направленный не только проВнтив Чехословакии, но и против СССР, к границам которого приблизиВнлась германская угроза.

С осени 1938 года Германия и СССР стали постепенно наВнлаживать конВнтакты в целях развития торговли между двумя странами. Правда, реальВнного соглашения тогда достичь не удалось, поскольку у Германии, вставшей на путь ускоренВнной милитаризации, не было достаточного количества тоВнваВнров, которые могли бы поставляться в СССР в обмен на сыВнрьё и топливо.

Отставка Литвинова, сторонника сближения с Западом и к тому же евВнрея, была сигналом гитлеровскому режиму: СССР готов устранить преВнпятствия на пути урегулирования отноВншений с Германией. Не случайно советский поверенный в деВнлах в Берлине пытался обиняками выяснить у немецких диВнпломатов, не улучшит ли смену руководителя советской внешВнней политики отношение нацистского руководства к СоВнветскому Союзу.

В дипломатических кругах в Берлине ещё в начале мая наВнчали распроВнстраняться слухи о том, что Германия собираВнется сделать России предВнложение о разделе Польши. В конце мая Гитлер стал торопить своих диВнпломатов, требуя как можно скорее нормализовать отношения с Кремлём: Фюрер уже назначил точную дату нападения на Польшу тАУ 1 сентября. К этому времени Германии было необходимы расколоть своих противников. Тем не менее контакты налаживались очень осВнторожно; тайные перегоВнворы не однократно прерывались. Немцы опасались, что сорвать заключеВнние соглашения между СССР и западными державами будет не легко, и не хотели попасть в глупое положение; в Москве же подозревали, что Гитлер стремиться лишь помешать сближению Советского Союза с Англией и Францией и не намерен подписывать серьВнёзных соглашений. Однако в конце июля тАУ начале августа представители обеих сторон более определённо заВнверили друг друга в необходимости улучшения двухсторонних отноВншений.

В послании Риббентропа Молотову говорилось: Влв дейстВнвительности интересы Германии и СССР нигде не сталкиваВнютсятАж Причины для агресВнсивного поведения одной стороны по отношению к другой отсутстВнвуюттАжМежду Балтийским и Черным морями не существует вопросов, коВнторые не могли бы быть урегулированы к полному удовлетворению обоих государствВ»[11]
.

19 августа В Берлине было подписано торговое соглашение между СССР и Германией. СССР получил кредит на 200 млн. марок и обязался поставить Германии в течение двух лет товара на 180 млн. марок. В счёт кредита в течение тех же двух лет проводилась закупка германских товаВнров.

В тот же день Сталин на Политбюро объявил о своём принВнципиальном решении подписать пакт с Германией. Советское правительство предлоВнжило германскому министру иностранных дел приехать в Москву 26-27 авВнгуста. Но Гитлер лично обВнратился к Сталину с просьбой принять РиббенВнтропа не поздВннее 23 августа. Сталин ответил согласием.

23 августа Риббентроп встретился в Москве со Сталиным и МолотоВнвым. Встреча прошла в дружеской, почти идиллической обстановке. МоВнлотов и Риббентроп поставили свои подписи под пактом о ненападении между СССР и Германией.

Советско-германский пакт о ненападении по-разному оцеВннивается истоВнриками. И.М.Майский, являвшийся в 1939 году советским послом в Лондоне, много лет спустя писал: ВлВо-первых, была предотвращена возможность создания единого капиталистического фронта против советской страны; более того, были созданы предпосылки для образования в последствии анВнтигитлеровской коалициитАж Пакт о ненападении сделал невозможным разВнвязать вторую мировую войну нападеВннием на СССРтАж Во-вторых, благодаря договору с Германией отпадала угроза нападения СССР со стороны Японии, союзВнника Германии. Не будь пакта о ненападения с Германией, СССР мог оказаться в трудном положении, когда ему приВншлось бы вести войну на два фронта, так как в тот момент нападение Германии на СССР с запада озВнначало бы нападение Японии с востокаВ»[12]
.

Официальное Советское издание ВлВеликая Отечественная Война. КратВнкий научно-популярный очеркВ» отстаивает ту же точку зрения: ВлДоговор Советского Союза с Германией сыгВнрал положительную роль и в укреплении обороноспособности нашей страны. Заключив его, Советское правительВнство добиВнлось крайне необходимой отсрочки, позволившей укрепить обороВнноспособность СССРВ»[13]
.

Но есть и прямо противоположные мнения. Так, военный историк проВнфессор В.М.Кулиш утверждает: ВлОтсрочка войны не заслуга договора. ГерВнманское руководство осуществляло свой план войны в Европе: сначала разВнгромив Польшу, оккуВнпировать или включить в свою коалицию государства СеверВнной и Юго-Восточной Европы, разделаться с Францией и, по возможВнности, с Англией, ВлосвободитьсяВ» на Западе, укреВнпить союз с Италией и Японией. Для этого и потребовались полтора года. Предпринять нападение на СССР осенью 1939 года, когда Германия имела около 110 дивизий, из коВнторых более 43 были развернуты на Западе, было бы авантюрой, хотя ГитВнлер и считал СССР ослабленной. В ходе войны в ЕвВнропе были развернуты немецкие вооруженные силы. К началу войны против СССР германская арВнмия имела в своём составе 208 дивизий, из которых 152 были брошены проВнтив нашей страныВ»[14]
.

К этому можно добавить, что Гитлер, возможно, вообще не рискнул бы начать войну, зная, что Англия, Франция и СССР продолжают переговоры о совместных действиях. Но 25 авгуВнста Ворошилов сообщил английской и французской делегаВнциям, что ввиду изменившейся политической обстаВнновки нет смысла продолжать переговоры.

Не возможно объяснить заключение пакта о ненападении с Германией только тупиком, в который зашли переговоры с Англией и Францией. Пакт не явился экспромтом. Он стал следствием длительных дипломатических усилий обеих тотаВнлитарных держав.

31 августа 1939 года выступая на сессии Верховного СоВнвета СССР, ратиВнфицировавшей пакт, Молотов отметил, что Сталин ещё в марте 1939 года Влпоставил вопрос о возможноВнсти других, не враждебных, добрососедВнских отношений между Германией и СССРВ»[15]
. Следовательно, переговоры с Англией и Францией начинались, когда Москва уже предпочитала ВлдобВнроВнсоседствоВ» с Гитлером заключению антигерманского догоВнвора с Западом. СССР, как и Запад (а возможно, и большей степени, чем Запад), с самого начала переговоров вёл двойную игру.

Возможны различные точки зрения на то, кому был более выгоден пакт 23 августа и явилось ли его заключение ошибВнкой советского руководства. Можно по-разному отнестись к самому факту заключения соглашения с нацистским режимом. Но, безусловно, официальный текст пакта о ненаВнпадении не противоречил нормам права. СССР, как и западные державы, мог самостоятельно строить отношения с той или иной страВнной тАУ незаВнвисимо от проводимой ею внешней политики.

Однако пакт 23 августа был дополнен секретным протокоВнлом, который, в отличие от основного (опубликованного) документа, грубо нарушал межВндународное право. Именно поВнэтому советские правители долгие годы отриВнцали подлинВнность секретных протоколов, утверждая, что те якобы сфабВнрикованы врагами СССР. Лишь в 1990 году подлинность проВнтоколов была признана в нашей стране официально.

В секретном протоколе ВлО границах сфер интересов Германии и СССРВ» говорилось о том, что в случае территоВнриально-политического переустВнройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств, северная границ Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР, в случае территориально-политического переустройВнства областей входящих в состав польского государства, граница сфер интересов ГермаВннии и СССР будет приблизиВнтельно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. КасаВнтельно Юго-Востока Европы с советской стороны подчёркиваВнется интерес СССР к Бессарабии. Таким образом, СССР и Германия не только обязались не нападать друг на друга и не участвовать во враждебных друг другу коалициях, но и договорились о разделе ряда стран Европы.

В своём выступлении на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 года Молотов провозглашал: ВлСоветско-германВнский договор о ненападении означает поворот в развитии ЕвропытАж суживает поле возможных военВнных столкновений в Европе и служит, таким образом, делу всеобщего мираВ»[16]
.

На следующий день началась вторая мировая война. Утром 1 сентября 1939 года немецкие войска вторглись в Польшу. 3 сентября Англия и ФранВнция объявили войну Германии. Война стала принимать мировой размах. Однако, имея на заВнпадном фронте подавляющее превосходство, Франция И Англия военных действий реально против Германии не вели и фактиВнчески, Польша была брошена на произвол судьбы. К началу октября 1939 года поВнследние очаги польского сопротивления были подавлены.

В середине сентября 1939 года сталинское руководство приступило к реализации секретных статей договора о ненаВнпадении, приняв участие в расчленении Польши. 17 сентября Красная Армия вступила на территоВнрию Польши под предлогом Влвзять под свою защиту жизнь и имущество граждан западной Украины и БелоруссииВ». Формально, Советский Союз войну Польше не объявлял. Красная Армия вышла на так называемую ВлЛиВннию КерзонаВ» (ещё в 20-е годы международно-признанную как восточная граница польских земель). Это дало возможность СССР присоединить к себе огромную территорию в 200 тыс. кв. км, с традиционно преобладаюВнщим украинским и белорусским населением в 12 млн. человек. Далее СССР, в соответствии с положениями секретного протокола приступил к укрепВнлению своих позиций в Прибалтике. В сентябре-окВнтябре 1939 года советВнское руководство дипломатическим пуВнтём навязало Эстонии, Латвии и Литве ВлДоговоры о взаимопомощиВ», по условиям которых они предоставВнляли СССР свои военные базы. В своих мемуарах Н.С.Хрущев писал: ВлМы начали осенью 1939 года переговоры с Эстонией, Латвией и Литвой и предъявили им свои условия. В сложившейся тогда ситуации эти страны правильно поняли, что им не устоять против Советского Союза, и приняли наши предложения, заВнключив с нами договоры о взаимопомощи. Потом произошла смена их правительств. Само собой разумеется! Некоторые их руководители, например президент Литвы Сметона, бежали в Германию. Это уже было не столь важно. Одним словом, там были созданы правиВнтельства, дружески настроенные к Советскому Союзу. Коммунистические партии этих стран поВнлучили возможность легально действовать. ПроВнгрессивные силы шире развернули работу среди масс рабочих, крестьян и интеллигенции за твёрдую дружбу с СССР. Кончилось тем, что через каВнкое-то время в этих странах была установлена Советская власть. Таким образом, в августе 1940 года инсВнценированные Влнародные революцииВ» приВнвели к включению этих стран в состав СССРВ»[17]
.

Предметом особого беспокойства со стороны советского правительства была граница с Финляндией. СССР запросил у Финляндии сначала в аренду, а затем в обмен территории близко расположенные к Ленинграду. Но это предложение Финляндия отклонила. Не исчерпав всех возможностей полиВнтического, мирного урегулирования, СССР и Финляндия пракВнтически взяли курс на решение задач военным путём. 30 ноВнября 1939 года войска ЛенинВнградского военного округа пеВнрешли советско-финскую границу. После чрезВнвычайно тяжёлых для Красной Армии боёв 12 марта 1940 года война заВнвершиВнлась подписанием мирного договора между СССР и Финляндией на советских условиях. Финляндия лишилась всего КарельВнского перешейка, Выборга и ряда территорий в северной КаВнрелии. Последствия этой войны были для СССР поистине трагичны: низкая боеспособность советских войск, проявившаяся в ходе войны, оказала знаВнчительное влияние на переоценку Гитлером военной мощи СССР и на его намерения напасть на Советский Союз. Хотя СССР и укрепил северо-западные границы, но он окаВнзался в международной изоляции: был исключён из Лиги НаВнций, снизился престиж государства[18]
.

В конце 30-40-х годов на экономическом развитии СССР ощутимо сказаВнлось несомненное приближение войны. Коммунистическое руководство на протяжении 1920-1930-х годов внушало гражданам, что Советский Союз находится в положении осаждённой крепости, которой угрожает нападеВнние империалистов. Но с конца 30-х годов опасность войны пеВнрестала быть лишь пропагандистским штампом, помогающим мобилизовать население на трудовые подвиги и лишения, и стала грозной реальностью.

В решениях XVIII съезда ВКП(б), состоявшегося в марте 1939 года, говоВнрилось: Влгигантский рост промышленности и всего народного хозяйства и третьей пятилетке и необходимость его дальнейшего бесперебойного подъёматАж особенно в услоВнвиях нарастания агрессивных сил империализма во внешнем окружении СССР, требует создание крупных государственных резервов, прежде всего по топливу, электроэнергии и некоВнторым оборонным производствам, а также по развитию трансВнпортаВ».[19]

Третий пятилетний план был рассчитан 1938-1942 годы (с началом ВеВнликой Отечественной войны его выполнение преВнрвалось). Особое внимание в плане уделялось развитию восВнточных территорий страны, удалённых от угрожаемых границ (Поволжье, Урала, Сибири, Казахстана). Здесь разверВннулось строительство заводов-дублёров, которые должны были выВнпускать ту же продукцию, что и предприятия, расположенные в европейской части СССР. К началу войны в восточных райВнонах страны производилось 36% угля, 29% чугуна, 32% стали, 86% никелевых руд, 93% свинца. Однако предВнприятия обрабатывающей промышленности по-прежнему возводились главным образом в традиционных индустриальных центрах. Накануне войны в восточных районах выпускали лишь 19% воВненной продукции.

Третью пятилетку не редко именовали Влпятилеткой химии и специальВнных сталейВ». Особое внимание в те годы уделяли развитию стратегически важных отраслей: черной и цветной металлургии, машиностроения, хиВнмической промышленности. В Поволжье строились нефтяные промыслы тАУ создавался ВлВторой БакуВ». Расходы на военные нужды ( по официальным данным ) увеличились с 23 млрд. рублей в 1938 году до 56 млрд. рублей в 1940 году, составив треть государственного бюдВнжета. В 1941 году доля военных расходов увеличилось до 40% бюджета. Производство в военных отраслях росло втрое быстрее, чем в промышленности в целом.

Экономика по-прежнему развивалась экстенсивно, но приВнток рабочих рук из деревни, в которой уже завершилась коллективизация, заметно сниВнзился. Это побудило советское руководство повысить нагрузку работников. В июне 1940 года был принят Указ Верховного совета СССР Вло переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самоВнвольного ухода рабочих и служащих с предВнприятий и учрежденийВ». ОдноВнвременно указ прикрепил рабоВнчих и служащих к месту работы, поставив увольнение в заВнвисимость от согласия администрации. Наконец была резко ужесточена ответственность за прогулы и опоздания. ОпоВнздание на раВнботу более чем на 15 минут рассматривалось как саботаж и каралось по статье 58-14 ( как правило, 5 годами заключения в лагере ). Указ позволил снизить поВнтери рабочего времени, но не привёл к заметному росту произВнводства.

В 1930-х годах чуть ли не вся страна была убеждена в непобедимости Красной Армии. Однако уже события в Испании заставили многих военных и государственных деятелей усомВнниться в верности бравурных песенных строк: ВлОт тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!В» ОкаВнзалось, например, что советские самолёты проигрывают немецким в скоВнрости и вооружении. Ещё большие сомнения в боеспособности Красной Армии, потерявшей к тому времени в мясорубке репрессий почти весь коВнмандный состав, породила Советско-финская война.

1939-41 годы стали временем ускоренной разработки новой техники и пеВнревооружения армии. Усилиями советских авиаВнконструкторов С.В.Илюшина, С.А.Лавочкина, А.И.Микояна, М.И.Гуревича, В.М.Петлякова, А.Н.Туполева, А.С.Яковлева были созданы новые истребители МиГ-3, ЛаГГ-3, Як-1, бомВнбардировщики Ил-4, Пе-2 и Пе-8, штурмовик Ил-2. По своим лётным характеристикам эти самолёты превосходили немецкие аналоги.

Так, Як-1 имел скорость 580 км/ч, а МиГ-3 тАУ даже 640 км/ч при дальности полёта соответственно 850 и 1250 км, в то время как основной истребиВнтель германских ВВС, Ме-109Е, - 570 км/ч при дальности 660 км. Фронтовой бомбардировщик Пе-2 не только поднимал на 100 кг бомб больше немецкого Юнкерса-88, но и превосходил его в скоВнрости на 85 км/ч тАУ правда при заметно меньшей дальности полёта.

Штурмовик Ил-2, ставший самым массовым боевым самолётом второй мировой войны, вообще не имел зарубежных аналогов. Это был настоящий летающий танк. Обладавший надёжной броВнневой защитой и мощным вооВнружением, он успешно использоВнвался против наземных целей, прежде всего против танков, немцы называли эту машину Вллетающей смертьюВ».

Однако выпуск самолётов новых типов развернулся лишь незадолго перед войной. Так, в 1940 году было построено 84 истребителя новых типов и 2 бомбардировщика Пе-2. СеВнрийное производство началось только 1941 году. К началу войны было выпущено 1946 новых истребителей, 458 Пе-2 и 249 Ил-2. В общей сложности из 17,7 тысяч построенных в 1039-41 годах самоВнлётов лишь 2,7 тысяч были новых констВнрукций. На 22 июня 1941 года даже и приграничных военных округах новые боевые самолёты составляли всего 22%.

В канун войны началось и строительство новых танков. В 1940 году были построены первые 115 средних танков Т-34 конструкции М.Кошкина, Н.Кучеренко и А.Морозова и 234 тяВнжелых танка КВ (ВлКлим ВорошиловВ») конструкции Ж.Котина. в первой половине 1941 года их выпуск составил соответстВнвенно 1110 и 396. Т-34 был в последствии признан лучшим танВнком второй мировой войны.

Новая бронетанковая техника пробивала себе дорогу не просто. По обВнщему количеству танков СССР далеко обогнал другие страны, в том числе и Германию, но долгое время в соответствии с наступательной военной доктриной предпочВнтение отдавалось быстроходным лёгким танкам. Не задолго до гитлеровского нападения на СССР были разработаны реакВнтивВнные миномёты БМ-13, ставшие в последствии известными под названием ВлКатюшаВ». Однако их боевые испытания прошли уже во время войны.

На перевооружение армии отрицательно сказывались общие представВнления о том, какой будет приближающаяся война. В 1930-х годах в СССР господствовала доктрина войны ВлНа чуВнжой территории, малой кровьюВ». Соответственно высшее воВненное руководство уделяло первостепенное внимание настуВнпательным видам вооружения и недооценивало оборониВнтельВнные. Так, несмотря на возражения наркома вооружений Б.Л.Ванникова была снята с вооружения 45-миллимитровая противотанковая пушка, прекратился выпуск противотанковых ружей, затормозилось производВнство станковых и ручных пуВнлемётов, автоматов.

В наркомате обороны считали, что использования автомаВнтического оружия ведёт к слишком большому расходу боеприВнпасов и не позволяет применять штыковую атаку (к тогдашним короткоствольным автоматам нельзя было примкнуть штык). В результате Красная Армия встретила войну, вооружённая в основном трёхлинейной винтовкой обВнразца 1891/1930 гг.

Заместитель наркома обороны маршал Г.И.Кулик требовал от минёров сосредоточить внимание на производстве не мин, а средств разминироваВнния. Он рассуждал: ВлМины тАУ это мощВнная штука, но это средство для слаВнбых, для тех кто обороВнняется, а мы тАУ сильныеВ»[20]
. В результате к началу войны арВнмия не имела и половины минимального количества инженерВнных мин.

Отрицательно сказывалось на перевооружении армии зачастую столь же не компетентное, сколь и безапелляционВнное, вмешательство Сталина. Б.Л.Ванников рассказывает о том, как принималось решение о замене 76-миллимитровой танковой пушки новой 107-миллимитровой. Это требоВнвало реВнконструкции всех орудийных цехов. Нарком попытался возраВнзить, однако безуспешно. Ванников пишет: ВлК концу моих объяснений в кабинет вошёл Жданов. Сталин обратился к нему и сказал: ВлВот Ванников не хочет делать 107-мм пушки для ваших ленинградских танков. А эти пушки очень хороВншие, я их знаю по гражданской войнеВ»тАж Сталин говорил о полевой пушке времён первой мировой войне: она, кроме каВнлибра по диаметру ничего общего не могла иметь с пушкой, которую нужно было создать для совреВнменных танков и соВнвременных условий боя. Так вышло и на этот разВ».

В 1939-41 гг. Красная Армия перешла на кадровую систему (раньше больВншинство дивизий Красной Армии формировались на милиционно-территоВнриальной основе: постоянно службу несли лишь командиры подразделений и водители боевых маВншин, а большинство личного состава появлялись в части лишь во время военных сборов. Уровень подготовки таких частей был не достаточен.

Призывной возраст был снижен с 21 года до 19 лет. Срок военной службы увеличился с 2 до 3 лет. Численность армии возросла к 1941 году почти в три раза: с 1,9 млн. до 5,4 млн. человек. Но уровень подготовки военнослуВнжащих оставВнлял желать лучшего тАУ прежде всего из-за нехватки квалифицированных командных кадров уничтоженных в ходе репрессий 1937-39 годов.

Л.С.Сквирский в своих воспоминаниях писал: ВлПеред тем как начались массовые репрессии, наши вооруженные силы были укомплектованы полноВнценным комсоставом на 97%. Если бы весь он к 1941 году остался жив и если бы целиком соВнхранились традиции прежних лет и деловая преемстВнвенность в войсках, то никогда фашистской Германии и её союзникам не удалось бы претворить в жизнь то, что получилось в наВнчале Великой ОтеВнчественной войны: война сразу же развернулась бы иначе. Полагаю, что если бы Гитлер и иже с ним не были ободрены внутренним разгромом наВнших кадров, то фашистские захватчики вообще не напали бы тогда на СССРВ».

К началу войны лишь 7% командиров имели высшее военное образование, а у 37% не было за плечами даже среднего воВненного училища. 75% командиВнров и 70% политработ

Вместе с этим смотрят: