Распад Римской империи и её историческое значение
Министерство образования Республики Беларусь
Брестский государственный технический университет
Кафедра социально-политических и исторических наук
Реферат па курсу
ВлИстория Беларуси в контексте мировой цивилизацииВ»
на тему: ВлРаспад Римской империи и её историческое значение с позиции наших днейВ»
Выполнил: студент гр. Т-61
Рабчук М. В.
Преподаватель: Стрелец М. В.
Брест 2002
1. Общее положение в Западной РимВнской империи.
В V в. В 395 г. произошло окончательное политическое разделение ранее единой Средиземноморской империи на два государственных образования: ЗападВнную Римскую империю и Восточную РимВнскую империю (Византию). Хотя во главе и той и другой стояли родные братья и сыВнновья Феодосия, а в юридической теории сохранялась идея единой Империи, управВнляемой лишь двумя императорами, фактиВнчески и политически это были два самостоятельных государства со своими столицами (Равенна и Константинополь), своими императорскими дворами, с разныВнми задачами, стоящими перед правительстВнвами, наконец, с разными социально-экоВнномическими базами. Процесс историчеВнского развития на Западе и в Византии стал приобретать разные формы и пошел поразным путям. В Восточной Римской импеВнрии процессы феодализации сохраняли черВнты большей преемственности старых общественных структур, проходили медленВннее, совершались при сохранении сильной центральной власти императора в КонстанВнтинополе.
Иным оказался путь формирования феВнодальной формации на Западе. Его важнейВншей особенностью является ослабление центральной власти римского императора и ее уничтожение как политической надВнстройки. Другой его особенностью является постепенное формирование на территории Империи самостоятельных политических образований тАФ варварских королевств, в рамках которых процесс развития феодальВнных отношений приобретает отличные от Византии формы, в частности форму синВнтеза новых отношений, формирующихся в недрах разлагающихся античных структур, и отношений, развивающихся в среде завоВневателей тАФ варварских племен и племенВнных союзов.
Постепенное ослабление центральной власти Западной Римской империи объясВнняется серьезными социально-экономичеВнскими изменениями римского общества IVтАФV вв. прежде всего упадком городов, сокращением товарного производства и торговли, постоянно усиливающейся натурализации экономики и перемещением центра экономической жизни из городов в деревню тАФ огромные латифундии, которые превращаются в центры не только сельского хозяйства, но и ремесла и торговли ближайВншей к поместью округи.
Связанные с античными формами хоВнзяйства и городской жизнью общественные слои, прежде всего муниципальные собстВнвенники, или, как их называли в IVтАФV вв., куриалы, разорялись и деградировали. НаВнпротив, все более укреплялись социальные позиции крупных магнатов, собственников огромных земельных массивов с самым разВннообразным населением, располагающих большим запасом продовольствия и ремесВнленной продукции, имеющих собственную охрану и укрепленные виллы. Слабые западноримские императоры наделяют могуВнщественных магнатов, которые, как праВнвило, принадлежали к высшему социальноВнму слою Империи тАФ сенаторам тАФ и заниВнмали важные посты в армии, в провинВнциальной администрации, при императорВнском дворе, рядом привилегий (освобождеВнние от налогов, от обязательств по отноВншению к ближайшему городу, наделение элементами политической власти над насеВнлением поместий и др.). Такие магнаты помимо императорских благодеяний самоВнвольно (в ряде случаев с согласия населеВнния) распространяют свою власть (патроциний) на соседние независимые деревни, в которых проживали свободные земледельВнцы.
Укрепляется и церковное землевладеВнние. Церковные общины отдельных гороВндов, управлявшихся епископами, теперь располагали крупными земельными владеВнниями, на которых жили и трудились разВнные категории работников тАФ колоны, рабы, зависимые и свободные земледельцы. В V в. на Западе распространяется монашестВнво, организуются монастыри, владеющие обширными землями. Укреплению церковВнного, и в частности монастырского, землеВнвладения способствовали и добровольные дары верующих христиан, и щедрые подарВнки императоров, и более благоприятные условия существования, поскольку церковВнные земли были освобождены от тяжелых налогов. Между светскими магнатами и церковными иерархами начинается сблиВнжение. Зачастую члены одной и той же сенатской семьи становятся высшими чиВнновниками и занимают епископские кафедВнры (например, семья знатного галльского аристократа Сидония Аполлинария). НеВнредки случаи, когда представитель знати начинал свою карьеру в качестве имперскоВнго чиновника, а затем принимал священниВнческий сан и становился церковным деятелем (например, Амвросий Медиоланский).
Важным фактором экономического поВнложения Западной империи в IV в. и осоВнбенно в V в. становится налоговая политика государства. В целом можно говорить о резком возрастании налогового бремени, которое превышает экономические возВнможности налогоплательщиков, постепенВнно погружает их в нищету, подрывает их хозяйство. Содержание роскошного имперВнского двора, разветвленного бюрократичеВнского центрального и провинциального аппарата, армии требовало огромных средств. В то же время общий экономичеВнский упадок и сокращение материальных ресурсов, натурализация Империи, изъятие из-под налогового пресса церковных земель и многих магнатских латифундий, разореВнние обширных пространств варварскими полчищами сокращали возможности налоВнгоплательщиков. Тяжесть налогового бреВнмени усугублялась хищениями и произВнволом бюрократического аппарата и сборВнщиков налогов.
Невыносимый фискальный гнет, проВнизвол бюрократии задевали и социальные интересы провинциальной знати, которая вместе с местными церковными общинами во главе с епископами боролась за свои привилегии, а также требовала от слабеюВнщего центра более энергичных мер по поддержанию и безопасности границ и подавлению социальных движений колоВннов, рабов, зависимых и обездоленных люВндей. В V в. с каждым десятилетием имперское правительство все хуже и хуже выполняло эти важнейшие задачи, утрачиВнвая свое право на существование. ПровинВнциальная аристократия и местная церковь, располагающие огромными земельными массивами и обширным штатом работниВнков, постепенно берут в свои руки функции подавления социальных движений в своих областях, отражения варварских вторжеВнний, игнорируют распоряжения императоВнров, вступают в сепаратные контакты с предводителями пограничных варварских племен. Происходит сужение социальной опоры Римской империи, начинается ее медленная, но неуклонная агония.
Важным фактором социально-политиВнческой ситуации в западноримском общеВнстве V в. становится постепенное расхожВндение интересов христианской церкви, объВнединяющейся вокруг римского папы, и имВнператорского правительства. Церковь, расВнполагающая разветвленной организацией, огромными богатствами и сильным моральВнным воздействием, приобретает и политиВнческое влияние. Западным римским импеВнраторам не удалось нейтрализовать это влиВняние и поставить его под собственный конВнтроль, как это сделали византийские монархи. Этому способствовало и формальВнное разделение резиденций: центром западВнной церкви стал Рим тАФ символ римской мощи и культуры, центром императорского двора тАФ Медиолан, а с 402 г.тАФ Равенна. Средством политического влияния западВнной церкви стала и поддержка провинциВнальной знати, и активная благотвориВнтельность среди низших классов (реализаВнция огромных запасов продовольствия и материальных ресурсов церкви), что контрВнастировало со все усиливающимся налогоВнвым прессом центрального правительства. И по мере того как падал авторитет ИмпеВнрии и ее бюрократического аппарата, возВнрастало социальное и политическое влияВнние церковной организации.
Общее одряхление Западной Римской империи ярко выразилось в развале ее воВненной организации. Реформированная ДиВноклетианом и Константином армия к концу IV в. стала обнаруживать свою слабость и малую боеспособность. При сокращении материальных ресурсов и населения ИмпеВнрии, массовом уклонении от военной служВнбы возникали все большие трудности с комплектованием армии. Пограничные войска превращались в слабодисциплинированные поселения военных колонистов, занятых больше своим хозяйством, чем воВнинской службой.
Составленная из насильно набранных рекрутов, зачастую тех же угнетаемых колоВннов, завербованных преступников и других сомнительных элементов, римская полевая армия теряла боевые качества. Воины зачаВнстую становились орудием честолюбивых планов своих командиров или грабителями своего собственного населения, а не эффекВнтивным средством защиты государства от внешнего врага.
Огромная армия, насчитывающая окоВнло 140 тыс. пограничных и около 125 тыс. полевых войск, требующая колоссальных средств для своего содержания, с каждым десятилетием все хуже и хуже выполняла свои прямые функции. Ослабление армии не было секретом для имперского правиВнтельства, и для укрепления военной оргаВннизации западноримские императоры встаВнли на путь, известный еще в IV в.: заключеВнние договоров с вождями варварских плеВнмен, по которым последние объявлялись союзниками (федератами) Империи, полуВнчали от императоров места для поселения, продовольствие и снаряжение, регулярную плату и превращались в наемные соединеВнния римской армии. Однако это был опасВнный путь. Такие варварские дружины во главе со своими конунгами (королями) даВнлеко не всегда повиновались императорВнским приказам, они проводили самосВнтоятельную политику, нередко обращали свое оружие не столько против внешнего врага, сколько против мирного населения с целью грабежа. К тому же возможность сепаратных контактов с варварскими друВнжинами со стороны местной аристократии питала наряду с другими причинами сильВнный провинциальный сепаратизм и создавала условия для союза местной знати и варварских предводителей вопреки интереВнсам императорского двора.
Изменившиеся социально-экономичеВнские и политические условия, и прежде всего установление императорского абсоВнлютизма в форме домината, усиление фисВнкального гнета и системы всеобщего закрепощения требовали и пересмотра раВннее действующего в ранней Империи класВнсического римского права. К началу IV в. накопилось огромное количество различВнных правовых документов, далеко не всегда
соответствующих друг другу: часть респубВнликанских законов вплоть до законов 12 Таблиц, некоторые преторские эдикты, реВншения сената, толкования и ВлответыВ» знаВнменитых юристов, наконец, многочисВнленные конституции императоров со вреВнмен Северов, приравненные к законам. Чтобы сделать правовую систему действуюВнщей в новых изменившихся условиях, приспособить ее к нуждам деспотического государства и обеспечивать хотя бы миниВнмальный общественный порядок, нужно было провести систематизацию действуюВнщих правовых норм, приспособить их к новым условиям и объединить в форме общего и единого государственного свода, систематизированного кодекса римского права.
В конце III в. был создан кодекс Грегорианус, куда вошли императорские конВнституции от Адриана до конца III в.; в начале IV в. был составлен кодекс Гермогенианус, включивший императорские конВнституции до Константина Великого. В начале V в. в кодекс императора Феодосия II были включены конституции от КонстанВнтина до Феодосия II, а также фрагменты и сочинения крупнейших римских юристов. Определился ограниченный круг произвеВндений классической юридической литераВнтуры: сочинения Папиниана, Ульпиана, Павла, Модестина, Гая, которые считались iura. Окончательная кодификация римского права была проведена в начале VI в. импеВнратором Восточной Римской империи ЮсВнтинианом, собравшим все императорские конституции.
Для составления Кодекса Юстиниан соВнздал Комиссию во главе с известным юриВнстом и государственным деятелем Трибонианом. С учетом предшествующего опыта перед Комиссией была поставлена задача не только собрать императорские конституции и цитаты из трудов юристов, но и постаВнраться объяснить и устранить противоречия в текстах классических юристов.
В Кодекс Юстиниана вошли четыре части: Институции тАФ учебник, в основу которого были положены Институции Гая, Дигесты (Пандекты) тАФ извлечения из текВнстов классических юристов в 50 книгах по публичному, частному, уголовному праву и т. д. Каждая книга делилась на титулы и параграфы и включала цитаты по гражданВнскому праву с комментариями Сабина, фрагменты сочинений по преторскому эдикту, изложение гезропза с опорой на Папиниана. В текстах классических юриВнстов проводились замены устаревших поняВнтий на соответствующие современным, делались вставки, пояснения. Кодекс ЮсВнтиниана включал 12 книг по частному, угоВнловному праву, положение о государстВнвенном управлении, право магистратов. НоВнвые законы Юстиниана вошли в четвертую часть тАФ Новеллы. Кодификация римского права была завершена.
Серьезные изменения произошли в вещном праве, перестали существовать все, кроме римской, виды собственности (после эдикта Каракаллы, превратившего всех жиВнтелей Империи в граждан, отпало понятие перефинской собственности; после лишеВнния Италии податных привилегий при ДиВноклетиане выделение особой провинциальВнной собственности также потеряло смысл). Произошел коренной пересмотр древних представлений о собственности, было отмеВннено деление вещей на res mancipi и res nec mancipi, движимая и недвижимая собственВнность были уравнены.
Перенесение права собственности теВнперь не нуждается в формализме или преторской поддержке и остается в виде простой передачи тАФ традиции. Акты переВндачи собственности оформляются в виде записи (например, в поземельных книгах). Другим способом остается приобретение - собственности по давности владения. Он берется на вооружение государством для стимуляции обработки земли, особенно невозделанных участков. Добросовестный владелец по приобретательной давности поВнлучает вещную исковую защиту, т.е. после десяти лет владения становится полным собственником.
Государство всячески поощряет долгоВнсрочную аренду невозделанных участков в форме эмфитевзиса тАФ фактического найма за ежегодный налог. Теперь он превращаВнется в юридически оформленный найм, арендатор получает такую же защиту, как и собственник, право на отчуждение и переВндачу по наследству. На нем основывается и развивается идея вечной аренды для частВнных владельцев. Иски приобретают общий характер. При Юстиниане эмфитевзис слиВнвается с ius in agro vectigali.
Контроль государства за развитием вещного права проявляется в городах, где оно развивается в направлении запрета декурионам отчуждать собственность без разВнрешения магистрата.
Главным типом закладного права на все виды имущества стала ипотека. Через ипоВнтеку государство могло оказывать некоторую защиту низшим слоям населения, поскольку должник, сохраняя права влаВндения, имеет свободу действия вплоть до отчуждения.
Изменение основополагающих поняВнтий права повлияло на изменение в процесВнсе. Стал развиваться ранее редко применявВншийся экстраординарный процесс. Он осВнновывался на праве магистрата осуществВнлять защиту и являлся административным разбирательством. Формулярный процесс отмирает, так как исчезла разница в гражВнданстве и видах собственности. ЭкстраорВндинарный процесс становится нормой. Если весь ординарный процесс (легисакционный и формулярный) строился на соглаВншении сторон, то новый процесс тАФ на власти магистрата. Магистрат выступает в нем не как судья, а как администратор, защищая новые отношения в праве.
Одним из решающих факторов историВнческого развития общества и государства в V в. стало революционное движение угнеВнтенных и обездоленных слоев населения. Мучительное формирование новых классов производителей осложнялось наличием деВнспотического государства, тормозившего внедрение более мягких форм зависимости, чем рабство. Всеобщее закрепощение, установленное при доминате в IV в., представВнляло собой систему, причудливо сочетаюВнщую новую форму зависимости и собственВнно рабовладельческих отношений, систему, от которой жестоко страдали не только саВнмые низшие, но и средние слои римского населения. Все это обостряло социальную обстановку в Империи, создавало большую напряженность в классовых отношениях, выливавшуюся в разные формы социальноВнго и классового протеста. Положение усуВнгублялось невыносимым фискальным гнетом, произволом чиновников и армии, включая наемные варварские дружины, обВнщим оскудением, отсутствием внутренней безопасности и стабильности. ОсобенноВнстью массовых движений V в. был их разВннородный социальный состав, участие представителей разных классов и социальВнных групп, рабов, колонов, разоряющихся свободных земледельцев, ремесленников, торговцев, низших городских и даже некоВнторых средних слоев, куриалов. СоциальВнный протест часто переплетался с сепаВнратными настроениями и религиозными столкновениями, и в таком случае состав участников народных движений становился еще более пестрым. Не имея четких полиВнтических программ, массовые движения V в. объективно были направлены против деспотического государства, остатков отВнживших рабовладельческих отношений, опутывающих римское общество и мешаюВнщих движению вперед.
Примером мощного, разнохарактерноВнго по своему социальному составу народноВнго движения является движение багаудов в Галлии, возникшее еще в III в., а в V в.
вспыхнувшее с новой силой. ВлЧто же иное породило багаудов,тАФ восклицает Сальвиан,тАФ как не наши непомерные взыскания, нечестность правителей, проскрипции и грабежи, творимые людьми, которые преВнвратили взимание общественных повинноВнстей в источник собственного дохода, а налоги тАФ в свою добычу?.В» Движение баВнгаудов охватило центральные области ГалВнлии, но особенно сильным и организоВнванный оно было в округе Арморика (совр. Бретань). Во главе со своим предводителем Тибаттоном багауды в 435тАФ437 гг. освобоВндили от римских властей Арморику и устаВнновили свое правление. После поражения в 437 г., полученного от имперских войск (включавших в свой состав и гуннские отВнряды) во главе с Аэцием, движение багаудов вспыхнуло в 440-х годах и продолжалось почти целое десятилетие.
В Африке социальный протест населеВнния принял форму религиозных движений. Уже с III в. африканские христианские обВнщины проявили сепаратистские настроеВнния, получившие организационное оформВнление в учении епископа Доната. Крайне левым крылом донатизма стали так называВнемые циркуцеллионы, или агонистики (борВнцы за истинную веру), в движении которых явления социального протеста преобладали. ВлКакой господин,тАФ говорил их противник Августин,тАФ не был вынужден бояться своВнего раба, если он прибегал к их (агонистиков.тАФВ. К.) покровительству? Кто осмеВнливался хотя бы угрожать разорителю или виновнику? Кто мог взыскать с разорителя винных складов, с должника, требующего их помощи и защиты? Под страхом дубиВннок, пожаров, немедленной смерти уничтоВнжались документы на худших рабов, чтобы они уходили в качестве свободных. Отнятые долговые расписки возвращались должниВнкам. Всех, кто пренебрегал их грубыми слоВнвами, принуждали выполнять приказания еще более грубыми бичами.. Некоторые отцы семейств, люди высокого происхожВндения и благородного воспитания, были принесены еле живыми после их избиений или, привязанные к жернову, вращали его, подгоняемые бичами, как презренный скотВ». До конца 420-х годов агонистики были серьезной опасностью для местной аристократии и римской власти.
Своеобразной формой социального протеста становятся ереси тАФ религиозные течения, не признающие утвержденные догВнматы ортодоксальной церкви. Особенное распространение в V в. в Галлии имела ересь выходца из Британии Пелагия, отвергавшеВнго основной догмат церкви о греховной природе людей, якобы обремененной перВнвородным грехом Адама, и на этом основаВннии отрицающего рабство, угнетение и социальную несправедливость. Пелагианство в своеобразной религиозной форме, путем подчеркивания совершенной сущноВнсти человека оправдывало различные форВнмы социального протеста низов римского общества против усиливающейся эксплуаВнтации, фискального гнета и норм рабовлаВндельческого права.
Различные по формам своего проявлеВнния массовые народные движения расшаВнтывали отживающие общественные отноВншения и стоящее за ними деспотическое государство тАФ Западноримскую империю.
Коренные изменения социально-экоВнномической структуры, государственной организации происходили в условиях усиВнливающегося притока варварских племен к римским границам, их постоянных прорыВнвов и грабежей пограничных и глубинных территорий. Живущие вдоль римского поВнграничного лимеса племенные федерации франков, свевов, алеманов, бургундов, ванВндалов, готов и других племен переживали процесс разложения родового строя и форВнмирования раннеклассовых отношений, коВнторый был ускорен мощным влиянием римской цивилизации. Происходит выделеВнние слоя племенной знати, объединяющей вокруг себя воинственные дружины своих соплеменников, которые военное ремесло предпочитают всякому другому; растет воВнинственность пограничных варварских плеВнмен. Их агрессивность подогревается ослаблением военной мощи Империи и боВнгатствами римских провинций.
В конце IV в. начинается так называеВнмое великое переселение народов, вызванВнное движением большой коалиции племен во главе с гуннами из прикаспийских степей в западном направлении.
Во время великого переселения народов конца IVтАФV в. произошли в невиданных ранее масштабах перемещения многочисВнленных народов, племенных союзов и плеВнмен Восточной и Центральной Европы. Они оказали огромное влияние и на социВнально-экономические отношения, и на политическое положение как в Европе, так и во всем Средиземноморье, на распад ЗападВнной Римской империи, приблизили конец всего античного мира.
Таковы были коренные особенности и конкретные формы проявления социальной революции, в процессе которой рушились антично-рабовладельческое римское общеВнство и его государственность в западной части бывшей Средиземноморской импеВнрии.
2.Падение Римской империи.
Пути исторического развития Восточной и Западной имВнперий, после того как они окончательно разделились в 395-году, существенно отличались друг от друга. Восточная имВнперия, которая впоследствии стала называться империей ВиВнзантийской, превратилась в результате сложных процессов в феодальное государство, какое смогло просуществовать еще целую тысячу лет, вплоть до середины XV века (1453 год). Иначе сложилась историческая судьба Западной Римской империи. Крушение рабовладельческого строя в ее пределах протекало особенно бурно, это сопровождалось кровавыВнми войнами, переворотами, народными восстаниями, оконВнчательно подорвавшими былое могущество одного из крупВннейших государств древнего мира.
После того как императором стал малолетний Гонорий (395-423 гг.), во главе императорского правительства, в наВнчале V века, стоял вандал по происхождению Стилихон. Ему пришлось решать две важнейшие задачи: во-первых, отражение варварских вторжений в саму Италию и, во-втоВнрых, подавление сепаратистского движения в Галлии.
Лишь с огромным трудом удалось отразить нашествие вестготских дружин во главе с Аларихом в 401-402 годах и возобновить с ним договорные отношения. В 404 тАФ405 годах Италия подверглась вторжению из-за Восточных Альп войск гота Радагайса, который дошел до самой Флоренции, но был все же разгромлен недалеко от этого города. Все эти вторжения показывали, что самая серьезная опасность угрожает центру государства тАФ Италии и непосредственно столицам тАФ исторической столице городу Риму и резиденции императора, которой отныне была сильно укрепленная, окВнруженная труднопроходимыми болотами Равенна.
Для того чтобы защитить императорскую столицу, СтиВнлихон перевел в Италию часть маневренных полевых войск из Британии и Галлии. Этим он ослабил оборону рейнских границ и всей Галлии. После того как части войск были отВнведены, это фактически означало, что империя оставляет западные провинции на произвол судьбы. Этим не преминули воспользоваться племенные коалиции аланов, вандалов и свевов, которые в 407 году прорвали рейнскую границу и, форсировав реку, ворвались в Галлию, опустошая все на своем пути. Пришлось провинциальной аристократии, коВнторая состояла из галло-римской знати, руководить обороной своих провинций, не надеясь на помощь императорского правительства. Все это привело к тому, что стоявшие в БритаВннии и в Галлии войска провозгласили императором КонВнстантина (407-411 гг.). С большим трудом ему удалось восВнстановить положение на рейнской границе: он оттеснил вандалов и свевов в Испанию и смог стабилизировать внутВнреннюю обстановку в Галлии, подавил восстание багаудов.
Бездействие центрального правительства, которое было занято отражением нового набега войск Алариха, вторгшихся в Иллирию, способствовало укреплению позиции узурпатора Константина в Галлии. Неспокойно было и в самой импеВнраторской столице. В 408 году был отстранен от власти и убит казавшийся всемогущим Стилихон. К власти пришла группировка, которая сразу же разорвала союзные отноВншения с Аларихом, его войска вновь двинулись в Италию. На этот раз Аларих выбрал целью своего похода вечный город Рим, который он осадил осенью 408 года. Заплатив огромный выкуп, жители Рима добились снятия осады и отхода войск вестготов. Аларих пытался договориться с имВнператорским правительством. Равенне о приемлемом мире, но переговоры были вновь сорваны придворной группировкой и для того чтобы надавить на императорский двор, и усВнкорить принятие выгодных для себя решений, Аларих повел свои войска на. ослабевающий Рим опять. На пути следоВнвания к готам стали присоединяться беглые рабы. Город Рим был брошен на произвол судьбы императором, который укрылся в хорошо укрепленной Равенне. Не получивший никакой поддержки, Рим не смог сопротивляться войскам вестготов и 24 августа 410 года городские ворота Рима были открыты рабами. Вестготы ворвались в город и жестоко его разграбили.
Падение Рима произвело огромное впечатление на соВнвременников. Рим продолжал существовать и после вторВнжения вестготов, однако его мировое значение было утрачено. ВлВечный городВ» пустел, на римском форуме, где раньше решались судьбы народов практически всего цивилизованного мира, теперь росла густая трава и паслись свиньи: ПадеВнние и жестокое разграбление Рима у всех культурных людей Средиземноморья вызвало понимание обреченности римского государства вообще. Теперь никто не сомневался в близости заката Западной Римской империи, ее культуры, и общественного устройства. Под влиянием предчувствия катастрофы один из крупнейших деятелей христианской церкви начала V века епископ города Гиппона Регия АвВнгустин начал работу над своим знаменитым произведением ВлО граде божьемВ» (412-425 гг.), в котором он размышлял над причинами взлета и падения земных царств, в том числе и Римской империи. Августин развивал свою теорию боВнжественного города, который должен прийти на смену земВнным царствам.
Осенью 410 года императорское правительство в РаВнвенне оказалось в очень тяжелом положении. Вестготы, которые разграбили Рим, и предводителем которых после неожиданной смерти тридцатичетырехлетнего Алариха в 410 году стал его племянник конунг Атаульф, фактически блокировали Италию. В Галлии правил узурпатор КонВнстантин, а в Испании хозяйничали прорвавшиеся туда плеВнменные союзы аланов, вандалов и свевов. Начался поВнстепенный процесс развала империи, остановить который было уже невозможно. В подобных условиях правительВнство в Равенне было вынуждено изменить свою политику по отношению к варварам: римляне пошли на новые усВнтупки. Отныне отряды варваров не только нанимались на службу империи, как это практиковалось с IV века, императоры были вынуждены согласиться на создание поВнлусамостоятельных варварских государств на территории империи, которая сохраняла лишь видимость власти над ними. Так, в 418 году, для того чтобы удалить вестВнготов из Италии и отстранить от власти узурпатора, вестВнготы во главе с королем Теодорихом получили для поселения Аквитанию тАФ юго-западную часть Галлии.
Вестготы поселились здесь на постоянное жительство всем своим племенем, они пришли с женами и детьми. ВоиВнны их, а также знать, получали земельные наделы за счет конфискаций у местного населения. Вестготы тут же приВнступили к налаживанию собственного хозяйства, используя действующие в их среде правовые нормы и обычаи. С меВнстными жителями, римскими гражданами и землевладельВнцами, у которых продолжали действовать нормы римского права, тут были установлены определенные отношения. Вестготы рассматривались как завоеватели, хозяева всей территории, хоть и считались союзниками (федератами) императорского двора. Таким образом, в 418 году возникло первое варварское королевство на территории Западной Римской, империи.
Но еще в 411 году императорское правительство приВнзнало в качестве федератов империи племенные союзы свеВнвов, которые теперь прочно осели в северо-западной части Испании. Был признан и племенной союз вандалов, коВнторые, не смогли закрепиться в Испании и воспользоваВнлись приглашением африканского наместника Бонифация, переправились в 429 году в Африку и образовали там свое вандальское королевство во главе с королем Гензирихом. В отличие от вестготов, которые поддерживали мирные отношения с местными жителями, вандалы в своем короВнлевстве установили жестокий режим по отношению к меВнстному римскому населению, в том числе и к землевлаВндельцам, и к христианским иерархам. Они разрушали города, подвергали их грабежам и конфискациям, превраВнщали жителей в рабов. Местная римская администрация делала слабые попытки принудить вандалов к покорноВнсти, но это не приводило ни к каким результатам. В 435 году империя была вынуждена' была признать официально Вандальское королевство как союзника империи, формально это королевство брало обязательство вносить ежегодную подать Равенне и защищать интересы императора, но на самом деле тАЮзначительная часть африканских провинций для императора была потеряна.
Из других варварских государственных формирований на территории империи можно назвать королевство бургундов, которое возникло в Сабаудии (юго-восточная.Галлия) в 443 году, и королевство англосаксов в юго-восточной части Британии (451 год).
Новые полусамостоятельные королевства подчиняВнлись распоряжениям императорского двора лишь в том случае, если это соответствовало и их интересам. На саВнмом деле они проводили собственную внутреннюю и внешВннюю политику, императоры были бессильны привести их к повиновению. В подобной сложной политической обстановке императорский двор всякими маневрами подВндерживал видимость существование Западной Римской империи в 420-450-х годах. Варварские королевства и области лишь считались ее составными частями. ПоследВннее относительное объединение Западной Римской имВнперии произошло в годы страшной опасности, которая угрожала ей со стороны гуннских племен.
В 377 г. гунны захватили Паннонию и в конце IV - и.1 чале V веков не представляли серьезной опасности для Рима. Как мы знаем, наоборот, римляне охотно вербовали гуннВнские отряды для достижений своих военно-политических целей. Так Флавий Азций - один из известнейших римских политиков, пользовавшихся большим влиянием при дворе императора Валентиниана III (425-455 гг.), часто использовал наемные гуннские отряды против других племен - бургундов, вестготов,, франков, багаудов и т. д. Однако в начале 440-х годов произошло резкое усиление гуннов во главе с, их предводителем Аттилой (433 -453 гг.).
Гунны присоединили к своему союзу ряд племен и, пользуясь слабостью как Западной Римской империи, так и ВиВнзантии, которая в это время вела тяжелые войны с вандалами в Африке и с персами на Евфрате, начали опустошительные набеги на области Балканского полуострова. С помощью откупа, а также успешных боевых действий византийцам удалось отразить нападение гуннов и тогда в начале 450-х годов они вторглись на территорию Галлии, грабя и сжигая все на своем пути. Полчища гуннов представляли смертельВнную опасность не только для галло-римлян, римских граждан и землевладельцев, но, и для многочисленных варварских племен, которые жили в Галлии на территории империи и уже успели вкусить блага римской цивилизации. Против гуннов была создана сильная коалиция, которая состояла из франков, аланов, армориканцев, бургундов, вестготов, саксов, а также военных поселенцев. Антигуннскую коаВнлицию возглавил Флавий Азций, который ранее охотно исВнпользовал их наемные отряды в интересах империи.
Решающая битва между коалицией и гуннскими племенами произошла на Каталаунских полях в июне 451 года. Эта была одна из крупнейших и кровопролитнейших битв в истории человечества. Готский историк Иордан утверждает, что потери с обеих сторон составили огромную цифру в 165 тысяч человек, существуют сведения, что количество убитых доходило до 300 тысяч человек. В результате битвы на КаВнталаунских полях гунны потерпели поражение. Их обширное и непрочное государственное образование стало распадаться, а вскоре после смерти предводителя Аттилы (453 год) оно окончательно развалилось.
На некоторое время гуннская опасность сплотила друг с другом разнородные силы вокруг империи, но сразу же после Каталаунской победы и после отражения гуннского вторжения процессы внутреннего разъединения империи усилились. Варварские королевства одно за другим перестаВнвали считаться с императорами в Равенне и начинали проВнводить самостоятельную политику.
Вестготы предприняли завоевание большей части Испании. Они расширили свои владения за счет имперских областей Южной Галлии. В это же время вандалы захватили значиВнтельную часть африканских провинций и построили собственный флот, после этого они стали совершать опустошиВнтельные набеги на Сицилию, Сардинию и Корсику. Пользуясь бессилием равеннского двора, вандалы напали на историВнческую столицу империи тАФ город Рим (455 год), который оставался резиденцией главы Западной Римской церкви тАФ папы. Вандалы взяли и подвергли невиданному в истории 14-тидневному разгрому Влвечный городВ». Они бессмысленно уничтожили все, что не могли увезти с собой. У этого времени слово Вл вандализмВ» стало нарицательным.
В Галлии все больше и больше укрепляло свое полоВнжение королевство бургундов. Сюда усилился приток франВнков, которые прочно обосновались в ее северных областях. Местная знать Испании и Галлии считала, что ей выгодВнней установить отношения сотрудничества с варварскими королями, которые являлись реальными хозяевами захваВнченных ими областей, чем поддерживать отношения с даВнлеким и бессильным равеннским императором.
Итогом развала Западной Римской империи стала грызня за призрачную императорскую власть, которая началась среВнди различных группировок придворных и командиров отВндельных армий. Группировки одна за другой стали возводить на равеннский престол своих ставленников, с которыми уже никто не считался и которых быстро сбрасывали с престола.
Исключение составлял лишь император Юлий Майориан (457 тАФ 461 гг.). Он пытался найти среди всего хаоса и разрухи средства для внутренней и внешней консолидации империи. Майориан предложил несколько важных реформ, которые должны были упорядочить само налогообложение, а также укрепить городские курии и среднегородское земВнлевладение. Все это должно было оживить городскую жизнь и восстановить города, освободить от задолженностей жиВнтелей оставшихся римских провинций. Кроме этого, Майориану удалось стабилизировать сложную внутреннюю обВнстановку в Галлии и Испании, где он на какое-то время укрепил римское господство.
Могло создаться впечатление, что могущество империи возрождается. Однако восстановление сильной. Западной Римской империи было уже не выгодно ни представителям провинциальной знати, ни, тем более варварским королям. Император Майориан был убит
Вместе с этим смотрят:
"Архитектурная сказка" М. Ф. Казакова
"Византийский стиль" в архитектуре Москвы
"Дворцовые перевороты" и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия
"Золотой век" Екатерины II. Россия во II половине XVIII века