Толстой Лев Николаевич
М. Юнович
Толстой Лев Николаевич (1828тАФ1910). тАФ I. Биография. Р. в Ясной Поляне, бывш. Тульской губ. Происходил из старинного дворянского рода. Дед Т., граф Илья Андреевич (прототип И. А. Ростова из ВлВойны и мираВ»), к концу жизни разорился. Отец Толстого, Николай Ильич (1795тАФ1837, прототип Николая Ростова), участник походов 1813тАФ1814, поправил свои дела, женившись на кн. Марии Николаевне Волконской (1790тАФ1830, изображена в лице Марии Болконской). Т. с тремя братьями и сестрой рано остались сиротами: Николай Ильич умер внезапно в Туле на улице от удара. Первой опекуншей была тетка сирот гр. Александра Ильинишна Остен-Сакен. Наибольшее влияние на Т. в его детском возрасте оказала другая его, троюродная, тетка тАФ Т. А. Ергольская. Все тетки, религиозно настроенные, стремились дать детям соответствующее воспитание, причем особое внимание уделялось светским манерам, знанию французского языка и т. п. Учителями Т. были немец Рессель (тип Карла Ивановича из ВлДетства и отрочестваВ») и француз Сен-Тома (Сен-Жером из той же повести).
В 1841 умерла Остен-Сакен; новая опекунша, сестра Остен-Сакен, Пелагея Ильинишна Юшкова, недалекая светская дама, перевезла детей в Казань, где проживал ее муж. В Казани Т. жил до 1847. В 1844 он поступил в Казанский ун-т по разряду арабско-турецкой словесности философского факультета, в 1845 перешел на юридический факультет, но курса не кончил и был уволен из ун-та в 1847. По раздельному акту этого года он получил 1 470 дес. земли, в том числе Ясную Поляну, Крапивенского уезда, Тульской губ. Приехав туда, он решил заняться хозяйством, стремясь улучшить положение своих крестьян, но не достиг желаемого в условиях крепостного хозяйства (отразилось в незавершенном ВлРомане русского помещикаВ», 1852тАФ1856); часто переезжал с места на место: в 1848 Т. тАФ в Москве, в 1849 мы его находим в Петербурге. Согласно его собственной дневниковой записи живет он Влочень безалаберно, без службы, без занятий, без целиВ». То он начинает держать экзамены в Петербургский ун-т на степень кандидата прав, то предполагает принять участие в Венгерской кампании, то хочет служить по министерству иностранных дел. Наконец, летом 1849 Т. вновь поселился в Ясной Поляне, где между прочим занимался музыкой, определился на службу в Тульское губернское правление, Влувлекается цыганами, охотой, кутежамиВ». Однако при самых непоследовательных поступках и безалаберной жизни, по дневнику, который Т. с перерывом за 1860тАФ1880 вел в продолжение всей жизни и который является исключительно ценным источником для его внутренней биографии, можно видеть, что у Т. никогда не прекращались искания при самом суровом суде над самим собой и непрерывной работе мысли. В дневнике мы находим данные о чтении Т. разнообразных книг с самых юных лет. На первом месте следует поставить Ж.-Ж. Руссо. Еще до этого Т. увлекался чтением, зачитываясь русскими былинами, сказками, стихами Пушкина, библейскими рассказами и др. К 1851 относится первое литературное произведение Т. ВлИстория вчерашнего дняВ», выполненное по плану: Влнаписать нынешний день со всеми впечатлениями и мыслями, которые он породитВ». Этот неоконченный рассказ был напечатан лишь недавно, он писан под сильным влиянием Стерна. В том же году Т. отправился на Кавказ с братом Николаем Николаевичем; волонтером он участвовал в набеге, а в январе 1852 держал экзамен на звание юнкера и был зачислен на военную службу фейерверкером 4-го класса. В сентябрьской книжке ВлСовременникаВ» (1852) появилось первое печатное произведение Т.: повесть ВлДетствоВ», которая сразу обратила на себя внимание критики. Первая повесть писалась свыше года и четыре раза заново редактировалась автором. Некрасов очень сочувственно отнесся к литературному дебюту Т., и вскоре в ВлСовременникеВ» появился кавказский очерк Т. ВлНабегВ». Между тем военная карьера Т. была неудачна, его обходили наградами. 10 марта 1853 он записал в дневнике: ВлТо, что я не получил креста, очень огорчило меняВ». В 1853 началась русско-турецкая война. В начале следующего года Т. был произведен в прапорщики и переведен в действующую армию. Он покинул Кавказ и в марте уехал в Дунайскую армию. В апреле из Бухареста Т. отправил Некрасову рукопись второй своей большой повести ВлОтрочествоВ» (напеч. в ВлСовременникеВ», 1854, № 10). При содействии Т. в группе офицеров штаба артиллерии Южной армии возникла мысль об устройстве общества для просвещения и образования солдат. В дневнике 1854 запись Т. неизменно заканчивается фразой: Влважнее всего для меня избавление от пороков: лень, бесхарактерность и раздражительностьВ», а под 4 марта 1855 он записывает: ВлВчера разговор о божественном и вере навел меня на великую, громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта тАФ основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на землеВ».
С ноября 1854 Т. принял участие в обороне Севастополя, где летом 1855 служил в самом опасном месте города тАФ четвертом бастионе. Литературная деятельность Толстого не прекращалась, несмотря на военные обязанности, а также игру в карты и т. п. Толстой задумал издавать журнал ВлВоенный листокВ». Николай I отказал в разрешении, тогда Т. обратился к Некрасову с предложением помещать в ВлСовременникеВ» статьи, предназначавшиеся для неразрешенного ВлВоенного листкаВ». В Крыму Т. написал третью часть своей трилогии ВлЮностьВ» и три очерка из севастопольских рассказов. Первый очерк из ВлСовременникаВ» (1855, № 6) был перепечатан в ВлРусском инвалидеВ», рассказ в отдельном оттиске был представлен вступившему на престол Александру II. Однако второй очерк председатель цензурного комитета хотел вовсе запретить Влза насмешки над нашими храбрыми офицерамиВ», и он был напечатан в № 8 ВлСовременникаВ» в 1855 с сильными цензурными искажениями. В следующем номере журнала появляется ВлРубка лесаВ». После сдачи Севастополя Толстой командируется в Петербург, где останавливается у Тургенева, знакомится лично с Некрасовым, Дружининым и рядом писателей и журналистов и завязывает обширные литературные связи. В № 1 ВлСовременникаВ» в 1856 появляется третий очерк ВлСевастополь в августе 1855 г.В», впервые подписанный полным именем Т. (вместо Л. Н. Т.). За 1856 печатается также ряд других очерков Т. (ВлМетельВ», ВлДва гусараВ», ВлВстреча в отряде с московским знакомымВ») и выходит первое отдельное издание рассказов Т. (ВлВоенные рассказыВ»). В ноябре 1856 Т. увольняется с военной службы.
В следующем году Т. предпринял заграничное путешествие; в Париже он присутствовал при казни гильотиной, что произвело на него неизгладимое впечатление; путешествовал по Швейцарии и Северной Италии. В Люцерне он был свидетелем эпизода с уличным певцом, который собрал большой круг изысканных слушателей, но в награду за труд не получил ни сантима. По свежим следам поразившей его картины он написал рассказ ВлЛюцернВ» (ВлСовременникВ», 1857, № 9), в котором выразил свое возмущение по поводу черствости цивилизованного общества. Кроме этого рассказа Т. по возвращении в Россию напечатал в 1858 и следующем годах ряд очерков и повестей (ВлАльбертВ», ВлТри смертиВ», ВлСемейное счастиеВ»), но они прошли незамеченными, что дало основание А. Григорьеву в 1862 отнести писания Т. к литературным явлениям, пропущенным критикой, и говорить о нем, как о забытом писателе.
В 1859тАФ1860 Т. отдается школьному делу, занимаясь с крестьянскими детьми в Ясной Поляне. Летом 1860 он предпринял вторичное путешествие за границу в связи с болезнью своего старшего брата, Н. Н. Толстого. Вовлеченный в вопросы народного образования, Толстой познакомился с немецкими педагогами и писателями тАФ Ф. Дистервегом и Б. Ауэрбахом, посетил в Берлине лекцию Дюбуа-Реймона, закупил педагогические издания и руководства; в Лондоне слушал Пальмерстона и Диккенса, познакомился там с Герценом, а через него с Прудоном, в Брюсселе тАФ с польским революционером Лелевелем. Вернувшись в Россию, он с увлечением отдался школьным занятиям, называя себя приходским учителем, организовал в своем участке 12 школ и начал в 1862 издавать журнал по вопросам народного образования ВлЯсная ПолянаВ». Журнал просуществовал год и успеха не имел. В связи с ликвидацией крепостного права Т. был назначен мировым посредником. Деятельность Т. как посредника вызвала недовольство среди местных дворян, которые жаловались предводителю дворянства, что Влвсе действия и распоряжения Толстого невыносимы и оскорбительныВ», возбуждают в крестьянах Влвраждебное расположение к помещикамВ» и принесут дворянам Влогромные потериВ». В 1862 в Тулу направляется сыщик со специальным поручением следить за Т., а 6 и 7 июля в отсутствие Т. в Ясной Поляне производится обыск. Ничего ВлподозрительногоВ» однако найдено не было, за исключением двух выписок из Герцена у одного из учителей. По поводу этого обыска Т. писал своей двоюродной тетке А. А. Толстой в Петербург: ВлЕжели бы можно было уйти куда-нибудь от этих разбойников с вымытыми душистым мылом щеками и руками, которые приветливо улыбаются.. не видать всю мерзость житейского разврата тАФ напыщенного, самодовольного, и в эполетах и кринолинахВ».
В сентябре 1862 состоялась свадьба Толстого с Софьей Андреевной Берс (1844тАФ1919), дочерью врача Московской дворцовой конторы. Женившись, Т. целиком ушел в семейную жизнь и, вместе с тем, в заботы о своем имении. Он стал отцом многочисленного семейства (всего 13 человек детей, из них пятеро умерли малолетними).
В первых двух номерах ВлРусского вестникаВ» (1863) были напечатаны две новые повести Т.: ВлКазакиВ» (писалась с перерывами более 10 лет) и ВлПоликушкаВ».
В 1860-х гг. создается самое грандиозное произведение Т. ВлВойна и мирВ». Первоначально первые две части романа были напечатаны под названием Вл1805 годВ» в ВлРусском вестникеВ» (1865, №№ 1 и 2; 1866, №№ 2, 3 и 4), затем печатание в журнале приостановилось; продолжая работать над романом, Т. предполагал его назвать ВлВсе хорошо, что хорошо кончаетсяВ»; отдельным изданием роман под своим окончательным заглавием вышел в 1867 (три тома), 1868 (четвертый том) и 1869. Для работы над источниками романа и наблюдением за печатанием его Толстой несколько раз ездил в Москву, а в сентябре 1867 выезжал в Бородино для изучения Бородинского поля в связи с описанием сражения. Работа над романом продолжалась в общей сложности около шести лет. В 1870 Т. был усиленно занят изучением греческого языка. В 1872 он выпустил ВлАзбукуВ» (с книгами для чтения), встреченную вначале неодобрительно, впоследствии весьма популярную. На 1873тАФ1877 падает работа над ВлАнной КаренинойВ», замысел которой восходит к 1870, когда С. А. Толстая написала о Т. в своем дневнике: ВлВчера вечером он мне сказал, что ему представился тип женщины, замужней, из высшего общества, но потерявшей себя. Он говорил, что задача его сделать эту женщину только жалкой и не виноватой и что, как только ему представился этот тип, так все лица и мужские типы, представлявшиеся прежде, нашли себе место и сгруппировались вокруг этой женщиныВ». В лице Левина с его увлечением хозяйством и привязанностью к семейной жизни Т. частично изобразил самого себя; в образе Китти и отчасти Долли отражены черты С. А. Толстой. Первоначально Т. предполагал выпустить роман отдельным изданием, но в 1874 оставил это намерение и со следующего года стал печатать ВлАнну КаренинуВ» в ВлРусском вестникеВ». Роман публиковался в журнале в 1875 (№№ 1, 2, 3, 4), 1876 (№№ 1, 2, 3, 4, 12) и 1877 (№№ 1, 2, 3, 4); эпилог Катковым напечатан не был, т. к. он считал неприемлемым высказанное в эпилоге отрицательное отношение Т. к добровольческому движению в пользу сербов. Заключительная часть романа была выпущена Т. отдельной книгой (1877).
Вслед за тем Т. возвращается к своим старым замыслам романа ВлДекабристыВ» и романа времени Петра I, пытается создать роман из крестьянской жизни, но эти замыслы остаются неосуществленными. Начинаются усиленные искания в области религиозно-философской, связанные с недовольством Т. существующим строем, условиями социального неравенства и культовой стороной религии. В результате этого возникает целый ряд произведений Т. этического, социального и религиозного характера: ВлИсповедьВ» (1882), ВлВ чем моя вера?В» (1883), ВлТак что же нам делать?В» (1885), ВлО жизниВ» (1887), ВлКритика догматического богословияВ» (1880тАФ1881; вышла впервые за границей в 1891 и 1896) и ВлСоединение, перевод и исследование четырех евангелийВ» (1880, 1891, издано 1892). Эти произведения систематически запрещались в России. В них нашли свое выражение к этому времени окончательно определившиеся взгляды Т. как идеолога патриархального крестьянства. Все эти произведения создавались тогда, когда Т. вновь пришлось соприкоснуться со столичной жизнью. Для образования детей семья Т. в 1881 переехала в Москву, проживая там по зимам. Городская жизнь представлялась Т. особенно ненормальной, и он обычно спешил скорее покинуть город, чтобы замкнуться в деревенской тиши; там он отдавался земледельческим работам: сам пахал, косил и т. п., помогал беднейшим крестьянам. С 1881 начинается ряд политических и общественных выступлений Т., приведших к тому, что в Т. стали видеть представителя оппозиционных групп. Т. при вступлении на престол Александра III обратился к нему с увещеванием не казнить убивших его отца; 6 июня 1881 он записал в своем дневнике: ВлРеволюция экономическая не то что может быть, а не может не быть. Удивительно, что ее нетВ». В январе 1882 Т. принял участие в трехдневной московской переписи и посетил притоны Влсамой страшной нищеты и развратаВ». С сентября 1882 за Т. был установлен секретный надзор Влвследствие сношения с сектантамиВ»; в сентябре 1883 Т. отказался по религиозным убеждениям от исполнения обязанностей присяжного заседателя. В октябре того же года ему было запрещено публичное чтение о Тургеневе. К началу 1885 относится первый отказ от военной службы (Залюбовского) под влиянием сочинений Т.
Не оставлял Т. и художественной работы. Он лишь перешел к другому жанру. Т. создал ряд народных рассказов (ВлЧем люди живыВ», 1881, ВлУпустишь огонь тАФ не потушишьВ», 1885, и др.). В конце 1884 Т. совместно с В. Г. Чертковым было основано народное книгоиздательство ВлПосредникВ», ставившее целью издание и распространение в народе картин и рассказов в духе учения Т. Для этого издательства Т. был написан ряд мелких рассказов. Создаются им и большие художественные произведения: ВлСмерть Ивана ИльичаВ» (1886), драма ВлВласть тьмыВ» (1886), ВлПлоды просвещенияВ» (напис. 1886тАФ1889, изд. 1890), ВлХозяин и работникВ» (напис. 1894тАФ1895, изд. 1895) и ВлКрейцерова сонатаВ» (напис. 1887тАФ1889, изд. 1890), первоначально запрещенная цензурой и напечатанная по личному разрешению Александра III в результате настойчивых хлопот С. А. Толстой, добившейся свидания с царем. К началу 1890-х гг. относится работа Т. по оказанию помощи голодающим. Еще в 1872 Т. работал на этом поприще в связи с голодом в Самарской губ. В голодные годы (1891тАФ1893) Т. организовал помощь голодающим в Рязанской губ. Статья Т. ВлО голодеВ» (1891) была запрещена цензурой, но появилась в Англии. В связи с этим правая пресса начала травлю против Т. Свою доктрину о непротивлении злу насилием Т. изложил в трактате ВлЦарство божие внутри васВ» (напис. 1890тАФ1893, изд. 1894), а взгляды на искусство тАФ в статье ВлЧто такое искусство?В» (1897тАФ1898). В 1890 Т. познакомился с произведениями Генри Джорджа и увлекся идеей уничтожения земельной собственности и системой единого налога (налога на земельную ренту), выдвинутой Джорджем. В 1898 Т., протестуя против преследования сектантов, принял деятельное участие в переселении духоборов в Канаду. На это дело Т. пожертвовал свой авторский гонорар по договору с А. Марксом, который купил для печатания в ВлНивеВ» последний роман Т. ВлВоскресениеВ», выходивший в продолжение 1899; публикация эта значительно пострадала от цензуры.
22 февраля 1901 состоялось определение Синода об отлучении Т. от церкви. Это постановление привело к обратным результатам. Т. сделался объектом оваций и многочисленных выражений сочувствия. Популярность Т. достигла мирового масштаба, ни один писатель не пользовался при жизни такой славой и авторитетом. Как это было естественно для Т., он во время событий 1905 относился несочувственно к революционным методам борьбы. Тем не менее его заявления и воззвания объективно служили делу революции. Таково было напр. его воззвание ВлНе могу молчатьВ» (1908) с протестом против смертных казней. Последние годы жизни корреспонденция Т. разрослась до грандиозных размеров: Т. получал письма со всех концов мира с самыми разнообразными вопросами тАФ политического, социального, этического и личного характера; дочери, знакомые и последователи неустанно исполняли при Т. обязанности секретарей. Из художественных произведений последнего десятилетия, не напечатанных при жизни Толстого, следует назвать: повесть ВлХаджи МуратВ» (писалась с 1896 по 1904), ВлОтец СергийВ», ВлПосле балаВ» (1903). К этому же периоду относится усиленная работа Т. над составлением книг ежедневного чтения. В 1903 выходят ВлМысли мудрых людей на каждый деньВ». В 1906 был выпущен Т. ВлКруг чтенияВ» тАФ Влизбранные, собранные и расположенные на каждый день мысли многих писателей об истине, жизни и поведенииВ». Вскоре этот сборник подвергся новой переработке и прошел восемь редакций. Новое издание ВлКруга чтенияВ» появилось уже в 1910.
Последний год жизни Т. был омрачен тяжелой семейной обстановкой. С. А. Толстая уже с начала 1880 не сочувствовала общественно-политическим и религиозным взглядам Т. В 1883 Т. выдал ей доверенность на ведение всех имущественных дел. С 1885 С. А. Толстая стала издательницей произведений мужа. Т. тяжело переживал то обстоятельство, что из издания его сочинений извлекается материальная польза. В 1891 с согласия жены он опубликовал письмо в газетах об отказе от права авторской собственности на последние произведения. Семейные условия и режим дома продолжали тяготить его. Несколько раз ему приходила мысль об уходе (в 1884, 1885, 1897). В 1910 обстановка еще более осложнилась. В своем духовном завещании Т. распорядился, чтобы все его произведения не были ничьей частной собственностью, возложив на младшую дочь исполнение своей воли. Завещание скрывалось, но С. А. Толстая о нем догадывалась; кроме того в середине 1910 у нее появились симптомы истерического заболевания. Положение Т. стало невыносимым. В продолжение ряда лет лелея в себе мечту о выходе из условий не удовлетворявшей его жизни, он ночью 28 октября 1910 принял окончательное решение и тайком ушел из дому. Побывав у своей сестры в Шамардине (бывш. Калужской губ.), Т. решил ехать дальше, на Кавказ, но, простудившись, принужден был сойти на станции Астапово (бывш. Рязанской губ., ныне ВлЛев ТолстойВ»), где и скончался от воспаления легких. Смерть Т. послужила поводом для ряда демонстраций, имевших большое общественное значение при царившей тогда реакции.
Деятельность Т. определялась двумя поворотными пунктами русской истории тАФ 1861 и 1905.
Сам писатель, как нельзя лучше, по мнению Ленина, определил, в чем состоял перевал истории за эти полвека. Вл..У нас теперь.. все это переворотилось и только укладываетсяВ», говорит о России Т. устами своего героя Левина. ВлПереворотилосьВ» крепостничество, ВлукладывалсяВ» новый, буржуазный строй. Шла быстрая, тяжелая, острая ломка всех Влстарых устоевВ» старой России; шло быстрое развитие капитализма; но крепостничество было еще живучим, цепким, оно держало в помещичьей кабале деревню, отданную на разграбление капиталу.
Остатки средневекового рабства переплелись с капиталистическим порабощением, порождая невиданное разорение, нищету, все бедствия жизни народных масс, пробуждая их революционное сознание. Этот переходный период выдвинул Т. тАФ гениального художника-аналитика с его неизменным стремлением познать переплетение социальных противоречий, разрешить ВлвеликийВ» вопрос социального неравенства.
Потомок графов Толстых и князей Волконских, Т. по рождению принадлежал к высшей помещичьей знати. Но и в первые десятилетия жизни и творчества, когда еще крепка была его связь с барской средой, он видел крушение феодального мира и стал на путь переоценки прошлого и осознания нового.
Ленин писал: ВлОстрая ломка всех тАЮстарых устоевтАЬ деревенской России обострила его внимание, углубила его интерес к происходящему вокруг него, привела к перелому всего его миросозерцанияВ» (Соч., т. XIV, стр. 405). Т. тАФ выдающийся художник-психолог, несравненный мастер бытописания, но прежде всего тАФ писатель больших общественных интересов, и его художественные достижения неотделимы от того, что Ленин определял как Влбезбоязненную, открытую, беспощадно-резкую постановку Толстым самых больных, самых проклятых вопросов нашего времени..В» (Соч., т. XIV, стр. 403). Ленин подчеркивал в Т. стремление Влдойти до корняВ», хотя сам же показал, что до корня Т. не дошел. Но способность писателя итти против своих же верований, надежд и предрассудков, величайшая честность тАФ были залогом высших достижений писателя, которые Ленин определил как Влсрывание всех и всяческих масокВ». Т. тАФ величайший представитель критического реализма в мировой литературе.
ВлКритика Толстого, тАФ писал Ленин, тАФ потому отличается такой силой чувства, такой страстностью, убедительностью, свежестью, искренностью, бесстрашием в стремлении тАЮдойти до корнятАЬ, найти настоящую причину бедствий масс, что эта критика действительно отражает перелом во взглядах миллионов крестьян, которые только что вышли на свободу из крепостного права и увидели, что эта свобода означает новые ужасы разорения, голодной смерти, бездомной жизни среди городских тАЮхитровцевтАЬ и т. д.В» (Соч., т. XIV, стр. 405тАФ406).
В творческом пути Т. нет периода литературных начинаний, ученичества. В 1851тАФ1852 Толстой пишет ВлДетствоВ» тАФ свое первое произведение, сразу же получившее полное признание. Гений писателя сказался во всей своей мощи и самобытности уже в ВлДетствеВ»; оно принадлежит к числу совершенных, вошедших в мировую классическую литературу произведений Т. У него были, конечно, и предшественники и учителя. Руссо произвел на молодого Т., по его словам, Влогромное впечатлениеВ». Многими чертами своей деятельности тАФ литературной, философской, педагогической тАФ Т. близок Руссо тАФ великому французскому просветителю, идеологу буржуазной революции. В период писания ВлДетстваВ» Т. увлекался Стерном, его ВлСентиментальным путешествиемВ» и Тепфером (ВлBibliothèque de mon oncleВ»). Записи дневников этих лет свидетельствуют о том, как внимательно-критически следил Т. за современной литературой, а отзыв о ВлКапитанской дочкеВ» Пушкина показывает, как сознательно писатель вырабатывал свою художественную манеру, улавливал тенденции времени, ставил новые задачи. Т. писал: ВлПроза Пушкина стара тАФ не слогом, тАФ но манерой изложения. Теперь справедливо тАФ в новом направлении интерес подробностей чувства заменяет интерес самих событийВ».
Нужно отметить распространение в начале 50-х гг. в русской журнальной беллетристике жанра автобиографии (см. книгу Б. Эйхенбаума ВлЛев ТолстойВ», кн. 1, 50-е годы, 1928, ч. I, гл. 4). Так, ВлДетствоВ» выступает перед нами в историко-литературных связях и как создание гения, в котором в характерной для эпохи форме отражены ее общественные противоречия.
У Т. был свой путь, которым он шел к созданию первых художественных произведений: это тАФ дневники. Они имеют огромное значение для понимания творческой индивидуальности Т. Основа дневников молодости, охватывающих десятилетие с 1847 по 1857, тАФ самонаблюдение. Т. им буквально захвачен. С точностью чувствительного механизма он отмечает каждое душевное движение; он разлагает душевную жизнь, и она отражена в дневниках во всех тончайших изгибах противоречивого движения. Чернышевский первый дал проницательную характеристику толстовского самонаблюдения. Он писал в статье о ВлДетстве и отрочествеВ», о ВлВоенных рассказахВ»: ВлВнимание графа Толстого более всего обращено на то, как одни чувства и мысли развиваются из других: ему интересно наблюдать, как чувство, непосредственно возникающее из данного положения или впечатления.. переходит в другие чувства, снова возвращается к прежней исходной точке и опять и опять странствует.. как мысль, рожденная первым ощущением, ведет к другим мыслям, увлекается дальше и дальше..В». Т., по словам Чернышевского, занимает Влсам психический процесс, его форма, его законы, диалектика души, чтобы выразиться определительным терминомВ».
Т. как бы учился на себе. Но т. к. самонаблюдение никогда не доставляет Т. самоудовлетворения, т. к. Т. при всем пристальном внимании к своему интимному миру никогда не замыкается в себе, самонаблюдение приводит к объективному наблюдению, вырабатывает умение объективно раскрывать Влдиалектику душиВ». ВлКто не изучал человека в самом себе, тАФ писал Чернышевский, тАФ никогда не достигнет глубокого знания людей.. Мы не ошибемся, сказав, что самонаблюдение должно было чрезвычайно изострить вообще его (Толстого) наблюдательность, приучить его смотреть на людей проницательным взглядомВ».
Дневники молодости показывают, как сплетены были в Т. самонаблюдение и самоосуждение, причем ясно проступает характерное для Т. противоречие. Он конкретен в наблюдениях пороков и слабостей, выводы же даются в отвлеченных нравственно-этических категориях. Т. со своим проникновением в человеческую индивидуальность в то же время исходит из отвлеченного представления о человеке и нравственности. Поэтому так силен в Т. ригоризм, поэтому так много места отводит он ВлправиламВ»: он пишет ВлПравила для развития волиВ», ВлПравила в жизниВ», ВлПравила вообщеВ»; устанавливает норму поведения, которой никогда не достигает. Самонаблюдение тАФ одно из самых ярких проявлений толстовского индивидуализма. А вместе с тем в Т. жили могучие социальные стремления. ВлЯВ» Толстого не заслоняло мира; напротив, Т. мыслил свою жизнь и деятельность направленными к пользе и счастью людей. ВлЕжели пройдет 3 дня, тАФ пишет он, тАФ во время которых я ничего не сделаю для пользы людей, я убью себяВ».
Много лет спустя после написания ВлДетстваВ», в 1878 и в 1903, Т. возвращается к теме своего первого произведения и пишет два отрывка ВлПервые воспоминанияВ» и ВлВоспоминания моего детстваВ».
В обоих произведениях ясней, чем во всем остальном творчестве Т., выступают отличительные черты того социального мира, к которому писатель принадлежал по рождению и который исторически осужден был на разложение и гибель. Это тАФ мир патриархального барства, высшей помещичьей, неслужилой знати. Т. писал о своем отце в ВлВоспоминанияхВ»: ВлОн не только не служил нигде, но даже все друзья его были такие же люди свободные, не служащие, и немного фрондирующие правительство Николая Павловича. За все мое детство и даже юность наше семейство не имело близких сношений ни с одним чиновникомВ». В ВлДетствеВ» феодальная патриархальность и культура быта заслоняют в сознании молодого автора отношения эксплоатации и угнетения, и жизнь помещичьей среды рисуется как светлая картина жизни семьи, где родичи, чада и домочадцы, господа и слуги образуют как бы ВлестественноеВ» единство. Так написаны главные образы повести тАФ maman и ее нянька Наталья Саввишна. С ними более всего связан маленький герой повести; с этими образами и гармонирует детское любовно-радостное восприятие мира. Нельзя было удачней найти композицию. Идеализированный мир старого барства дан через призму детских восприятий, в которых так естественны радость жизни, доверчивость, любовь к близким. Идеализация приглушена; наивная патриархальность отношений выступает художественно убедительной. В повести нет ни слащавости, ни сентиментальности. Ее образы тем более убедительны, что отодвинуты в прошлое, овеяны грустью воспоминания. ВлДетствоВ» написано взрослым человеком, сознающим, что ВлневозвратимаВ» Влсчастливая, счастливая пора детстваВ». В светлое течение рассказа смерть матери вводит трагические ноты; в гармонию входит разлад. Он едва диссонирует в ВлДетствеВ», усиливается в ВлОтрочествеВ» и ВлЮностиВ», воплощаясь в образе юного героя. Николенька Иртеньев Влсклонен к умствованиюВ», к анализу себя и окружающих. Это и отличает его от родичей, барски-самонадеянно принимающих жизнь, Влудаляя от себяВ», как говорил Т., ее темную сторону. Николенька живет напряженной внутренней жизнью, работой пытливой мысли. Анализ не убивает в нем внимания к социальному миру, в котором он живет. Напротив, началом отрочества, т. е. формирования своей личности, Иртеньев считает тот момент, когда впервые начинает ВлчувствоватьВ» и ВлсознаватьВ» (слова Т.) жизнь других людей.
Иртеньев начинает собой галлерею толстовских героев: Нехлюдов (ВлУтро помещикаВ»), Пьер Безухов, Андрей Болконский, Левин, Нехлюдов (ВлВоскресениеВ») тАФ все они не отделяют судьбы своего ВляВ» от решения коренных социальных вопросов.
Рисуя скрытую игру душевных сил человека, Т. заставлял своих лучших героев жить общественными интересами времени. Мы видим бесконечно изменчивое течение духовной жизни, зависимой, как показывает Т., от того большого общественного мира, в котором человек живет. Постановка вопросов, что так подчеркивал в Толстом Ленин, вплетена в изображение Влдиалектики душиВ», и это сообщает образам Т. ту полную глубокую жизненность, которая выделяет писателя как художника-психолога во всей мировой литературе.
Стремления Иртеньева, рожденные смутным сознанием социальной несправедливости, приводят к усиленной работе мысли и к личному совершенствованию, а не к деятельности среди людей. Это и характерно для всего творчества Т. Он возвышался до беспощадно-резкой постановки Влсамых больных, самых проклятых вопросовВ» и в то же время переключал эти политические и социальные вопросы в морально-этические. А это всегда связано с гипертрофией сознания, внутренней жизни в изображении человека. Отсюда своеобразная структура образов у Т.: преобладание внутренних монологов и диалогов, Влнеслышных разговоровВ», контрастность процесса душевной жизни тАФ взлеты и падения, порожденные противоречиями личности.
Идеализированный мир патриархального барства, уходящий в прошлое, связанный с ВлневозвратнойВ» порой детства, и человек нового поколения, юноша, который, несмотря на приверженность к родичам тАФ людям Влcomme il fautВ», охвачен нравственной тревогой, упорно анализирует себя и окружающих, осуждает их и себя, страстно ищет новое место и назначение свое в жизни тАФ вот сущность идейной и художественной композиции толстовской трилогии. В ней выразил писатель свое осознание распада феодального мира тАФ одного из главных социальных явлений эпохи.
ВлОтрочествоВ» писал Толстой в 1852тАФ1854, ВлЮностьВ» в 1855тАФ1856 наряду и вперемежку с другими вещами, из которых главные тАФ военные рассказы (ВлНабегВ», 1852; ВлСевастополь в декабреВ», 1855; ВлСевастополь в маеВ», 1855; ВлСевастополь в августеВ», 1855; ВлРубка лесаВ», 1855; ВлВстреча в отряде с московским знакомымВ», 1856) и ВлРоман русского помещикаВ», 1852тАФ1856. ВлРомануВ» этому Т. придавал большое значение, называя его Влполезной и доброй книгойВ». Широкие общественно-актуальные замыслы ВлРомана русского помещикаВ» зрели в то время, когда Т. был участником войны на Кавказе и Крымской кампании.
Пафос военных рассказов тАФ правда. Задача Т., в противовес литературной традиции тАФ изображению громких военных подвигов, тАФ воспроизвести свои наблюдения с самой трезвой, суровой правдой. Т. так и пишет: он рисует войну Влне в правильном, красивом и блестящем строе, с музыкой и барабанным боем, с развевающимися знаменами и гарцующими генералами, а.. в настоящем ее выражении тАФ в крови, в страданиях, в смерти..В». Т. обличает военную знать, ужас и мерзость царской войны тАФ братоубийственной бойни.
Т. в военных рассказах выступает великим сердцеведцем. ВлНеслышные разговорыВ», которые ведут с собою люди в обстановке войны тАФ в виду смертельной опасности, в последние мгновения угасания сознания тАФ не могут не быть глубоко искренними. Но автору этого мало. Он вмешивается в самонаблюдение героя, он ВлисправляетВ» и ВлобъясняетВ», уничтожает иллюзии, показывает Влкак оно есть на самом делеВ». Сокровенные человеческие побуждения тАФ простые, как инстинкт жизни, возвышенные, как стремление исполнить свой долг тАФ и вожделения тщеславия и корысти подняты из глубины душевной. Т. не устает изобличать себялюбие, самодовольство, самолюбование, не покидающие человека даже в предсмертные минуты (напр. сцена смерти Праскухина в ВлСевастополе в мае месяцеВ»). Он дает ряд зарисовок офицеров из военной знати и показывает, как ими владеет мелкое честолюбие, низменная корысть, как все они тянутся быть ВларистократамиВ» и завидуют друг другу.
Замечательно, что в изображении Т. солдаты, люди народной массы чужды индивидуализма и поэтому чужды расчетов тщеславия. Они просты, ВлестественныВ», тАФ что подчеркивает Т. Они не стараются скрыть страх смерти, естественно боятся смерти. Но именно солдаты и люди, им по духу близкие, как напр. бедный армейский капитан Хлопов, храбры настоящей, непоказной храбростью; сила героизма, мужества, любви к родине таится в народной массе. Мысль Грибоедова (Вл1812 годВ») и Лермонтова (ВлБородиноВ») о роли крестьянско-солдатской массы в войне 1812 получила свое подлинное развитие у Т. В Влэпопее СевастополяВ», пишет Т., Влгероем был народ русскийВ». Эта мысль движет повествование ВлВойны и мираВ».
Характерна для военных рассказов такая постановка вопроса: ВлМне интереснее знать, каким образом и под влиянием какого чувства убил один солдат другого, чем расположение войск при Аустерлицкой или Бородинской битвеВ». Человек с его ВлнеистребимойВ», как думал Т., жаждой личного счастья всегда был перед глазами писателя. Т. не дал решения проблемы личного и общественного тАФ этой основной проблемы всего его творчества, не дал ответа на вопрос о причинах войны. Но всем содержанием рассказов, их суровой правдой Т. протестует против братоубийственной бойни. Это тАФ пацифистский протест. Т. не знает, кто бросил массы людей, не имеющих основания враждовать друг с другом, в огонь войны, не знает общественных законов, управляющих действиями людей, и потому обращает свои взоры к природе, и его протест принимает форму противопоставления человека и природы. В этом учителем Т. был Руссо, предшественником в русской литературе тАФ Лермонтов.
Т. видит бесконечность жизни природы. Эта мысль имела для писателя огромное значение. От нее он шел дальше тАФ к пониманию того, что неистребима жизнь народа, нации. Лучшие произведения Т. оставляют впечатление, что судьбы отдельных людей, о которых рассказывает автор, включены в судьбы человечества, в жизнь мира, исполнены какой-то закономерности и смысла.
Философская насыщенность рассказов Толстого определяет их своеобразную структуру. Сюжет их распадается на несколько событий, эпизодов, связанных идейным единством; Т. даже в рассказах стремится широко охватить жизнь, контрастно сопоставить людей различных социальных групп или различные человеческие характеры. Он перебивает развитие сюжета философско-лирическими отступлениями, не ослабляя ни эффекта исполненных действия сцен, ни живой пластичности образов. В рассказах, отягощенных сложным сюжетом, философскими отступлениями, Т. достигает удивительной гармоничности и завершенности композиции. Это тем более замечательно, что большинство рассказов Т. заканчивается не эффектной развязкой сюжета, а лирической сценой, рассуждением.
Военные рассказы Т. были актуальны и по содержанию и по форме; они входят в тот поток полурассказов, полуочерков, ВлстатейВ», по терминологии Некрасова, которые в 40-х гг. вытесняли поэму и новеллу. Не случайно свою ВлРубку лесаВ» Т. посвятил Тургеневу, знаменитому в то время автору ВлЗаписок охотникаВ» тАФ типичного для эпохи сборника рассказов и очерков.
К 1856, т. е. ко времени, когда вышли в свет произведения первого творческого десятилетия тАФ трилогия, военные рассказы, ВлМетельВ», ВлДва гусараВ», ВлУтро помещикаВ» (все три вещи 1856), Толстой тАФ признанный писатель. Положительно вся критика, тАФ в том числе и революционно-демократическая тАФ Чернышевский, Некрасов, Анненков, Боткин, Дружинин, Григорович, Тургенев, тАФ говорят о Т. как о выдающемся таланте. И когда молодой, 27-летний писатель, участник севастопольской обороны, приезжает в 1855 из Дунайской армии в Петербург, его встретили с восторгом. Т. попадает в гущу литературной жизни, в круг ВлСовременникаВ», он живет у Тургенева, близко знакомится с Некрасовым и с Дружининым. Все чувствуют в нем недюжинную силу. Он радуется своему успеху, но успех не кружит ему головы, не усыпляет критического отношения к себе, к окружающим. Все, знавшие Т. в это время, отмечают его неустанное движение вперед,
Вместе с этим смотрят:
"Архитектурная сказка" М. Ф. Казакова
"Византийский стиль" в архитектуре Москвы
"Дворцовые перевороты" и усиление позиций аристократии и гвардии: причины и последствия
"Золотой век" Екатерины II. Россия во II половине XVIII века