Подходы к экономическому районированию Украины

МРЖНРЖСТЕРСТВО ОСВРЖТИ УКРАРЗНИ

ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНРЖВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА РОЗВИТКУ ТА РОЗМРЖЩЕННЯ

ПРОДУКТИВНИХ СИЛ

Реферат

з дисциплiни: ВлРозмiщення продуктивних сил Украiни та закордонних краiнВ»

на тему:

Пiдходи до економiчного районування Украiни

студентки I курсу

облiково-фiнансового факультету

спецiальнiсть фiнанси

денного вiддiлення

групи 0104а

Кузнецовоi Наталii Олексiiвни

Консультант:

Черноiванова Олена Миколаiвна

Донецьк 1999

Змiст.

I. Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

II. Основна частина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

1. Проблема регiоналiзацii. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

2. Схеми економiчного районування Украiни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

3. Сучасне економiчне районування. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

III. Висновок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

IV. Додаток. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Список використаноi лiтератури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

I. Вступ

Створення незалежноi украiнськоi держави супроводжуiться помiтними змiнами в галузевiй структурi виробництва i розмiщення продуктивних сил, розселеннi населення i розвитку мiст, в переорiiнтацii колишнiх загальносоюзних звтАЩзкiв на внутрi- i мiжреспублiканськi. На руiнах колишнього СРСР почали формуватися територiально-виробничi комплекси багатьох держав, у тому числi i територiально-виробничi комплекс Украiни. Посилюiться увага до збалансованостi розвтАЩязання цiлого ряду нових наукових i прикладних проблем, серед яких одне з центральних мiсць займаi проблема вдосконалення адмiнiстративно-територiального устрою та економiчного районування. Самим поширеним на наш час i розмежування Украiни на дев′ять економiчних районiв (Картосхема №1).

1. Проблема регiоналiзацii.

Актуальнiсть обгрунтованого розвтАЩязання даноi проблеми зростаi насамперед у звтАЩязку з необхiднiстю звiльнитися вiд нашарування старих ланок територiального управлiня, пiдвищити його ефективнiсть. Слiд зважати на те, що адмiнiстративно-територiальний устрiй та економiчне районування Украiни вже давно не переглядувались i в рядi випадкiв створюють певнi труднощi для територiального прогнозування i дiйового управлiння на регiональному рiвнi.

Формування адмiнiстративно-територiального устрою та економiчного районування тАУ динамiчний процес, який на сучаснiй територii Украiни i на прилеглих до неi украiнських етнiчних землях почався за часiв Киiвськоi та Галицькоi Русi.

Встановим, що ж таке економiчний район i економiчне районування взагалi.

Економiчний район тАУ це економiчно цiлiсна частина територii краiни, якiй властивi такi ознаки, як спецiалiзацiя i комплекснiсть господарства.

Економiчне районування тАУ це науково обгрунтований подiл краiни на економiчнi райони, що вклалися iсторично або формуються в процесi розвитку продуктивних сил на основi суспiльного подiлу працi. Економiчне районування сприяi рацiональнiй територiальнiй органiзацii господарства. Загальноекономiчне районування Украiни показане у Схемi №1.

2. Схеми економiчного районування Украiни.

РЖснуi багато схем регiоналiзацii Украiни. Наприклад, ще в кiнцi XIX столiття Михайло Драгманов, а в 1926 роцi Степан Рудницький подiлили Украiну на Правобережжя, Лiвоббережжя та Южну частину. Тут регiоналiзацiя була проведена на основi iсторiко-географiчного принципу.

Напередоднi першоi свiтовоi вiйни на територii Украiни, яка надлежала до Росiйськоi iмперii, було 9 губернiй: Киiвська, Харкiвська, Чернiгiвська, Полтавська, Волинська, Подiльська, Катеринославська, Херсонська i Таврiйстка.

Згiдно iз законом тАЬПро дальше вдосконалення управлiння промисловiстю i будiвництвом в УРСРтАЭ, прийнятим сесiiю Верховноi Ради Украiнськоi РСР 31 травня 1957 року, у республицi було створено 11 економiчних адмiнiстративних районiв у складi: Сталинського (Сталинська обл.), Луганського ( Луганська обл.), Днiпропетровського (Днiпропетровська обл.), Запорiзького ( Запорiзька обл.), Киiвського (Киiвська, Житомирська, Кiровоградська, Черкаська, Чернiгiвська обл. та м. Киiв), Харкiвська (Харкiвська, Полтавська i Сумська обл.), Херсонського (Херсонська, Кримська, Миколаiвська обл. i м. Севастополь), Львiвського (Львiвська, Волинська, Рiвненська, Тернопольська обл.), Станiславського (Станiславська, Дрогобитська, Закарпатська, Чернiговська). На початок 1961 року у республицi iснувало 14 економiчних адмiнiстративних районiв.

У наступнi роки мережа внутрiшнiх економiчних районiв уточнювалася.

3. Сучасне економiчне районування.

Донедавна економiчне районування в Украiнi грунтувалося на iнтересах колишнього Союзу. На основi цього подiлу (Донецько-Приднепровський, Пiвденно-Захiдний, Пiвденний) складали п′ятирiчнi плани, якi мали другорядне значення i використовувалися численними мiнiстерствами i вiдомствами для задоволення своiх iнтересiв. Тепер виникла потреба формувати внутрiшньодержавний подiл працi, поглиблювати вироблення економiчних аспектiв територiально-виробничих комплексiв, формувати зони вiльного економiчного пiдприiмництва, ринкових структур та iн.

Значний внесок у розробку новоi сiтки економiчних районiв Украiни зробили в останнi роки украiнськi економiко-географи, зокрема Ф.Д.Заставний i В.А.Поповкiн. Так Заставний у книзi ВлГеографiя УкраiниВ» (1990) видiлив дев′ять мезорайонiв, що входять до складу трьох макрорайонiв, якi названi: Схiдний, Захiдний i Пiвденний. Автор вважаi, що в межах Украiни доцiльно залишити стару сiтку макрорайонiв, але ним проведена велика робота по уточненню меж мезорайонiв. В.А.Поповкiн у роботi ВлРегiонально-цiлiсний пiдхiд в економiцiВ»(1993), обгрунтував подiл Украiни на п′ять макрорайонiв i десять мезорайонiв. Наукова концепция враховуi природнi, економiчнi, соцiально-демографiчнi та iсторико-етнiчнi умови i фактори, що так або iнакше впливають на формування регiональних утворень. Вiн ставить за мету обгрунтувати таку сiтку макро- i мезорайонiв, яка була б потрiбна для регулювання основних економiчних пропорцiй, вдосконалення та прогностичних цiлей. (Таблиця №1)

Останнiм часом з оригiнальною думкою про регiоналiзацiю виступив О.РЖ.Шаблiй. Вiн видiлив на територii Украiни шiсть соцiально-економiчних районiв. Його райони тiсно пов′язанi з мiстами-мiльйонерами, спецiалiзуються на загальноукраiнському подiлi та iнтеграцii працi тощо. Вiн видiлив такi соцiальноекономiчнi райони, як Захiдний, Центрально-Схiдний, Пiвденно-Схiдний та Схiдний, Автономна Республiка Крим.

IV. Висновок

Головне завдання економiчного районування тАУ прискорити рiст продуктивностi суспiльноi працi. Економiчне районування повинно науково обгрунтовувати розвиток територiально-виробничих комплексiв, встановити всi прогресивнi тенденцii в розвитку географiчного подiлу працi, мiжрайонних i внутрiшньорайонних зв′язкiв. В Украiнi, на мiй погляд, ще не вдосконалене економiчне районування, але поглянувши на роботи наших вчених можна сказати, що через деякий час в нашiй краiнi будуть створенi комплекси пiдприiмст на основi тiсних виробничих зв′язкiв, з врахуванням природних i трудових ресурсiв, економiко-географiчного положення та транспортних умов.

IV. Додаток

Схема №1. [ 2, с.139 ]

Загальноекономiчне (iнтегральне) районування Украiни

нацiонально-полiтико- адмiнiстративно- адмiнiстративний територiальний

устрiй подiл

економiчне макрорайонування

(основнi райони)

групи адмiнiстративних областей

економiчне мезорайонування

(адмiнiстративнi областi,

Автономна республiка Крим)

економiчне мiкрорайонування

(групи низовних адмiнiстративних районiв,

локальнi господарськi утворення:

вузли, центри)

Таблиця №1 [4, с.222]

Сучасне економiчне районування Украiни

За М.Д. Пiстуном		За Ф.Д. Заставним		За В.А. Поповкiним
Район	Областi	Район	Областi	Район	Областi
Донецький	Донецька, Луганська	Донецький	Донецька, Луганська	Донбас	Донецька, Луганська
Приднiпровсь кий	Днiпропетровська, Запорiзька, Кiровоградська	Приднiпровський, Центрально-Польський	Днiпропетровська, Запорiзька, Киiв- ська, Чернiгiвська, Житомирська	Запорiзький, Приднiпровський, Киiвське Полiсся	Днiпропетров- ська, Запорiзька, Житомирська, Киiвська, Чернiгiвська
Киiвський	Киiвська, Чернiгiвська, Черкаська	Пiвнiчно-Схiдний	Полтавська, Сумська, Харкiвська	Слобiдська Украiна	Полтавська, Сумська, Харкiвська
Пiвнiчно-Схiдний	Полтавська, Сумська, Харкiвська	Подiльський	Вiнницька, Тернопiльська, Хмельницька	Подiлля	Вiнницька, Тернопiльська, Хмельницька
Подiльський	Вiнницька, Тернопiльська, Хмельницька	Центрально-украiнський Карпатський	Черкаська, Кiровоградська, Львiвська, РЖвано-Франкiвська, Закарпатська, Чернiвецька	Волинське Полiсся	Волинська, Рiвненська
Волинський	Волинська, Житомирська, Рiвненська			Украiнськi Карпати	РЖвано-Франкiвська, Закарпатська, Льлвiвська, Чернiвецька
Карпатський	Львiвська, РЖвано-Франкiвська, Закарпатська, Чернiвецька	Захiдно-Польський Причорно-морський	Волинська, Рiвненська, Миколаiвська, Одеська, Херсонська, Автономна Республiка Крим	Пiвнiчне Причорно-мор′я та Крим	Миколаiвська, Одеська, Херсонська, Автономна Республiка Крим
Чорноморсь- кий	Одеська, Миколаiвська,Херсонська			Середнi Поднiпров′я	Кiровоградська, Черкаська
Кримський	Автономна Республiка Крим

Картосхема №1.[4, с.218]

Список використаноi лiтератури :

1. Ф.Д. Заставний тАЬГеографiя УкраiнитАЭ.тАУЛьвiв: Свiт, 1994.тАУ470 с.

2. С.РЖ. РЖщук тАЬТериторiально-виробничi комплекси i економiчне районуваннятАЭ.тАУКиiв: Мiнiстерство освiти Украiни. Киiвський Унiверсiтет iм. Тараса Шевченка. Украiнсько-Фiнський iнстiтут менеджменту i бiзнесу, 1995.тАУ242с.

3. тАЬСоциально-экономическая география УкраинытАЭ под ред. О.И.Шаблия.тАУСвит,1995.тАУ638с.

4. тАЬРазмiщеня продуктивних сил УкраiнитАЭ под ред. РД.П. Качана.тАУКиiв: Вища школа, 1998.тАУ374 с.

Вместе с этим смотрят:

"Нивхи"

32-я Стрелковая дивизия (результаты поисковой работы группы "Память" МИВлГУ)

4 capitals of Great Britain

About Canada

Description of Canada