Технiко-економiчне обТСрунтування перевезення пасажирiв автомобiльним транспортом за маршрутом м. Переяслiв-Хмельницький тАУ м. Бориспiль
МРЖНРЖСТЕРСТВО ОСВРЖТИ ТА НАУКИ УКРАРЗНИ
НАЦРЖОНАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ УНРЖВЕРСИТЕТ
Кафедра ВлМенеджментуВ»
Курсовий проект
з дисциплiни тАЮПланування соцiально-економiчного розвиткутАЭ
на тему:
ВлТехнiко-економiчне обТСрунтування перевезення пасажирiв автомобiльним транспортом за маршрутом м.Переяслiв-Хмельницький тАУ м.БориспiльВ»
Виконав: ст гр.МА-IV-2
Свириденко О.М.
Перевiрила: доцент каф ВлМенеджментуВ»
Головнiна О.Г.
Киiв тАУ 2008
Змiст
Реферат
Вступ
1. Характеристика пiдприiмства
2. Характеристика iснуючих маршрутiв
3. Визначення пасажиропотоку на маршрутi №68
4. Вибiр рухомого складу
5. Розрахунок технiко-експлуатацiйних та технiко-економiчних показникiв вибраного рухомого складу
6. ОбТСрунтування собiвартостi перевезень
7. Стратегii маркетингу
8. Фiнансовий результат
Висновки
Список використаноi лiтератури
Графiчна частина
Реферат
Курсовий проект складаiться з 8 роздiлiв, виконана на 38 сторiнках, маi 7 таблиць, 3 схеми, 3 рисунка, для розрахунку рiзних величин було використано 30 формул.
Курсовий проект складаiться з розрахунково-пояснювальноi записки та графiчноi частини.
В першому та другому роздiлах поданi характеристика нового пiдприiмства та порiвняльна характеристика нового та iснуючих маршрутiв
В третьому роздiлi проведено дослiдження пасажиропотоку на маршрутi Влм. Переяслав-Хмельницький тАУ м. БориспiльВ»(№68)
В четвертому роздiлi представлене обТСрунтування вибору рухомого складу.
В птАЩятому роздiлi проведенi розрахункитехнiко-експлуатацiйних та технiко-економiчних показникiввибраного рухомого складу.
В шостому роздiлi розробленi стратегii маркетингу.
В сьомому роздiлi проведено обТСрунтування собiвартостi перевезень та визначення одиницi послуги.
В восьмому роздiлi вирахувано фiнансовий результат.
Вступ
Для того, щоб розвантажити головний пасажиропотiк в мiстi i вiдбуваiться створення даного маршруту спочатку лише для Киiвського району, в подальшому плануiться забезпечення даними послугами i iншi райони Киiвщини. Оскiльки кiлькiсть жителiв збiльшуiться з кожним роком, а iснуючi види транспорту не забезпечують повнiстю перевезення, тому дане пiдприiмство розширюватиме маршрути.
За останнi п'ять рокiв пасажиропотiк Киiвщини суттiво зрiс. Транспортнi потоки по мiсту та району стали бiльш врiвноваженими, а транспортний рух спостерiгаiться, як правило, в пятницю та вихiднi днi.
1. Характеристика пiдприiмства
Приватне пiдприiмство ВлБуспастрансВ»- пiдприiмство, яке займаiться одним видом дiяльностi - пасажирськi перевезення в мiстi Переяслав-Хмельницький та районi. А саме здiйснюi перевезення жителiв мiста Переяслав-Хмельницький по маршруту м. Переяслав-Хмельницький тАУ м. Яготин тАУ с. Згурiвка тАУ м. Березань тАУ с. Баришiвка тАУ м. Бориспiль. В подальшому, по мiрi розвитку плануiться залучення жителiв i iнших мiст та селищ.
Засноване ПП ВлБуспастрансВ» 2008 року
Мiсцезнаходження пiдприiмства : мiсто Переяслав-Хмельницький, вулиця Ленiна,68.
Основними засобами пiдприiмства i: адмiнiстративний корпус, автостоянка вiдкритого типу, 3 маршрутних таксi марки ВлБогданВ» А091.
Середня заробiтна плата (ЗП) на пiдприiмствi 2728грн.
ПП ВлБуспастрансВ» не маi своii станцii технiчного обслуговування (СТО) та автозаправочноi станцii (АЗС), i тому користуiться послугами СТО та АЗС, що розташованi неподалiк пiдприiмства.
Всi автомобiлi ПП ВлБуспастрансВ» застрахованi по виду обовтАЩязкового страхування цивiльно - правовоi вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв компанiiю ВлГарантавтоВ».
2. Характеристика iснуючих маршрутiв
Розглянемо порiвняльну характеристику двох маршрутiв: дiючого (№407) i одного нещодавно створеного(№68) - маршрут №407:м. Переяслав-Хмельницький тАУ с. Жовтневе тАУ с. Переяславське тАУ с. Баришiвка тАУ с. Кiрове тАУ с. Синькiвка - м. Бориспiль. Маршрут функцiонуi з 2000 року, автомобiлi на маршрут подаються не досить часто, швидкiсть руху незначна (досить часто, можна чути скарги клiiнтiв ).
Маршрут №68(удосконалений маршрут №407) : м. Переяслав-Хмельницький тАУ м. Яготин тАУ с. Згурiвка тАУ м. Березань тАУ с. Баришiвка тАУ м. Бориспiль. Маршрут здiйснюi обслуговування жителiв Киiвськоi обл.
Бiльш детальну iнформацiю вiдобразимо в табл.2.1
Порiвняльна характеристика маршрутiв(№407,№68)
Таблиця 2.1
Характеристика: | №407 | №68 |
Зупинки | Маршрут проходить по: м. Переяслав-Хмельницький тАУ с. Жовтневе тАУ с. Переяславське тАУ с. Баришiвка тАУ с. Кiрове тАУ с. Синькiвка - м. Бориспiль | Маршрут проходить по: м. Переяслав-Хмельницький тАУ м. Яготин тАУ с. Згурiвка тАУ м. Березань тАУ с. Баришiвка тАУ м. Бориспiль |
Довжина | Довжина маршруту км180 | Довжина маршруту км 162 |
Час iздки | Вахв.180 | Вахв.150 |
Всi данi таблицi перевiренi на практицi.
3. Визначення пасажиропотоку на маршрутi №68
Для того щоб проаналiзувати доцiльнiсть створення нового маршруту м. Переяслав-Хмельницький тАУ м. Яготин тАУ с. Згурiвка тАУ м. Березань тАУ с. Баришiвка тАУ м. Бориспiль потрiбно детально вивчити пасажиропотiк на даному маршрутi.
Пасажиропотiк тАУ це кiлькiсть пасажирiв, якi прямують в певному напрямку за одну годину, Q(пас\год).
Потенцiйними клiiнтами маршруту Влм. Переяслав-Хмельницький тАУ м. БориспiльВ» i:
тАУ Жителi вказаних мiст;
тАУ Пересiчнi жителi областi.
Обстеження пасажиропотоку на запропонованому маршрутi по довжинi маршруту. Оскiльки нас цiкавлять мешканцi областi, простежимо за iнтенсивнiстю руху за талонами в прямому i зворотному напрямку.
Таблиця 3.1 - Визначимо кiлькiсть пасажирiв, якi прямують в напрямку м. Бориспiль i назад (враховуючи i жителiв м. Переяслав-Хмельницький) за добу
№ зупинки | Назва зупинки | Довжина перегону, Ln, км |
1 | м. Переяслав-Хмельницький | 00.00 |
2 | м. Яготин | 43.00 |
3 | с. Згурiвка | 39.00 |
4 | м. Березань | 35.00 |
5 | с. Баришiвка | 12.00 |
6 | м. Бориспiль | 33.00 |
Таблиця 3.2 - Дослiдження пасажиропотоку по зупинках, визначення обтАЩiму перевезень та пасажирообiг за день в напрямку м. Бориспiль (прямий напрямок)
№ зупинки | Довжина перегону, Ln, км | Кiлькiсть пасажирiв, Qзв | Пасажирообiг, Pзв, пас.км. (Р= Ln* Qп) | |||
Зайшло | Вийшло | Проiхало (Qп.зв) | ||||
1 | 00.00 | 22 | 22 | |||
2 | 43.00 | 7 | 4 | 25 | 1075 | |
3 | 39.00 | 5 | 8 | 22 | 858 | |
4 | 35.00 | 12 | 10 | 24 | 840 | |
5 | 12.00 | 9 | 6 | 27 | 324 | |
6 | 33.00 | 27 | 33 | 1089 | ||
Всього | 162.00 | Ва55 | Ва55 | 153 | 4186 | |
Рисунок 3.1 - Дiаграма пасажиропотоку в напрямку м. Бориспiль
Таблиця 3.3 - РЖнтенсивнiсть пасажиропотоку на маршрутi Влм. Переяслав-Хмельницький тАУ м. БориспiльВ»
Графiк руху автобуса в напрямку м. Бориспiль | Пасажиропотiк в напрямку м. Бориспiль | Графiк руху автобуса в напрямку м. Переяслав-Хмельницький | Пасажиропотiк в напрямку м. Переяслав-Хмельницький | РЖнтенсивнiсть пасажиро- потоку | |
До м. Бориспiль | До м. Переяслав-Хмельницький | ||||
30 | 10,30 | 15 | + | ||
13,00 | 18 | 15,30 | 13 | + | |
17,00 | 25 | 19,30 | Ва17 | + | |
21,00 | 30 | + |
Виходячи з табл. 3.3
Qд=148 чол.- облiкова кiлькiсть перевезених пасажирiв.
Рисунок 3.1 - Обсяг перевезень пасажирiв за годинами доби на маршрутi
З рис.3.1 про обсяг перевезень пасажирiв за годинами доби на маршрутi свiдчить, що найбiльша частина перевезень припадаi на вечiрнiй час
4. Вибiр рухомого складу
Головними критерiями вибору рухомого складу i порiвняльна технiко-експлуатацiйна характеристика, витрати на вивикористання транспортного засобу, а також, безперечно, на першому мiсцi, i надiйнiсть автомобiля.
Прорив у 2000р. автобусiв "Богдан" на перше мiсце за обсягами виробництва в Украiнi (1236 автобусiв А091, реалiзацiя 1202 шт., що вперше за останнi десятирiччя перевищило збут традицiйного лiдера в Украiнi тАФ ПАЗ, 1031 шт.), а головне тАФ динамiка росту виробництва i збуту автобусiв "Богдан", перший зразок яких з'явився тiльки у 1999 р., стали найбiльш полiтичними явищами в автобусобудуваннi СНД останнього десятирiччя. Органiзацiя абсолютно нового виробництва на Черкаському автобусоремонтному заводi характеризуiться безпрецедентною динамiкою росту: станом на 01.01.2002 р. в експлуатацiю було передано 238 малих мiських автобусiв "Богдан" А091, в 2002 р. тАФ 472. Практично можна констатувати доволi рiдкiсну ситуацiю, коли обсяги збуту обмежуються виробничими можливостями заводу.
Феномен появи i iнтенсивного розвитку нового виробника складноi машинобудiвноi продукцii в перiод кризи i економiчного занепаду краiни маi три базовi першопричини:
тАФ перехiд на абсолютно нову для СНД агрегатну комплектацiю вищоi свiтовоi якостi (японського концерну ISUZU);
тАФ перехiд на новi кузовнi, т.з. клеiнi технологii, що забезпечуi збiльшення строку служби кузова в 1,5 тАФ 2 рази у порiвняннi з традицiйними технологiями, якi домiнують в СНД;
тАФ перехiд на спецiалiзованi кузови пiд конкретнi типи перевезень (мiськi, мiсцевi, мiжмiськi, туристичнi), вiдхiд вiд унiверсального кузова типу ПАЗ 3205.
Акцент на якiсть, попри пiдвищення вартостi автобуса навiть в складному насиченому секторi збуту малих автобусiв, де цiнова пропозицiя i розповсюдженiсть ПАЗа впродовж десятилiть практично монопольно домiнувала, виправдав себе i дозволив у 2002тАФ2003 рр. промислово-iнвестицiйному холдингу "Богдан" паралельно до вже iснуючого виробництва первiстка А091 на ВАТ "Черкаський автобус" суттiво розширити модельний ряд з представленням трьох нових базових моделей i органiзацiiю iхнього виробництва на новому автобусному заводi "Богдан" з суттiво бiльшими виробничими площами, провести модернiзацiю кузова та перехiд на екологiчнi норми Euro 3 базовоi моделi А091, тобто модель А092 (бiля 2 тис. шт. у 2004 р.).
Проведемо коротку порiвняльну характеристику малих автобусiв,а саме: Богдан А091, ПАЗ3205, Еталон А 079, Уз Отойол М24.9, ЗiЛ25010-4, ТУР А 078, Богдан А064 , Богдан А065,на базi табл.4.1
Порiвняльна оцiнка автобусiв малого класу
Таблиця 4.1
Праметри | Богдан А091 | ПАЗ 3205 | Еталон А 079 | Уз Отойол М24.9 | ЗiЛ 25010-4 | ТУР А 078 | Богдан А064 | Богдан А065 | ||||||
Габарити,м: | ||||||||||||||
довжина | 7,2 | 7 | 7,1 | 6,28 | 6,6 | 7,44 | 6,575 | 6,3 | ||||||
висота | 2,74 | 2,95 | 2,8 | 2,75 | Ва2,8 | 2,82 | 2,69 | 2,69 | ||||||
Висота пiдлоги,мм; | 610 | 798 | 780 | 780 | 760 | 760 | 610 | 610 | ||||||
Кiлькiсть сходинок | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | ||||||
Пасажиромiсткiсь | 50 | 36-42 | 40 | 40 | 22 | 40 | 42 | 36 | ||||||
число сидiнь | 21 | 26-22 | 22-20 | 20 | 15 | 28 | 15 | 17 | ||||||
Повна маса, кг; | 8200 | 7735 | 7250 | 7200 | 5925 | 7400 | 6500 | 6200 | ||||||
споряджена маса | 4600 | 4680 | 4500 | 4385 | 4250 | 4000 | 3600 | |||||||
Пiдвiска | Пнемо Ресорна | Ресорна | Ресорна | Ресорна | Ресорна | Ресорна | Ресорна | Ресорна | ||||||
Контр. Витрата | Палива | л/100к | км. | |||||||||||
при 60 км/г | ||||||||||||||
гальм. шлях | 15 | 26,5 | 15 | 15 | 16 | 16 | 13,5 | 14 | ||||||
з 60 км/год | 25,2 | 33,4 | 30,4 | н/д | 31,2 | 31,2 | 23 | 24 | ||||||
Двигун: | дизель | бензин | дизель | дизель | дизель | дизель | дизель | дизель | ||||||
модель | ISUZU 4НG | ЗМЗ 5234.10 | Автоматизированная система оперативного управления перевозками Автоматика и автоматизация на железнодорожном транспорте Автомобильные дизельные топлива Автомобильные эксплуатационные материалы |