ИСК

Страница 4

Задача:

Ординский предъявил иск к Приваловой о разделе домовладения, являющегося общей собственностью супругов. Народный судья отказал в принятии искового заявления по основаниям п.3 ст.129 ГПК РСФСР, согласившись при этом на то, что Привалова ранее обращалась в суд с аналогичным иском к Ординскому, но по ее заявлению в связи с отказом иска производство по делу было прекращено и что иск Ординского является по существу тождественным к иску Приваловой.

Правильно ли является отказ судьи в принятии искового заявления ?

Отказ судьи в принятии искового заявления является правильным, так как п. 2 ст. 134 ГПК РФ однозначно толкует, что судья отказывает в принятии заявления если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

Что следует понимать под тождеством исков ?

Основанием для отказа в принятии искового заявления служит невозможность принятия тождественных исковых требований. Это обуславливается исключительностью решения суда, вступившего в законную силу. Тождественность исков определяется сопоставлением предмета, основания, участников процесса. Если элементы совпадают, то требования тождественны и не подлежат рассмотрению, и второе исковое заявление не может быть принято судом к рассмотрению. Неоднократное предъявление иска возможно в случае изменения предмета, стороны, если правоотношения носят длящийся характер или в случае взыскания периодических платежей. В таких случаях изменяется один из элементов иска.

Нормативный материал

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ, "Российская газета" от 20 ноября 2002 г. N 220.

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ настоящий Кодекс введён в действие с 1 февраля 2003 г.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., Проспект. 1998. 480с.

2. Гражданский процесс. Учебник для вузов/Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. испр. и доп. – М.: Изд-во Спарк, Юридическое бюро Городец. – 1998. – 544с.

3. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Былина. – 1998. – 504с.

4. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М. – 1981.

5. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) - М.: Городец. -2000. 192с.

6. Осокина Г.П. Проблемы иска и права на иск. Томск,1989. 195с.

7. Шаповалова А.Н. Исковая форма защиты гражданских прав // Российская юстиция. 1998, № 7. С.27.

8. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск,1987. Лекции для студентов/Под ред. Г.Л. Осокиной. Томск: Том. ун-т. – 1987. – 166с.