ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Страница 4

8. Ярков В. В. “Комментарий к Федеральному закону “Об исполнительном производстве” (постатейный) и к Федеральному закону “О судебных приставах”. – М.: Юристъ, 2000г. – 384с.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. от 18.07.2003). Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ.// "Российская газета", N 220, 20.11.2002

10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ “Об исполнительном производстве” (ред. от 10.01.2003) // “Российская газета” от 5 августа 1997 г.

11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ “О судебных приставах” (ред. от 07.11.2000) // “Российская газета” от 5 августа 1997 г.

Задача

Баронин предъявил иск к Ковтун о взыскании пяти тысяч рублей на том основании, что исковую сумму он отдал ответчику по договору займа. Деньги ответчику необходимы были для приобретения машины. Суд иск удовлетворил. При исполнении решения истец просил обратить взыскание на автомашину передав ее в его собственность. Судебный исполнитель с согласия должника передал машину «Москвич - 2141» в собственность Баронину.

Соответствуют ли действия судебного исполнителя закону?

Нет, не соответствуют, Так как по исполнительному листу должник обязан передать денежные средства, то в соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ и в постановлении о возбуждении исполнительного производства установить срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь (в данном случае автомобиль). Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В этом случае в соответствии со ст. 46 Закона обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

Таким образом, взыскание на автомобиль должника, обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

[1] Письмо Департамента судебных приставов Минюста РФ от 26 марта 1998 г. №06-568

[2] Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М.: ООО «Городец-издат», 2001. С.90.

[3] Журнал „Законодательство “ № 5, 6, 7 - 2002 г.