КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ГП

Страница 2

III. В чем отличие правосубъектности юридического лица и ликвидационной комиссии?

Участие в гражданских правоотношениях возможно лишь при наличии признаваемой и предоставляемой государством правосубъектности. Гражданский кодекс прямо указывает лишь на правоспособность юридических лиц (ст. 49 ГК). Однако из анализа юридических актов (в том числе ГК), судебных решений и доктринальных исследований следует, что юридическое лицо, обладает правоспособностью (ст. 49 ГК РФ), дееспособностью (п. 1 ст. 48 ГК: «может . приобретать . права»), деликтоспособностью (ст. 56, п. 1 ст. 48 ГК: «отвечает по своим обязательствам .»), наименованием (п. 1 ст. 54, п. 2 ст. 52 ГК), местом нахождения (п. 2 ст. 54, п. 2 ст. 52 ГК). Представляется, что причины упрощенной формулировки ст. 49 ГК заключаются в следующем. Во-первых, некоторые цивилисты ставят знак равенства между правосубъектностью и правоспособностью. Во-вторых, по общему правилу, право- и дееспособность юридического лица возникают одновременно (с возникновением самого юридического лица), прекращаются, как правило, одновременно (с прекращением деятельности юридического лица).

Ликвидационная комиссия не имеет собственной правосубъектности (иными словами, не является субъектом права), а действует как орган юр. лица, и действия комиссии приравниваются к действиям самого юридического лица.

IV. Документы от имени ликвидационной комиссии подписывает председатель ликвидационной комиссии.

V. Ваше решение как судьи.

Исковое заявление подписано полномочным лицом, следовательно спор подлежит рассмотрению в суде в установленном порядке.

Задача 3

В марте 1993 года Попов заключил с Геркулесовым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Геркулесова к 1 мая 1993 г. Выполнив работу к указанному сроку, Попов потребовал, чтобы Геркулесов заплатил ему 50 000 руб., которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненную работу. Геркулесов отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 1993 г. Геркулесов по почте прислал Попову 20 000 руб. и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 1995 г. Попова после окончания института призвали на службу в Вооруженные Силы, и с ноября 1995 г. его часть передислоцировали в Чечню, где было введено военное положение, и Попов принимал участие в боевых действиях, но в сентябре 1996 г. был демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения Попова домой ему срочно понадобились деньги, и, так как Геркулесов отказался уплатить причитающиеся ему 30 000 руб., Попов в ноябре 1996 г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Геркулесова эти деньги. Вопросы к задаче:

Истек ли срок исковой давности для предъявления иска? Какое влияние на течение срока исковой давности оказали упомянутые обстоятельства: частичная оплата Геркулесовым произведенной Поповым работы и обещание произвести окончательный расчет в ближайшее время; нахождение Попова в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение? Что изменилось бы, если бы Попов просто проходил военную службу

I. Срок исковой давности не истек. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности приостанавливается если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение (ст. 202 ГК РФ), также течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности.

Исходя из вышесказанного, Попов правомерно требует исполнения обязательств Геркулесовым. Частичная оплата и обещание произвести окончательный расчет в ближайшее время не оказали влияния на течение срока исковой давности. А нахождение Попова в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение, оказали влияние на течение срока и позволили продлить его.

Задача 4

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее

31 декабря будущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры. Вопросы к задаче:

Что такое предварительный договор? Каковы правила заключения предварительного договора? Может ли цена договора выражаться в долларах США? Разрешите возникший спор.

Согласно статье 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Согласно той же статье предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора и в нем указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Данные нормы соблюдены.

Гражданским законодательством не установлен запрет заключение договора по цене, выраженной в долларах США. А, следовательно, это устанавливается по соглашению сторон.

Решение спора.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (ст. 429 ГК РФ).

Из условия задачи следует, что Потапов обратился к Тыквину с предложением заключить договор (не указано лишь в какой форме это было сделано), следовательно все нормы закона соблюдены и Тыквин обязан заключить основной договор.

Задание

Составьте сравнительную таблицу перемены лиц в обязательстве.

Переход права кредитора к другому лицу (договор уступки (цессии)) – право (требование), принадлежащее кредитору (цеденту) на основании обязательства, передается им другому лицу (цессионарию).

Перевод долга – переход обязанностей от должника к другому лицу, осуществленный с согласия кредитора и в надлежащей форме, в результате которого место прежнего должника в обязательстве занимает новый, при сохранении содержания самого обязательства.

Разновидность перемены лиц в обязательстве
Сходства
Различия
Уступка права требования (договор цессии)
1. возможен перевод долга полностью или части долга
2. Форма договоров перевода долга и уступки прав требования должна соответствовать форме сделки, по которой переводится долг или уступается право требования, за исключением уступки требования по ордерной ценной бумаге (ст. 389, п.2 ст.391 ГК РФ)
3. Единственным существенным условием договоров является предмет договора
1.Происходит замена кредитора.
2. согласие должника по общему правилу не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст. 382 ГК РФ).
3. Простое перечисление денежных средств третьим лицом должнику по просьбе кредитора является лишь исполнением третьим лицом - плательщиком чужого обязательства, но не свидетельствует ни о намерении третьего лица принять на себя чужой долг, ни о намерении должника осуществить перевод на это третье лицо своего долга. При этом за ненадлежащее исполнение обязательства, предоставленное третьим лицом, отвечает должник, а не предоставившее исполнение третье лицо.
Перевод долга
1. Происходит замена должника.
2. требуется согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
3. При переводе долга за ненадлежащее исполнение обязательства отвечает уже новый должник, а первоначальный должник за исполнение обязательства ответственности перед кредитором не несет.