Анализ хозяйственной деятельности коммерческого банка
Страница 22
За анализируемый период объем производства в сопоставимых ценах возрос на 936,6 тыс. грн. или на 6,9%. При более детальном анализе целесообразно установить причины данного роста объемов производства и определить резервы увеличения выпуска продукции на перспективу.
Значительный рост объемов производства в действующих ценах обусловлен инфляционными процессами и ростом цен на алкогольную продукцию и этиловый спирт (в данной работе анализируется Нимировский спиртзавод). Следует обратить внимание на низкий объем работ промышленного характера (равный нулю), но принимая во внимание, что анализируется спиртзавод, то в общем такая ситуация вполне возможна. Тем ни менее, при возможности, следовало бы увеличить их объем, поскольку они могут приносить предприятию существенную прибыль.
При анализе трудовых ресурсов оценивают, во-первых, обеспеченность ими, и, во-вторых, использование и их влияние на изменение объемов производства.
Методика анализа:
1. Источники информации: 2-ПВ и Ф22.
2. Прием проведения анализа – прием разниц в уровнях показателей.
3. Показатели: среднесписочная численность рабочих; общее число отработанных человеко-дней; общее число отработанных человеко-часов; объем производства в сопоставимых ценах.
4. В резерв увеличения объемов производства принимают отрицательное влияние по факторам: изменение отработанных человеко-дней; изменение числа отработанных человеко-часов; изменение среднечасовой выработки одного рабочего.
Таблица №26.
Анализ влияния использования трудовых ресурсов на увеличение объемов
производства.
Показатели |
Факторы |
Отношение отчетного к предыдущему, в % |
Влияние |
Резерв | |
В % |
В тыс. грн. | ||||
Среднесписочная численность рабочих |
Изменение среднесписочной численности рабочих |
106,7 |
+6,7 |
+907,7 |
Х |
Число отработанных человеко-дней |
Изменение числа отработанных человеко-дней |
106,7 |
0 |
0 |
|
Число отработанных человеко-часов |
Изменение числа отработанных человеко-часов |
148,1 |
+41,4 |
+5608,9 |
|
Объем производства в сопоставимых ценах |
Среднечасовая выработка одного рабочего |
106,9 |
-41,2 |
-5581,8 |
5581,8 |
Итого |
Х |
6,9 |
Х |
5581,8 |
Проверка: 106,9 – 100 = 6,9
При анализе установлено, что на анализируемом предприятии имеется резерв дополнительного выпуска продукции за счет увеличения среднечасовой выработки одного рабочего в размере 5581,8 тыс. грн.
При анализе средств труда оценивается обеспеченность ими по показателю фондовооруженность. В предыдущем периоде фондовооруженность равнялась 29133 грн./чел., а на конец отчетного периода она составляла 30280 грн./чел. Другими словами за год количество ОПФ приходящихся на одного рабочего возросло на 1147 грн.
При анализе использования основных производственных фондов и влияния их использования на выпуск продукции используется следующая методика.
1. Источники информации: 11-ОФ, Ф22.
2. Прием анализа – прием разниц в абсолютных показателях.
3. Показатели: объем производства в сравнимых ценах; среднегодовая стоимость ОПФ; удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ; фондоотдача активной части.
4. В резерв принимается отрицательное влияние всех факторов.
Таблица №27.
Анализ влияния использования ОПФ на изменение объема производства.
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение |
Резерв | |||
Всего |
В том числе | ||||||
Среднегодовой стоимости ОПФ |
Удельный вес активной части |
Фондоотдача активной части | |||||
Объем производства в сопоставимых ценах |
13548 |
14484,6 |
+936,6 |
Х |
Х |
Х |
Х |
1. Среднегодовая стоимость ОПФ |
4370 |
4845 |
+475 |
+1478,48 |
Х |
Х | |
В т.ч. среднегодовая стоимость активной части |
1511 |
1538 |
+27 |
+242,1 |
Х |
Х |
|
2. Удельный вес активной части, в % |
34,577 |
31,744 |
-2,833 |
Х |
-1230,69 |
Х |
1230,7 |
3. Фондоотдача активной части |
8,9662 |
9,4178 |
+0,45 |
Х |
Х |
+691,1 |