Уголовно-правовая характеристика половых преступлений

Страница 7

При этом главной проблемой данного посягательства является сложность его раскрытия в связи с необращением жертв в правоохранительные органы или с несвоевременным обращением. Это говорит нам о приблизительности всех данных об изнасиловании и относительности статистик и исследований.

Самое же обидное во всем этом – это безнаказанность многих преступников. И здесь стоит задуматься над вопросом – куда катится наш мир, если за совершение столь тяжкого преступления, коим является изнасилование, человек остается безнаказанным?

Используемая литература

1. Уголовный кодекс РФ

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

4. Игошин В.Н. Криминалистическое изучение личности преступника по делам об изнасилованиях и его тактическое и методическое значение.- Ижевск, 1993 г.

5. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.

6. Ветров Н.И. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // уголовное право. Особенная часть. М., 2000г.

7. Омигов В.И. Уголовное право. Особенная часть. Пермь 2006 г.

8. 3. Фрейд «К теории полового влечения»

9. Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15.

10. Закон и право 2004 г. № 12

11. Российская юстиция 2001 г. № 8

[1] ст. 27 УПК РФ

[2] Латентность — от англ. Latency: скрытое состояние; инкубационный период

[3] Ветров Н.И. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // уголовное право. Особенная часть с.86-87

[4] Потерпевшей может также быть признан бывший мужчина при условии полной смены пола

[5] п. 3 Постановления Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

[6] п. 8 Постановления Верховного Суда РФ

[7] п. 2 Постановления Верховного Суда РФ

[8] статья 31 УК РФ

[9] п. 9 Постановления Верховного Суда РФ

[10] Статья 20 УК РФ

[11] п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ

[12] п. 11 Постановления Верховного Суда РФ

[13] Закон и право 2004 г. № 12 с. 36-37

[14] п. 13 Постановления Верховного Суда РФ

[15] п. 14 Постановления Верховного Суда РФ

[16] Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15

[17] Российская Юстиция 2001г. № 8 с.64-65

[18] 3. Фрейд «К теории полового влечения»

[19] Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988