Махновщина

Страница 5

Политически Махно ликвидирован.

Заключение

Сейчас, когда переосмысление истории гражданской войны только начинается, удержимся от поспешных оценок и попыток определить, какая же из двух сторон несет большую ответственность за разрыв. Иногда можно услышать утверждения, что, если бы, скажем, Махно не пошел бы на конфликт с Советской властью, он занял бы в истории совсем другое место. В таких случаях всегда хочется возразить: история тем и прекрасна, что каждый в ней занимает свое место, в противном случае речь шла бы уже совсем о другой исторической личности или явлении. Другое дело, насколько правильно мы умеем оценить значение той или иной, фигуры, факта, ситуации. Хочется верить, что роль Н.И. Махно в истории гражданской войны будет значительно переосмыслена нашими историками. И, в конце концов, он будет изображаться не как удачливый авантюрист, ставленник кулачества, а как плоть от плоти представить широких крестьянских масс, той третьей силы, которая в бурном море революции и гражданской войны искала свой путь. Эти искания, дав блестящие результаты на стезе борьбы с помещичьими режимами, белогвардейской контрреволюцией, сопровождались кровавой трагедией самоуничтожения, причиной которой стали политические амбиции и стремление совершить непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению в форме "военного коммунизма". Чтобы эти выводы прозвучали более убедительно, нужно идти значительно дальше той фактологической канвы, которую мы попробовали здесь проследить. В первую очередь надо детально изучить феномен махновщины как социального явления.

Исторический опыт и уроки махновщины является для современного политического и военного руководителя, политолога и социолога реальным инструментом для анализа сложных общественно-политических явлений, возникающих в пореформенной России конца ХХ века (распад СССР, материальное расслоение общества, социально-политические и национальные движения, национальные конфликты и войны и др.).

СПИСОК литературы:

Аршинов П.	История махновского движения. Запорожье 1995
Белаш А.В. Белаш В.Ф.	Дороги Нестора Махно. Киев 1993
Волковинский В.Н.	Махно и его крах. М 1991
Герасименко Н.В.	Батько Махно. Мемуары белогвардейца. М 1990
Ермаков В.Д.	Российский анархизм и анархисты. СПб 1996
Кларов Ю.	Побочный сын анархизма. Батька Махно и бесславный конец “махновского государства”./ Переписка на исторические темы. М 1989
Комин В.В.	Нестор Махно: мифы и реальность. М 1990
Кубанин М.	Махновщина. Крестьянское движение в степной Украине в годы гражданской войны. Л 1927
Курган Р.	Страница гражданской войны. Киев 1925
Лебедь Д.	Итоги и уроки трех лет анархо-махновщины. Харьков 1921
Семанов С.Н.	Под черным знаменем, или жизнь и смерть Нестора Махно. М 1990
Шевоцуков П.А.	Страницы истории гражжданской войны. Взгляд через десятилетия. М 1992

[1] Аршинов П., История махновского движения, Берлин, 1923, с. 50

[2]Курган Р. Страница гражданской войны. Киев 1925, с.17

[3] Ермаков В.Д. Российский анархизм и анархисты. СПб 1996, с. 26

[4] Ермаков В.Д. Российский анархизм и анархисты. СПб 1996, с. 41

[5] Волковинский В.Н. Махно и его крах. М 1991, с.34