Уголовно-исполнительная система. Назначение и виды исправительных учреждений

Страница 5

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. В данном случае Спицин Е.Т.

Таким образом, администрация колонии вправе и должна обратиться в суд с исковым заявлением к редакции, опубликовавшей статью Спицина Е.Т. с требованием опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений. Также администрация вправе через суд требовать компенсации причиненного морального вреда, в связи с распространением не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, со Спицина Е.Т., который и является автором статьи.

Задача 2

Осужденный Кротов, находящийся в штрафном изоляторе исправительной колонии, попросил начальника отряда пригласить к нему священника католической церкви, расположенной в районе дислокации исправительной колонии. Начальник отряда ответил ему отказом.

Правомерны ли действия начальника отряда? Как обеспечивается свобода совести и вероисповедания осужденных, отбывающих лишение свободы?

Ответ:

При решении данной задачи, по моему мнению, целесообразней изначально отразить законодательную сторону данного вопроса. Свобода совести и свобода вероисповедания является конституционным правом человека и гражданина. Юридической основой осуществления осужденными лицами права на свободу совести и вероисповедания являются положения ст.28 Конституции РФ, согласно которой каждому человеку и гражданину гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания[30], которые конкретизированы в ст.14 УИК РФ и Федеральном законе 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях». В соответствии со ст.14 УИК РФ осужденным гарантируется свобода совести и свобода вероисповедания, они вправе исповедовать любую религию. К осужденным к аресту или лишению свободы по их просьбе приглашаются священнослужители, принадлежащие к зарегистрированным в установленном порядке религиозным объединениям, по выбору осужденных. Осуществление права на свободу совести и свободу вероисповедания является добровольным, при этом не должны нарушаться правила внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказание, а также ущемлять права других лиц. Следовательно, Кротов имеет право на то, чтобы к нему пригласили священника, причем не имеет значения католической, православной или иной церкви. В условии задачи также указано, что осужденный Кротов на момент изложения своей просьбы находился в штрафном изоляторе. Однако, данное условие не лишало его права на встречу со священником. К осужденным, содержащимся в штрафном изоляторе, по их просьбе также приглашаются священнослужители (часть 2¹ ст.118 УИК РФ). По условию задачи Кротов попросил пригласить священника из католической церкви, расположенной в районе дислокации исправительной колонии, что дает основания полагать, что данное религиозное объединение зарегистрировано в установленном порядке, то есть соответствует требованиям закона (УИК РФ). В условии задачи не сказано, что имелись какие-либо нарушения правил внутреннего распорядка учреждения. Таким образом, просьба Кротова пригласить к нему священника правомерна, это его конституционное право. Действия начальника отряда в виде отказа в просьбе Кротову не правомерны. Тем не менее, следует отметить, что законодательно обязанность администрации обеспечить доступ священнослужителей к осужденным, никаким образом не закреплена.

Также согласно ст. 14 УИК РФ, в учреждениях, исполняющих наказание, осужденным разрешается совершение религиозных обрядов, пользование предметами культа и религиозной литературой. В этих целях администрация учреждений выделяет соответствующие учреждения.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № 5473-1 от 21 июля 1993 года.

2. Закона РФ «О средствах массовой информации» (Закон о СМИ) от 27.12.1991 года № 2124-1

3. Постановление правительства РФ №540 от 05 сентября 2006 года «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы)».

4. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом министра МЮ РФ от 03 ноября 2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

5. Постановление Правительства РФ от 01.02.2000 года № 89 «Об утверждении перечня видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему».

6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Специальная литература

1. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп./ отв. ред. А.С. Михлин. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат,2009. – 422 с. – (Основы наук).

2. Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций – СПб., 2009.

3. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: Учебник для вузов и юридических факультетов – «КОНТРАКТ», 2010.

4. Конституция Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 32 с.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 96с.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 февраля 2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 159с.

7. Комментарий к Закону РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

8. Концепция реформы уголовно-исполнительной системы. М., 1990.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая): По состоянию на 1 октября 2009 года. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. – 541с.

[1] Концепция реформы уголовно-исполнительной системы. М., 1990. С.3

[2] Ст.1 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

[3] Ст. 6 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред.Федерального закона от 21.07.1998 № 117-ФЗ).

[4] Ст.13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред.Федеральных законов от 13.04.1998 № 61-ФЗ, от 15.06.1996 № 73-ФЗ). .

[5] Ст.9 УИК РФ(по состоянию на 01.10.2010 года)

[6] Часть 1 ст. 128 УИК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 03.04.2006 № 46-ФЗ).

[7] Часть 3 ст. 128 УИК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 03.04.2006 № 46-ФЗ).

[8] Часть 4 ст.74 УИК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 08.11.2008 № 194-ФЗ, от 03.21.2008 № 235-ФЗ, от 22.12.2008 № 261-ФЗ, от 03.09.2009 № 106-ФЗ).

[9] Часть 5 ст.74 УИК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 08.11.2008 № 194-ФЗ, от 03.21.2008 № 235-ФЗ, от 22.12.2008 № 261-ФЗ, от 03.09.2009 № 106-ФЗ).

[10] Часть 6 ст. 74 УИК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 08.11.2008 № 194-ФЗ, от 03.21.2008 № 235-ФЗ, от 22.12.2008 № 261-ФЗ, от 03.09.2009 № 106-ФЗ)

[11] Часть 1 ст.120 УИК РФ(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 №25-ФЗ, от 11.06.2003 №75-ФЗ)

[12] Часть 2 ст.120 УИК РФ(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 №25-ФЗ, от 11.06.2003 №75-ФЗ)

[13] Ст.120 УИК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 №25-ФЗ, от 11.06.2003 №75-ФЗ)