Государство как субъект в системе международного публичного права

Страница 9

Принцип территориальное целостности означает обязанности государств воздерживаться от любых действий, направленных на нарушение национального единства и территориальной целостности государства. Территориальная целостность единство территории, на которую распространяется суверенитет государства Любые территориальные приобретения не должны считать законными, если они явились результатом угрозы силой или ее применения.

Список использованной литературы

I. Нормативные акты

1. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.

2. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.

3. Всеобщая декларация прав человека 1948 г.

4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г.

5. Договор о Европейском союзе 1992 г.

6. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, 1977 г.

7. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. – М., 2009.

П. Научная литература

8. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права М., 2006.

9. Бирюков П.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система Российской Федерации. Воронеж, 2007.

10.Бабурин С.Н Территория государства Правовые и геополитические проблемы. М., 2007.

11.Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в современном международном праве. М., 2006.

12.12.Вельяминов Г.М. Международная правосубьектность // Советский ежегодник международного права - М., 2006.

13.Игнатенко Г.В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2006. № 1.

14.Клименко Б.М., Ушаков М. А. Нерушимость границ - условия международного мира М, 2006.

15.Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юридических актов государств. М., 2007.

16.Ковалев А.А. Привилегии и иммунитеты в современном международном праве. М., 2006.

17.Курис П. Международные правонарушения и ответственность государств. Вильнюс, 2005.

18.Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 2006.

19.Лукашук И И. Механизм международно-правового регулирования. Киев, 2007.

20.Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правосубъектность международных организаций // Правоведение. 2006. - № 5.

21.Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права Теоретические проблемы. Казань, 2006.

22.Мовчан А.Л. Международный правопорядок. М., 2007.

23.Талалаев А.Л. Право международных договоров: Общие вопросы. М., 2005.

24.Талалаев А.Л. Право международных договоров. Действие и применение договоров. М.,2006.

25.Топорнин Б.Л. Европейское право: Учебник. М, 2007.

26.Тункин Г.Л. Теория международного права М., 2005.

27.Тюрина Н.Е. Международный правопорядок. Казань, 2006.

28.Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права М., 2007.

29.Черниченко С.В. Теория международного права: в 2-х т. М., 2004.

[1] Тункин Г.И. Теория международного права. М., 2005. – С. 102

[2] Черниченко С.В. Теория международного права : 2-х т. М., 2004.-С.213

[3] Тюрина Н.Е. Международный правопорядок. Казань, 2006.-С.225.

[4] Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правосубъектность международных организаций // Правоведение. 2006.-№5.-С.155,

[5] Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М.,2007.-С.254.

[6] Клименко Б.М., Ушаков М.А. Нерушимость границ- условия международного мира. М., 2006.-С.106

[7] Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. М.,2007-С. 117.

[8] Конституция РФ. М., 2009 С.3.

[9] Тюрина Н.Е. Международный правопорядок. Казань, 2006.-С. 178

[10] Мовчан А.П. Международный правопорядок. М., 2007.- С. 270.

[11] Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 2006.- С. 163.

[12] Договор Тлателолко 1967 г

[13] Договор Раротонга 1985 г

[14] Клименко Б.М., Ушаков М.А. Нерушимость границ – условия международного мира. М., 2006. – С. 268.

[15] Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правосубъектноть международных организаций // Правоведение. 2006. - №5. – С. 34.