Анализ современной кредитной системы России и перспективы ее развития

Страница 2

Таблица 2 показывает состояние банковской системы согласно такой характеристики, как размер зарегистрированного уставного капитала. Из таблицы видно, что в течение первых трех кварталов 2000 года сохранилась наметившаяся в 1999 году тенденция к росту совокупного ка­питала банковской системы. За данный пери­од совокупный капитал банковской системы вырос на 74,9 млрд. рублей, или на 44,5%. Уве­личение капитала в рассматриваемом перио­де наблюдалось у 81% действующих кредит­ных организаций. Основными источниками роста капитала у данной группы банков явилось увеличение размера уставного капитала; объема прибыли и сформированных из нее фондов, а также субординированных кредитов. В целом по банковской системе (по бан­кам с положительным капиталом) показатель достаточности капитала по состоянию на 1.10.2000 составил 22,6%[5]. Однако на сегодняшний день планку в 250 млн. долл. по капиталу, позволяющую войти в число 30 крупнейших банков Восточной Европы, преодолели только пять банков (Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк, Межпромбанк и Газпромбанк).

Основное количество кредитных учреждений сосредоточено в Москве и Московской области, а также в Санкт-Петербурге. Регионы в значительно меньшей степени насыщены кредитными учреждениями, в основном там преобладают филиалы кредитных учреждений, головная контора которых находится в Москве.

Соответственно, и большая часть (на уровне 80%) финансовых ресурсов сосредоточена в столичных кредитных организациях, ресурсная база многочисленной группы региональных бан­ков резко сужена, количество банков в регионах быстрыми темпами сокращается. Подобная ситуация представляет не только опасность концентрации рисков, но и показывает рассогласованность территориальной структуры кредитной системы и реального сектора российской экономики – вне зоны концентрации кредитных учреждений оказывается значительная часть промышленных и транспортных центров. Нарушается один из основных принципов эффективного функционирования кредитной системы - соответствие финансового потенциала уровню развития экономики региона.

Экономический потенциал многих регионов значительно больше объема финансового капи­тала, циркулирующего в регионе. По различным оценкам, банки регионов с развитым промыш­ленным потенциалом (Тюменская, Самарская, Свердловская, Челябинская области. Краснояр­ский край и др.) обслуживают нс более 30 - 40% финансовых потоков предприятий региона.

В Москве и Санкт-Петербурге находятся и большинство из 30 крупнейших российских банков, о чем свидетельствует таблица 3.

За первые десять месяцев 2000 г. доля этих 30 крупнейших банков (без Сбербанка и ВТБ) в активах банковской системы не претерпела существенных изменений по сравнению с соответствующим периодом 1999 г. - снизилась с 36,8% до 35,5%; в кредитах реальному сектору – с 41,6% до 39,6%, в депозитах физических лиц – с 10,4% до 7,9%. Несмотря на некоторое снижение, это очень высокие доли.

Таблица 3

Крупнейшие банки РФ[6]

№п/п	Наименование банка	Субъект Российской Федерации
1	АБН АМРО БАНК А.О.	г. Москва
2	АВТОБАНК	г. Москва
3	АЛЬФА-БАНК	г. Москва
4	БАНК МОСКВЫ	г. Москва
5	БАШКРЕДИТБАНК	Республика Башкортостан
6	БНП - ДРЕЗДНЕР БАНК	г. Санкт-Петербург
7	ВЕСТДОИЧЕ ЛАНДЕСБАНК ВОСТОК	г, Москва
8	ВНЕШТОРГБАНК	г. Москва
9	ВОЗРОЖДЕНИЕ	г. Москва
10	ГАЗПРОМБАНК	г. Москва
11	ГЛОБЭКС	г, Москва
12	ГУТА-БАНК	г. Москва
13	ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК	г. Москва
14	ЕВРОФИНАНС	г. Москва
15	ИМПЕРИАЛ	г. Москва
16	ИМПЭКСБАНК	г. Москва
17	КРЕДИ ЛИОНЭ РУСБАНК	г. Санкт-Петербург
18	МДМ-БАНК	г. Москва
19	МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОСКОВСКИЙ БАНК	г. Москва
20	МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК	г, Москва
21	МЕНАТЕП САНКТ-ПЕТЕРБУРГ	г. Санкт-Петербург
22	ПЕТРОКОММЕРЦ	г. Москва
23	ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК	г. Санкт-Петербург
24	РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВСТРИЯ	г. Москва
25	РОСБАНК	г. Москва
26	РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ	г. Москва
27	СБЕРБАНК РОССИИ	г. Москва
28	СИТИБАНК Т/О	г. Москва
29	СОБИНБАНК	г. Москва
30	СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК	Тюменская область