Государственный долг
Страница 7
Диаграмма №1
Таблица №2
Проект структуры внешнего долга России(млрд. US $)
Кредитор |
на 01.01.99 |
на 01.01.2000 |
Правительства иностранных государств |
68,1 |
73,2 |
Иностранные коммерческие банки и фирмы |
51,8 |
65 |
Международные финансовые организации |
24 |
28,8 |
Всего |
143,9 |
167 |
Таблица№3
Внешняя задолженность федеральных органов РФ
Задолженность на 1.01.98 |
Привлечено новых займов |
Погашено |
Другие изменения * |
Задолженность на 1.01.99 | ||
Основной долг |
% | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=1+2-3+5 | |
Внешний долг |
123,2 |
15,5 |
3,9 |
4,6 |
6,8 |
141,5 |
Российский долг, всего |
32 |
14,5 |
3,6 |
1,8 |
2,1 |
45 |
МВФ |
13,2 |
6,2 |
1,1 |
0,7 |
1,0 |
19,3 |
МБРР |
5,1 |
1,2 |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
6,3 |
Еврооблигации |
4,4 |
4,8 |
0 |
0,3 |
0,3 |
9,5 |
Другие категории долга |
9,3 |
2,3 |
2,4 |
0,5 |
0,7 |
9,9 |
Долг бывшего СССР, всего |
91,2 |
0,9 |
0,3 |
2,8 |
4,7 |
96,5 |
Парижский клуб |
37,6 |
0 |
0,1 |
1,3 |
3,8 |
41,3 |
Лондонский клуб |
28,1 |
0,19 |
0 |
1,5 |
0,5 |
29,5 |
СЭВ |
14,9 |
0 |
0 |
0 |
0,3 |
15,2 |
Другие категории долга |
10,6 |
0 |
0,2 |
0 |
0,1 |
10,5 |
* – включают просроченные %, курсовые разницы и прочие изменения.
** – капитализация начисленных %, оформленная в виде выпуска дополнительных облигаций(IAN`s).
Таблица №4
Кредиты МВФ
Год |
|
Выбранные страной квоты |
Условия получения |
1992 |
1,0 |
16,7 |
Удержание дефицита государственного бюджета в определенных рамках и контроль за приростом денежной массы. |
1993 |
1,54 |
25 |
Те же. |
1994 |
1,5 |
25 |
Те же + либерализация ВЭД включая ликвидацию нетарифных мер регулирования экспорта. |
1995 |
6,0 |
100 |
Те же + ликвидация внешних экономических льгот, либерализация нефтяного экспорта и отмена до 01.01.96 г. всех экспортных пошлин, а так же ежемесячный мониторинг выполнения Россией своих долговых обязательств. |
1996-98 |
9,2 |
Те же + отмена экспортных пошлин на нефть и газ с одновременным повышением акцизов, количественных ограничений на импорт алкоголя, льгот по уплате импортных пошлин на материалы, обеспечение деятельности СМИ, обязательные таможенные экспертизы экспортных товаров, а также проверки денежно-кредитных и налогово-бюджетных показателей. | |
1999 |
Сокращение инфляционного показателя, снижение дефицита государственного бюджета |
1. Амирханова Ф., Внешний долг: непривычные решения // Экономика и жизнь, 1998 г., №2, с 4.
2. Афонцев С, Внешняя задолженность России // Мировая экономика международные отношения, 1998 г., №7, с 5-18.
3. Базылев Н. И., Бондарь А. В., Гурко С. П., Экономическая теория, Минск: Экоперспектива, 1997г., с 386.
4. Большаков В., Платить, судя по всему, придется, и Россия должна об этом знать // Правда, 1994 г., №118, с 6.
5. Борисов Е. Ф., Экономическая теория: курс лекций для студентов высших учебных заведений, Москва: Общество «Знание» России,1996г., 478с.
6. Вавилов А., Ковалишин Е., Проблемы реструктуризации внешнего долга России: теория и практака. // Вопросы экономики, 1999 г., №5, с 78-93.
7. Вавилов А., Трофимов Г.,Стабилизация и управление государственным долгом России // Вопросы экономики, 1997 г., №12, с 62-81.
8. Воложинская М., Государственная долговая политика в условиях кризиса: преодоление стереотипов. // Бизнес, 1999 г., №1-2, с 36-37.