Анализ хозяйственной деятельности предприятия ОАО ''Крымпродмаш'' за 1999г.
Страница 5
Из таблицы видно, что ОАО «Крымпродмаш» выпускает качественную продукцию, т.к. почти все изделия имеют сертификат соответствия.
2.2. Анализ организационно-технологического уровня предприятия.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Виды фондов предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Кроме того, принято выделять активную и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.
Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по отпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену. Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному количеству рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда.
2.2.1.Анализ состава и структуры основных производственных фондов.
На основании данных формы №11 годового отчета, составляем таблицу за 1999 год.
Таблица 2.2.1. Исходная информация для анализа движения основных производственных фондов за 1999 год.
|
Показатели |
Наличие на начало года |
Поступило в отчетном периоде |
Выбыло за отчетный период |
Наличие на конец года |
|
Всего |
В т.ч. ликвидировано |
|
Промышленно-производственные основные фонды,
тыс. грн. |
40740 |
30 |
293 |
90 |
40477 |
|
в. т.ч. машины и оборудование, тыс. грн. |
21300 |
11 |
70 |
70 |
212241 |
Стоимость основных фондов за отчетный период уменьшилась на 263 тыс. грн. или на 0,6% (236*150/44320), в т.ч. по машинам и оборудованию на 59 тыс. грн. или 2,8%.
Как видно, в структуре основных фондов предприятия произошли незначительные изменения. Но главное значение имеет изменение прежде всего активной части основных производственных фондов. Коэффициент обновления за год составляет:
Кобн = 11 / 21241 * 100 = 0,05%
Он свидетельствует о том, что технологический парк не пополняется новым оборудованием.
После оценки движения основных производственных фондов, рассмотрим структуру их по отдельным видам в 1999 году.
Таблица 2.2.2. Исходная информация для анализа структуры основных производственных фондов.
|
Виды основных фондов |
На начало года |
На конец года |
Отклонение, тыс. грн. |
|
Тыс. грн. |
% |
Тыс. грн. |
% |
|
I. Здания, сооружения и передаточные устройства |
17119 |
42 |
16915 |
41,8 |
-204 |
|
II. Транспортные средства |
2311 |
5,7 |
2311 |
5,7 |
0 |
|
III. Другие основные средства |
21310 |
52,3 |
21251 |
52,5 |
-59 |
|
из них машины и оборудование |
21300 |
|
21241 |
|
-59 |
|
Всего: |
40740 |
100 |
40477 |
100 |
-263 |
Как видим из данных таблицы, структура основных средств незначительно изменилась в лучшую сторону.
Таблица 2.2.3. Исходная информация для анализа состава и структуры активной части основных производственных фондов.
|
Наименование оборудования |
Количество |
Техническое состояние (износ), % |
Срок эксплуатации |
|
До 5 лет |
5-20 лет |
Свыше 20 лет |
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
Металлорежущее |
495 |
71 |
|
278 |
56,2 |
217 |
43,8 |
|
Кузнечно-прессовое |
91 |
70 |
|
53 |
58,2 |
38 |
41,8 |
|
Литейное |
50 |
75 |
|
29 |
58 |
21 |
42 |
|
Деревообрабатывающее |
23 |
69 |
|
12 |
52,2 |
10 |
43,8 |
|
Сварочное |
41 |
50 |
|
31 |
75,6 |
10 |
24,4 |
|
Всего: |
700 |
70 |
|
403 |
57,6 |
297 |
42,4 |