Анализ динамики развития топливных отраслей Уральского экономического района

Страница 3

Одна из причин этого - быстрый рост тарифов на железнодорожном транспорте, который привел к сужению рынка сбыта угля внутри страны и сдерживанию его поставок на экспорт. Иногда предприятия вынуждены простаивать из-за простой нехватки ресурсов для их работы. Например, часть разрезов “Челябинскугля” в настоящее время не работает, так как у предприятий нет запасов солярки, без которой угледобыча невозможна. В связи с этим администрация области готовит обращение к Правительству республики Башкортостан с просьбой поставить в Челябинскую область определенное количество солярки, потребное угольным разрезам “Челябинскугля”.

Тем не менее Челябинская область наряду с Амурской областью и Приморским краем как угледобывающий центр по общему рейтингу сегодня может быть отнесена к наиболее динамичной с точки зрения инвестиционной привлекательности среди других субъектов РФ. Кроме этого Челябинскую область как угледобывающий центр сегодня относят к группе “Высокий потенциал - высокий риск”. Челябинская область в настоящий момент является регионом-донором и входит в двадцатку лидеров по собственным доходам бюджета.

Поэтому на мой взгляд все надежды угледобывающей отрасли в Уральском экономическом районе сейчас надо возлагать на Челябинскую область.

	Уральский экономический район	Республика Башкортастан	Оренбургская область	Пермская область	Свердловская область	Челябинская область
1986	26716	2673	1705	3728	5074	13536
1987	24832	2111	1366	3507	4744	13104
1988	26418	2377	2679	3499	4725	13138
1989	24990	1742	3008	3261	4570	12409
1990	23909	1201	2939	3202	4340	12227
1991	21482	1139	3306	2629	4305	10103
1995	11806	356	1177	1229	2987	6057
1996	11696	377	1053	900	3067	6299
1997	10234	281	759	609	2859	5726

Заключение.

Итак, спад в нефтедобывающей отрасли на Урале можно объяснить следующими основными причинами:

ü крупные месторождения эксплуатируемого фонда, составляющие основу ресурсной базы, в значительной степени выработаны;

ü резко ухудшились по своим кондициям и вновь приращиваемые запасы. За последнее время практически открыто очень мало крупных месторождений;

ü нехватка высокопроизводительной техники и оборудования для добычи и бурения. Основная часть технических средств имеет износ более 50%, 70% парка буровых установок морально устарело и требует замены. С распадом СССР усугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из стран СНГ.

ü низкие внутренние и внешние цены на нефть не обеспечивают самофинансирования нефтедобывающих предприятий (эта ситуация сохраняется и сегодня после серии повышений цен на нефть). В итоге произошло серьезное ухудшение материально - технического и финансового обеспечения отрасли;

ü задолженность республик за поставленную нефть и нарастающий кризис неплатежей.

Чтобы решить эти основные проблемы, необходим выход из экономического кризиса и прекращение дальнейшего дробления государств.

Что же касается газодобычи, то там примерно те же проблемы, что и в нефтедобывающей отрасли, т.к. это проблемы почти всей сегодняшней топливной промышленности.

Учёные-геологи считают, что осадочные бассейны, в пределах которых потенциально могут содержаться месторождения газа, занимают 77 млн.км, в том числе 48 млн.км на суше и 29 млн.км на шельфе. Из них реально перспективны 55 млн.км (на суше 39 и на шельфе 16). Причем значительная часть предполагаемых месторождений приходится на Урал.

Поэтому на мой взгляд у газодобывающей отрасли во всем Уральском районе большое будущее, а особенно у Пермской области, т.к. у них есть достаточно большой потенциал для развития.

Точно так же в угледобывающей отрасли большие шансы у Челябинской области.

Но пока по топливному потенциалу по России субъекты РФ в Уральском экономическом районе медленно, но верно скатываются вниз, что обусловлено в основном тем, что это уже достаточно старый топливодобывающий район, выработавший уже многие из своих ресурсов, а также тем что Урал наиболее болезненно переносит экономический кризис.

Список источников

ü Промышленность Российской Федерации. Госкомстат России. М. –1992г.

ü Регионы России. М. –1998г.

ü Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. М. –1998г.

ü Экономика России в 1992-1997 гг. Френкель А.А. М. -1997г.

http://www.oris.ru/oris/or_pred/potenc.html#2

http://www.society.ru/bibl/polros/Orenb/prom-or.html

http://www.perm.su/business/mp/progpmp.html

http://www.po.pssr.ru/News/1712981.html

http://www.rosugol.ru/uk/htm/u7k16.html

http://www.rcsme.ru/rus/Databases/Region/Desc/1153.htm