Эффективность предпосевной обработки семян пшеницы
Страница 7
Величина колоса и число колосков не сильно изменяются под действием препаратов. Только дивиденд стар (1 л/т), а так же его смесь с бактосаном увеличивают длину колоса. Число зерен и масса зерна возросли только при использовании дивиденда (1 л/т) и немного слабее при использовании его смеси с гуматом К.
Таблица 7. Структура урожая пшеницы Курганская 1 в зависимости от вида препарата, опытное поле КГСХА, 2000 год
Вариант |
Высота растений, см |
Длина колоса, см |
Число колосков, шт |
Число зерен в колосе, шт |
Масса семян, г/раст |
Масса 1000 семян |
1.Контроль |
67,9 |
6,0 |
10,5 |
16,2 |
0,48 |
36 |
2.Дивиденд Стар, 1 л/т |
71,5 |
6,2 |
10,7 |
17,2 |
0,64 |
36 |
3.Дивиденд Стар, 0,5 л/т |
71,4 |
5,9 |
10,0 |
15,4 |
0,51 |
36 |
4.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + бактосан,1 л/т |
72,2 |
6,9 |
10,2 |
16,6 |
0,44 |
36 |
5.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + бактосан Р,1 л/т |
69,6 |
6,0 |
10,0 |
16,0 |
0,47 |
33 |
6.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + планриз, 0,5 л/т |
74,1 |
5,8 |
10,4 |
15,2 |
0,44 |
36 |
7.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + агат 25К,40 мл |
73,0 |
5,8 |
9,6 |
15,8 |
0,52 |
37 |
8.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + гумат К, 200 мл |
75,6 |
6,0 |
9,6 |
15,4 |
0,58 |
35 |
Данные по величине урожайности вариантов приведены в таблице 8. Эти данные в основном подтверждают результаты анализа структуры урожая. Практически самая низкая урожайность (18,7 ц/га) получена на контроле.
Обработка семян дивидендом стар с нормой расхода 1 л/т позволила получить 22,4 ц/га, а его смесью с агатом 25К – 22,3 ц/га, то есть прибавка над контролем составила 3,7 и 3,6 ц/га, соответственно. Снижение урожайности пшеницы отмечено только на варианте, где семена были обработаны смесью дивиденда с планризом (17,2 ц/га), но этот результат находится в пределах ошибки опыта (прил. 1).
Таблица 8. Влияние препаратов на урожайность пшеницы Курганская 1
Вариант |
Повторность |
Средняя урожайность, ц/га | |||
I |
II |
III |
IV | ||
1.Контроль |
18,3 |
19,4 |
18,8 |
18,2 |
18,7 |
2.Дивиденд Стар, 1 л/т |
23,0 |
24,0 |
21,7 |
21,0 |
22,4 |
3.Дивиденд Стар, 0,5 л/т |
22,3 |
17,8 |
20,1 |
21,6 |
20,5 |
4.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + бактосан,1 л/т |
23,2 |
20,9 |
18,2 |
21,2 |
21,0 |
5.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + бактосан Р,1 л/т |
17,1 |
20,3 |
23,6 |
24,6 |
21,4 |
6.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + планриз, 0,5 л/т |
16,9 |
18,0 |
18,2 |
15,8 |
17,2 |
7.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + агат 25К,40 мл |
18,5 |
22,4 |
22,3 |
26,3 |
22,3 |
8.Дивиденд Стар, 0,5 л/т + гумат К, 200 мл |
17,8 |
20,0 |
21,3 |
17,5 |
19,1 |
НСР05 3,3
3.5 Экономическая эффективность обработки семян пшеницы биопрепаратами
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур, увеличение выхода продукции с одного гектара и валового сбора при экономном расходовании труда и средств является основной задачей растениеводства.
В растениеводстве одним из основных производимых продуктов является зерно. От того, какая у него будет себестоимость, зависит конечный результат всей деятельности хозяйства, так как рентабельность зависит, прежде всего, от себестоимости продукции и цен, по которым она реализуется. Чем больше разница между ценой и себестоимостью единицы продукции, тем выше прибыль и уровень рентабельности.
Чтобы определить себестоимость продукции, к прямым затратам добавляют общепроизводственные и затраты по организации и управлению производством в размере, соответствующем доле прямых затрат по культуре в общей их сумме, за исключением затрат на семена, а также затраты, связанные со страхованием посевов от пожаров, засухи и других чрезвычайных ситуаций (Организация …,2000).
Данные по эффективности предпосевной обработки семян пшеницы изучаемыми препаратами приведены в табл. 9.
Чтобы выявить наиболее экономически выгодный препарат, мы использовали на всех вариантах единую технологию, с той лишь разницей, что на контроле полностью отсутствуют мероприятия по обработке семян биологическими препаратами.
Для вычисления себестоимости 1ц зерна была составлена технологическая карта по контрольному варианту без обработки, а в вариант с обработкой входили затраты на предпосевную обработку семян, отчисления на амортизацию и текущий ремонт, также сюда входила стоимость препаратов, которая составила: дивиденд стар – 63 руб/га, бактосан и бактосан Р – 20 руб/га, агат 25К – 40 руб/га, планриз, гумат К – 20 руб/га (прил. 2).
Цена реализации зерна по всем вариантам принята за 240 руб./1ц.
Таблица 9. Экономическая эффективность использования дивиденда стар и его смесей с биопрепаратами
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Производственные затраты, руб. |
Стоимость продукции на 1 га, руб. |
Условный чистый доход, руб. |
Окупаемость затрат, руб. | ||
на 1 га |
на 1 ц |
на 1 га |
на 1 ц | ||||
Контроль |
18,7 |
2374 |
116,8 |
4488 |
2114 |
113,1 |
1,89 |
Дивиденд Стар, 1л/т |
22,4 |
2452 |
100,7 |
5376 |
2924 |
130,5 |
2,19 |
Дивиденд Стар, 0,5л/т |
20,4 |
2424 |
109,3 |
4896 |
2472 |
121,2 |
2,02 |
Дивиденд Стар, 0,5л/т +бактосан, 1л/т |
21 |
2432 |
106,6 |
5040 |
2608 |
124,2 |
2,07 |
Дивиденд Стар, 0,5л/т +бактосан Р, 1л/т |
21,4 |
2438 |
104,8 |
5136 |
2698 |
126,1 |
2,11 |
Дивиденд Стар, 0,5л/т +планриз, 0,5л/т |
17,2 |
2399 |
128,3 |
4128 |
1729 |
100,5 |
1,72 |
Дивиденд Стар, 0,5л/т +агат 25К, 40мл/т |
22,3 |
2451 |
101,1 |
5352 |
2901 |
130,1 |
2,18 |
Дивиденд Стар, 0,5л/т +гумат К, 200мл/т |
19,1 |
2437 |
117,4 |
4584 |
2147 |
112,4 |
1,88 |