Влияние удобрений на урожай и качество ячменя и картофеля

Страница 15

Таким образом, минеральные и органические удобрения могут повышать содержание тяжелых металлов в почве. Поэтому необходим строгий контроль за их содержанием и поступлением в почву

Таблица 3.14.3

Прогнозируемое поступление тяжелых металлов за ротацию кормового севооборота. Органо-минеральная система удобрений
Наименование	Поступление тяжелых металлов, мг/кг	ОДК
	С минеральными удобрениями	С органическими удобрениями	Всего
0,181	0,0057	0,058	0,0637	65
Zn	0,0035	0,242	0,2455	110
Cu	0,0022	0,48	0,4822	66
Cd	0,0011	0,022	0,0231	1,0
Ni	0,005	0,176	0,181	40

3.15.Экономическая и энергетическая оценка эффективности различных систем удобрений

Таблица 3.15.1

Экономическая эффективность различных систем удобрений при возделывании ячменя

Показатели	фон 1	фон 2
	контроль	NPK	навоз	навоз + NPK	контроль	NPK	навоз	навоз + NPK
Урожайность, ц/га у. Кормовых единиц Производственные затраты на 1 га Цена единицы продукции, руб. Себестоимость продукции, руб. Чистый доход, руб. Окупаемость продукции, руб. Рентабель-ность, %	10.55 12.76 648,6 80 55,95 24,05 1,3 39,11	18.56 22.45 810,2 80 40,4 39,6 1,8 98,72	16.73 20.24 715,5 80 39,16 37,23 1,87 91,07	18.22 22,11 759,7 80 38,25 41,75 1,92 100,4	13.72 16,60 682,7 80 45,48 34,52 1,6 69,93	24.44 29,57 848,9 80 32,22 45,27 2,3 130,3	22.86 27,66 758,9 80 30,49 49,51 2,41 149,3	22.56 27,29 831,3 80 34,14 45,86 2,17 124,4

Из расчетов таблицы 3.15.1 видно, что наибольшая экономическая эффективность наблюдается по вариантам первого фона с минеральной и органо-минеральной системой удобрений. Рентабельность по этим вариантам составила 98.72% и 100.4% соответственно.

По второму фону экономическая эффективность сохранилась за минеральной системой, а так же наблюдалась на варианте с органической системой удобрений. Рентабельность на этих системах составила 190,3% и 149,26%.

Таблица 3.15.2

Энергетическая оценка возделывания ячменя

Показатели	фон I N60P60K60	фон II N60P60K60
Урожайность, ц/га	18.56	24.44
Энергоотдача, МДж/ц	1350	1350
Содержание энергии в продукции с1 га, ГДж	25.05	32.99
Затраты труда чел.- час
на 1га	6.05	7.63
на 1 ц	0.32	0.26
Энергетические затраты на производства продукции, ГДж/га	86.43	94.18
Технологическая энергоемкость, ГДж/ц	4.65	3.85
Энергетический КПД	0.289	0.350
Производительность труда, ц/чел.-час	3.06	3.2

Из анализа энергетической оценки возделывания ячменя видно, что наиболее эффективной является минеральная система на втором фоне.

При содержании энергии в продукции, полученной с 1га 32,99 ГДж, технологическая энергоемкость равна 4,56 ГДж на 1 ц продукции.

От содержания энергии в продукции и энергетических затрат зависит величена энергетического КПД. Содержание энергии намного больше затрат, коэффициент трансформации энергии высокий, производительность труда составила 3,20 ц/чел.- час.

Все показатели минеральной системы удобрений по первому фону отличаются от показателей минеральной системы по второму фону, хотя минеральный удобрения влияют на все показатели энерго - экономической эффективности одинаково. Эти отличия связаны с уровнем урожайности на разных фонах. На них наблюдается сопоставимая зависимость от содержания гумуса в почве по фонам.

В заключение можно сказать, что вариант с внесением N P K по второму фону является как энергетически, так и экономически эффективным.

4. Безопасность выполнения работ при возделывании ячменя в условиях СПК "Кузьмищи" Костромского района.

Внедрение интенсивной технологии и техническое переоснащение сельского хозяйства, которое направлено на увеличение производительности труда , связано с широким применением техники, переоборудованием отдельных органов машин, применением новых рабочих органов и различных химических средств. Все это предъявляет дополнительные требования к соблюдению правил техники безопасности, санитарии и охраны труда.