Анализ показателей эффективности научно-технического прогресса
Страница 5
Удельный вес на начало года составил:
Пассивной части – 69,3%, что составило 1552160 тыс. руб.
Активной части – 30,7%, что составило 687140 тыс. руб.
Удельный вес на конец года составил:
Пассивной части – 69,4%, что составило 1586490 тыс. руб.
Активной части – 30,6%, что составило 699075 тыс. руб.
стоимость ОС на конец года
Темп роста ОС =
стоимость ОС на начало года
Тр пас части ОС = 1586490/1552160 = 1,022
Тр акт части ОС = 699075/687140 = 1,017
При анализе структуры ОПФ выяснилось, что доля пассивной части основных фондов значительно превышает долю активной части основных фондов – это отрицательно характеризует структуру ОПФ. При повышении стоимости всех ОПФ на конец года на 46265 тыс. руб. произошли изменения в структуре ОПФ: удельный вес пассивной части основных фондов увеличился по сравнению с активной частью основных фондов на 0,1%. При анализе темпа роста наблюдается повышение стоимости как активной, так и пассивной части ОПФ, при этом темпы роста пассивной части основных фондов повысились на 2,2%, а темпы роста активной части основных фондов повысились на 1,7%. Все это говорит о неэффективной работе предприятия по инвестированию ОПФ.
Задание 3. Провести факторный анализ фондоотдачи.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение |
Объем продукции (тыс. руб.) |
304210 |
304250 |
40 |
Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.) |
37753 |
28650 |
-9103 |
В том числе: активной части (тыс. руб.) |
22274 |
20198 |
-2076 |
Отдача основных фондов (руб.) |
8,06 |
10,62 |
2,56 |
Отдача активной части ОПФ (руб.) |
13,66 |
15,06 |
1,4 |
Доля активной части в общей стоимости основных средств |
0,59 |
0,705 |
0,115 |
В отчетный год по сравнению с предыдущим годом объем продукции увеличился на 40 тыс. руб. При этом среднегодовая стоимость ОПФ снизилась на 9103 тыс. руб., в том числе активной части на 2076 тыс. руб. В связи с этим отдача основных фондов повысилась на 2,56 руб., в том числе отдача активной части на 1,4 руб. Доля активной части основных фондов в общей массе основных средства повысилась на 11,5%. Все это свидетельствует об эффективной работе предприятия: повысился выпуск продукции при снижении стоимости основных фондов.
Задание 4. Определить внутрисменные простои оборудования
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Всего часов простоя (час) |
525 |
530 |
Удельный вес (в %) |
100 |
100 |
В том числе: по организационным причинам (час) |
400 |
410 |
Удельный вес (в %) |
0,76 |
0,77 |
По техническим причинам (час.) |
125 |
120 |
Удельный вес (в %) |
0,24 |
0,23 |
При анализе простоев оборудования на предприятии выяснилось, что в отчетном году часы простоя повысились на 5 часов. На это повлияло повышение простоев по организационным причинам на 10 часов, в том числе задержки в поставке сырья из-за неудовлетворительной работы поставщиков и плохой организации доставки сырья на самом предприятии, что отрицательно характеризует организацию снабжения предприятия и говорит о том, что оборудование не используется на полную мощность. Удельный вес простоев по техническим причинам превышает удельный вес простоев по организационным причинам и уменьшается в отчетном году по сравнению с предыдущим на 5 часов. Это положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует об улучшившейся работе ремонтного отдела.
Задание 5. Определить показатели механизации и автоматизации производства и механизации труда, если дано:
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Количество рабочих на механизированных операциях (чел) |
185 |
185 |
Общее число операций |
395 |
380 |
Общее число рабочих (чел) |
420 |
401 |
Количество автоматизированных операций |
26 |
28 |
Количество механизированных операций |
122 |
125 |
Коэффициент механизации |
0,3 |
0,33 |
Коэффициент автоматизации |
0,06 |
0,074 |
Коэффициент механизации труда |
0,44 |
0,46 |
Кол-во механизированных операций
Кмех =
Общее число операций
Кол-во автоматизированных операций
Кавтом =
Общее число операций
Кол-во рабочих занятых на механизированных операциях
Км.т. =
Численность промышленно-производственного персонала
Коэффициенты механизации и автоматизации производства на конец года по сравнению с началом года практически не увеличились. Механизация производства на конец года составила 33%, что больше показателя на начало года на 0,03%. Автоматизация производства на конец года составила 7,4%, что больше показателя на начало года на 1,4%. Анализ механизации и автоматизации производства говорит о том, что за отчетный год предприятие не очень активно внедряло новую технику.