Анализ показателей эффективности научно-технического прогресса
Страница 6
Коэффициент механизации труда увеличился всего на 2% (46% к концу года), и произошло это за счет сокращения числа рабочих на производстве, в то время как количество рабочих, занятых на механизированных операциях не изменилось.
Для эффективной работы предприятию следует подумать о более активном внедрении автоматизированного оборудования и об увеличении доли численности рабочих, занятых на механизированных операциях.
Задание 6. Определить показатели экстенсивной и интенсивной загрузки использования оборудования и коэффициент интегральной загрузки оборудования, коэффициент сменности, износа, фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность труда.
|
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.) |
37753 |
28650 |
|
Товарная продукция (тыс. руб.) |
304210 |
304250 |
|
Фактический фонд времени работы оборудования (маш/час) |
3815 |
3820 |
|
Режим или плановое время работы оборудования (маш/час) |
3920 |
3940 |
|
Фактическое число отработанных машино-смен |
205 |
208 |
|
Общее количество оборудования |
158 |
160 |
|
Фактический выпуск продукции (тонн) |
189 |
198 |
|
Плановый выпуск продукции (тонн) |
205 |
210 |
|
Сумма износа |
1978 |
- |
|
Численность рабочих (чел) |
1838 |
1840 |
|
Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования |
0,973 |
0,969 |
|
Коэффициент интенсивной загрузки оборудования |
0,92 |
0,94 |
|
Коэффициент интегральной загрузки оборудования |
0,89 |
0,91 |
|
Коэффициент сменности (5:6) |
1,297 |
1,3 |
|
Коэффициент износа |
0,523 |
- |
|
Фондоотдача (2:1) |
8,06 |
10,62 |
|
Фондоемкость (1:2) |
0,12 |
0,09 |
|
Фондовооруженность (1:10) |
20,54 |
15,57 |
При проведении анализа на предприятии выяснилось:
Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования снизился с 0,973 до 0,969, что говорит о снижении работы оборудования по времени. Коэффициент интенсивной загрузки оборудования увеличился с 0,92 до 0,94, что говорит об увеличении мощности оборудования. Коэффициент интегральной загрузки оборудования увеличился с 0,89 до 0,91, что говорит об увеличении эффективности использования оборудования. Коэффициент сменности увеличился с 1,297 до 1,3, что говорит об увеличении работы оборудования в течение суток и соответственно увеличении выпуска продукции. Коэффициент износа снизился при снижении стоимости ОПФ, что положительно характеризует деятельность предприятия. Фондоотдача возросла с 8,06 до 10,62, соответственно снизилась фондоемкость с 0,12 до 0,09 при снижении стоимости ОПФ, что положительно характеризует деятельность предприятия. Снижение показателя фондовооруженности с 20,54 до 15,57 отрицательно сказалось на деятельности предприятия.
Задание 7. Определить влияние факторов (качественных и количественных) на изменение товарной продукции.
|
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение «+/-» |
|
Товарная продукция (тыс. руб.) |
304210 |
304250 |
40 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. руб.) |
37753 |
28650 |
-9103 |
|
Фондоотдача |
8,057902 |
10,619546 |
2,561644 |
1. Определяем влияние количественного фактора (среднегодовой стоимости ОПФ) на изменение товарной продукции
-9103 * 8,057902 = -73351,081906 тыс. руб.
2. Определяем влияние качественного фактора (фондоотдачи) на изменение товарной продукции
2,561644 * 28650 = 73391,1006 тыс. руб.
3. Определяем влияние качественного фактора (фондоотдачи) и количественного фактора (среднегодовой стоимости ОПФ) на изменение товарной продукции
-73351,081906 + 73391,1006 ≈ 40
На увеличение выпуска товарной продукции большее влияние оказал качественный фактор (фондоотдача), который увеличил выпуск товарной продукции на 73391,1006 тыс. руб., что положительно характеризует работу предприятия.
3. Заключение
Несмотря на снижение стоимости ОПФ выпуск товарной продукции увеличился. На это повлияло эффективное использование основных фондов, а именно: увеличение фондоотдачи, сокращение простоев по техническим причинам, увеличение доли активной части ОПФ по сравнению с пассивной частью и др.
Для более эффективной работы оборудования предприятию необходимо его обновлять, т. е. внедрять новую технику, используя достижения научно-технического прогресса. Необходимо разработать план по внедрению новой техники, рассчитать необходимые показатели. Это позволит снизить затраты на производстве продукции (понизить себестоимость), а следовательно снизить цену на продукцию, увеличить объем продаж и получить большую прибыль.
4. Список литературы
1. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва Минск, ИП «Экоперспектива», 1997
2. Крылов Э.И. «Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма» Москва, «Финансы и статистика», 1992
3. «Экономика предприятия» под ред. Юдаевой Н.Л. Москва, «Финансы и статистика», 1999
4. «Экономика предприятия» под. ред. В.Я.Хрипача, - Минск: «Экономпресс», 2000
5. «Экономика предприятия» Учебник под. ред. О.И. Волкова, - М.: Инфра-М, 1998
6. «Экономика предприятия и отрасли промышленности» Учебное пособие. Научный ред. А.С. Пелих, Ростов-на-Дону: Феникс, 1999