Агроэкономическая и экологическая оценка зернопаропропашного и зернопропашного восьмипольного севооборотов на черноземах южных

Страница 14

Третьи культуры в зернопаропропашном - просо - поступление органики составило 72,2 ц/га, в т.ч. пожнивные остатки - 12,8; корневые - 59,4 ц/га, что на 24,1% меньше поступления органики в соответствующей культуре зернопропашного севооборота - гречихи. На посевах гречихи по сравнению с просом пожнивных и корневых остатков было меньше. Большее поступление органики обусловилось запашкой гречишной соломы в почву, которая составила 23 ц/га абсолютно - сухого вещества. Поступление органического вещества по ранним зерновым культурам (яровой пшенице и ячменю) практически было одинаково в обоих севооборотах (4-е и 5-е культуры севооборотов).

Несколько иные данные наблюдали по кормовым культурам. В зернопаропропашном севообороте шестой культурой была кукуруза на силос, общее количество абсолютно - сухого вещества поступившего в почву после уборки этой культуры составило 61 ц/га., в зернопропашном севообороте шестой культурой была суданская трава летнего посева на зеленую массу, поступление органики в почву составило 41,6 ц/га, что на 46,6% меньше по сравнению с кукурузой.

Следует отметить, что кукуруза в сравнении с суданской травой в большей мере обогащает почву как корневыми, так и пожнивными остатками.

Восьмой культурой в зернопаропропашном севообороте был подсолнечник на семена, а в зернопропашном – ячмень. В данных таблицы 4.6.1. видно неоспоримое преимущество подсолнечника в обогащении почвы растительными остатками, по этой культуре поступило в почву на 1 га. 62,1 ц., за счет корневых, пожнивных остатков, стеблей, корзинок. На ячмене солому использовали на корм и поступление органики было за счет корневых и пожнивных остатков. В результате по подсолнечнику в сравнении с ячменем поступление органики было больше в 3,2 раза.

В целом за ротацию севооборота несколько больше органических остатков поступило в зернопаропропашном севообороте. В среднем за три года этот показатель по данному севообороту составил 437 ц/га абсолютно - сухого вещества, что в сравнении с зернопропашным было больше на 4,9%. Соответствующую картину наблюдали и по приходу органики в почву за один год, где этот показатель в зернопаропропашном был так же больше на 4,8 по сравнению с зернопропашным севооборотом.

5. Экономическая оценка зернопаропропашного и зернопропашного севооборотов

Развитие сельскохозяйственного производства в России было и остается главным условием в решении существующей продовольственной программы. При этом важно не только увеличение производства продукции, но и вместе с тем повышение экономической эффективности производства.

Большое значение в этом вопросе имеет наиболее рациональное и эффективное использование материальных, трудовых, финансовых и производственных ресурсов.

Основными показателями, характеризующими эффективность производственных сельскохозяйственных культур являются: урожайность, производительность труда, себестоимость, прибыль и уровень рентабельности.

Таблица 5.1

Затраты при возделывании культур зернопаропропашного и зернопропашного севооборотов

№ п/п	Схема севооборота	Затраты, руб.	Итого затрат, руб.
Всего прямых затрат	Накладные расходы
1	Зернопаропропашной
1. Черный пар	597469,35	71696,35	669165,67
2. Озимая рожь	105980,77	68199,34	174180,11
3. Просо	233645,63	28037,48	261683,1
4. Яровая пшеница (мягк)	242953,88	29154,47	272108,34
5. Ячмень	213277,13	25593,26	238870,38
6. Кукуруза на силос	220772,46	6643,9	227416,39
7. Яровая пшеница (мягк)	237862,61	28543,51	266406,12
8. Подсолнечник на семена	623737,5	8280,11	632017,61
Итого по севообороту	2475699,33	256147,39	2741847,72
2	Зернопропашной
1. Кукуруза на зерно	594875,42	9487,77	604303,19
2. Яровая пшеница (мягк)	241446,45	28973,57	270420,03
3. Гречиха	225834,54	27100,16	252934,8
4. Яровая пшеница (мягк)	245477,45	29457,3	274934,75
5. Ячмень	223884,63	26858,96	250583,58
6. Суданская трава на з.м.	355044,42	42605,33	397549,76
7. Яровая пшеница (мягк)	245168,13	29420,18	274588,31
8. Ячмень	226662,42	27199,49	253861,91
Итого по севообороту	2358393,46	213102,76	2579176,33

Вставить таблицу 5.2.

Таблица 5.3

Экономическая эффективность зернопаропропашного и зернопропашного севооборотов, среднее за 1999 – 2001 год.

Учхоз ОГАУ

Показатели	Зернопаропропашной	Зернопропашной
1. Производственные затраты, тыс. руб.	2741,85	2579,38
2. затраты на производство продукции, чел.- ч.	5,80	52,65
3. стоимость валовой продукции, тыс. руб.	2870,21	2995,48
4. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	98,37	416,10
5. Уровень рентабельности, %	3,6	16,1