Анализ макроэкономических показателей США

Страница 4

Сводные счета внутренней экономики

В заключении кратко рассмотрим вышеперечисленые основные сводные счета, применяемые в СНС:

а) счет продуктов и услуг служит для отображения формирования ресурсов продуктов и услуг за счет их производства и импорта и их использование на конечное потреблление, накопление, экспорт;

б) в счете производства отражаются операции, относящиеся к процессу производства. При этом производственная деятельность охватывает деятель­ность предприятия, организаций и отдельных лиц, как в сфере материального производства, так и в сфере нематериальных услуг;

в) в счете образования доходов отражаются распределительные операции, непосредственно связанные с процессом производства, которые приводят к формированию первичных доходов его участников: оплаты труда, чистых на­логов на производство, валовой прибыли предприятий и смешанных доходов населения;

г) в счете распределения расходов отражается общая величина доходов, полученных и переданных хозяйственными единицами в результате производственной деятельности, от собственности, а также в результате перераспределительных процессов. В новой СHС ООH этот счет разделен на два счета: присвоения первичных доходов и вторичного распределения дохо­да;

д) в счете использования располагаемого дохода отражаются расходы на конечное потребление домашних хозяйств, государственных учреждений и негосударственных некоммерческих (общественных) организаций, и оставшая­ся часть располагаемого дохода, представляющая собой валовое сбережение;

е) в счете капитальных затрат показываются формирование ресурсов для капитальных затрат и их использование на накопление основных фондов и материальных оборотных средств, приобретение земли и нематериальных ак­тивов. Разница между суммой ресурсов и использования характеризует ко­нечный финансовый результат экономической деятельности в данном периоде.

Внешнеэкономическую деятельность предполагается охватить тремя счета­ми: текущих операций (движение продуктов, услуг, доходов), капитальных затрат (движение капитала) и финансовым счетом (изменение финансовых активов и пассивов.

Анализ макроэкономических показателей США.

Реальный валовой национальный продукт ‑ величина валового национального продукта в денежном выражении, скорректированная на уровень инфляции.

Таким образом, реальный ВНП наиболее правдоподобно отражает динамику изменения экономического потенциала страны. Направление движения реального ВНП США не отличается большим разнообразием, т.к. основным направлением является рост. Постоянное увеличение реального ВНП, как, впрочем, и большинства других показателей, является, чуть ли не отличительной чертой экономики США.

Но, тем не менее, даже у такого гиганта, как США, наблюдались спады, и довольно значительные, в динамике реального ВНП. Причины этих спадов можно определить, основываясь на двух базовых науках: “экономикс” и “мировая история”. Знание первой науки жизненно необходимо для анализа; знание второй же поможет экономисту-профессионалу наиболее точно и подробно объяснить причины анализируемого изменения (или, что тоже вероятно, застоя), потому что, не зная экономических и политических причин, вызвавших изменение макроэкономического показателя, очень сложно понять динамику его изменения.

Итак, после экономического кризиса 1929-1933 годов экономика США начала развивать очень бурными темпами по той простой причине, что люди, уставшие от постоянной безработицы, хватались за любую работу, даже с небольшой оплатой. К тому же риск снова потерять работу заставлял людей делать своё дело не только как можно качественнее, но и как можно быстрее. Немалую роль сыграла и научно-техническая революция, которая получила в те годы в США наибольшее распространение и развитие.

Немалую роль в преодолении, как самого кризиса, так и его последствий сыграли реформы Рузвельта. Первыми мерами президента стали стабилизация банковской системы и организация помощи безработным. Закон о восстановлении промышленности состоял из трёх частей. Первая часть предусматривала введение «кодексов честной конкуренции». Они охватывали 95% промышленности США. Это было принудительное ограничение конкуренции. Второй раздел закона регулировал отношения между предпринимателями и рабочими. Третья часть антикризисных мер предусматривала крупные ассигнования на общественные работы и строительство государственных промышленных, военных и других объектов. Эти меры не только стабилизировали ситуацию, но и стимулировали рост.

Из-за этих факторов производительность труда росла, чуть ли не в геометрической прогрессии, а соответственно вместе с ней рос и реальный ВНП.

Даже начавшаяся вторая мировая война, а вместе с ней и значительное возрастание военных расходов не остановили рост реального ВНП. Это объясняется тем фактом, что население не было полностью задействовано в производстве материальных благ, и, таким образом, можно было безболезненно увеличивать количество занятых в военном производстве без сокращения производства предметов потребления. В то же время СССР, например, уже не мог увеличить производство военного оборудования и техники без того, чтобы не сократить производство предметов потребления, так как все людские ресурсы были заняты. Этим и объясняется дефицит промышленных и продовольственных товаров в СССР во время Великой Отечественной войны. США, кстати, оказались в похожей ситуации во время войны во Вьетнаме, когда американское общество впервые узнало, что же такое дефицит.

Рост реального ВНП США прекратился в 1944 г. При остановке роста производительности труда увеличились отчисления из бюджета в сферы, не приносящие доходы, как-то: начавшиеся попытки сооружения космических аппаратов; исследования в военной сфере, в частности отчисления на изучение атомных процессов; беспроцентные субсидии союзникам и т.д. После 1945 г., согласно плану Маршалла, денежные субсидии союзникам и бывшим противникам значительно возросли. Начавшаяся конфронтация с СССР отрицательно повлияла на состояние государственного бюджета США из-за того, что помимо увеличения военных расходов на содержание своей армии и исследования в сфере вооружений, пришлось также отчислять громадные суммы на содержание армий союзников и государств, враждебных СССР и граничащих с его территорией.

Рост же реального ВНП начался только в 1957 г. и более не прерывался. Это связано не только с завершением военных конфликтов в Корее и во Вьетнаме и соответственно с сокращением расходов на содержание огромной армии, но и с увеличением производительности труда, причиной которого послужил начавшийся «baby-boom». «Baby-boom» явился причиной возросшего потребления, т.к. за период 1947-1957 гг. население США росло ускоренными темпами, соответственно увеличивалось и потребление.

Однако с переходом экономики США в фазу постиндустриального развития (это произошло приблизительно в 1956-1958 гг.) производительность труда перестала играть решающую роль в формировании реального ВНП, несмотря на то, что она осталась довольно значительной. Рост потребления товаров впоследствии привёл к тому, что сальдо США стало отрицательным, и, прежде всего, не из-за отставания промышленности от потребностей населения, а из-за очень ощутимого падения экспорта.

Экономика США представляла сложную и многозначную картину.

Оценка состояния экономики США

в прогнозируемый период.

В 70-е начале 80-х США переживали кризисы, сравнимые по масштабам с кризисом 29-30 гг. К циклическим кризисам перепроизводства впервые добавились структурные кризисы - сырьевой, энергетический, экономический. Впервые в мирное время темпы развития инфляционного процесса выражались двузначными цифрами. Характерным (особенно с 74-75 гг.) стало значительное замедление темпов экономического роста, а также замедление и даже прекращение роста общественной производительности труда.

Если в 1951-1973 гг. темпы роста ВНП составляли в среднем 3,9, то в 1974 - 1980 - всего 1,9%, а производительность труда в 73-80 гг. вообще не росла. На фоне этих тяжелых потрясений особенно ясно проявился кризис сложившейся системы государственно монополистического регулирования экономики. Продолжалось ослабление экономических позиций в мировой капиталистической системе. Происходило абсолютное снижение реальных доходов.