Влияние способов основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы после предшественника сахарная свекла в условиях центральной зоны Краснодарского края

Страница 8

ЧД=ВП*ПЗ

Норма рентабельности (HP) рассчитывается как про­центное соотношение чистого дохода производственным за­тратам и показывает размер чистого дохода на 1 руб. производимых затрат:

В целях увеличения производства зерна, улучшения его качества и повышения экономической эффективности было проведено изучение в 2001 году влияние способов основной обработки почвы на урожайность зерна озимой пшеницы. Стоимость валовой продукции определялась по цене реализации озимой пшеницы, которая составила 2 об­руб, за 1 центнер. Производственные затраты определя­лись по фактическим затратам.

Себестоимость 1 ц озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки разная. Наименьшая себестои­мость 66 руб. при нулевой обработке, наибольшая при вспашке на глубину 23-25 см ПЛН-4-35 - 117 руб.

Из результатов данной таблицы мы видим, что сущест­венной разницы полученного урожая по способам обработки нет, но что касается других статей - есть. При нулевой обработке рентабельность составила 191%, а при вспашке -114%, чистый доход составил 12055 руб., а при вспашке 9993 руб., что на 2062 руб. больше. При вспашке на глу­бину 23-25 см ПЛН-4-35 затраты на 1 га составили 8732, а при нулевой обработке 6320 руб., себестоимость соста­вила при вспашке 117 руб. за 1 ц, при нулевой обработке почвы 86 руб. за 1 ц.

Натура зерна в условиях 2001 года была низкая. Самая высокая 78,2 г/л была на варианте нулевая обработ­ка, а самая низкая 762,5 г/л на варианте вспашка на глубину 23-25 см.

Отношение зерна к соломе в испытываемом году было низкое и соответствовало сорту Дельта, Оно находилось в пределах 1:1,1 до 1:1,3 в зависимости от варианта опыта и мало изменялось в зависимости от способа обработки почвы по предшественнику сахарная свекла.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ.

В современных условиях в аграрном производстве в качестве первоочередной задачи выдвигается внедрение новых ресурсосберегающих технологий, экологически безо­пасных с так называемой, минимальной технологией. Воз­делывание озимой пшеницы дает возможность существенно снизить затраты энергии, горюче-смазочных материалов и количество технологических операций на единицу произво­димой продукции.

При расчете экономической эффективности влияния технологий возделывания на продуктивность озимой пшени­цы использовались следующие показатели:

1. Урожайность, ц/га.

2. Стоимость валовой продукции с 1 га, тыс. руб.

3. Производственные затраты, тыс. руб.

4. Чистый доход с 1 га, тыс. руб.

5. Себестоимость 1 ц продукции, руб.

6. Уровень рентабельности, %

Процесс производства и реализации продукции требует оптимальных затрат труда и материальных средств. Сово­купность этих затрат представляет себестоимость производимой продукции.

Себестоимость - это денежное выражение затрат на единицу производимой продукции. Снижение себестоимости продукции увеличивает прибыль предприятия и является основным источником для роста, накопления и экономиче­ского подъема хозяйства. Себестоимость единицы продук­ции складывается из статей затрат:

затраты на оплату труда;

затрата на семена;

затраты на удобрения;

затраты на уборку урожая и др.

Условием снижения себестоимости является уменьшение обработок почвы, ее глубина, а также использование ши­рокозахватных орудий при обработке почвы и нулевые об­работки, отсюда и оплата труда производителей и др.

Стоимость валовой продукции на 1 га (СВП) определя­ется умножением закупочной цены (Ц3) на урожайность (У):

СВП = Ц3 * У.

Стоимость дополнительной валовой продукции с 1 га (СВП) определяется:

СВПД = Ц3 * Пу2У,

где: Пу - прибавка урожая.

Производственные затраты (ПЗ) рассчитываются по фактическим данным или нормативам в расчете на 1 га. Нормативные затраты определяются по данным типовых тех­нологических карт на возделывание и уборку сельскохо­зяйственных культур для данной зоны.

Дополнительные производственные затраты (ПЗД) на 1 га включают в себя затраты, связанные с осуществлением изучаемого агротехнического мероприятия и уборкой до­полнительного урожая:

ПЗ= ПЗЭ * ПЗК,

где: ПЗЭ, ПЗК - производственные затраты на 1 га по эксперименту и контролю.

Себестоимость единили продукции (С) является денеж­ным выражением издержек предприятия на ее производство. Она определяется:

Себестоимость 1 ц продукции в эксперименте сравни­вается с аналогичными показателями по контролю.

Экономия производственных затрат (ЭПЗ) в экспери­менте рассчитывается по формуле:

ЭПЗ = (Ск Сэ) • Уэ,

где: Ск - себестоимость 1 ц продукции в контроле;

Сэ - себестоимость 1 ц в эксперименте;

Уэ - урожайность по эксперименту.

Рентабельность - это доходность, прибыльность про­изводства, когда денежные средства, поступившие от реа­лизации продукции не только покрывают затраты, но и обеспечивают хозяйству получение прибыли. Она характе­ризуется следующими показателями: чистый доход с га; уровень рентабельности; норма прибыли.

Чистый доход (ЧД) - это вновь создаваемая прибавоч­ным продуктом стоимость. Рассчитывается как разница ме­жду стоимостью валовой продукции и затратами, которые пошли на ее производство.

Таблица 13 - Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы /опытное поле КГАУ, 2001 г./

Вариант опыта	Урожай-ность, ц с га	Стои-мость валовой продук-ции	Производ-ственные затраты на 1 га, руб.	Себесто-имость 1 ц, руб.	Чистый доход на 1 га, руб.	Уровень рента-бельности, %
Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35)	74,9	18725	8732	112	9993	114
Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2)	74,0	18500	7786	105	10714	138
Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0)	73,8	18450	7007	95	11443	163
Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2)	73,4	18350	6557	89	11793	180
Нулевая обработка (прямой посев)	73,5	18375	6320	86	12055	191

Из результатов данной таблицы мы видим, что производственные затраты при «нулевой обработке почвы» в расчете на 1 га на 2412 рублей меньше, чем при вспашке на глубину 23-25 см. Это сказалось на себестоимости единицы продукции, которая на 26 рублей ниже при «нулевой» обработке почвы, чем при вспашке. Чистый доход в расчете на 1 га возрос на 2062 рубля или на 20,6% Уровень рентабельности производства озимой пшеницы при «нулевой» обработке почвы составил 191%, что говорит об увеличении на 77 пунктов.

5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

5.1. Организация службы безопасности жизнедеятельности на производстве и анализ ее деятельности.