Повышение урожайности пшеницы
Страница 10
В 2000 г. к крупноколосым сортам можно отнести Эхо, Юну и Дею (табл. 9). Сорта к этому же имеют и наибольшее число развитых колосков (15,8 и 14, 8 шт соответственно). Остальные сорта занимают среднее положение по этим признакам. В 2001 г. к крупноколосым сортам можно отнести сорт Дея (10,0 см), а мелкоколосым - Победу 50 и Юну, у которых колос колеблется в пределах 6-7 см. По числу развитых колосков лучшими сортами выделились Дея и Юна. Хорошо проявил себя сорт Эхо, который сформировал 18,0 колосков против 16,0 у стандарта. Меньше всего колосков у сорта Победа 50. Выравненность сортов по двум этим признакам была высокой, за исключением сорта Дея по числу колосков. Различия между сортами по элементам структуры урожая хорошо видно на рисунке.
Погодные условия, реализация генетической продуктивности, элементы структуры урожая и поражение болезнями комплексно сказались на формировании урожайности.
Рисунок 1.
Элементы структуры урожая разных сортов озимой пшеницы
Условные обозначения
Скифянка (St) 1.Длина колоса, шт.;
Юна 2.Число развитых колосков, шт.;
Победа 50 3.Число зерен с колоса, шт.;
Эхо 4.масса зерна с колоса, г.;
Дея 5.Масса 1000 зерен, г.;
6.Число продуктивного стеблестоя, шт.
3.3. Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от генотипа и поражения листовыми болезнями
В селекции пшеницы очень важной проблемой является создание сортов, устойчивых к болезням (бурой, желтой и стеблевой ржавчинам, мучнистой росе, септориозу, гельминтоспориозу, корневым гнилям, фузариозу, бактериозам, твердой и пыльной головне).
Высокая степень колосовых в севообороте, благоприятные агроклиматические условия Краснодарского края способствуют возникновению ночвы вирулентных рас или перераспределению их в популяции.
Селекция на устойчивость к болезням обусловлена тем, что нужна постоянная опережающая работа в отношении к новым рассам и биотипам. При этом у вновь выводимых иммунных сортов должен сохраняться уже достигнутый уровень продуктивности, устойчивости к полеганию, зимостойкости, адаптивности по многим факторам среды и другим факторам.
Устойчивость вновь созданных сортов недолговечна и нестабильна. С момента районирования сорт сохраняет устойчивость от 2 88888до 5 лет. Значительно дольше сохраняют устойчивость нерайонированные сорта (18).
Определенные результаты по на групповую устойчивость к патогенам получены в Краснодарском НИИСХ. Здесь можно отметить сорта с комплексной устойчивостью к видам ржавчины мучнистой росе, септориозу, пыльной головне: Уманка, Половчанка, Соратница, Дельта и другие.
Однако существует еще одна возможность уменьшения патогена и уменьшения вызываемых потерь. Он состоит в создании и подборе для использования, а производстве большого количества сортов. Они должны различаться по продолжительности вегетационного периода, иметь подходящий для климатических условий зоны выращивания габитус, обладать анатомическими барьерами к заражению, внутритканевой фитонцидностью и высокой выносливостью. В настоящее время в Краснодарском крае возделывания более 20 сортов озимой мягкой пшеницы. Они размещаются по зонам края, предшественникам и другое в соответствии с рекомендациями селекционеров и фитопатологов.
Таблица 10
Поражение разных сортов озимой мягкой пшеницы болезнями, %
2000 г.
|
Сорт |
Пятнистость (гельминтоспориоз) |
Желтая ржавчина |
Бурая ржавчина |
|
P |
R |
P |
R |
P |
R |
|
Скифянка (St) |
100 |
30 |
100 |
43 |
0 |
0 |
|
Юна |
100 |
27,5 |
100 |
65 |
10 |
2,5 |
|
Победа 50 |
100 |
27,5 |
100 |
67 |
30 |
5 |
|
Эхо |
100 |
20 |
0 |
0 |
5 |
1 |
|
Дея |
100 |
20 |
60 |
20 |
0 |
0 |
P – распространение (поражение)
R – развитие
Погодные условия 2000г. были благоприятными для развития листовых болезней и все исследуемые сорта были поражены в той или иной мере. Сорта поразились гельминтоспориозом на 100%. Желтой ржавчиной также были поражены все сорта за исключением Эхо, который и сформировал высокую урожайность (табл 12). Поражение посевов произошло из-за влажной погоды осенью и теплой зимы. К бурой ржавчине остались устойчивыми два сорта-Скифянка и Дея, степень поражения остальных сортов не превышала 30%. Несмотря на то, что все сорта поражались листовыми заболеваниями, степень развития болезней не носила катастрофический характер и поэтому потери урожая были незначительными.
Таблица 11
Поражение разных сортов озимой пшеницы болезнями, %
2001 г.
|
Сорт |
Пятнистость (гельминтоспориоз) |
Желтая ржавчина |
Бурая ржавчина |
|
P |
R |
P |
R |
P |
R |
|
Скифянка (St) |
100 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Юна |
100 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Победа 50 |
100 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Эхо |
100 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Дея |
100 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |