Кредитование проектов малого предпринимательства
Страница 4
* на 1 июля 1997г.
** на 1 октября 1997г.
*** с учетом вторичной занятости
Как видно из таблицы 1.1, малые предприятия в развитых странах (на место среди которых претендует Россия) производят в среднем чуть более половины ВВП, при этом малое предпринимательство в большинстве стран более эффективно, чем прочие сектора экономики. Учитывая, что данная выборка репрезентативна для развитых стран, и в данных странах в основном только экономические (то есть базисные) предпосылки формирования малого предпринимательства были схожи, а культурные и исторические разнились, можно утверждать, что в стране с рыночной экономикой весомая роль малого предпринимательства – объективна.
На данный момент в России малым предпринимательством занимается только 9 % населения, производя 12 % ВВП. Исходя из вышесказанного можно утверждать, что в России существует большой потенциал развития малого предпринимательства.
Учитывая выявленный потенциал можно было бы предположить, что малое предпринимательство должно развиваться сверхбыстрыми темпами с начала реформ и по сегодняшний день; что должен включиться механизм саморегуляции рыночной экономики, стимулируя создание и развитие малого предпринимательства экономическими методами. Однако этого не происходит, как видно на рисунке 1.1.
Рис. 1.1 Динамика численности малых предприятий в РФ в 1992-1997гг.
Анализ официальной статистики обнаруживает резкое замедление темпов роста числа субъектов малого предпринимательства: если за 1992 г. их количество увеличилось в 1,2 раза (560 тыс. против 268 тыс.), а за 1993 г. - в 1,5 раза (865 тыс. на конец года), то за 1994 г. прирост составил лишь 3,7% (896,9 тыс. на конец года). В 1995 г. впервые наблюдалось абсолютное сокращение количества малых предприятий - до 877,3 тыс., или на 2,2%. Падение продолжилось и в 1996 г.: по данным Госкомстата РФ, в сентябре 1996 г. показатель составил 829,5 тыс. единиц субъектов малого предпринимательства, или 92,5% от уровня 1994г., самого удачного в новейшей истории российского малого предпринимательства. Незначительный рост в 1997 г. (на 1,02 %) можно отнести на счет общей экономической стабилизации.
Таким образом сопоставляя качественные и количественные характеристики малого предпринимательства можно выявить следующее противоречие: с одной стороны, налицо возрастание отмечавшейся выше значимости малых предприятий, а с другой – стагнация малого предпринимательства. Очевидно, что если не включаются экономические стимулы развития малого предпринимательства, значит этому мешают различные элементы надстройки: административные, правовые, культурные. На отсутствие предпринимательского образа мышления, выкорчеванного у советского человека административно-командной системой накладывается нежелание малых предпринимателей играть по правилам государства: “перерегистрацию многие предприятия не прошли, спрятались “в тень”, подтверждает и Генеральный директор Федерального фонда поддержки малого предпринимательства Высоков В.В. (15, стр.1).
Сложившаяся тревожная ситуация усугубляется рядом обстоятельств: негативная динамика численности малых фирм сопровождается консервацией неблагоприятной отраслевой и региональной структуры российского малого предпринимательства (см. табл. 1.2 и 1.3).
Таблица 1.2
Распределение и динамика численности малых предприятий по ведущим отраслям
в 1994-1996гг.
Регион |
1994г. |
1995г. |
Сентябрь 1996г. |
Сентябрь 1996г. к 1994г. абс. прирост, тыс. | |||
Тыс. |
В % к итогу |
Тыс. |
В % к итогу |
Тыс. |
В % итогу | ||
Всего предприятий |
896,9 |
100 |
877,3 |
100 |
829,5 |
100 |
-67,4 |
В том числе: | |||||||
Промышленность |
127,2 |
14,2 |
128,5 |
14,6 |
129,8 |
15,6 |
+2,6 |
Строительство |
123,5 |
13,8 |
145,5 |
16,6 |
136,9 |
16,5 |
+13,4 |
Торговля и общественное питание |
419,4 |
46,7 |
374,6 |
42,7 |
347,6 |
41,9 |
-71,8 |
Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка |
51,9 |
5,8 |
42,4 |
4,8 |
35,8 |
4,3 |
-16,1 |
Наука и научное обслуживание |
51,7 |
5,8 |
48,8 |
5,6 |
47,9 |
5,8 |
-3,8 |
По состоянию на сентябрь 1996г. 42 % малых предприятий России было сосредоточено в сфере торговли и общественного питания, по 16 % приходилось на промышленность и строительство. По Ростовской области доля малых предприятий, сосредоточенных в торговле и общественном питании ещё выше – 49 % ( на 1 июля 1997г.) Таким образом доля промышленных малых предприятий застыла на отметке 14-16%.
Рис. 1.2.
В региональном аспекте сохраняется сверхконцентрация малых предприятий в Центральном районе России (30-32 % всех зарегистрированных в РФ малых предприятий, в том числе доля Москвы стабильно составляет 21-22 %).
Таблица 1.3
Распределение и динамика численности малых предприятий по регионам России
в 1994-1996 гг.
Регион |
1994г. |
1995г. |
Сентябрь 1996г. |
Сентябрь 1996г. к 1994г. абс. прирост, тыс. | |||
Тыс. |
В % к итогу |
Тыс. |
В % к итогу |
Тыс. |
В % итогу | ||
РФ, всего |
896,9 |
100 |
877,3 |
100 |
829,5 |
100 |
-67,4 |
Северный |
26,4 |
2,9 |
25,7 |
2,9 |
17,6 |
2,1 |
-8,8 |
Северо-Западный |
78,6 |
8,8 |
84,6 |
9,6 |
96,9 |
11,7 |
+18,3 |
Центральный |
296,6 |
30,1 |
267,6 |
30,5 |
270,3 |
32,6 |
+0,7 |
в т.ч. Москва |
159,4 |
17,8 |
175,8 |
20,0 |
183,1 |
22,1 |
+23,7 |
Волго-Вятский |
26,6 |
2,9 |
25,4 |
2,9 |
27,8 |
3,4 |
+1,2 |
Центрально-Черноземный |
26,9 |
3,0 |
23,7 |
2,7 |
23,1 |
2,8 |
-3,8 |
Поволжский |
88,4 |
9,9 |
84,6 |
9,6 |
72,4 |
8,7 |
-16,0 |
Северо-Кавказский |
79,5 |
8,9 |
86,5 |
9,9 |
68,9 |
8,3 |
-10,6 |
Уральский |
101,5 |
11,3 |
93,7 |
10,7 |
73,1 |
8,8 |
-28,4 |
Западно-Сибирский |
100,9 |
11,2 |
91,7 |
10,5 |
90,2 |
10,9 |
-10,7 |
Восточно-Сибирский |
45,0 |
5,1 |
45,4 |
5,2 |
43,9 |
5,3 |
-1,1 |
Дальне-восточный |
47,7 |
5,3 |
43,8 |
5,0 |
39,3 |
4,7 |
-8,4 |
Калинин-градская обл. |
5,8 |
0,6 |
4,7 |
0,5 |
6,0 |
0,7 |
+0,2 |