Обеспечение возврата кредита в современных условиях
Страница 17
Наибольшее количество баллов, означающее наибольшую эффективность, имеют: ипотека и залог депозитивных вкладов. В этих случаях имеет место сравнительно высокий размер максимальной суммы кредита. В то же время сложность оценки ипотеки снижает максимальный уровень кредита.
Более низкую оценку в баллах получили поручительство (гарантии) и залог ценных бумаг. Максимальная сумма кредита при наличии поручительства при высокой кредитоспособности поручителя может достигать 100%. Если же кредитоспособность поручителя сомнительна, – степень риска возрастает и потому банк может снизить сумму предоставленного кредита по сравнению с суммой, указанной в договоре о поручительстве или в гарантийном письме.
Самый низкий балл в связи с увеличением риска возврата кредита имеют уступка требований и передача права собственности.
Таблица 3.1.
Балльная оценка качества вторичных форм обеспечения возвратности кредита.
Форма обеспечения возвратности кредита |
Предпосылки использования |
Преимущества |
Недостатки |
Рейтинг качества в баллах |
Максимальная сумма кредита в % к сумме обеспечения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Ипотека |
Нотариальное удостоверение; Внесение в поземельную книгу |
Стабильность цен; Неоднократное использование; Простота контроля за сохранностью; Возможность использования залогодателем; |
Высокие расходы за нотариальное удостоверение; Трудность оценки; |
3 |
60 - 80% |
2. Залог вкладов в банке |
Договор о залоге; Сберегательная книжка может быть сдана в банк на хранение; |
Низкие расходы; Высоко ликвидное обеспечение; |
Могут быть проблемы, связанные с налоговым правом |
3 |
100% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
3. Поручи-тельство (гарантии) |
Письменный договор о поручительстве; Письменная гарантия |
Низкие расходы; Участие второго лица в ответственности; Быстрое использование |
Могут быть проблемы при проверке кредитоспособности поручителя (гаранта) |
2 |
До 100% |
4. Залог ценных бумаг |
Договор о залоге; Передача ценных бумаг банку на хранение |
Низкие расходы; Удобство контроля за изменениями цены (при котировке на бирже); Легкая реализация; |
Может быть резкое падение рыночной цены |
2 |
Акции 50 - 60% ценные бумаги, приносящие твердый процент – 70 - 80% |
5. Уступка требований по поставке товаров или оказанию услуг |
Договор о цессии; Передача копии счетов или списка дебиторов |
Низкие расходы; При открытой цессии – быстрое использование; |
Интенсивность контроля; Проблемы, связанные с налоговым правом; Особый риск тихой цессии; |
1 |
20 - 40% |
6. Передача права собственности |
Договор о передаче права собственности |
Низкие расходы; В случае высокой ликвидности – быстрая реализация; |
Проблемы оценки; Проблемы контроля; Использование обращения в суд; |
1 |
20 - 50 % |
Наличие в арсенале банковского инструментария различных форм обеспечения возвратности кредита предполагает правильный с экономической точки зрения выбор одного из них в конкретной ситуации.
Для этого в момент рассмотрения кредитной заявки в банковской практике Германии осуществляют анализ конкретного заемщика на предмет риска выдаваемой ссуды. В качестве критериев риска используют два показателя: финансовое состояние заемщика и качество имеющегося у него обеспечения кредиты.
Финансовое состояние заемщика в экономической жизни Германии определяется по уровню рентабельности в доле обеспеченности собственными средствами.
В соответствии с этими критериями выделяются три группы предприятий с различной степенью риска несвоевременного возврата кредита. Это предприятия, имеющие:
- безукоризненное финансовое состояние, т.е. солидную базу собственных средств и высокую норму рентабельности;
- удовлетворительное финансовое состояние;
- неудовлетворительное финансовое состояние, т.е. низкую долю собственных средств и низкий уровень рентабельности.
По наличию и качеству обеспечения все предприятия подразделяются на четыре группы риска. Это риски, имеющие:
- безукоризненное обеспечение;
- достаточную, но неблагоприятную структуру обеспечения;
- трудно оцениваемое обеспечение;
- недостаток обеспечения.
Поскольку у каждого предприятия-заемщика одновременно действуют оба фактора, для окончательного вывода о степени кредитного риска составляется следующая таблица (табл. 3.2.)[19].
Таблица 3.2.
Классификация предприятий по степени риска возврата кредита
Финансовое положение |
Безукоризненное финансовое состояние |
Удовлетворительное финансовое состояние |
Неудовлетворительное финансовое состояние |
Обеспечение возврата | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
Безукоризненное обеспечение |
1 |
1 |
1 |
Достаточная, но неблагоприятная структура обеспечения |
1 |
2 |
3 |
Труднооцениваемое обеспечение |
1 |
3 |
4 |
Недостаточное обеспечение |
1 |
4 |
5 |
Как показывает табл. 3.2., по степени кредитного риска выделяются пять типов предприятий. Отнесение к первой группе означает минимальный риск, поскольку обеспечивается возврат кредита или за счет безукоризненного финансового состояния, или за счет высокого качества имеющегося у него обеспечения. У последующих групп предприятий степень риска возрастает.
С точки зрения финансового состояния можно выделить три группы предприятий, различающихся по уровню рентабельности и наличию собственных ресурсов. Это предприятия, которые имеют:
- безукоризненное финансовое состояние, т.е. доля собственных средств и уровень рентабельности выше среднеотраслевого показателя;
- удовлетворительное финансовое состояние, т.е. соответствующие показатели на уровне среднеотраслевых;