Страница 5
Таким образом состояние рынка МБК является чётким индикатором финансового кризиса. Как показала практика, он наиболее чутко реагирует на любого рода проблемы. С его восстановлением тесно связана проблема нормализации расчётов, восстановление системы регулирования ликвидности и главное – восстановление доверия между участниками рынка.
Безусловно, кризис 1998 г. сыграл и положительную роль, приведя к банкротству многих неэффективных кредитных организаций. Участники рынка стали более тщательно управлять активами и пассивами, стало понятно, что необходим тщательный анализ финансового состояния партнёра. Главный урок банковского кризиса 1998 года заключается в том, что наибольшей стабильностью обладают не столько крупнейшие, сколько наиболее рыночные структуры, имеющие адекватный грамотный уровень управления.
Следовательно на основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что основным препятствием на пути возрождения рынка МБК является отсутствие достаточного количества крупных авторитетных банков, отсутствие доверия банков друг к другу. В настоящее время информация о платежах и системе управления банка является приоритетом перед его балансом. Парадоксально, но факт!
И в заключении главы хотелось бы отметить, что (по материалам ИА ФинМаркет) на восстановление рынка в его докризисных объёмах потребовалось больше года работы.
Со стороны конечно получается смешно, но в России сейчас, пока тратят время только на то чтобы разрушить, а затем такое же время на то чтобы восстановить и т.д. На поддержание в устойчивом состоянии, не говоря уже о развитии, у нас почему-то времени нет. Яркое тому подтверждение – рассмотренный выше кризис 1998 года и ему предшествующий кризис 1995. И всё таки, на мой взгляд, даже здесь, в наиболее близкой к капиталистическим отношениям сфере, тоже есть нечто похожее на «особенности национальной русской души». И даже здесь вписывается знаменитый русский афоризм: «Мы строили – строили, и наконец построили . . .» Может быть конечно на этапе формирования – это немного грубоватая критика, но тем не менее.
Заключение.
Переход от командно-административной экономики к рыночной обусловил необходимость создания в Российской Федерации рынка ссудных капиталов для обслуживания потребностей хозяйства. Однако подлинное развитие рынка ссудных капиталов возможно лишь при наличии рынков: средств производства; предметов потребления; рабочей силы; недвижимости; земли. Все эти рынки нуждаются в денежных средствах, которые должен предоставить им рынок ссудных капиталов. Это основной принцип формирования рынка ссудных капиталов.
Как известно, в рамках командно-административной экономики действовал независимый ссудный фонд, слагаемый из кредитных ресурсов трех банков, доходов государственных страховых учреждений (Госстрах и Ингосстрах), системы сберегательных касс, который по существу заменял рынок ссудных капиталов. Переход к построению рыночной экономики в начале 90-х годов вызвал необходимость формирования рынка ссудных капиталов в соответствии с западной моделью, предусматривающей два основных яруса.
При переходе от ссудного фонда к формированию рынка ссудных капиталов имелись отдельные элементы последнего: кредитная система (хотя в довольно усеченном виде представленная банковской сферой), государственные страховые учреждения, а также рынок ценных бумаг в виде ограниченного выпуска выигрышных государственных займов.
Создание кооперативов, развитие индивидуальной трудовой деятельности, придание экономической и финансовой самостоятельности предприятиям в конце 80-х годов реально поставили вопрос о переходе от ссудного фонда к рынку ссудных капиталов. В дальнейшем условия для формирования рынка капиталов стали более благоприятными: в 1988—1989 гг. начался активный процесс создания коммерческих банков как центрального механизма банковской и кредитной сфер, были организованы первые независимые страховые компании, начался выпуск акций отдельных крупных предприятий (например, КамАЗ, АвтоВАЗ), расширился выпуск государственных ценных бумаг за счет выпуска 5%-ных облигаций. В дальнейшем выпуск ценных бумаг и появление новых кредитных институтов, ведущих в основном торговлю деньгами, обусловили необходимость создания фондовых отделов, торговых бирж и организаций как юридических лиц в 1991 г. ряда фондовых бирж в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде.
Однако о создании полнокровного рынка ссудных капиталов в Российской Федерации говорить рано. Пока речь идет лишь о наличии и укреплении ряда элементов этого рынка, к которым можно отнести формирование двухъярусной банковской системы, постепенное развитие специализированных кредитных институтов и функционирование рынка ценных бумаг в виде ряда фондовых бирж.
Но этого недостаточно, чтобы приблизить рынок Российской Федерации к рынкам западных стран. Отставание объясняется прежде всего отсутствием полнокровного рынка средств производства и рынка недвижимости, существование которых возможно только на базе широкой приватизации, акционирования большой части государственной собственности. Кроме того, необходимы рынок рабочей силы и ее мобильная миграция, а также рынок земли. Все это - необходимые условия для расширения рынка ценных бумаг, а следовательно, дальнейшего развития новых кредитно-финансовых институтов, укрепления двух звеньев кредитного рынка, обеспечение спроса и предложения на денежный капитал.
Поэтому основными направлениями в формировании кредитного рынка должна стать высокая норма сбережений (как в производственном, так и личном секторе), широкая приватизация, связанная с организацией рынка ценных бумаг, и создание на ее базе разветвленной сети специализированных кредитно-финансовых институтов.
Список использованной литературы.
Общая теория денег и кредита. Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. Банки и биржи, ЮНИТИ 1995 г;
Банковское дело. Под ред. Проф. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой, Финансы и статистика 1996 г;
Российская банковская энциклопедия / Гл. ред. О. И. Лаврушин. - Москва, 1995;
Журналы «Банк», «Банковское дело», независимый журнал «Эксперт»;
Информационно – аналитические материалы ИА «ФинМаркет» и РИА «РосБизнесКонсалтинг»;
План курсового проекта
Введение.
ГЛАВА I Кредитный рынок.
1.1 Кредит и его роль в рыночной экономике
1.2 Сущность и функции кредитного рынка
ГЛАВА II КредитнАЯ СИСТЕМА.
2.1 Сущность, функции и структура кредитной системы
2.2 Механизм функционирования кредитной системы
ГЛАВА III Кредитный рынок. Российская практика.
3.1 Проблемы развития кредитного рынка в России
Заключение.
Рязанская Государственная Радиотехническая Академия
Кафедра экономической теории
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ ПО МАКРОЭКОНОМИКЕ
НА ТЕМУ:
КРЕДИТНЫЙ РЫНОК
Выполнил студент гр. 9011
Евстифеев С.И.
Руководитель, доцент кафедры
экономической теории
Донцова Е.Н.
Рязань 2000 год.
[1] Российская банковская энциклопедия / Гл. ред. О. И. Лаврушин. - Москва, 1995.
[2] Российская банковская энциклопедия / Гл. ред. О. И. Лаврушин. - Москва, 1995.
[3] Общая теория денег и кредита. Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. Банки и биржи, ЮНИТИ 1995 г.
[4] Банковское дело. Под ред. Проф. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой, Финансы и статистика 1996 г.
[5] Общая теория денег и кредита. Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. Банки и биржи, ЮНИТИ 1995 г.
[6] Банковское дело. Под ред. Проф. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой, Финансы и статистика 1996 г.
[7] Банковское дело. Под ред. Проф. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой, Финансы и статистика 1996 г.
[8] газета «Экономика и жизнь», январь 1996 года
[9] журнал «Эксперт», январь 1995г.
|