Анализ издержек производства в коротком и длительном периоде

Страница 8

Переменные расходы, наоборот, с увеличением объема растут, но затем наступает момент, когда реализуется эффект экономии на масштабе производства. Рост переменных издержек замедля­ется по сравнению с ростом производства. При значительном уве­личении производства вступает в силу закон убывающей доход­ности (отдачи), тогда темпы роста переменных расходов опере­жают аналогичные показатели производства продукции. Поэтому важно выбрать «золотую середину» при определении объема про­изводства и цен на продукцию.

Теперь перейдем к рассмотрению издержек на АООТ «Биохимик» в длительном периоде на примере пенициллина натриевой соли.

2.2. Динамика издержек на АООТ «Биохимик»

в длительном периоде.

Особенностью длительного периода является то, что в нем все издержки переменные. На АООТ «Биохимик» долговременный период занимает 3 года. Это означает, что за это время предприятие может изменить свои мощности, может установить дополнительное оборудование или оставить в своем владении меньшее количество оборудования.

Представим динамику издержек АООТ «Биохимик» в долгосрочном периоде (таблица 2.4.) по препарату пенициллина натриевая соль.

Таблица 2.4.

издержки

годы

1997

1998

янв.- сент. 1999

постоянные

4385541

2509255

2211056

переменные

73397428

38678206

21745344

общие

77782969

41187461

23956400

средние общие (на тыс. флаконов)

664

694

969

средние постоянные (на тыс. флаконов)

37

42

89

средние переменные (на тыс. флаконов)

627

652

880

На основе данных таблицы 2.4.произведем динамику затрат за 1997-1999 года.

1997-1998 г.г.

Постоянные:

Другими словами, в 1998 году по сравнению с 1997 г. постоянные издержки снизились на 42,8%.

Переменные:

Следовательно, в 1998 году по сравнению с 1997 годом переменные издержки снизились на 47,3% вследствие снижения объема производства в 1998 г.

Общие:

из этого следует, что общие издержки снизились на 49,7% в 1998 г. по сравнению с 1999 г., т.к. переменные издержки снизились.

Средние общие:

Значит, средние общие издержки возросли на 4,5 % в 1998 г. вследствие повышения цен на потребляемое сырье и материалы и изменения 3цен на продукцию.

Средние постоянные:

Следует из этого, что средние постоянные издержки возросли на 113,5%.

Средние переменные

Другими словами, средние переменные издержки возросли в 1998 г. на 4%.

1998-1999:

Постоянные

Следовательно, в 1999 г. снизились на 11,9%.

Переменные

Следовательно, переменные издержки в 1999 г. снизились на 41,9% т.к. снизились переменные издержки.

Общие:

Значит, в 1999 году общие издержки снизились на 41,9%, т.к. снизились переменные издержки.

Средние общие:

Этот говорит о повышении средних общих издержек на 39,6% из-за увеличения цены на сырье и материалы, изменения цен на продукцию, повышения курса доллара.

Средние постоянные:

Видно повышение средних постоянных издержек на 119% вследствие инфляции.

Средние переменные:

Следовательно, в 1999 г. средние переменные издержки возросли на 35,0% из-за повышения цен. Из вышеприведенного можно сделать вывод, что минимальные общие издержки были в прошедшем периоде 1999 г. Это связано с тем, что объем произведенной продукции снизился. Это видно из таблицы об объеме произведенной продукции ( Приложение 5).

А средние издержки, т.е. затраты на единицу продукции, наоборот, в 1999 г. максимальны.

Это связано с повышением себестоимости единицы продукции.

На основе имеющихся данных определим экономию (перерасход) в результате изменения:

А) себестоимости единицы продукции;

Б) объема продукции;

В) Издержек производства.

Сначала произведем сравнение 1998 с 1997 г.:

А) Эz = Sz1 x g1 - Sz0 x g1 =694 х 59348 – 664 х 59348 = 1780440 (2.17.)

Где - Z-средние общие издержки;

g-объем производства ( Приложение 5 )

Это говорит о том, что в 1998 г. был перерасход в результате увеличения себестоимости единицы продукции по сравнению с 1997 годом.

Б) Эq = Sz0 x q1 - Sz0 x q0 = 664 х 59348 – 664 х 117143 = -38375853. (2.18.)

Произошла экономия 1998 года в результате сокращения объема производства по сравнению с 1997 г.

В) Эzq = Sz1 x q1 - Sz0 x q0 =694 х 59348 – 664 х 117143 = -36595440.

(2.19.)

Это говорит об экономии, которая произошла в результате снижения издержек производства.

Произведем сравнение 1999 года с 1998 г.:

А) Эz = Sz1 x q1 - Sz0 x q1 = 969 х 24723 – 694 х 24723 = 6798825. (2.20.)

Это говорит о перерасходе в 1999 году в результате увеличения себестоимости единицы продукции.

Б) Эq = Sz0 x q1 - S1z0 x q0 = 694 х 24723 – 694 х 59348 = -24029750

(2.21.)

Произошла экономия в 1999 году в результате сокращения объема произведенной продукции.

В) Эq = Sz1 x q1 - Sz0 x q0 = 969 х 24723 – 694 х 59348 = -17 230 925

(2.22.)

Можно говорить об экономии в 1999 году в следствии снижения издержек производства.

Анализируя полученные данные, сделаем следующие выводы:

1) за 3 рассмотренных года себестоимость единицы продукции возросла в каждом последующем году по сравнению с предыдущим.

2) так же за это время происходит снижение объема производства продукции.

3) но вместе со снижением объема производства происходит снижение издержек производства

Анализ издержек фирмы в кратко- и долгосрочном периодах, приведенный выше, является необходимым, но не достаточным условием при планировании выпуска продукции на ближайшее время и перспективу. Минимизация издержек — это не самоцель, а лишь средство повышения прибыли или сокращения убытков, а в конечном счете — обеспечения стабильности и устойчивости по­ложения фирмы в рыночной экономике.

На следующем этапе анализируются доходы фирмы, а также прибыли и убытки в различных временных интервалах. Доход яв­ляется функцией цены производимой продукции и объема произ­водства. В одних случаях цена продукции — это внешний по отно­шению к фирме фактор, в других — фирма, основываясь на анали­зе потребительских предпочтений, сама определяет цену продук­ции. Поэтому анализ выбора предприятием объема производства, обеспечивающего ему максимальную прибыль или минимальные убытки, начинается с рассмотрения условий, с которыми прихо­дится сталкиваться на рынке.