Обеспечение безопасности жизнедеятельности работников организации (на примере ОАО «Конаковская ГРЭС»)
Страница 6
2. Определяем прямые экономические убытки предприятия при залповом выбросе :
Эп = S Зi = 204557250 руб.
i=1
Эп = Эп+ З10+З11=242092964руб.
а) Определяем затраты, связанные с эвакуацией работников с семьями в чистую зону:
З1 = К1 × Ст = 7500* 32.5= 243750 руб.
Ст = 20 руб. при эвакуации до 50 км за каждые последующие 25 коп. =32.5руб.
б) Определяем затраты по организации питания работников:
З2 = К2 × Сп × Тэ = 2500×22×360= 19800000 руб.
в) Расходы по з/плате работников, временно не работающих из-за аварии:
n
З3 = S Ки × Зди × Т =1250×45,5×27= 1535625 руб.
и=1
г) Убытки из-за недополученной прибыли от производства продукции:
З4 = По × То = 6500*27= 175500 руб.
д) Убытки из-за недополученной дополнительной продукции:
З5 = Пд × Тд = 925*360 = 333000 руб.
е) Затраты, связанные с арендой помещений для эвакуированных в чистой зоне:
З6 = Sа × Са × Тэ = 37500*13.5*360 = 182250000 руб.
ж) Затраты, связанные с доставкой работников с семьями на постоянное (старое) место жительства:
З7 = К3 × Ст = 6750*32.5= 219375 руб.
д) Затраты, связанные с доставкой на работу в загрязненую зону работников реализующий вахтенный метод т.е через 3.5 суток идет пересменка
З8= К4 Ст’*Др:3.5 = 2*625*97.5*360:3.5 = 12535714 руб.
Ст’ =3Ст = 97.5
е) Затраты, связанные с эвакуацией имущества как предприятия так и населения
З11 =С1*К2=10000*2500=25000000
С1-финансовая помощь на приобретение имущества
2. Вычисляем социальные расходы, связанные с аварией и ликвидацией ее последствий (выплаты производятся из федеральных и муниципальных бюджетов):
9
Эср = S Рj =1832332.6 руб.
j=1
а) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий семьямпогибших:
Р1 = Кс¢ × Ес¢ + Кс¢¢ × Ес¢¢ =5 × 5009,4 + 2 × 147000 = 319047 руб.
ГЗП = 1225 × 12 = 14700 руб.
б) Расходы, связанные с похоронами погибших:
Р2 = (Кс¢ + Кс¢¢) × Зп = (5+2) × 2500 = 17500 руб.
в) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий работникам, получившим инвалидность:
n n
Р3 = S Кк ¢× Ек + S Кl ¢¢ × Еl¢¢ = 10 ×2003.76 + 4 × 88200 = 372837.6 руб.
к=1 l = 1
г) Расходы, связанные с санаторно-курортным лечением пострадавших:
Р4 = Кк × Зк = 12 × 3500 = 42000 руб.
Зк-ст-ть лечения 3500
д) Расходы, связанные с временной нетрудоспособностью работников:
n
Р5 = S Кz × Зqz Твр = 5*45.5*1400 = 318500 руб.
z = 1
е) Расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии:
n
Р6 = S Пi × К i = 500*15 = 7500 руб.
i =1
ж) Расходы на здравоохранение:
Р7 = Скд × Ткд = 65*735 =47775 руб.
з) Расходы подразделений МЧС принимаются усредненно:
Р9 = 1000000 руб.
е) Расходы связанные с обезврежением территорий
Р8= Sоб*Соб=16*720=11520
Соб=16 руб
3. Вычисляем моральный ущерб:
Эмо = 0,35 ( Эп + Эср) = 0,35 (242092964+1832332.6) = 85373854 руб.
4. Вычисляем возможный экономический ущерб из-за залпового выброса
Эв = Эп + Эср + Эмо =242092964+1832332.6 +85373854 = 329299150руб.
16. Построение диаграмм:
а) круговая диаграмма возможного экономического ущерба (приложение ).
Эп - 73%
Эср - 1%
Эмо - 26%
Анализируя данную круговую диаграмму, прихожу к выводу, что максимальная по величине составляющая величины возможного экономического ущерба из-за залпового выброса величина прямых экономических убытков предприятия.
Экономические убытки предприятия составляют 73% от возможного экономического ущерба вследствие выброса РВ. Это связано с тем, что из-за аварии предприятие не работает, прибыль отсутствует, а заработная плата работникам начисляется. Кроме того, выделяются средства на эвакуацию работников предприятия и членов их семей в чистую зону.
Наименьшая составляющая - социальный ущерб (1%).
б) круговая диаграмма прямых экономических убытков предприятия (приложение )
З1 - 0.1%
З2 - 8,2%
З3 - 0,7%
З4 - 0,07%
З5 - 0,2%
З6 - 75,2%
З7 - 0.1%
З10 -5.17%
З11 - 10.1%
На данной диаграмме видно, что самая большая составляющая экономических убытков предприятия - это затраты, связанные с арендой помещений для проживания эвакуированных работников предприятия и членов их семей в чистой зоне . Чем большее количество людей надо будет эвакуировать и чем больше количество дней нахождения в эвакуации, тем больше будут затраты на аренду и соответственно возрастут прямые экономические убытки предприятия.
Наименьшая составляющая - убытки из-за недополучения прибыли от производства основной продукции . Размер этой прибыли велик, но при небольшом сроке остановки производства эта составляющая прямых экономических убытков предприятия будет минимальна.
в) круговая диаграмма социальных расходов по предприятию (приложение, лист 3)
Р1 -0.9%
Р2 - 0,1%
Р3 - 20,3%
Р4 - 2,4%
Р5 - 17,4%
Р6 - 0,4%0
Р7 - 2.6%
Р9 - 54.5%
Р10 -0.6%
При рассмотрении диаграммы социальных расходов можно отметить, что максимальной ее составляющей являются расходы подразделений МЧС, а минимальной - расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии .
Поэтому, чем больше маштабы выбросов тем выше расходы, связанные с расходами подразделений МЧС, и, следовательно, увеличиваются социальные расходы.
Инженерные решения по результатам расчета
С целью снижения всех вышеперечисленных расходов, связанных сРВ, при проектировании промышленных предприятий и выборе места для его строительства необходимо учитывать близость АЭС. Кроме того, на промышленных предприятиях необходимо принимать меры для полного обеспечения безопасности персонала в случае с аварией с выбросомРВ. необходимо иметь средства сигнализации об опасности вследствие выброса РВ, и. приятии необходимо иметь специально обученный действиям при аварии персонал , чтобы не было необходимости в привлечении персонала МЧС ( при небольшом масштабе аварии). На предприятии, согласно утвержденного графика, необходимо проводить учения с иммитацией выброса РВ в небольших количествах на промпредприятии и большой аварии на химическом предприятии, находящемся вблизи ОЭ. На промпредприятии должна быть четко отработана схема эвакуации персонала объекта ( а в случае необходимости и членов их семей) в чистую зону. Персонал должен четко знать, что в случае аварии он эвакуируется из зоны заражения строго против ветра, должен уметь пользоваться индивидуальными средствами защиты, имеющимися на рабочих местах. Эти мероприятия должны снизить вероятность больших последствий аварий с выбросом РВ, а также количество погибших и получивших ранения (и как следствие - инвалидность), что соответственно уменьшит процент экономического ущерба предприятия в случае аварии на самом объекте или соседнем с ним химическом объекте.
Заключение
Вопрос обеспечения БЖД работников фирм и предприятий и по сей день является актуальным, что обусловлено прежде всего тем, что обусловлено прежде всего тем, что на протяжении последних лет усугубляется неблагоприятная ситуация в промышленности с охраной труда, а в ОС - с качеством природной среды. Растут число и масштабы техногенных ЧС. В промышленности растет уровень производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Растут и масштабы загрязнения атмосферы.
Рост масштабов производственной деятельности, расширение области применения технических систем, автоматизация производственных процессов приводят к появлению новых неблагоприятных факторов производственной среды, учет которых является необходимым условием обеспечения требуемой эффективности деятельности и сохранение здоровья работников. Поэтому в курсовой работе были рассмотрены возможные поражающие, опасные и вредные факторы производственной среды, также были описаны методы и средства обеспечения БЖД работников, основные мероприятия по электробезопасности, охране ОС, предупреждению пожаров и аварий в помещении и ликвидации последствий ЧС. Кроме того, особое внимание было уделено расчетно-конструктивным решениям по основным СКЗ работников помещения при нормального и аварийном режимах работы.