Обеспечение безопасности жизнедеятельности работников организации (на примере ОАО «Конаковская ГРЭС»)

Страница 6

2. Определяем прямые экономические убытки предприятия при залповом выбросе :

Эп = S Зi = 204557250 руб.

i=1

Эп = Эп+ З10+З11=242092964руб.

а) Определяем затраты, связанные с эвакуацией работников с семьями в чистую зону:

З1 = К1 × Ст = 7500* 32.5= 243750 руб.

Ст = 20 руб. при эвакуации до 50 км за каждые последующие 25 коп. =32.5руб.

б) Определяем затраты по организации питания работников:

З2 = К2 × Сп × Тэ = 2500×22×360= 19800000 руб.

в) Расходы по з/плате работников, временно не работающих из-за аварии:

n

З3 = S Ки × Зди × Т =1250×45,5×27= 1535625 руб.

и=1

г) Убытки из-за недополученной прибыли от производства продукции:

З4 = По × То = 6500*27= 175500 руб.

д) Убытки из-за недополученной дополнительной продукции:

З5 = Пд × Тд = 925*360 = 333000 руб.

е) Затраты, связанные с арендой помещений для эвакуированных в чистой зоне:

З6 = Sа × Са × Тэ = 37500*13.5*360 = 182250000 руб.

ж) Затраты, связанные с доставкой работников с семьями на постоянное (старое) место жительства:

З7 = К3 × Ст = 6750*32.5= 219375 руб.

д) Затраты, связанные с доставкой на работу в загрязненую зону работников реализующий вахтенный метод т.е через 3.5 суток идет пересменка

З8= К4 Ст’*Др:3.5 = 2*625*97.5*360:3.5 = 12535714 руб.

Ст’ =3Ст = 97.5

е) Затраты, связанные с эвакуацией имущества как предприятия так и населения

З11 =С1*К2=10000*2500=25000000

С1-финансовая помощь на приобретение имущества

2. Вычисляем социальные расходы, связанные с аварией и ликвидацией ее последствий (выплаты производятся из федеральных и муниципальных бюджетов):

9

Эср = S Рj =1832332.6 руб.

j=1

а) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий семьямпогибших:

Р1 = Кс¢ × Ес¢ + Кс¢¢ × Ес¢¢ =5 × 5009,4 + 2 × 147000 = 319047 руб.

ГЗП = 1225 × 12 = 14700 руб.

б) Расходы, связанные с похоронами погибших:

Р2 = (Кс¢ + Кс¢¢) × Зп = (5+2) × 2500 = 17500 руб.

в) Расходы, связанные с выдачей единовременных пособий работникам, получившим инвалидность:

n n

Р3 = S Кк ¢× Ек + S Кl ¢¢ × Еl¢¢ = 10 ×2003.76 + 4 × 88200 = 372837.6 руб.

к=1 l = 1

г) Расходы, связанные с санаторно-курортным лечением пострадавших:

Р4 = Кк × Зк = 12 × 3500 = 42000 руб.

Зк-ст-ть лечения 3500

д) Расходы, связанные с временной нетрудоспособностью работников:

n

Р5 = S Кz × Зqz Твр = 5*45.5*1400 = 318500 руб.

z = 1

е) Расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии:

n

Р6 = S Пi × К i = 500*15 = 7500 руб.

i =1

ж) Расходы на здравоохранение:

Р7 = Скд × Ткд = 65*735 =47775 руб.

з) Расходы подразделений МЧС принимаются усредненно:

Р9 = 1000000 руб.

е) Расходы связанные с обезврежением территорий

Р8= Sоб*Соб=16*720=11520

Соб=16 руб

3. Вычисляем моральный ущерб:

Эмо = 0,35 ( Эп + Эср) = 0,35 (242092964+1832332.6) = 85373854 руб.

4. Вычисляем возможный экономический ущерб из-за залпового выброса

Эв = Эп + Эср + Эмо =242092964+1832332.6 +85373854 = 329299150руб.

16. Построение диаграмм:

а) круговая диаграмма возможного экономического ущерба (приложение ).

Эп - 73%

Эср - 1%

Эмо - 26%

Анализируя данную круговую диаграмму, прихожу к выводу, что максимальная по величине составляющая величины возможного экономического ущерба из-за залпового выброса величина прямых экономических убытков предприятия.

Экономические убытки предприятия составляют 73% от возможного экономического ущерба вследствие выброса РВ. Это связано с тем, что из-за аварии предприятие не работает, прибыль отсутствует, а заработная плата работникам начисляется. Кроме того, выделяются средства на эвакуацию работников предприятия и членов их семей в чистую зону.

Наименьшая составляющая - социальный ущерб (1%).

б) круговая диаграмма прямых экономических убытков предприятия (приложение )

З1 - 0.1%

З2 - 8,2%

З3 - 0,7%

З4 - 0,07%

З5 - 0,2%

З6 - 75,2%

З7 - 0.1%

З10 -5.17%

З11 - 10.1%

На данной диаграмме видно, что самая большая составляющая экономических убытков предприятия - это затраты, связанные с арендой помещений для проживания эвакуированных работников предприятия и членов их семей в чистой зоне . Чем большее количество людей надо будет эвакуировать и чем больше количество дней нахождения в эвакуации, тем больше будут затраты на аренду и соответственно возрастут прямые экономические убытки предприятия.

Наименьшая составляющая - убытки из-за недополучения прибыли от производства основной продукции . Размер этой прибыли велик, но при небольшом сроке остановки производства эта составляющая прямых экономических убытков предприятия будет минимальна.

в) круговая диаграмма социальных расходов по предприятию (приложение, лист 3)

Р1 -0.9%

Р2 - 0,1%

Р3 - 20,3%

Р4 - 2,4%

Р5 - 17,4%

Р6 - 0,4%0

Р7 - 2.6%

Р9 - 54.5%

Р10 -0.6%

При рассмотрении диаграммы социальных расходов можно отметить, что максимальной ее составляющей являются расходы подразделений МЧС, а минимальной - расходы, связанные с выдачей пенсий работникам, вновь получившим ее после данной аварии .

Поэтому, чем больше маштабы выбросов тем выше расходы, связанные с расходами подразделений МЧС, и, следовательно, увеличиваются социальные расходы.

Инженерные решения по результатам расчета

С целью снижения всех вышеперечисленных расходов, связанных сРВ, при проектировании промышленных предприятий и выборе места для его строительства необходимо учитывать близость АЭС. Кроме того, на промышленных предприятиях необходимо принимать меры для полного обеспечения безопасности персонала в случае с аварией с выбросомРВ. необходимо иметь средства сигнализации об опасности вследствие выброса РВ, и. приятии необходимо иметь специально обученный действиям при аварии персонал , чтобы не было необходимости в привлечении персонала МЧС ( при небольшом масштабе аварии). На предприятии, согласно утвержденного графика, необходимо проводить учения с иммитацией выброса РВ в небольших количествах на промпредприятии и большой аварии на химическом предприятии, находящемся вблизи ОЭ. На промпредприятии должна быть четко отработана схема эвакуации персонала объекта ( а в случае необходимости и членов их семей) в чистую зону. Персонал должен четко знать, что в случае аварии он эвакуируется из зоны заражения строго против ветра, должен уметь пользоваться индивидуальными средствами защиты, имеющимися на рабочих местах. Эти мероприятия должны снизить вероятность больших последствий аварий с выбросом РВ, а также количество погибших и получивших ранения (и как следствие - инвалидность), что соответственно уменьшит процент экономического ущерба предприятия в случае аварии на самом объекте или соседнем с ним химическом объекте.

Заключение

Вопрос обеспечения БЖД работников фирм и предприятий и по сей день является актуальным, что обусловлено прежде всего тем, что обусловлено прежде всего тем, что на протяжении последних лет усугубляется неблагоприятная ситуация в промышленности с охраной труда, а в ОС - с качеством природной среды. Растут число и масштабы техногенных ЧС. В промышленности растет уровень производственного травматизма и профессиональной заболеваемости. Растут и масштабы загрязнения атмосферы.

Рост масштабов производственной деятельности, расширение области применения технических систем, автоматизация производственных процессов приводят к появлению новых неблагоприятных факторов производственной среды, учет которых является необходимым условием обеспечения требуемой эффективности деятельности и сохранение здоровья работников. Поэтому в курсовой работе были рассмотрены возможные поражающие, опасные и вредные факторы производственной среды, также были описаны методы и средства обеспечения БЖД работников, основные мероприятия по электробезопасности, охране ОС, предупреждению пожаров и аварий в помещении и ликвидации последствий ЧС. Кроме того, особое внимание было уделено расчетно-конструктивным решениям по основным СКЗ работников помещения при нормального и аварийном режимах работы.