Анализ результатов хозяйственно-финансовой деятельности организа-ции и её финансового состояния
Страница 23
чески необоснованного соотношения между темпами роста чистой прибыли и валюты баланса: чистая прибыль снизилась за анализируемый период на 72,4%, тогда как средняя стоимость имущества выросла на 7,4%. Для повышения деловой активности предприятия необходимо осуществить комплекс мероприятий по обеспечению роста прибыли от обычной деятельности и более рациональному её использованию.
Характеризуя имущественное положение организации согласно данным таблицы 16, следует отметить достаточно высокий удельный вес внеоборотных активов, что является свидетельством достаточной устойчивости, тем более что к концу года большая часть внеоборотных активов была представлена нематериальными активами и основными средствами. Однако преимущественный рост оборотных активов привел к увеличению их удельного веса в составе имущества на 1,6%.
Рост оборотных активов произошел за счет материальных запасов при снижении дебиторской задолженности на 56,4% и ликвидных активов на 34,3%. Снижение дебиторской задолженности в условиях кризиса расчетно-платежной дисциплины в настоящее время является бесспорно положительным моментом, тогда как снижение денежных средств и преимущественный рост запасов товарно-материальных ценностей (13,4%), по сравнению с ростом выручки от продажи товаров (11,5%), нельзя оценить позитивно, поскольку первое ведет к несвоевременным расчетам и штрафным санкциям, а второе - к замедлению оборачиваемости товаров, о чем наглядно свидетельствуют данные таблицы 11. В то же время заметно увеличилась и без того значительная доля вложений в торгово-производственный потенциал, тогда как отдача от вложений в части прибыли является крайне низкой.
Основным источником восполнения финансовых ресурсов являются займы и кредиторская задолженность, в результате чего уровень автономности предприятия снижается и составляет к концу года 0,35, что в современных условиях усиливает зависимость предприятия от внешних источников. О снижении финансовой устойчивости свидетельствует и уменьшение к концу года на 0,04 коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. При этом значение коэффициента обеспеченности меньше нормативного на 0,06 пункта. Указанное обстоятельство наряду с тенденцией снижения ликвидности активов на 0,06 пункта позволяет сделать вывод о неудовлетворительной структуре баланса анализируемой торговой организации. Следовательно, руководству организации необходимо разработать серьезную программу ее финансового оздоровления.
Помимо задач, связанных с повышением эффективности хозяйственной и финансовой деятельности, необходимо обеспечить рациональное управление финансовыми ресурсами, позволяющее снизить текущие эксплуатационные потребности. Значительную помощь в улучшении ситуации может оказать повышение уровня организации экономической работы, заключающееся, в частности:
- в обоснованном планировании основных показателей деятельности предприятия;
- в периодическом проведении анализа результатов хозяйственно-финансовой деятельности с использованием современной методики и технологии.
6. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ
ХОЗЯЙСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ
В качестве анализируемого предприятия производственного профиля в данном разделе взято акционерное общество закрытого типа КИСК, основным видом деятельности которого является производство индустриальных строительных конструкций, строительных материалов и оказание услуг строительного профиля в соответствии с обязательствами по договорам. Исходные данные для проведения анализа деятельности производственного предприятия представлены в Приложениях 6 и 7.
В таблице 17 отражены результаты хозяйственной деятельности анализируемого предприятия. Данные свидетельствуют о значительном сокращении объема производства товарной продукции в АО КИСК. Темп снижения составил 65,5%, абсолютное уменьшение - 6906,0 тыс.руб. При этом уменьшение объема производства происходило в большей степени за счет количественных факторов. Об этом, в частности, свидетельствует то, что комплексный показатель эффективности хозяйствования снизился лишь на 21,9%. Их всех видов ресурсов наиболее эффективно использовались материалы. При снижении вовлечения их в процесс производства на 68,1% материалоотдача повысилась на 8,2%, что, несомненно, с положительной стороны характеризует работу организации и способствует росту объема товарной продукции на 274,5 тыс.руб. (0,21 х 1307,0).
Сокращение среднесписочной численности работающих на 446 человек сопровождалось ухудшением структуры рабочей силы, которое выразилось в снижении удельного веса работников производства в среднесписочной численности работающих на 0,5%. В результате потери в объеме
Таблица 17
Анализ результатов хозяйственной деятельности АО КИСК за 200 . - 200 . гг.
№ п/п |
П о к а з а т е л и |
Единица измерения |
Прошлый год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3=2 - 1 |
4=2 : 1 х 100 |
1 |
Объем товарной продукции |
тыс.руб. |
10545,7 |
3639,7 |
-6906,0 |
34,5 |
2 |
Материальные затраты на производство продукции |
тыс.руб. |
4102,0 |
1307,0 |
-2795,0 |
31,9 |
3 |
Материалоотдача (стр.1 : стр.2) |
руб. |
2,57 |
2,78 |
0,21 |
108,2 |
4 |
Среднесписочная численность работающих, всего |
чел. |
777 |
331 |
-446 |
42,6 |
5 |
В том числе работников производства |
чел. |
703 |
298 |
-405 |
42,4 |
6 |
Удельный вес работников производства в среднесписочной численности работающих (стр.5 : стр.4) х 100 |
% |
90,5 |
90,0 |
-0,5 |
х |
7 |
Среднегодовая выработка одного работающего (стр.1 : стр4) |
тыс.руб. |
13,6 |
11,0 |
-2,6 |
81,0 |
8 |
Среднегодовая выработка одного работника производства (стр.1 : стр.5) |
тыс.руб. |
15,0 |
12,2 |
-2,8 |
81,4 |
9 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
тыс.руб. |
48075,5 |
36871,0 |
-11204,5 |
76,7 |
10 |
Фондоотдача (стр.1 : стр.9) |
руб. |
0,22 |
0,099 |
-0,121 |
45,0 |
11 |
Средства, направленные на потребление |
тыс.руб. |
1798,6 |
1788,4 |
-10190 |
99,4 |
12 |
В том числе в расчете на одного работника предприятия (стр.11 : стр.4) |
тыс.руб. |
2,3 |
5,4 |
+3,1 |
233,4 |
13 |
Комплексный показатель эффективности хозяйствования (стр.3 + стр.7 + стр.10) : 3 |
% |
х |
х |
х |
78,1 |