Изучение эффективности гидрофитов, как биофильтраторов сточных вод
Страница 7
В меньшей степени эйхорния поглощает хлориды и сульфаты (степень очистки до 60%), а также соли жесткости (степень очистки до 37%).
Одновременно ХПК уменьшается на 80%, а БПК – на 53%.
При сравнении результатов испытаний эйхорнии на I этапе (летне-осеннее время) и на II этапе (весеннее время) видно, что во втором случае эффективность очистки заметно (на 10-20%) ниже, что можно объяснить снижением эффективности фотосинтеза и низкими температурами воздуха в весеннее время.
Эксперимент начавшийся 2 августа 2002 года проходил в нормальных условиях, так как темпера воды и воздуха была оптимальной для роста и размножения эйхорнии.
В отстойниках, где вода была значительно чище и меньше ила, растения чувствовали себя хуже. Поэтому пришлось их пересадить в более загрязненный I отстойник. Следовательно, для нормальной вегетации эйхорнии необходим не только подходящий температурный режим, но и обильная питательная среда (активный ил и др.). Интересно, что эйхорния, в зависимости от степени загрязненности сточных вод, в которых она произрастает, различается по внешним морфологическим признакам. Так, эйхорния, растущая на прудах в относительно чисто воде, имеет более развитую корневую систему, с помощью которой она перерабатывает ил.
На основе визуальных наблюдений было видно, что растение успешно адаптировались к данным условиям, так как оно хорошо росло и размножалось.
Последующее похолодание вызвало необходимость часть растений перенести в камерные условия, а часть оставить в отстойниках и накрыть их пленкой (типа теплица плавающая).
Эйхорния, оставшаяся в камерных условиях развивалась достаточно хорошо. Как следует из результатов эксперимента, содержание эйхорнии в камерных условиях при температуре воды 20-30°С, воздуха 20-36°С, регулярной подкормке растений через каждые два дня активным илом, является оптимальным для успешной вегетации и размножения эйхорнии.
Кроме сточной воды исследовали растения одно-, двух- и трехмесячного возраста с целью определения их качества в виде кормов травяных по ГОСТ 18691-88. Было установлено содержание сырого протеина от 30 до 40%, сырой клетчатки от 8,3 до 11,4%, что соответствует нормам 1-го класса. Растения при проверке на токсичность показали содержание ниже ПДК, что позволяет сделать вывод о возможности применения растений после сушки и соответствующей обработки в качестве добавки к кормам животным и птицам при разработке рациона их питания.
Таблица 2. Результаты анализов по определению качества эйхорнии.
Показатели качества |
Результаты анализов | ||
№1 |
№2 |
№3 | |
Влажность, % |
26,0 |
26,9 |
22,0 |
Сырой протеин, % |
33,7 |
33,98 |
29,83 |
Фосфор, % |
1,31 |
1,38 |
1,11 |
Кальций, % |
1,53 |
1,69 |
1,61 |
Сырая зола, % |
20,11 |
23,10 |
20,76 |
Минеральная примесь, нерастворимая в НCl, % |
1,07 |
2,57 |
2,20 |
Каротин, мг/кг |
10,41 |
24,60 |
59,06 |
Сырая клетчатка, % |
8,31 |
11,24 |
11,39 |
Нитраты, мг/кг |
89,40 |
82,80 |
79,20 |
Сырой жир, % |
1,73 |
1,70 |
1,47 |
Исследования проводились на образцах, предварительно высушенных до сухого состояния – результаты анализов даны на сухое вещество.
Возраст растений в образцах №1 – 1 месяц; №2 – 2 месяца; №3 – 3 месяца.
Крупные гидрофиты тростник и рогоз и др. способны извлекать из воды в больших количествах биогенные элементы – N, P, Ca, K, Na, S, Fe – и этим значительно снижать степень эвтрофикации водоемов. [1]
Густая зрелая заросль тростника может аккумулировать в урожае биомассы на 1 га до 6 т различных минеральных веществ, в том числе К – 859 кг, N – 167 кг, Р – 122 кг, Na – 451 кг, S – 277 кг и кремния – 3672 кг, что указывает на специфическую потребность тростника в этих элементах, придающих прочность стеблю и другим тканям.
Таблица 3. Химические элементы, аккумулируемые водными растениями (по Черникову В.А., 2000г.).
Растение |
Орган растения |
Химический элемент |
Тростник обыкновенный |
листья |
N, K, Cl, Si, Ca, Mg, Mn |
Рогоз узколистный |
листья |
N, Ca, Cl, K, P, Mg, Mn, Na |
Методика эксперимента
Загрязненные сточные воды после механической очистки, идущие на аэротэнки, закачивались в пруд-отстойник обсаженный совместно тростником и рогозом (исследование проводилось в августе 2002 года). Предварительно делали химический анализ сточной воды на наиболее важные химические элементы: хлориды, сульфаты, взвешенные вещества, фосфаты, нитраты и патогенные микроорганизмы (Coli-индекс)
Через 10 дней брали пробы воды из пруда-отстойника и делали соответствующие химические анализы после отчистки. Затем рассчитывали эффективность очистки по формуле, указанной в п. 3.2. (а).
Результаты исследований и их обсуждение
Полученные результаты по очистке воды тростником и рогозом иллюстрируются в таблицей 4.
Таблица 4. Эффективность очистки сточной воды тростником и рогозом.
Контролируемый показатель |
Содержание до очистки, мг/л |
Содержание после очистки, мг/л |
Эффективность очистки, % |
Взвешенные вещества |
172 |
8,3 |
95,2 |
Хлориды |
38,5 |
19,2 |
50,1 |
Сульфаты |
99,3 |
48,1 |
51,5 |
Фосфаты |
1,6 |
0,83 |
48,1 |
Нитраты |
8,4 |
4,2 |
50,0 |
Coli-индекс |
1480 |
740 |
50,0 |