Финансовые предприятия

Страница 2

Коэффициент выбытия в 1993 году равнялся 1,91, в 94 резко снизился до 0,01 а затем немного увеличился до 0,08 в 1996 году. Можно сделать вывод - на предприятии практически не происходит обновления основных фондов.

Проанализировав эти показали в совокупности мы наблюдаем ситуацию , когда старо оборудование изнашивается и при этом практически не обновляется.

Для дальнейшего анализа построим таблицу 1.2

Наименование

1993

1994

1995

1996

показателей

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

Основные средства (всего)

56

3253

3253

51414

51414

52882

52882

57556

Производственные ОФ

50

3193

3193

50671

50671

52035

52035

53508

Непроизводственные ОФ

6

60

60

743

743

847

847

4048

Рассматривая 1993г. Мы видим, что разница ОФ на начало года и на конец составляет 3197 тыс. лей из которых дооценка основных средств составляет 2576 тыс лей. Такая же ситуация и в 1994 году - это объясняется тем , что при переходе предприятия на рыночные отношения была произведена индексация стоимости основных фондов. В 1995 году их стоимость увеличилась на 15468 тыс. лей за счет поступлений. В 1996 году такая же ситуация и поступления составили 4674 тыс. лей .

Анализируя состав основных фондов предприятия определяем сколько процентов составляют основные производственные фонды и сколько процентов основные непроизводственные фонды.

Таблица 1.3

Наименование показателей

1993

1994

1995

1996

производственные фонды

98,2

98,5

98,4

93

непроизводственные фонды

1,8

1,5

1,6

7

Из таблицы 1.3 мы видим что за период 1993-95 года производственны фонды в среднем составляют 98,4% и непроизводственные »1,6%, это говорит о некоторой стабильности т.к. основные производственные фонды должны составлять большую долю в общей сумме основных средств, а непроизводственные следовательно меньшую. Но следует обратить внимание на увеличение непроизводственных средств до 7% в 1996 году. Это произошло за счет увеличения жилищного хозяйства, введения в эксплуатацию жилого дома.

3) Анализ использования основных производственных факторов.

Показатель эффективности использования основных производственных факторов (фондоотдача) зависит от степени вовлечения средств труда в производственный процесс.

Фондоотдача наиболее обобщающий стоимостной показатель, представляющий собой отношение объема валовой продукции к среднегодовой стоимости производственных фондов.

Уровень обобщающего показателя фондоотдачи значительной степени зависит от технического совершенства производственных ОФ т.е. чем совершеннее эти фонды тем выше их отдача.

Фондоотдача с одной стороны зависит от состава, структуры, качества, темпов роста и эффективности использования ОФ с другой стороны от темпом выпуска продукции и прибыли. Чем ниже стоимость ОФ, меньше износ и больше их доля в активной части тем выше фондоотдача.

Фондоёмкость рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости производственных ОФ к объёму валовой продукции. Фондоёмкость обратно пропорциональна фондоотдаче и характеризует стоимость основных производственных фондов приходящихся на 1 лей произведенной продукции .

Фондоотдача и фондоёмкость характеризуют различные стороны экономического процесса. Так если первый показывает эффективность использования действующих фондов то второй - потребность в производственных ОФ для получения не обходимого объема продукции.

Фондовооруженность - стоимость основных фондов в среднем на одного работника предприятия.

Источники анализа - данные из формы №22:

n объём продукции(работ, услуг) в действующих оптовых ценах предприятий соответствующего года (без НДС и акциза);

n среднесписочная численность производственного персонала

n среднегодовая стоимость производственных основных фондов и

формы № 11 - производственные основные средства.

На основании данных рассчитаем эти показатели и занесем в таблицу.

Рассчитываем по формулам:

Таблица 1.4

Наименование показателей

1993

1994

1995

1996

Фондоёмкость

0,05

0,1

0,5

0,3

Фондоотдача

20,2

10

2,01

3,4

Фондовооруженность

2,7

52

54,1

50,3

Рассчитав показатель фондоотдачи наблюдаем динамику изменения с 1993 по 1996 год. Так если в 93 фондоотдача составляла 20,2 это показывает что начале реформ ОФ были более совершенными и соответственно давали большую отдачу. В 94 этот показатель снижается до 10 т.е. отдача ОФ снижается, в 95 году наблюдаем туже картину. В 1996 г. Происходит некоторый рост фондоотдача до 3,4, что означает рост отдачи хотя и незначительный.

Если же, проанализировать показатели фондоёмкости и фондовооруженности.

С 1993 по 95 год наблюдается рост, а с 95-96 спад коэффициента фондоёмкости. Рост данного показателя не желателен так как это указывает на то , что осуществляются лишние затраты на производство единицы продукции, следовательно повышается и её стоимость.