Совершенствования учёта денежных средств в ОПХ «Минское» Костромского района Костромской области
Страница 4
Анализируя структуру денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции можно сделать вывод, что в ОПХ «Минское» развита как отрасль - растениеводства, так и животноводство. Они занимают в структуре денежной выручки соответственно 56,2% и 43,8%. Таким образом ОПХ «Минское» разноотраслевое хозяйство, но наибольший удельный вес в этих отраслях занимают следующие виды продукции:
Таблица 3.
Профилирующие виды продукции в ОПХ «Минское»
Наименование продукции
Удельный вес, %
Зерно
33,7
Картофель
18,7
Молоко
32,3
Мясо
10,5
Таким образом специализацию ОПХ «Минское можно определить как молочно-мясная с развитым растениеводством зерна и картофеля.
Рассмотрим структуру земельных угодий ОПХ «Минское».
Таблица 4.
Состав и структура земельных угодий ОПХ «Минское».
Вид земельных угодий
1996 год. Площадь га
1998
Отклонения площади1998 от 1996 г.
Площадь, га
% к общей земельной площади
% к площади с/х угодий
Общая земельная площадь
3314
3271
100
Х
-43
Всего с/х угодий
2413
2375
72,6
100
-38
Из них Пашня
2213
2178
66,6
91,7
-35
Сенокосы
24
24
0,73
1,01
0
Пастбища
176
173
5,3
7,3
-3
Сады и ягодники
-
-
-
-
-
Леса, кустарники
747
747
22,8
-
0
Приусадебные участки
95
4
0,12
-
-91
Прочие угодья
58
145
4,4
-
+87
В ОПХ «Минское» за анализируемый период общая земельная площадь уменьшилась на 43 гектара, что обусловлено уменьшением площади сельскохозяйственных угодий. В свою очередь площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась из-за сокращения площади пашни на 35 гектаров и пастбищ на 3 гектара. Все вышесказанное обусловлено переводом 87 гектаров земли в прочие угодья.
В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес (91,7%) занимает пашня, что говорит о хорошей распаханности земель, что в свою очередь подтверждает растениеводческую направленность специализации хозяйства.
Рассмотрим показатели уровня интенсивности в ОПХ «Минское».
Таблица 5
Показатели уровня интенсивности в ОПХ «Минское»
Показатели в расчёте на 100 га сельхозугодий
1996 год
1997год
1998 год.
ГПЗ Карава-ево»
В среднем по обл.
Основных производственных средств основной деятельности, твс. руб
2172
2182,3
3186
2225,5
1137
Производственных затрат (без амортизации), тыс. руб
464,8
568
571
372
123
Совокупных затрат, тыс. руб
3637
3750
3757
1297,6
1260
Затрат труда, тыс. чел-часов
14,2
15,4
15,6
13,5
6,2
КРС, голов
73,2
70,8
68,3
67,2
20
В т.ч коров
25,5
27,1
26,1
23,1
8
Продуктивность скота, усл. голов
50,8
48,2
49,7
45,2
Энергетическая мощность на 100 га посевов, л.с.
802,8
747,9
740,1
879,0
386
Уровень интенсивности характеризуется суммой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий. Анализируя приведённые данные можно сделать вывод о том, что эти два стоймостных показателя ежегодно увеличиваются (что объясняется инфляцией). Однако, за отчётный год они значительно превышают областные данные. Стоймостные показатели дополняются натуральными: затраты труда (тыс. чел-часов); количество КРС (голов), в том числе коров, плотность продуктивного скота (усл. голов), энергетическая мощность (л.с) в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий. Все эти показатели значительно превышают областные данные и данные по ГПЗ «Караваево» (кроме обеспечения энергетическими мощностями на 100 га посевов). Следовательно уровень интенсивности в ОПХ «Минское» высокий и в отчётном году повышается. За анализируемый период наблюдается стабильная тенденция роста совокупных затрат. Это произошло вследствии увеличения показателя фондооснащённости на 14 тыс. руб и производственных затрат на 16,4 тыс. руб. Увеличение затрат труда повлияло на снижение энергооснащённости (что можно объяснить списанием техники). Сравнивая ОПХ «Минское» и госплемзавод «Караваево» с предприятиями области, можно сделать вывод, что за 1998 год совокупных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий о ОПХ «Минское приходится больше, в следствии чего больше и оснащенность у ОПХ «Минское» на 960,5 тыс. руб по сравнению с предприятиями области Но ГПЗ «Караваево» имеет более высокую энергооснащённость, на 138,9 л.с